, atas nama Marolop Bintang;Sertipikat Hak Milik Nomor 190/Bintang Hulu, diterbitkan tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur Nomor 01.02.22/2003 tanggal 4September 2003, seluas 9.975 m, atas nama Yapirman Sihotang;Sertipikat Hak Milik Nomor 191/Bintang Hulu, diterbitkan tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur Nomor 01.02.23/2003 tanggal 4September 2003, seluas 9.975 m7, atas nama S.

, atas nama Marolop Bintang;Sertipikat Hak Milik Nomor 190/Bintang Hulu, diterbitkan tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur Nomor 01.02.22/2003 tanggal 4September 2003, seluas 9.975 m, atas nama Yapirman Sihotang;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 54 K/TUN/2020 Sertipikat Hak Milik Nomor 191/Bintang Hulu, diterbitkan tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur Nomor 01.02.23/2003 tanggal 4September 2003, seluas 9.975 m7, atas nama S. Wesly Sianturi:4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 190/Bintang Hulu, Surat Ukur Nomor01.20.22/2003, seluas 9.975 m?, atas nama Yapirman Sihotang;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 191/Bintang Hulu, Surat Ukur Nomor01.02.23/2003, seluas 9.975 m?, atas nama Wesley Sianturi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanahyaitu:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 89/Bintang Hulu, Surat Ukur Nomor440/33/1998, seluas 9.100 m?, atas nama Marolop Bintang;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor 190/Bintang Hulu, Surat Ukur Nomor01.20.22/2003, seluas 9.975 m?, atas nama Yapirman Sihotang;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 191/Bintang Hulu, Surat Ukur Nomor01.02.23/2003, seluas 9.975 m?, atas nama Wesley Sianturi;4. Membebankan Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, Para TermohonKasasi Il telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 11 OktoberHalaman 4 dari 7 halaman.

MUBA dan tergabung dalam Kelompok(1) telah Memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/002/MAXII/201 1Persil/Lahan Luas LEBIH KURANG 9.975 M2 Terletak di Kab.

MUBA dan tergabung dalam Kelompok 7 telah memilikiSurat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/004/MAXI/2011 Persil/Lahan Luas LEBIHKURANG 9.975 M2, Terletak di Kab.

MUBA dan tergabung dalam Kelompok (l)telah MemilikiSurat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/002/MAXI/2011 Persil/Lahan LuasLEBIH KURANG 9.975 M2 Terletak di Kab.

MUBA dan tergabung dalam Kelompok 7 telah memilikiSurat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/004/MAXI/2011 Persil/Lahan LuasLEBIH KURANG 9.975 Me, Terletak di Kab.

MUBA dan tergabung dalam Kelompok(telah Memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH) No.593.2/002/MAXII/201 1Persil/Lahan Luas LEBIH KURANG 9.975 M2. Terletak di Kab.

Nomor 1957 K/Pdt/2019persil/lanan luas lebih kurang 9.975 m?

Nomor 1957 K/Pdt/2019Persil/Lahan Luas lebih kurang 9.975 m7?

Nomor 1957 K/Pdt/2019persil/lahan luas lebin kurang 9.975 m7?

Marolop Bintang.Sertipikat Hak Milik No. 190/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.22/2003 Tanggal 4 September2003 seluas 9.975 M* a.n. Yapirman Sihotang.Sertipikat Hak Milik No. 191/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.23/2003 Tanggal 4 September2003 seluas 9.975 M a.n. S.

MarolopBintang, KEDUA Sertipikat Hak Milik No. 190/Bintang Hulu diterbitkanTanggal 19 Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.22/2003 Tanggal 4September 2003 seluas 9.975 M* an. Yapirman Sihotang, KETIGASertipikat Hak Milik No. 191/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.23/2003 Tanggal 4 September2003 seluas 9.975 M? a.n. S.

MarolopBintang, KEDUA Sertipikat Hak Milik No. 190/Bintang Hulu diterbitkanTanggal 19 Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.22/2003 Tanggal 4September 2003 seluas 9.975 M* a.n. Yapirman Sihotang, KETIGASertipikat Hak Milik No. 191/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.23/2003 Tanggal 4 September2003 seluas 9.975 M? a.n. S.

Marolop Bintang ; Sertipikat Hak Milik No. 190/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.22/2003 Tanggal 4September 2003 seluas 9.975 M* a.n. Yapirman Sihotang ; Sertipikat Hak Milik No. 191/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.23/2003 Tanggal 4September 2003 seluas 9.975 M* a.n. S. Wesly Sianturi ;3.

Marolop Bintang ; Sertipikat Hak Milik No. 190/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.22/2003 Tanggal 4September 2003 seluas 9.975 M? a.n. Yapirman Sihotang ; Sertipikat Hak Milik No. 191/Bintang Hulu diterbitkan Tanggal 19Desember 2003, Surat Ukur No. 01.02.23/2003 Tanggal 4September 2003 seluas 9.975 M* a.n. S. Wesly Sianturi ;4.

No. 1399 K/Pid/2013Rahardjo sebanyak 9.975 lembar saham seharga Rp. 7.200.000.000, (tujuh milyar duaratus juta rupiah) dan saksi Anthony Sumitro Rahardjo juga harus membayar hutang PT.Gayaland Prokencana di Bank Mestika sebesar Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah) sesuai dengan Pasal 5 perjanjian tanggal 19 Maret 2009 : Apabilahutang sebagaimana dalam Pasal 2 telah dilunasi oleh Pihak Kedua kepada PihakPertama, maka Pihak Pertama akan menyerahkan kepada atau yang ditunjuk oleh BapakANTHONY

Gayaland Prokencana kepada saksi Anthony SumitroRahardjo sebanyak 9.975 lembar saham seharga Rp. 7.200.000.000, (tujuh milyar duaratus juta rupiah) dan saksi Anthony Sumitro Rahardjo juga harus membayar hutang PT.Gayaland Prokencana di Bank Mestika sebesar Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah) sesuai dengan Pasal 5 perjanjian tanggal 19 Maret 2009 : Apabilahutang sebagaimana dalam Pasal 2 telah dilunasi oleh Pihak Kedua kepada PihakPertama, maka Pihak Pertama akan menyerahkan kepada

sebidang tanah Hak Milik Nomor 8691/PekayonJaya seluas 157 m2 atas nama Intan Tarigan beserta Surat Kuasa untuk menjualNomor 016 dari Intan Tarigan kepada Terdakwa Budiman Effendi untukmengalihkan hak dan/atau menjual kepada siapapun dalam bentuk apapun jugakepada Penerima Kuasa (Terdakwa Budiman Effendi) yang dibuat di KantorNotaris Andi Fatma Hasiah, SH, MKn, kemudian pada tanggal 19 Maret 2009Terdakwa membuat perjanjian dengan saksi Anthony Sumitro Raharjo untukmenjual saham milik Terdakwa sebanyak 9.975

Bahwa objek sengketa yang disebutkan penggugat seluas 1,2 Hasedangkan tergugat hanya menguasai dan memiliki tanah sjak tahun1973 seluas 9.975 M2 (105 M x 95 M) sehingga gugatan Penggugatmenjadi kabur oleh karena jelasjelas objek sengketa tanah yangmana yang disengketakan penggugat dan tergugat.3.

Urut 3 dapat dijelaskanbahwa tergugat tidak pernah menyerobot tanah milik penggugatseluas 1,2 ha yang benar adalah tergugat memiliki sebidang tanahkebun seluas 9.975 M2 (105 m x 95 m) yang merupakan warisan dariorang tua tergugat bernama Habel Naisono (Alm) bahwa semulalokasi tanah bernama Onan Balu adalah hutan / tanah kosong makapada tahun 1973 pemilik hak ulayat Alm.

Anthon Bathu alias AmaSane Koe Obang membagikan kepada 32 KK penduduk/masyarakatsetempat termasuk ayah kandung tergugat bernama Habel Naisono(Alm) mendapat kapling hibah secara lisan pekarangan dan tanahkebun seluas 9.975 M2 (105 m x 95 m).Menindak lanjuti hibah lisan pemilik hak ulayat Alm. Anthon Bathualias Ama Sane Koe Obang maka masingmasing membangunrumah tinggal dan berusaha menanam tanaman umur panjangmaupun umur pendek diatas tanah hibah dan akhirnya ayah tergugatAlm.

tersebut pula tergugat menanam kurang lebih 18rumpun pisang dan setiap tahun tergugat +menanam jagung, kacangtanah dan cabai.b.Bahwa menindak lanjuti hibah lisan pemilik hak ulayat AnthonBathu alias Ama Sane Koe Obang maka sepeninggal Anthon Bathualias Ama Sane Koe Obang dan ayah tergugat habel Naisono (Alm)meninggal pada tahun 1976 maka tergugat pada tahun 2008berusaha menelusuri ahli waris Anthon Bathu alias Ama Sane KoeObang (Alm) sehingga telah dibuatkan surat pernyataan hibah tanahkebun seluas 9.975

Bahwa objek sengketa yang disebutkan Penggugat seluas 1,2 hasedangkan Tergugat hanya menguasai dan memiliki tanah sejak tahun 1973seluas 9.975 m2 (105m X 95m) sehingga gugatan Penggugat menjadi kaburoleh karena jelasjelas objek sengketa tanah yang mana yangdisengketakan Penggugat dan Tergugat;.

. = 99,50 Meter;Luasnya adalah = 9.975 Meter Persegi;b. Bahwa batas tanah Obyek sengketa.II (Kedua ) padabagian selatannya berbatasan dengan tanah EksekusiPerkara Nomor : 13/PDT.G/2010/PNKEFA;c.

Bahwa luas tanah sengketa Il ( Kedua ) yaitu SHMNomor : 416/Tualene/2001, yaitu. seluas = 10.067Meter persegi, sedangkan luas tanah yang ditunjukdilokasi/ Pemeriksaan Setempat tersebut adalah =9.975 Meter Persegi, atau terdapat selisin luas tanah= 10.067 M2 dikurangi 9.975 M2 = 92 M2, hal inimenunjukkan ada perbedaan yang sangat mendasaratau tidak sesuai luas tanahnya, sehingga Obyeksengketa Il ( kedua ) tersebut menjadi tidak adakepastian hukumnya;d.

IMTN Nomor : 591/0133/PERKOT AGR /2008 tangga 21 April 2008atas nama LIE DEWISARI GOZALI dengan luas 9.975 m2 ( Sembilanribu Sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi).e. IMTN Nomor : 591/0132/PERKOT AGR /2008 tangga 21 April 2008atas nama HADI GOZALI dengan luas 9.845 m2 ( sembilan ribudelapan ratus empat puluh lima meter perseg)).f.

IMTN Nomor : 591/0133/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008atas nama LIE DEWISARI GOZALI dengan luas 9.975 m2 ( Sembilanribu Sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi).Halamam 24 dari 60 Putusan Nomor:537/Pid.B/2019/PN Bppe. IMTN Nomor : 591/0132/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008atas nama HADI GOZALI dengan luas 9.845 m2 ( sembilan ribudelapan ratus empat puluh lima meter persegi).f.

IMTN Nomor : 591/0133/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008 atasnama LIE DEWISARI GOZALI dengan luas 9.975 m2 ( Sembilan ribuSembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi).5. IMTN Nomor : 591/0132/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008 atasnama HADI GOZALI dengan luas 9.845 m2 ( sembilan ribu delapan ratusempat puluh lima meter perseg)i).6.

IMTN Nomor : 591/0133/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008atas nama LIE DEWISARI GOZALI dengan luas 9.975 m2 ( Sembilan ribuSembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi).5. IMTN Nomor : 591/0132/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008atas nama HADI GOZALI dengan luas 9.845 m2 ( sembilan ribu delapanratus empat puluh lima meter persegi).6.

IMTN Nomor : 591/0133/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008 atasnama LIE DEWISARI GOZALI dengan luas 9.975 m2 ( Sembilan ribuSembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi).5. IMTN Nomor : 591/0132/PERKOT AGR /2008 tanggal 21 April 2008 atasnama HADI GOZALI dengan luas 9.845 m2 ( sembilan ribu delapan ratusempat puluh lima meter perseg)i).Halamam 50 dari 60 Putusan Nomor:537/Pid.B/2019/PN Bpp6.

Irma Hafida Rachman yang diterbitkan berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) dibuat di Kelurahan SidomulyoBarat pada tanggal 16 Agustus 2004 dibawah register nomor :222/SDB/VIIV2004 dan diketahui oleh Camat Tampan pada tanggal 21Agustus 2004 dengan register nomor : 955/593.83/KT/VIIV2004 atastanah seluas + 9.975 m2, dan karena Tergugat telah menerbitkansertifikat diatas tanah milik Orang tua penggugat yang Penggugat kuasaisampai saat ini, maka Penggugat merasa kepentingan hukumPenggugat

Irma Hafida Rachman yang diterbitkan berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian (SKGR) dibuat di Kelurahan Sidomulyo Barat padatanggal 16 Agustus 2004 dibawah register nomor : 222/SDB/VII/2004dan diketahui oleh Camat Tampan pada tanggal 21 Agustus 2004 denganregister nomor : 955/593.83/KT/VII/2004 atas tanah seluas + 9.975 m2;Bahwa terhadap tanah Penggugat yang ternyata diatas tanah tersebuttelah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2598/Desa SidomulyoBarat tanggal 09112007, dengan Surat Ukur

Irma HafidaRachman yang diterbitkan berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) dibuat di Kelurahan Sidomulyo Barat pada tanggal 16 Agustus2004 dibawah register nomor : 222/SDB/VIIV2004 dan diketahui olehCamat Tampan pada tanggal 21 Agustus 2004 dengan register nomor :955/593.83/KT/VIIV2004 atas tanah seluas + 9.975 m2 diatas tanah Penggugat seluas +11.349 M2 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan meter persegi) yang selalu dikuasai dan selalu digarap oleh Penggugat dan terhadap tanah

Bahwa, Tergugat Il Intervensi memiliki sebidang tanah yang terletak di dijalanSingosari wilayah Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru dengan luas 9.975 M2 dengan batasbatas tanah sebagi berikut : Sebelah Timur dengan : parit besar ; Sebelah Barat dengan : Jalan Singosari ; Sebelah utara dengan : Tanah Suseno ; Sebelah selatan dengan Jalan Petruk ;4.

Kemudian pada tanggal 19Maret 2009 saksi Anthony Sumitro Rahardjo dan saudari Grace Loekmanmembeli seluruh saham milik saksi Budiman effendi sebanyak 9.975 lembarseharga Rp7.200.000.000,00 dan mengambil alih seluruh hutang PT GayalandProkencana kepada Bank Mestika Cabang Muara Karang Jakarta Utara sebesarRp5.500.000.000,00 namun tidak termasuk penarikan dana sebesarRp1.500.000.000,00 dari Rekening Nomor 3093018849 atas nama PTGayaland Prokencana pada Bank BCA Cabang Kedoya Jakarta Barat yangdipindahbukukan

Kemudian pada tanggal 19Maret 2009 saksi Anthony Sumitro Rahardjo dan saudari Grace Loekmanmembeli seluruh saham milik saksi Budiman effendi sebanyak 9.975 lembarseharga Rp7.200.000.000,00 dan mengambil alih seluruh hutan PT GayalandProkencana kepada Bank Mestika Cabang Muara Karang Jakarta Utara sebesarRp5.500.000.000,00 namun tidak termasuk penarikan dana sebesarRp1.500.000.000,00 dari rekening nomor 3093018849 atas nama PT GayalandProkencana pada Bank BCA Cabang Kedoya Jakarta Barat yangdipindahbukukan

dalam satu rumah tangga secararukun, damai dan bahagia hingga dikaruniai 1 (Satu) orang anak, hal inimenunjukan bahwa para Pemohon benarbenar telah membangunrumah tangga sesuai dengan tujuan pernikahan itu sendiri; Hal 15 dari 13 hal Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2017/PA.Mur Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitabl'anatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :po abg pig aire Sr dlypol WEIS: sgF ldoIIE Curpbirg 9.975

nyatahidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah tangga secararukun, damai dan bahagia, hal ini menunjukan bahwa para Pemohonbenarbenar telah membangun rumah tangga sesuai dengan tujuanpernikahan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitablanatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Hal 15 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur po abg pig aire 353 dl pol WEIS: sgF ldsIIE yurpbirg 9.975

mengharapkan pernikahannya mendapatkepastian hukum yang jelas sehingga pengurusan administrasi yangHal 18 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur terkait dengan keturunannya dapat berjalan dengan lancar dan tertib,maka permohonan para Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitabl'anatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin sebagai berikut :ga alg pig aime 553 dlypol Wels sof atlindgIIE Curwbirg 9.975

pengurusan administrasi yang terkait denganketurunannya dapat berjalan dengan lancar dan tertib serta pernikahanpara Pemohon tidak ada halangan menurut undangundang maupunsyariat, maka permohonan para Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitabl'anatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambilsebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :a abg pivg aire 553. dlyol eels gf lidsIIE Curwbirg 9.975

mengharapkan pernikahannya mendapatkepastian hukum yang jelas sehingga pengurusan administrasi yangHal 18 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur terkait dengan keturunannya dapat berjalan dengan lancar dan tertib,maka permohonan para Pemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitabl'anatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin sebagai berikut :ga alg pig aime 553 dlypol Wels sof atlindgIIE Curwbirg 9.975

2012 berikut asset Pemerintah Kabupaten Landak yang lainnya;Bahwa terhadap surat permohonan yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Landak ke Kantor Pertanahan Kabupaten Landak tersebut,khusus untuk tanah lapangan bola Bardan berkasnya dikembalikan olehpihak Kantor Pertanahan Kabupaten Landak karena sedang dalam sengketayang pada saat itu di Pengadilan Agama Mempawah;Bahwa Jumlah luas tanah yang diklaim pihak Pemerintah Kabupaten Landakterhadap tanah lapangan bola Bardan tersebut adalah seluas : 9.975

mengetahui dasar hukum reuslagh yang dilakukan padatahun 1958 tersebut, karena masalah reuslagh tersebut saya hanyamendengar pada saat rapat di Pemkab Landak;Bahwa hingga sampai saat ini tanah lapangan bola Bardan Ngabang tersebutbelum pernah diterbitkan sertifikat atas nama Pemerintah Kabupaten Landak,saksi tidak mengetahui yang dimaksudkan dengan Hak Pakai pada kolom 8bukti surat TI11 tersebut;Bahwa Tanah lapangan bola Bardan Ngabang yang dikalim oleh PemerintahDaerah Kabupaten Landak seluas 9.975

; Kuasa Tergugat I dan perwakilan Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KabupatenLandak menerangkan luas tanah yang disengketakan adalah seluas : 9.975 M?; Kuasa Tergugat Il menerangkan luas tanah yang disengketakan adalah seluas :9.013 M? berdasarkan surat ukur yang pernah dikeluarkan oleh Tergugat II; Kuasa Tergugat Intervensi dan perwakilan Tergugat Intervensi Prinsipalmenerangkan luas tanah yang disengketakan adalah seluas : 5.000 M?

;Panjang dan Lebar obyek sengeketa: Kuasa Penggugat menyebuitkan ukuran Lebar obyek sengketa yang menghadapke jalan Raya Ngabang adalah 102 meter dan lebar bagian belakang 100 meter,sedangkan Panjangnya yang sebelah rencana jalan gang 91,5 meter danpanjang yang bersebelahan dengan jalan gang menuju ke SMPN 1 Ngabangadalah 90,99 meter; Kuasa Tergugat menyebutkan tidak pernah mengetahui secara pasti ukuranLebar dan Panjang obyek sengketa namun hanya mengetahui luas keseluruhanyaitu 9.975 Me;Halaman

Sekop 2 bh 87.90 175.80 2 > bh 87.9 175.80 0 0 00 04 Terpal 6x8 m 1 bh 313.8 313.80 1 bh 313. 313.80 00 0 800 05 Linggis 1 bh 58.80 58.800 1 bh 58.8 58.800 0 00 Halaman 19 dari 124 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg Ember cor 5 bh 14.40 72.000 5 bh 14.4 72.0000 00Jumlah B 10.410 2.160. 8.250.400 400 000UpahPekerja 152 HOK 57.00 8.667. 152,06 HOK 57.0 8.667.kontruksi ,06 0 135 00 135Pekerja 175 HOK 57.00 9.975. 175,00 HOK 57.0 9.975.pengumpulan ,00 0 000 00 000batuPekerja 17, HOK 57.00 988.60

Sekop 2 bh 87.90 175.80 2 > bh 87.9 175.80 0 0 00 04 Terpal 6x8 m 1 bh 313.8 313.80 1 bh 313. 313.80 00 0 800 05 Linggis 1 bh 58.80 58.800 1 bh 58.8 58.800 0 00 Halaman 38 dari 124 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg Ember cor 5 bh 14.40 72.000 5 bh 14.4 72.0000 00Jumlah B 10.410 2.160. 8.250.400 400 000UpahPekerja 152 HOK 57.00 8.667. 152,06 HOK 57.0 8.667.kontruksi ,06 0 135 00 135Pekerja 175 HOK 57.00 9.975. 175,00 HOK 57.0 9.975.pengumpulan ,00 0 000 00 000batuPekerja 17, HOK 57.00 988.60

000 67 0002 Ongkos angkut 27 m8 36.66 990.00 27,00 m3 36.6 990.00 :Sirtu (3 m3) 7 0 67 03 Sekop 2 bh 87.90 175.80 2 bh 87.9 175.80 0 0 00 04 Terpal 6x8 m 1 bh 313.8 313.80 1 bh 313. 313.80 00 0 800 05 Linggis 1 bh 58.80 58.800 1 bh 58.8 58.800 0 00 Halaman 84 dari 124 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg Ember cor 5 bh 14.40 72.000 5 bh 14.4 72.0000 00Jumlah B 10.410 2.160. 8.250.400 400 000UpahPekerja 152 HOK 57.00 8.667. 152,06 HOK 57.0 8.667.kontruksi ,06 0 135 00 135Pekerja 175 HOK 57.00 9.975

. 175,00 HOK 57.0 9.975.pengumpulan ,00 0 000 00 000batuPekerja 17, HOK 57.00 988.60 17,34 HOK 57.0 988.60pengumpulan 34 0 8 00 8sirtuTukang 40, HOK 68.00 2.720. 40,00 HOK 68.0 2.720.00 0 000 00 000Kepala tukang 4,0 HOK 86.00 344.00 4,00 HOK 86.0 344.000 0 0 00 0By Las dan 1,0 Ls 1.000. 1.000.

putih, 2 (dua) helalbaju warna hitam, 1 (satu) helai celana kain warna hitam, 1 (satu) buahtabung gas tiga kilo warna hijau, 1 (satu) buah cincin kawin emas, 2 (dua)buah gelang emas dengan total berat 7 (tujuh) gram dan 1 (satu) buahcelengan Silinder warna silver adalah milik saksi Miftachul Choir dansetidaktidaknya bukanlah milik terdakwa dan perbuatan terdakwatersebut tidak memperoleh ijin dari pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Miftachul Choir mengalamikerugian sejumlah Rp 9.975

Letak tanah di Kampung Suka Makmur12Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang atas namaPenggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah sawahdengan ukuran 105 x 95 m (9.975 m2) atau 0,9975 Ha yangdikeluarkan ooleh Datok Penghulu) Kampung Suka MakmurKecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang tanggal20 mei 2009 (P.3);Foto copy SURAT KEPEMILIKAN TANAH / RUMAH Nomor440/2007/V1I/2009.

Gugatan Penggugat tidak Jelas.Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas karena Penggugat sendiri yangmenentukan hutangnya yang akan dibayar kepada Tergugat dan Tergugat IIsecara mencicil sebesar Rp. 9.975. 000, (Sembilan juta Sembilan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan telah menetapkan sendiri jangka waktupelunasan selama 40 (empat puluh) bulan, sebagaimana angka 10 dalamgugatannya dan selain itu dalam angka 14.