Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BUOL Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • PNBP Panggjilan..............c::02 RD 9000000 wee RECAaKSI..........:.cccceeeeeeeeteeeeeeteeeeeeeeeeeeeld RO wweMaterl......ccccccceccceeceeeeeesueeseeeseeeeeeaeees Rp 9.000,00JUMIAN Loe cece eceeeeeeseeeeseeeeeeeeeene eee Rp 329.000,00Terbilang: (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 32Pat.G/2021/ PA. Buol.
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2666/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Nafkah madliyah sebesar Rp 9000000,- (sembilan juta rupiah), b. Nafkah anak sebesar Rp 1000000,- ( satu juta rupiah),4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1912/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • di 229666Ge6 %eeGE 066091 4150.004+xX006, Desa Kramatan, Kecamatan *Xxeeeqeee, KabupatenXoooeeees, dalam hal ini memilih domisili di %x=666666Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, disebut"PEMOHON"; MELAWANYOBQOOMIOOO MOOG OO 68800000 umur 43 tahun, Pendidikanterahir Sarjana Muda, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di *XeeeeeeceeeeFORO POOH X90 24 00900 F000, POOR FK40*X@$$16 006 @ Keecamatan Sooko KabupatenMojokerto, disebut "TERMOHON";mm Pengadilan AgamaPOGUE fq cron ~ 90000 9000000
Register : 03-08-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1216/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • ANNomor : 1216/Pdt.G/2009/PA.MrCy .KFS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:YOQOKX90000O(90# 0000006 umur 24 tahun, Pendidikanterahir SLTA, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Xeeeex Desa Xeocoex KecamatanoeeHHHe Kabupaten Mojokerto, disebut "PEMOHON";MELAWANOOO 0000000326666 9000000
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10524
  • No.410/Pdt.G/2021/PTA.Smg.gugatan Rekonvensi, yang pada pokoknya menuntut, agar TergugatRekonvensi/terbanding dihukum untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi/Terbanding, berupa uang nafkah terhutang, sejak bulan Januari2017 sampai sekarang setiap bulannya sejumlah RP 100,000, 000, (Sepuluhjuta rupiah) dan Kiswah sejumlah Rp100,000.000, (Seratus juta rupiah) Nafkahiddah sejumlah Rp100.000'000 (seratus juta rupiah) Mutah sejumlahRp100.000.000(seratus juta rupiah) nafkah 3 orang anak sejumlah Rp 9000000
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5726/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2017 — penggugat tergugat
80
  • Amini, S.H.Perincian Biaya :Untuk Salinan Penataran Rp, 9000000 pongadian gama Cla3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.391.000,00 H.Waris, SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5726/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3585/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon (BASIMAN Bin SUDARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAUZIYAH Binti WAHYUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1000000,- (satu juta rupiah)

    3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp3000000,- (tiga juta rupiah)

    3.3 Nafkah terhutang sebesar Rp 9000000,- (sembilan juta

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1000000, (Satu juta rupiah);3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp3000000, (tiga juta rupiah);3.3 Nafkah terhutang sebesar Rp 9000000, (Sembilan juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunaiamar putusan angka 3(tiga) pada saat ikrar talak di laksanakan;Him. 14 dari 16 Him. Putusan. No 3585/Pdt.G/2019/PA.Slw5.
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 007/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
131
  • 1400090000000000bc02000000000102022253797374656d0000c90000001 e150000fc5b110004ee833900eb18000c020000040000002d01000004000000020101001c000000fb029cff0000000000009001000000000440001254696d6573204e657720526f6d616e0000000000000000000000000000000000040000002d010100050000000902000000020d000000320a5a0000000100040000000000c&00c&00206a2d00040000002d01000003 0000000000 12 16010009000003 7800000002001c00000000000400000003010800050000000b0200000000050000000c02c900c900040000002e0118001c000000fb02 1400090000000000bc 02000000000102022253797374656d0000c 9000000
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1105_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon VS Termohon
436
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanpermohonan jjin poligami; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon akan melakukanperkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernamaMyang merupakan sepupusaksi; Bahwa setahu saksi Calon istri kedua Pemohon berstatusperawan dan sekarang telah hamil 2 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan calon istri keduanya tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan, mereka adalah orang lain; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai Dagangdan mempunyai penghasilan Rp. 9000000
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4844/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 9000000,-(sembilan juta rupiah) c.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BUOL Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.BUOL
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • ., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Ttd.Ahmad Syaokany, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Syaufil Akhyar, S.H.Perincian biaya:Pendattaran.........cccccccccccsseesseeeseeeeeees RO wweBiaya PLOSES.......ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp 80.000,00Pan QIlAn............ccccceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeed Rp 360.000,00 Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 24/Padt.G/2021/ PA Buol PNBP Panggjilan..............c::02 RD 9000000 wee RECAKSL...........ccceceeeeeeeeeteeeeeteeeeeeeeeeeee
Register : 27-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 01/ Pdt.G/ 2010/ PN-TB
Tanggal 3 Juni 2010 — - PENGGUGAT : NURMAHYUN - TERGUGAT : AWALUDDIN
11515
  • Penggantian biayabiaya dalam hal menegur/ mensomasiTergugat maupun dalam hal mengajukan gugatan ini, yangkeseluruhannya sebesar Rp. 9000000 (Sembilan juta rupiah);b) Kerugian Moril :Pembayaran uang sebesar Rp. 100.000..000 (seratus juta rupiah)akibat perbuatan tergugat yang telah: mempermainkan dan telahdipermalukan Tergugat yang menyebabkan Penggugat merasa terhina,sangat terpukul dan bahakan mengalami goncangan jiwa akibatterhalangnya Penggugat untuk menguasai tanah terperkara danmenikmati basil
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ISTANA KENTEN INDAH
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 85,891.70Februari 1346600000 1035.00.00 103500.000) 43:750.000) 4000.00) 000.000) 12000000 20000000 12000000 25.300.000 228.550.000) 1.118.050.000 83,050,000Maret 3126300000 2.183,060000) 218306.000) 89.153.000 10,000.00) 20000000) 30.000.000 50000000 30.000000) 48300000 495.759000 2630.54.00 447,484,000I 1586500000 1006200000) 100620.000) 42310000 4000000) 8000000) 12000000 20000000) 12000000) 21,850.00 + 220.780.000 1365720000 359.520.000Wei 2592615000 1860.000.000) 186.000.000) 84000000 4500000) 9000000
    1.743.200000 1228400000) 122.840.000) 51420000 5000000) 10000000) 15000000 25000000) 15000000) 26.600.000 270.860.000 1472340000 243,940.00September 6609300000 5454900000 545490.000) 245.745.000) 13,500.00) 27,000.00) 40.500000 67500000 40500000 79,500.00 1.059.735.000) 5.549.565.000 94,665.00Oktober 4575675000 3.267.750.000) 326.775.000) 139.387.500 12000000 24000000 36000000 601000.000) 36000000) 63.450.000 697.612500 3878062500 610.312.500November 1896.000000 1488000000) 148.800.000) 65400000 4500000) 9000000
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya rekonpensi yang diajukan PenggugatRekonpen, maka Pemohon Konpensi berubah menjadi Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi menjadi Penggugat Rekonpensi dan halhal yangdipertimbangkan pada Konpensi, secara mutatis mutandis tidak dipertibangkanlagi dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang biaya nafkahmadhiyah (belanja masa lampau) selama tiga bulan (Sejak bulan September 2016sampai Desember 2016) seluruh nya sebesar Rp.9000000
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan adanya rekonpensi yang diajukan PenggugatRekonpen, maka Pemohon Konpensi berubah menjadi Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi menjadi Penggugat Rekonpensi dan halhal yangdipertimbangkan pada Konpensi, secara mutatis mutandis tidak dipertibangkanlagi dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang biaya nafkahmadhiyah (belanja masa lampau) selama tiga bulan (Sejak bulan September 2016sampai Desember 2016) seluruh nya sebesar Rp.9000000
Register : 18-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • membayar nafkahpemeliharaan untuk 1 orang anak tersebut harus ditanggung oleh Tergugatrekonvensi sesuai ketentuan pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 (d) KompilasiHukum Islam, namun demikian mengenai jumlah pembebanan = harusdisesuaikan kebutuhan si anak disatu sisi dan kemampuan ayah pada sisi yanglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Tergugat rekonvensiadalah karyawan sebuah perusahaan yang penghasilan antara Rp. 8000 000,sampai Rp. 10 000 000, setiap bulan atau jika diratakan sebesar Rp. 9000000
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 138/PDT.G/2014/PN.DPK
Tanggal 9 Juli 2015 — MARTHALENA SEMBAYANG vs. Bapak H. MURSALIH ; Ibu HELVA, dkk
7832
  • DALAM POKOKPERKARA; 9000000 esceereetseeee eer neaeeee erereeeeeeeBahwa setelah mempelajari secara menyelurunh konstruksi gugatanPENGGUGAT maka terdapat beberapa dalil yang mempunyai kesamaanmaksud di dalam gugatannya.
Register : 30-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ffFFFFO4000000090000001100000000000000180000000000000032000000defffffffafffff22000000320000000000000031000000f6ffffffe 7 FffFFFFOa00 0D0002e0000000000000011000000dfffffff1500000042000000f2ffffffdfffffff1fO000000000000011000000f6ffffffFO40000000a0000002a0000000000000021000000d8fffffff 7 ffFFF28000000 2800000 0d ffffffffbffff 2 100000024000000efffffffffffffT110000000500000000000000160000000000000018000000000000004e0000001300000009000000ddffffffefffffff1 OO000002e0000000000000014000000e0ffffffOa0000001 7000000faffffffFO 9000000
    200000030000000000000001e00000005000000fafffffffbffffff260000002100000004000000dfffffffOf00000000000000160000000c0000001a010000250000000c00000001000000180000000c00000000000002160000000c00000018000000180000000c00000000000002250000000c00000001000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000120000000c00000001000000180000000c00000000000002160000000c0000001a010000250000000c00000001000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000160000000c00000018000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000160000000c00000019000000120000000c000000010000001b0000001000000000000000000000001b000000100000000000000000000000160000000c000000180000005400000034010000cf060000790000004d0800002a01000001000000e4b9e140d6bee140cf060000f9000000170000004c0000001420000000000000000000004e0800002b0100007c0000000300ca000b014d02a6000300ca00ae00c200c900be01c900b7010300ca00a801c800fF701a201c800eb01ca00a4000000000000001d00000011000000daffffffefffffffO 9000000
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0198/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10018
  • Uang tambungan haji milik hasil Penggugat 5 mayam emas (Rp. 9000000) dan Selebih nya uang milik Tergugat sejumlah Rp. 16.000 000 hasilkridit pada koperasi di kantornyaBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis pada tanggal 3 September 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut;3.1 Bahwa sebidang tanah darat yang diatasnya telah dibangun 1 (satu) unitrumah permanen yang terletak di Jalan Telkom, Lk.
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1694/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • FEEL FELL EEEEELPEPPPPEPPRRERE EEE LEREEE EEE EEE E LEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE FEE EE EE EEE EE EEE EEE EEEPEPEPPEPPIPEPP FEEL EP EEL EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EEE EEEFEPEPFEPFIF EE EPEE LEE L EELSffffifrrrrrfrffrffdtfrTTfrocO00000fefffffftfeffffff0 5 000000060000000700000008000000090000000a0000000b000000fef ffffF1 7 OOO0O0DD0eEODDDD00F000000 1 00000001 1000000120000001300000014000000 15000000 1 6000000fefffffffe ffffff 1 9000000
    L ERLE ELE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE EE EEEPEPPEL PELL ELL ELE ELL EEE LETTEPEP PEL EEE L ERLE LE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EEEPEP PELE EEL ERLE ELE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EE EEE EEE EEE EE EE EE EEEPEP ELP ALLELE EEL ELL EEE LETTEfrrerrercerettittd rit tiroco0000ofef fff ttfettttTt05 OO0000060000000700000008000000090000000a0000000b000000fef fff ffl 7 DO00000e0DD0000f000000 100000001 1000000 120000001300000014000000 15000000 1 6000000fefffffffe ffftff 1 9000000