905/Pid.Sus/2016/PN Plg

P UTUSANNo.905/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :.Nama lengka : ALI SYAFEI Als ALI BIN HASANUDIN;Tempat lahir : Palembang;.Umur/tgl lahir : 34 tahun / 8 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dr.M.lsa No.47 Rt.12 Kelurahan Kuto Batu Kec.

905/Pdt.G/2015/PA.Bjr

905/Pid.B/2015/PN.Plg

P UT US ANNo : 905/Pid.B/2015/PN.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK ;Tempat/ Tanggal Lahir : Palembang / 4 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Ki Gede Ing Suro Lrg. Jambi Kel. 32 Ilir Kec.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor :905/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 23 Juni 2015, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh SIT NUR SYAMSIAHBASRI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh ALEX AKBAR,SH.

905/Pdt.G/2017/PA.Prg

No.905/Pdt.G/2017/PA.

905/Pid.B/2016/PN.Bks.

905/Pid.Sus/2014/PN BKS

PUTUSANNomor :905/Pid./Sus/2014/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama Lengkap : Bambang Rangga alias Bogel bin Ahmad;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 25 Januari 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Patriot Kampung II Rt 005/003, Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Juli 2014 No. 905/Pen.Pid.B/201 4/PN.Bks sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d. tanggal 15 Agustus 2014;5.

- Menyatakan Terdakwa LIEM MEI LING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan atau membuat surat palsu maupun memalsu surat;-Membebaskan Terdakwa LIEM MEI LING tersebut diatas dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum;-Memulihkan nama baik terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya;-Memerintahkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) lembar DO :-DO 905-0495651 tanggal 12-02-2010, 165 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi

, sales BASRI ;-DO 905-0498267 tanggal 11 -02-2010, 185 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi, sales KUDORI;-DO 905-0498551 tanggal 18 - 02 - 2010, 79 galon an sopir SLAMET - UD.Morodadi .....

UD.Morodadi, sales M.SYAHRONI;-DO 905-0498994 tanggal 13-03-2010, 274 galon an.sopir SLAMET/PUJI UD.Morodadi;-DO 905-0499524, tgl. 12-02-2010, 336 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;-DO 905-0467537 tanggal .09-02-2010, 345 galon an sopir DARSONO dari ekspedisi;-DO 905-0467538 tanggal 12-02-2010 , 350 galon an.sopir DARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;-DO 905-0493385 tanggal 20-02-2010,350 galon an sopir DARSONO dari ekspedisi;-DO 905-0498106 tanggal 27

-02-2010, 348 galon, an sopir DARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUDI;-DO 905-0498215 tanggal 15-02-2010, 200 galon an sopir BUDI UD.morodadi , sales YOYOK YULIANTO dan 4 (empat) lembar tanda terima. ekspedisi :1.

Menyatakan barang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar DO: No. 905 0498267, tanggal JJ Pebruari 2010. No. 905 0495651, tanreal 12 Pebruari 2010. No. 905 0499524, tanggal 16 Pebruari 2010. No. 905 0498551, tanerpal 18 Pebruari 2010. No. 905 0498106, tanggal 27 Pebruari 2010. No. 905 0493385, tanggal 20 Pebruari 2010. No. 905 0467537, tanggal 09 Pebruari 2010. No. 905 0467538, tanggal 12 Pebruari 2010. No. 905 0498215, tanggal 15 Pebruari 2010.

S DO 905 0498994tanggal 13 03 2010, 274 galon an.sopir SLAMET/PUJIUD.Morodadi, danVv DO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon = an.sopirSLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;Vv DO 905 046753 7 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danVv DO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopirDARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;Vv DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danVv DO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari

S DO 905 0498994tanggal 13 03 2010, 274 galon an.sopir SLAMET/PUJIUD.Morodadi, danDO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon = an.sopirSLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;DO 905 046753 7 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danDO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopirDARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danDO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi,

No. 905 0495651, tanreal 12 Pebruari 2010. No. 905 0499524, tanggal 16 Pebruari 2010. No. 905 0498551, tanerpal 18 Pebruari 2010. No. 905 0498106, tanggal 27 Pebruari 2010. No. 905 0493385, tanggal 20 Pebruari 2010. No. 905 0467537, tanggal 09 Pebruari 2010. No. 905 0467538, tanggal 12 Pebruari 2010. No. 905 0498215, tanggal 15 Pebruari 2010. No. 905 0498994, tanggal O7 Pebruari 2010. 4 (empat) lembar tanda terima. ekspedisi : No.0003905, tanggal 27 Pebruari 2010.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 905/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

905/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 905/Pdt.P/2021/PN Bdg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor 905/Pdt.G/2021/PN Bdg dari daftar register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

905/Pdt.P/2021/PN Bdg

905/Pdt.G/2012/PA Skg.

PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2012/PA Skg.

No. 905/Pdt.G/2012/PA Skg.Termohon tidak lagi pemah terwujud.Hal.10 dari 13 hal. Put.

No. 905/Pdt.G/2012/PA Skg.saling menghiraukan lagi seakan tidak pemah teijadi hubungan hukum.Hal.12 dari 13 hal. Put. No. 905/Pdt.G/2012/PA Skg.

No. 905/Pdt.G/2012/PA Skg.maha mendengar lagi maha mengetahui.

No. 905/Pdt.G/2012/PA Skg.

Wartawan, bertempattinggal di Jakarta Timur, semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING.melawan:TERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMempertimbangkan segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan VerstekPengadilan Agama Cibinong Nomor 905

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Mempertimbangkan pula segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanVerzet Pengadilan Agama Cibinong Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 20Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah dan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asaldapat diterima.1 Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 25 Juni 2013 tidak tepat dan tidak beralasan

.2 Mempertahankan putusan verstek Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 25 Juni20133.

/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 25 Juni 2013 bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434Hijriyah, dan salinan resmi Putusan Verzet Pengadilan Agama Cibinong Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 20 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1435 Berita acara Persidangan, suratsurat bukti, dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa putusanhakim tingkat pertama yang mengabulkan gugatan Penggugat/Terlawan/Terbandingatas dasar apa yang telah

Menguatkan putusan verzet Pengadilan Agama Cibinong Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal 20 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1435.4.

905/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2020/PA.SkgPLS. Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Empagae, 16 Agustus 1968 (umur 52tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat kediaman di JI.

No. 905/Pdt.G/2020/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 30 tahun dan telah hidup secara rukunselama 29 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik Penggugat sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga anak yang bernama:3.1. Andi agung Pangeran (umur 24 tahun),3.2.

No. 905/Pdt.G/2020/PA.SkgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B458/Kua.21.24.13/PW.01/08/2018 tertanggal 8 Agustus 2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

No. 905/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat; Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali namun tidakberhasil;2.

No. 905/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :PY DNPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.60.000,0050.000,00350.000,006.000,00469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 905/Pdt.G/2020/PA.Skg

905/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.905/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 13 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 14 April 2020 dengan register perkara Nomor905/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.905/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.905/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.905/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.905/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.905/Pdt.G/2020/PA.Nph

905/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2018/PA.Gtloeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX alias xxxxxx binti xxxxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan PNS pada Kantor xxxxxx, tempat kediaman diJalan Xxxxxx, Perumahan xxxxxx, Kelurahan XxXxXxxx,Kecamatan xxxxxx, Kota xxxxx, sebagai

SLTA,pekerjaan Honorer pada xxxxxx Kabupaten xxxxxx, tempatkediaman di Perumahan xxxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kota xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 905

Putusan No.905/Pdt.G/2018/PA.Gtlo7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, xxxxxx Din Xxxxxxterhadap Penggugat, xxxxxx alias xxxxxx Dinti Xxxxxx;3.

Putusan No.905/Pdt.G/2018/PA.GtloHakim Anggota Ketua Majelis,Drs.H.Syarifuddin H,MH Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.

Putusan No.905/Pdt.G/2018/PA.GtloHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.905/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

M E NETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Adhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanah Pekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2 (sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;
3. Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2174 atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon);4. Bahwa Pemohon hendak menjual tanah pekarangan tersebut guna untukmemenuhi kebutuhan hidup demi kesejahteraan serta untuk biaya sekolahdemi masa depan anak Pemohon;Halaman 1 dari 7 Halaman PenetapanNomor 123/Pat.P/2019/PN.Sgn5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilanratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra .3.

Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Pemohon juga telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2174atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon). Bahwa saksi dan Pemohon hendak menjual tanah pekarangan tersebut gunauntuk memenuhi kebutuhan hidup demi kesejahteraan serta untuk biayasekolah demi masa depan anak saksidanPemohon.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2174atas nama Adhya Arga Putra (anakPemohon). Bahwa menurut Pemohon, Pemohon hendak menjual tanah pekarangantersebut guna untuk memenuhi kebutuhan hidup demi kesejahteraan sertauntuk biaya sekolah demi masa depan anak Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;3.

905/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 905/Pdt.G/2018/PA Cmi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara perdata No. 905/Pdt.P/2018/PN.Tng. DICABUT ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara No. 905/Pdt.P/2018/PN.Tng dari Register yang dipergunakan untuk itu.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

905/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 905/Pdt.P/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :1 NamaJenis KelaminTempat/Tgl.LahirAgamaPekerjaanAlamat2. NamaJenis KelaminTempat/Tgl.LahirAgamaAlamat: TJUN LAY;: Lakilaki: Tangerang, 01 November 1966;: Kristen;: Wiraswasta;: Jalan MT.

Haryono RT.003 RW.009 No. 26 KelurahanSukasari Kecamatan Tangerang Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.905/Pdt.P/2018/PN.Tng. tanggal 25 September 2018 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat dari Para Pemohon tertanggal 08 Oktober 2018perihal Pencabutan Permohonan Perkara No.905/Pdt.P/2018/PN.Tng. tanggal 25September

2018;Menimbang, bahwa Para Pemohon secara tertulis mengajukan permohonanpencabutan permohonan tertanggal 08 Oktober 2018 yang pada pokoknyamemohon untuk mencabut permohonan No.905/Pdt.P/2018/PN.Tng denganalasan bukti yang belum cukup ;Hal. 1 dari 3 Halaman, Penetapan No. 905/Pat.P/2018/PN.

DICABUT ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencoret perkara No. 905/Pdt.P/2018/PN.Tng dari Register yangdipergunakan untuk itu.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat inisebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 08 Oktober 2018 olehGATOT SARWADI, S.H.

GATOT SARWADI, S.H.Perincian biaya :Hal. 2 dari 3 Halaman, Penetapan No. 905/Pat.P/2018/PN. TnglePendaftaranATKPanggilanRedaksiMateraiPNBP RelaasJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 30.000,00: Rp. 200.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Halaman, Penetapan No. 905/Pat.P/2018/PN. Tng

905/Pdt.G/2021/PA.Btg

PUTUSANNomor 905/Pdt.G/2021/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Lahir di Batang 08 Desember 1980 , Umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir Strata , tempattinggal sesuai Ktp di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sekarangtinggal di Jalan brigjend

Bahwa Termohon tetap pada jawabannya dan menolak selebihnya.Putusan Nomor: 905/Pdt.G/2021/PA.Btg.Halaman 5Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA1. Menerima jawaban Termohon;2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Cerai Talak dengan Termohon;3. Menetapkan biaya nafkah dan pendidikan anak Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXX tanggal atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 905/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 62.

Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)hingga anak tersebut dewasa.Putusan Nomor: 905/Pdt.G/2021/PA.Btg.

Paryanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Putusan Nomor: 905/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 18Biaya Panggilan Rp 150.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Materai Ro 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Putusan Nomor: 905/Pdt.G/2021/PA.Btg. Halaman 19

905/Pdt.P/2016/PN.Tng.

PENETAPANNomor: 905/Pdt.P/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Negeri Tangerang;1. Telah membaca berkas perkara perdata Nomor:905/Pdt.P/2016/PN.Tng. tertanggal 23 Desember 2016 dalam perkarapermohonan:Prof.Dr.H.E.ZAENAL ARIFIN, tempat lahir Tasikmalaya, tanggal 28Maret 1948, alamat Puri Kartika AB/19 RTI 003 RW 006Kelurahan Tajur Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, pekerjaanPensiunan, selanjutnya disebut: Pemohon;2.

Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 905/Pdt.P/2016/PN.Tng. tanggal 23 Desember 2016 tentangPenunjukan Hakim;3. Telah membaca surat Penetapan Hakim Nomor:905/Pdt.P/2016/PN.Tng. tanggal 23 Desember 2016 tentang PenetapanHari Sidang;4.

Menimbang, bahwa perkara permohonan ini tidak bisa dilanjutkankarena pemohon akan memperbaiki dan melengkapi halhal yang berkaitandengan permohonannya, maka permohonan dari Pemohon dapatlahdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara inidikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon;Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan Peraturan perundangundanganyang berlaku dan yang bersangkutan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 3 halaman Penetapan perkara Nomor: 905

/Pdt.P/2016/PN.Tng.MENETAP KAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan bahwa perkara perdata permohonan Nomor:905/Pdt.P/2016/ PN.Tng. tanggal 23 Desember 2016 dinyatakandicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di :TangerangPada tanggal : 12 Januari 2017Hakim tersebut,Didi Susilo G, S.H.

,M.H.Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan perkara Nomor: 905/Pdt.P/2016/PN.Tng.Perincian biaya: 1. Pendaftaran PNBP Rp. 30.000,002. ATK Rp. 30.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. Redaksi putusan Rp. 5.000,005. Materai putusan Rp. 6.000,006. PNBP relas Rp. 10.000,00Jumlah Rp.201.000,00(dua ratus saru ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan perkara Nomor: 905/Pdt.P/2016/PN.Tng.