Uang tunai sebesar Rp. 909.000 ( sembilan ratus sembilan ribu rupiah), dirampas untuknegara;4.

berperan membantu terdakwa merekap nomor daripemasang judi togas;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 1615 warna merah berikut kartu ASnomor 085270995590 yang berisikan angka tebakan togas, 3 (tiga) lembar karturekapan yang bertuliskan angkaangka tebakan judi togas dan jumlah uangpasangannya, 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka keluar togasdan togel, 2 (dua) buah pulpen, (satu) buah kalkulator dan uang tunai sebesarRp. 909.000

berperan membantu terdakwa merekap nomor daripemasang judi togas;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1615 warna merah berikut kartu ASnomor 085270995590 yang berisikan angka tebakan togas, 3 (tiga) lembar karturekapan yang bertuliskan angkaangka tebakan judi togas dan jumlah uangpasangannya, 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka keluar togasdan togel, 2 (dua) buah pulpen, (satu) buah kalkulator dan uang tunai sebesarRp. 909.000

Umum disamping telah mengajukan saksisaksi kepersidangan juga telah mengajukan barang bukti yaitu sebagai berikut berupa : 1 (satu)unit Handphone merk Nokia Type 1615 warna merah berikut kartu AS nomor 085270995590yang berisikan angka tebakan togas, 3 (tiga) lembar kartu rekapan yang bertuliskan angkaangkatebakan judi togas dan jumlah uang pasangannya, 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka keluar togas dan togel, 2 (dua) buah pulpen, (satu) buah kalkulator dan uang tunaisebesar Rp. 909.000

yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1615 warna merah berikut kartu AS nomor085270995590 yang berisikan angka tebakan togas;e 3 (tiga) lembar kartu rekapan yang bertuliskan angkaangka tebakan judi togas danjumlah uang pasangannya;e 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka keluar togas dan togel;e 2 (dua) buah pulpen;e 1 (satu) buah kalkulator;di rampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 909.000

warna putih Plat nomor B112 ING barangbarang milik istri saksi yang ikut diambil adalah sejumlahuang yakni : Uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) ikatan;> lkatan pertama sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) lembar;> lkatan kedua sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) lembar;> lkatan ketiga sebanyak 75 (Tujuh puluh lima) lembar; Uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) ikatandengan jumlah sebanyak 75 (Tujuh puluh lima) lembar.Dengan total keseluruhan berjumlah Rp.909.000

Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putin dengan plat nomor : B 112 ING dan uang sebanyak Rp.909.000, (Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) milik Saksi Korban ELVINAROSA Pgl VINA dimemiliki supaya para Terdakwa bisa sampai ke RantauPrapat, akan tetapi setelah tiba ditempat tujuan para Terdakwa belumpunya rencana apaapa terhadap mobil tersebut tapi yang pastinya mobil ituuntuk para Terdakwa pakai berdua.

Pasaman, yang dilakukan oleh Terdakwa MAULANAIBRAHIM Pgl JEK bersamasama dengan Terdakwa BENI SETIAWAN Pgl BEBENtelah mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan plat nomorPutusan Perkara Pidana Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Lbs, halaman 22 dari 26 halaman93.: B 112 ING dan uang sebanyak Rp. 909.000, (Sembilan ratus Sembilan riburupiah) milik Korban ELVINA ROSA PglI VINA;Dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 3.

Berdasarkan keterangan para saksi, barangbukti dan bersesuaian pula dengan keterangan para Terdakwa didapat faktayuridis bahwa Terdakwa MAULANA IBRAHIM Pgl JEK bersamasama denganTerdakwa BENI SETIAWAN Pgl BEBEN telah mengambil 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna putin dengan plat nomor : B 112 ING dan uang sebanyakRp. 909.000, (Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) milik Korban ELVINA ROSAPgl VINA tanpa seizindari pemiliknya Koroban ELVINA ROSA Pgl VINA.

BEBENtelah mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih dengan plat nomor: B 112 ING dan uang sebanyak Rp. 909.000, (Sembilan ratus Sembilan riburupiah) milik Koroban ELVINA ROSA Pgl VINA yang mana saat itu saksi korban dansuami saksi korban sudah berada di luar mobil sedang para Terdakwa yangberada di dalam mobil akhirnya membawa lari 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putin dengan plat nomor : B 112 ING dan uang sebanyak Rp. 909.000,(Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) milik Koroan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 909.000 .- (sembilan ratus sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 909.000 . (sembilan ratus sembilan ribu rupiah).w Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 oleh Kami I DEWA GEDESUARDITHA, S.H. sebagai Hakim Ketua, CONSILIA INA L.

FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Panitera Pengganti, TTDA SRL S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran............ 0. ccc cece eee ee ce eeeee : Rp = 30.000, Panggilan..... 0... eee eee cece eee ee ence eens : Rp 865.000, Meterai....... ee cee : Rp 6.000, Redaksti........... ccc cece cece eee ee eeeees : Rp 5.000, Lees... cece cece eee ee eee ee : Rp 3.000,SUMMA: sscsaweas s saesenmwsess caaweawwsaes ea : Rp 909.000,(Sembilan ratus sembilan ribu rupiah).

MENGADILIDALAM EKSEPSI:- Menyatakan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 909.000,- (Sembilan ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 909.000,- (sembilan ratus sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 909.000, (sembilan ratus sembilan ribu rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dan dibacakan pada hariSENIN, tanggal 15 Desember 2014 oleh kami LILIK NURAINI, SH,sebagai Hakim Ketua Majelis, R.A. DIDI ISMIATUN, SH.M.Hum = danALEX T.M.H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 909.000, (sembilan ratus sembilan riburupiah); Dari Penetapan ini telah diberikan turunannya kepada dan atas permintaan dariPenggugat (RICO ARCHLIE TANPALAR) pada hari : RABU, tanggal 11 Pebruari2015 oleh saya :PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBON,DOMINIKUS MAMOBH, SH.NIP : 19561109 198503001

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan penggugat tersebut diatas;
2. Menyatakan perkara Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah Nomor : 620/Pdt.G/2021/PN Sby, tidak dilanjutkan;
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata, bahwa perkara Perdata Gugatan Nomor :620/Pdt.G/2021/PN.Sby, dinyatakan dicabut;
4. Membebankan biaya sebesar Rp. 909.000

Membebankan biaya sebesar Rp. 909.000, (Sembilan ratussembilan ribu rupiah). kepada Penggugat;Demikianlah ditetapakan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari; Rabu tanggal : 21 Juli 2021 oleh kami :Safri, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabayasebagai Hakim Ketua Majelis, Dewi Iswani, S.H., M.H. dan Khusaini, S.H.

Safri, S.H., M.H.Khusaini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sikan, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :wiessesssccececececsessesneneeeeees Pendaftaran Rp. 30.000,weceeeeeeseeeseeeseeeeeeeeneeeeees Biaya Proses (ATK) Rp. 85.000,cy cece chee Biaya PanggilanRp. 714.000,= yseansamnucrauneanearannasenwsment Biaya PNBP Rp. 60.000,wsessessccececececeesessesteneeeeees Materai Rp. 10.000,weceeceeeacecsseeeseeeseeeeneeeeees Redaksi Rp. 1C .Jumlah Rp. 909.000,(sembilan ratus sembilan ribu rupiah) ;.Halaman 3 BA Nomor

Rp.909.000,( Sembilan ratus sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.909.000 (sembilan ratus sembilan ribu rupiah )

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 909.000, (sembilan ratus sembilan ribu)Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, terdiri dari Dra Hj; MAHMUDAH., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. SAEFUDIN.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 458.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 909.000,Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.

Menghukum para Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari jika mereka lalai memenuhi isiputusan terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan;Menyatakan menurut hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uit voerbaar bij voorraad) sekalipun terjadi verzet, banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat , Il, III dan IV secara tanggung renteng untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp 909.000

berbatasan dengan tanah Penggugat (Sertifikat No. 351);Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menduduki danmenguasai tanah Penggugat (tanah sengketa) adalah tanoa hak danmerupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang meperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong;Menghukum Tergugat I, Il, Ill dan IV secara tanggung renteng untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saatiniditaksir sebesar Rp 909.000

Syaiflullaha FF WN TT Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,;Panggilan RP. 909.000.Redaksi Rp. 5.000JMeterai Rp. 6.000JJumlah Rp. Pa

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 909.000,--(Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

dikesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard) maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat.Mengingat, akan ketentuan dalam RBG, Yurisprudensi MARI serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI:Dalam Eksepsi :e Mengabulkan eksepsi kuasa tergugat I dan II.43Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 909.000

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 909.000,

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI' SETIAWAN bin SUDJONO) terhadap Penggugat (ENDANG PARMIASIH binti RIADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 909.000,- ( Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) ;

PNBP Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 909.000, Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp1.000.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Amr

PNBP Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 909.000, Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp1.000.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Amr

tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Malang dengan Akta Perkawinan nomor 171 / 1998 tertanggal 24 September 1998 putus karena perceraian;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.909.000,- (sembilan ratus sembilan ribu rupiah).

Rp. 909.000,Administrasi.............. Rp. 50.000,RedakSi............ eee Rp. 5.000,Meter... Rp. 6.000,Jumlah.... eee Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Putusan Akte Perdamaian Nomor 30/Pdt.G/2018/PN.Amr Halaman 6 dari 6 hal.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.909.000,- ( sembilan ratus sembilan ribu rupiah)

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.909.000,(sembilan ratus sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 M bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1439 H, oleh kami Dra. Hj. Yuhi, M.A sebagaiKetua Majelis, Efidatul Akhyar. S.

Rp.909.000,(Sembilan ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Pyk

strong>MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagiandengan verstek;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 380.000.000 (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) secara tanggung renteng;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.909.000