• Menyatakankan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- - 1 (satu) unit mobil colt diesel merk Toyota Dyna warna Merah dengan Nomor Polisi BM 9110 PE ; --------------------------------------------------------- - 3, 0720 m3 (tiga koma tujuh dua nol meter kubik) kayu olahan yang terdiri dari : --------------------------------------------------------------------------- 1,9008 m3 (satu koma Sembilan nol nol delapan meter kubik) kayu jenis meranti ; ----

  KERNOBin PRIYO MARTONO di jalan Lorong Kisaran Kepenghuluan Bukit Selamatdengan mengendarai mobil colt diesel Nomor Polisi BM 9110 PE yang bermuatankayu ditangkap oleh anggota Polsek Simpang Kanan karena tidak dapat menunjukanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO). Selanjutnya Terdakwa Il. HERMANTO Bin MULYADI (Alm) bersamabeberapa anggota Polsek Simpang Kanan menuju rumah Terdakwa I.

  BukitSelamat Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir Saksi bersamadengan rekan Saksi menemukan mobil colt Diesel Toyota Dyna warna merahbak hitam dengan Nopol : BM 9110 PE bermuatan kayu =;e Bahwa cara Para Terdakwa melakukan tindak pidana kehutanan yaitu dengancara membawa kayu olahan dengan menggunakan mobil colt Diesel ToyotaDina warna Kepala Merah Bak hitam dengan Nopol : BM 9110 PE tanpadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan untuk mengolah hasile Bahwa pada saat melakukan penangkapan

  Kirno membawa kayu hasil hutantersebut dengan menggunakan (satu) unit mobil colt Diesel Toyota Dynawarna kepala merah bak hitam Nopol : BM 9110 PE yang dikemudikan olehTerdakwa ; 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa I. Kirno, dan Terdakwa membelikayu jenis meranti dan kayu rengas dari Sdr.

  Kirno adalah sebagai pemilik kayu dan Terdakwa II.Hermanto merupakan supir dari colt diesel merk Toyota Dyna dengan Nopol :BM 9110 PE tersebut ; Bahwa sekitar jam 15.00 Wib didalam perjalanan dari Pulau Serdang menuju kerumah Terdakwa I.

  Hermanto selaku supir dari mobil colt diesel merk Toyota Dynadengan Nopol : BM 9110 PE, dan Terdakwa I. Kerno yang membeli kayu olahan dariSdr. Nano (DPO) tersebut tidak disertai dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) dan Terdakwa I Kerno tidak mengetahui kalau membeli kayu olahantersebut harus disertai dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa tindakan Terdakwa II.

• Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 436404 tanggal 23 Desember 2010 tarif PPnBM 0%, danyang ditetapkan Terbanding tarif PPnBM 40% sehingga Pemohon Banding diharuskanmembayar kekurangan pembayaran pajak dalam rangka impor dan Denda Administrasisebesar Rp36.701.000 yang tidak dapat disetujui Pemohon Banding;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang, diketahui pos 1,2,4,5: 1 set sofa type8249; pos 78: 1 set sofa type 8270; pos 1011: 1 set sofa type 8021; pos 1318: 1 setsofa type 9110

  dengan dengan nilai impor perset lebih dari Rp 2.000.000,00, mengingatdiketahui pos 1,2,4,5: 1 set sofa type 8249; pos 78: 1 set sofa type 8270; pos 1011: 1 setsofa type 8021; pos 1318: 1 set sofa type 9110 yang diimpor dengan PIB nomor 436404tanggal 23 Desember 2010 adalah 1 (satu) set furniture dengan nilai impor perset lebihdari Rp 2.000.000,00 maka atas barang impor tersebut dikenakan PPnBM sebesar 40%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas tarif PPnBMdalam keputusan

  /set(Terbanding menyamakan Unit= SET) Sehingga dikenakan PPnBM adalah tidak benarsehingga keputusan tersebut harus dibatalkan.bahwa menurut Terbanding sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP821/KPU.01/201 1tanggal 23 Februari 2011, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang, diketahui pos1,2,4,5: 1 set sofa type 8249; pos 78: 1 set sofa type 8270; pos 1011: 1 set sofa type8021; pos 1318: 1 set sofa type 9110 dengan dengan nilai impor perset lebih dari Rp2.000.000,00 dan mengingat pos 1,2,4,5: 1 set

  sofa type 8249; pos 78: 1 set sofa type8270; pos 1011: 1 set sofa type 8021; pos 1318: 1 set sofa type 9110 yang diimpordengan PIB nomor 436404 tanggal 23 Desember 2010 adalah 1 (satu) set furnituredengan nilai impor perset lebih dari Rp 2.000.000,00, maka atas barang impor tersebutdikenakan PPnBM sebesar 40%bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas tarif PPnBMdalam keputusan keberatan Nomor: KEP821/KPU.01/2011 tanggal 23 Februari 2011,dengan alasan barangbarang pada 12

  bahwa SET (set) adalah termasuk Kode Satuan;bahwa barang berupa Sofa (12 jenis barang sesuai pos 1,2,4,5,7,8,10,11,13,14,17,18 PIBNomor: 436404 tanggal 23 Desember 2010) pos tarif 9401.61.0000, memiliki karakteristikutama sebagai satu set sofa yang harus digabungkan (digabungkan berdasarkan nomorseri/tipe dan warna yang sama sehingga cocok menjadi satu set sofa ) yaitu: satu set sofatype 8249 (pos 1,2,4,5); satu set sofa type 8270 (pos 78); satu set sofa type 8021 (pos1011); satu set sofa type 9110

• Bahwa ketikaditanya tentang suratsurat terhadap barang yang dibawa Terdakwa menunjukkan2 (dua) lembar faktur retribusi padi sehingga seolaholah truk BK 9110 ML sedangmengangkut padi ;Bahwa pakaian bekas tersebut adalah barang yang berasal dari Malaysiayang dibawa ke Indonesia dengan menggunakan kapal boat melalui Sungai TaonDesa Alue Bu Kecamatan Perlak Kabupaten Aceh Timur Nangro AcehDarussalam tanpa dilengkapi dokumen kepabeanan yang sah dan kemudiandimuat ke atas truk BK 9110 ML dengan maksud

  Bahwatruk BK 9110 ML dikemudikan oleh saksi Hasbalah atas permintaan Yusri, selakupemilik truk dengan muatan padi dan dalam keadaan kondisi barang sudahtermuat.

  Bahwa Truk Interculer BK 9110 ML adalah milik Razali AP sesuai denganBPKB Nomor : R/109885/X/2002 (Bukti P1) ;ii. Bahwa Truk Interculer BK 9110 ML telah dibeli Yusri dan Razali AP melaluiBuana Finance sesuai surat keterangan yang telah dileges perjanjian SewaGuna Usaha dengan Nomor : 804LSN0800017 dan telah di Balik nama atasnama Yusri dan BKnya telah berganti menjadi BK 9921 BK (Bukti P2) ;iii.

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pihak pembeli yang beritikad baik; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II adalah pihak yang tidak beritikad baik; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris 1.5 S M/T, Nomor Polisi AD 9110 ZD, warna putih, tahun 2015, Nomor Rangka : MHFKT9F39F6040500 dan Nomor Mesin 1NZZ197090, atas nama R.

  ARSO SULARNO berikut dengan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas mobil tersebut; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat; Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris 1.5 S M/T, Nomor Polisi AD 9110 ZD, warna putih, tahun 2015, Nomor Rangka : MHFKT9F39F6040500 dan Nomor Mesin 1NZZ197090,

  Mesin : 1NZZ197090Selanjutnya mohon dalam gugatan ini disebut sebagai MobilAdapun yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tanggal 12 Februari 20018, Penggugat mendapat info dariteman Penggugat, bahwa Tergugat akan menjual sebuah mobil, yaitusebuah mobil Toyota Yaris tahun 2015 AD 9110 ZD, Warna putih, dansetelah ketemu Tergugat , Baru Penggugat mengetahui mobil tersebutbenar berwarna Putih dan bernapol AD 9110 ZD, yang diakui oleh Tergugatsebagai miliknya

  Menyatakan kendaraan Mobil dengan identitas : Nomor Pol >H 9110 ZD; Atas nama :R. Arso Sularno; Tipe/thn : Yaris 1.5 S M/T / tahun 2015; Warna : Putih; Tahun : 2016; No. Rangka : MHFKT9F39F6040500; No. Mesin : 1NZZ197090;Adalah milik Penggugat;8. Menyatakan BPKB kendaraan dengan identitas : Nomor Pol >H 9110 ZD; Atas nama :R. Arso Sularno; Tipe/thn : Toyota all New Yaris 1.5 M/T / tahun 2015; Warna : Putih; Tahun : 2016; No. Rangka : MHFKT9F39F6040500; No.

  Apakah benar Penggugat adalah pemilik sah atas objek perkaraberupa 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris 1.5 S M/T, warna putih, tahun2015, Nomor Polisi AD 9110 ZD, Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) dan Buku Pemilikan Kendaraan bermotor (BPKB)atas namaArso Sularno ?2.

  ARSO SULARSO, kepemilikannya sudah beralih menjadi milikPenggugat dan bukan milik Tergugat lagi sehingga dengan demikianPenggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unit mobil Toyota All New YarisTRD Sportivo M/T, Nomor Polisi AD 9110 ZD, warna putih, tahun 2015 atasnama R.

  Pasal ini bertujuan mencegah perbuatan yangtidak patut dan yang bertentangan dengan hukum;Bahwa oleh karena obyek perkara berupa 1 (satu) unit mobil Toyota AllNew YarisTRD Sportivo M/T, Nomor Polisi AD 9110 ZD, warna putih, tahun2015 atas nama R.

• Pol.H 9110 GE warna Hitam Metalik No. Rangka MHKV1BA1JDK016335 No. Mesin :MA60214 milik saksi ACHMAT YATIN guna disewakan kepada orang lain yangmembutuhkannya.

  H 9110 GE, No. Rangka : MHKV1BA1JDK016335, No.

  H 9110 GE hingga saatini tidak lagi diketahui keberadaannya ;Bahwa benar mobil Daihatsu Xenia warna Hitam Metalik No. Pol. H 9110 GEtersebut saksi miliki dengan cara membeli seharga Rp. 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) dan untuk harga jual saat ini kurang lebih masih diatas Rp.100.000.000, (seratus juuta rupiah).Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya.Saksi 3.

  H 9110 GE tidak diserahkan saksi di Simpanglimamelainkan dititipkan di kantor PT. PLN Jl. Pemuda Semarang.Saksi 7. Ir. SYAEFUDIN Ir. alias UDIN bin H.

  H 9110 GE miliksaksi ACHMAT YATIN melalui saksi ABADI itu disewaTerdakwa bukan sematamata akan dipergunakan untuk kepentinganoperasional Kantor PT.

• 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitam Nomor polisi BK 9110 RE;

• Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi Sri Rahmawati

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

besi warna kuning yang tengahnya berlubang; 10 (Sepuluh) buah potongan besi kecil dan 20 (dua puluh) buah karet;Dirampas untuk dimusnahkan. 31 (tiga puluh satu) tabung gas Elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan berisi; 19 (Sembilan belas) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan berisi; 12 (dua belas) tabung gas elpiji ukuran 12 kg dalam keadaan berisi; 16 (enam belas) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan kosong;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit mobil Pick Up warna hitam Nomor polisi BK 9110

takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa Abdul Rasib Alias Rasid Alias Ucok bersamadengan Anak Pajar Rudin pergi untuk membeli gas elpiji 3 Kg Iwan (agenPenyalur) yang berada di Desa Durian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Barasambil membawa 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kg yang kosong denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up warna hi tarn Nomor Polisi BK 9110

melakukanpenangkapan akan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri lalu Para Saksimembawa Anak Pajar Rudinbeserta dengan barang bukti berupa : 31 (tiga puluhsatu) tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan berisi, 19 (Sembilan belas)tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg dalam keadaan kosong, 12 (dua belas) tabung GasElpiji ukuran 12 Kg dalam keadaan berisi, 16 (enam belas) tabung Gas Elpijiukuran 3 Kg dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) unitmobil Pick Up warna hitam Nomor Polisi BK 9110

Pid.Sus/2019/PN Kissebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa Abdul Rasib Alias Rasid Alias Ucokbersama dengan Anak Pajar Rudin pergi untuk membeli gas elpiji 3 Kg Iwan (agenPenyalur) yang berada di Desa Durian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Barasambil membawa 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kg yang kosong denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up warna hitam Nomor Polisi BK 9110

Sus/2019/PN Kiskuning yang tengahnya berlubang, 10 (Sepuluh) buah potongan besi kecil dan20 (dua puluh) buah karet; Bahwa Terdakwa mengoplos tabung gas LPG 3 kg tersebut dengan caraawalnya Terdakwa bersama dengan Saksi Anak Pajar Rudin pergi untukmembeli gas LPG 3 Kg kepada Iwan (agen Penyalur) yang berada di DesaDurian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara sambil membawa 100(Seratus) tabung gas LPG 3 Kg yang kosong dengan menggunakan 1 (Satu)unit mobil Pick Up warna hitam Nomor Polisi BK 9110

• sachet plastik berisikan pipet plastik putihDiberi nomor barang bukti 9107/2016/NNF3. 1(satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0443 gram4. 2(dua) buah korek api gasDiberi nomor barang bukti 9109/2016/NNF5. 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti9110/2016/NNFBarang bukti tersebut diatas milik terdakwaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa:1. 9106/2016/NNF, 9107/2016/NNF dan 9110

  benar tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistikKeterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN SgmSisa barang bukti:Sisa barang bukti barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Jumlah /berat/jenisBukti1 9106/2016/NNF 0,3061 gram2 9107/2016/NNF Pipet plastik putih3 9108/2016/NNF 0,0376 gram4 9109/2016/NNF Korek api gas5 9110

  secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 1 (satu) sashet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,3212 gramDiberi nomor barang bukti 9106 /2016/NNF2. 1 (satu) sachet plastik berisikan pipet plastik putihDiberi nomor barang bukti 9107/2016/NNF3. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0443 gram4. 2 (dua) buah korek api gasDiberi nomor barang bukti 9109/2016/NNF5. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9110

  /2016/NNFBarang bukti tersebut diatas milik terdakwaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa:a. 9106/2016/NNF, 9107/2016/NNF dan 9110/2016/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung metamfetaminab. 9109/2016/NNF berupa korek api gas seperti tersebut diatasadalah benar tidak dilakukan pemeriksaan secara laboratorikkriminalistikHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN SgmKeterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut

  61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti:Sisa barang bukti barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Jumlah /berat/jenisBukti1 9106/2016/NNF 0,3061 gram2 9107/2016/NNF Pipet plastik putih3 9108/2016/NNF 0,0376 gram4 9109/2016/NNF Korek api gas5 9110/2016/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

• BN 9110 UB;dikembalikan kepada JUNAIDI melalui FAISAL Als ANG Bin NUR;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

  BN 9110 UB;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;5.

  B 9110 UB di area SPBU AirGegas, takut tertangkap karena mobil yangterdakwa kendarai menggunakan tangkimodifikasi dengan kapasitas 170 liter danterdakwa juga tidak memiliki SIM, maka TerdakwaHal. 3 dari is Hal.

  B 9110 UB yang terdakwa kendaraimemiliki tangki modifikasi.e Bahwa akibat ditabrak Terdakwa, saksi ERIVIRTARADI mengalami pembengkakan disertaimemar pada daerah sendi kaki kiri sebelah luardengan ukuran 3 x 2 cm, yang disebabkan olehtrauma benda tumpul sebagaimana hasil Visumet Repertum dari RSUD Bangka Selatan No.440/3338/RSUD/TBI/2012 tanggal 25 Juni 2012yang ditanda tangani oleh dr.

  BN 9110 UB,dikembalikan kepada JUNAIDI melalui FAISAL Als ANG Bin NUR;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan, khususnyaPasal 213 ke1 KUHP;MENGADILI:1.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil IZzusu Panther pick up warna hitam No.Pol.BN 9110 UB;dikembalikan kepada JUNAIDI melalui FAISAL Als ANG Bin NUR;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari SELASA, tanggal 14AGUSTUS 2012 oleh ALBERTINA HO, SH.

• /KPUKab/V/2019Tentang Rekapitulasi Hasil Penghitungan PerolehanSuara Di Tingkat Kabupaten Pemilihan Umum Tahun2019, Tanggal 4 Mei 2019, (Fotokopi sesuai denganasli);Berita Acara Nomor : 126/PL.01.9BA/9110/KPUKab/VIII/2019 Tentang Penetapan Perolehan KursiPartai Politik Dan Calon Terpilin Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sarmi PemilihanUmum Tahun 2019, Tanggal 12 Agustus 2019, (Fotokopidari fotokopi);Surat Keputusan Komisi Pemilihaan Umum KabupatenSarmi Nomor : 155/PL.01.9KPT/9110/KPUKAB

  Tanggal 12 Agustus 2019, (Fotokopisesuai Salinan);Surat Keputusan Komisi Pemilihaan Umum KabupatenSarmi Nomor : 155/PL.01.9KPT/9110/KPUKAB/VIII/2019 Tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai PolitikPeserta Pemilihan Umum Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Sarmi Tahun 2019, Tanggal12 Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keputusan Komisi Pemilinan Umum KabupatenSarmi Nomor : 156/P1.01.9Kpt/9110/KPUKab/VIII/2019Tentang Penetapan Calon Terpilin Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah

  12 Agustus 2019, (Fotokopisesuai salinan);Surat Keputusan Komisi Pemilihnan Umum KabupatenSarmi Nomor : 155/PL.01.9KPT/9110/KPUKAB/VIII/2019 Tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai PolitikPeserta Pemilihan Umum Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Sarmi Tahun 2019, Tanggal12 Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keputusan Komisi Pemilihaan Umum KabupatenSarmi Nomor : 156/P1.01.9Kpt/9110/KPUKab/VIII/2019Tentang Penetapan Calon Terpilin Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten

  2019, Tanggal 12 Agustus 2019, (Fotokopi sesuaisalinan);: Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenSarmi Nomor : 155/PL.01.9KPT/9110/KPUKAB/VIII/2019 Tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai PolitikPeserta Pemilihan Umum Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Sarmi Tahun 2019, Tanggal12 Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);: Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenSarmi Nomor : 156/P1.01.9Kpt/9110/KPUKab/VIII/2019Tentang Penetapan Calon Terpilih Anggota DewanPerwakilan Rakyat

  Nomor : 155/PL.01.9KPT/9110/KPUKAB/VIII/2019 Tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai PolitikPeserta Pemilihan Umum Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Sarmi Tahun 2019, Tanggal12 Agustus 2019, (Fotokopi dari fotokopi);Halaman 182 dari 213 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2019/PTUN.JPRBukti T..INTVVIII5 =: Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenSarmi Nomor : 156/P1.01.9Kpt/9110/KPUKab/VIII/2019 Tentang Penetapan Calon TerpilihAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenSarmi

• Pembanding/ Tergugat III;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding/ Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Terbanding/ Penggugat sebagai pihak pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan Turut Terbanding I/ Tergugat I dan Turut Terbanding II/ Tergugat II adalah pihak yang tidak beritikad baik;
4. Menyatakan Terbanding/ Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris 1.5 S M/T, Nomor Polisi AD 9110

   Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas mobil tersebut;

5. Menyatakan Turut Terbanding I/ Tergugat I , Turut Terbanding II/ Tergugat II dan Pembanding/ Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Terbanding/ Penggugat;
6. Menghukum Turut Terbanding I/ Tergugat I, Turut Terbanding II/ Tergugat II dan Pembanding/ Tergugat III atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris 1.5 S M/T, Nomor Polisi AD 9110

   Bahwa sekitar tanggal 12 Februari 20018, Penggugat mendapat info dariteman Penggugat, bahwa Tergugat akan menjual sebuah mobil, yaitusebuah mobil Toyota Yaris tahun 2015 AD 9110 ZD, Warna putih, dansetelah ketemu Tergugat , Baru Penggugat mengetahui mobil tersebutbenar berwarna Putih dan bernapol AD 9110 ZD, yang diakui oleh Tergugatsebagai miliknya dengan membeli dari seseorang dan Tergugat telahmenunjukkan pula STNK (surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) danBuku Pemilikan Kendaraan bermotor (BPKB

   Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;Menyatakan demi hukum bahwa Para Tergugat (Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III) telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Ill yang menguasai mobil adalahPerbuatan melawan hukum (onrechtmatig daad) yang sangat merugikanPenggugat;Menyatakan kendaraan Mobil dengan identitas : Nomor Pol >H 9110 ZD; Atas nama : R.

   Rangka :MHFKT9F39F6040500No.Mesin : 1NZZ197090 Seharusnya:Nomor Polisi :AD 9110 ZD (seharusnya)Atas nama : R. Arso SularnoTipe/Tahun : Yaris 1.5 S M/T tahun 2015Tahun : 2015 (seharusnya)No.

   Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris 1.5 S M/T, Nomor Polisi AD 9110 ZD, warna putih, tahun 2015,Nomor Rangka : MHFKT9F39F6040500 dan Nomor Mesin 1NZZ197090,atas nama R. ARSO SULARNO berikut dengan Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) atas mobil tersebut;5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;6.

   Menghukum~ Turut Terbanding I/ Tergugat , Turut Terbanding II/Tergugat Il dan Pembanding/ Tergugat III atau siapa saja yang mendapathak darinya untuk menyerahkan kendaraan berupa 1 (satu) unit mobilToyota Yaris 1.5 S M/T, Nomor Polisi AD 9110 ZD, warna putih, tahun2015, Nomor Rangka : MHFKT9F389F6040500 dan Nomor Mesin1NZZ197090, atas nama R. ARSO SULARNO kepada Terbanding/Penggugat sebagai pemiliknya yang sah;7.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 148 (seratus empat puluh delapan) batang kayu jati gelondongan dengan ukuran 150 (seratus lima puluh) centi meter sampai dengan 210 (dua ratus sepuluh) centi meter dan berdiameter 20 (dua puluh) centi meter sampai dengan 30 (tiga puluh) centi meter;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil truck Dumping warna kuning dengan nomor polisi B 9110 FDB;Dikembalikan kepada Roni Hasmanto;6.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman karena terdakwa selaku kepala keluarga yangmemiliki anak dan istri;e Barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truck Dumping warna kuningdengan nomor polisi B 9110 FDB agar dikembalikan kepadapemiliknya bernama Roni Hasmanto karena barang bukti tersebutbukanlah milik terdakwa

  tersebut laluterdakwwa meninggalkan kawasan hutan tersebut, kemudianterdakwa memanggil saksi La Jali, La Dangko, La Bodi, La Sahariuntuk bersamasama ke tempat dimana terdakwa mengolah kayu jatiuntuk memikul kayu yang telah diolah oleh terdakwa dengan dijanjikanakan diberi upah oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per 1 (satu) ret, kKemudian terdakwa dan saksi La Jali, LaDangko, La Bodi, La Sahari dengan menggunakan kendaraan truckdamping warna kuning dengan nomor Polisi B 9110

  Oktober 2014; Bahwa pohon jati yang terdakwa tebang sekitar 50 pohon ;e Bahwa adapun caranya yaitu terdakwa mulamula memilih pohon Jati yangbesar yang berdiri tegap kKemudian pohon jati tersebut terdakwa tebang denganmenggunakan mesin chain saw dan setelah roboh terdakwa langsungmemotong sesuai dengan ukuran yang terdakwa inginkan dan selanjutnyaterdakwa mengupah tukang pikul bernama La Jali, La Sahari, La Dangko dan LaBodi untuk membantu menaikkannya ke mobil truck dumping dengan nomorpolisi B 9110

• .,- (satu juta rupiha) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;

• Menyatakan barang bukti berupa:
• 10 (sepuluh) buah box styrofoam warna putih,
• 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitam Nomor Polisi DR 9110 AJ beserta STNK-nya,
• 7 (tujuh) unit freezer,
• 2 (dua) timbangan digital,
• 2 (dua) buah bundel nota jual beli ikan, dan
• 1 (satu) buah buku tulis untuk catatan jual beli ikan.akan ditentukan dalam

  pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia wajib memiliki STUP), sebagaimanaSurat Dakwaan (Dakwaan Tunggal);e Menjatuhkan Didana terhadap terdakwa JUMAWAN Alias WAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;e Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) buah box styrofoam warnaputih, 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitam NomorPolisi DR 9110

  SAPARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan dalam BAPberkas perkara benar.e Bahwa saksi mengetahui kalau sejak Tahun 2012 terdakwa dengan menggunakansarana 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitam NomorPolisi DR 9110 AJ, 2 (dua) buah gudang yang masingmasing berada di JalanEnergi Gang CumiCumi dan Gang Arwana Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, 9 (sembilan

  ABDUL AHMID. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan dalam BAPberkas perkara benar.Bahwa saksi mengetahui kalau sejak Tahun 2012 terdakwa dengan menggunakansarana 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitam NomorPolisi DR 9110 AJ, 2 (dua) buah gudang yang masingmasing berada di JalanEnergi Gang CumiCumi dan Gang Arwana Karang Panas, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, 9 (sembilan

  BAIK HATI . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan dalam BAPberkas perkara benar.Bahwa saksi mengetahui kalau sejak Tahun 2012 terdakwa dengan dengan saksimenggunakan sarana 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warnahitam Nomor Polisi DR 9110 AJ, 2 (dua) buah gudang yang masingmasingberada di Jalan Energi Gang CumiCumi dan Gang Arwana Karang Panas,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

  Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) buah box styrofoam warna putih, 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitam Nomor PolisiDR 9110 AJ beserta STNKnya, 7 (tujuh) unit freezer, 2 (dua) timbangan digital, 2 (dua) buah bundel nota jual beli ikan, dan 1 (satu) buah buku tulis untuk catatan jual beli ikan.akan ditentukan dalamamar Putusan ;Dikembalikan kepada Terdakwa JUMAWAN Als WAWAN4.

• menjadi objek jaminan fidusia sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Desember 2011 terdakwa telahmengajukan kredit ke perusahaan leasing PT Multindo Auto FinanceCabang Bandung untuk pembelian 2 (dua) unit kendaraan jenis DumpTruck bekas pakai yakni merk Mitsubishi FE74HD tahun 2010 warnakuning masingmasing Nopol : E 9064 MA dan E 9110

  jangka waktu selama 48(empat puluh delapan) bulan untuk setiap unit kKendaraan kepada PTMultindo Auto Finance Cabang Bandung ;Bahwa setelah kredit yang diajukan oleh Terdakwa disetujui olehpihak PT Multindo Auto Finance kemudian dibuat perjanjian pembiayaankonsumen pada tanggal 03 Januari 2012 yang ditanda tanganni olehterdakwa dan pihak PT Multindo Auto Finance Cabang Bandung denganNomor Perjanjian 0031051543001 untuk pembiayaan kendaraan merkMitsubishi FE74HD tahun 2010 warna kuning Nopol : E 9110

  GunGun Gunawan selaku pemilik showroom BS Guvili Motor kemudianmelakukan penyerahan atas 2 (dua) unit kendaraan jenis Dump Truckbekas pakai yakni merk Mitsubishi FE74HD tahun 2010 warna kuningmasingmasing Nopol : E 9064 MA dan E 9110 MA kepada terdakwa,namun setelah kendaraan tersebut diterima oleh terdakwa, terdakwahanya melakukan pembayaran atas kendaraan tersebut sebanyak 7 (tujuh)kali yaitu. pertanggal 03 Februari 2012 sampai dengan tanggal 03September 2013 dan untuk selanjutnya terdawa tidak

  jaminan fidusia nomor 325 dan 326keduanya tertanggal 2 Desember 2012 dimana baik dalam perjanjian, suratkuasa membebankan jaminan fidusia maupun dalam akta jaminan fidusiajelas diatur bahwa Terdakwa selaku Pemberi Fidusia tidak berhak untukmenyewakan, meminjamkan, menggadaikan, memindahtangankanataupun melakukan fidusia ulang atas objek jaminan fidusia yakni 2 (dua)unit kKendaraan jenis Dump Truck bekas pakai yakni merk MitsubishiFE74HD tahun 2010 warna kuning masingmasing Nopol : E 9064 MA danE 9110

  MA, juga tidak diperkenankan untuk membebankan dengan caraapapun Objek Jaminan Fidusia tersebut kepada pihak lain tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima fidusia ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai pemohon kredit dan sekaligusPemberi Fidusia yang telah menyerahkan pengusaan atas objek jaminanfidusia yakni 2 (dua) unit kendaraan jenis Dump Truck bekas pakai yaknimerk Mitsubishi FE74HD tahun 2010 warna kuning masingmasing Nopol :E 9064 MA dan E 9110 MA yang dibeli dengan pembiayaan dari

• Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit mobil colt diessel No.Pol BM 9110 CA warna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Marusaha Sitorus; 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi; 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi Hakim dari KUD Sari Mukti;4.

  adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasanya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, namun tidak selesainya perbuatan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 05.00 WIB,Terdakwa selaku supir mobil Colt Diessel Nomor Polisi BA 9110

  EMA dengan mandapat gaji atau upah untukitu, membawa mobil Colt Diessel Nomor Polisi BA 9110 CA, setibanyadi SP3 Desa Muara Jaya terdakwa menghentikan mobil yangdikemudikannya di depan sebuah rumah.

• dalam kamar tidur terdakwa,dan narkotika jenis sabhusabhu tersebut terdakwa dapatkan dari Toni( D.P.O) .Bahwa selain Narkotika jenis sabhusabhu yang disita team anggotaSatreskoba Polres Blitar juga menemukan barang bukti berupa 4 ( empat) buahkorek api, 1 (Satu) buah kotak kaca mata warna merah dan 1 (satu) buah Hpmerk Samsung ,1 (Satu ) set bong.Bahwa sebagaimana dalam pemeriksaan Laboratorium KriminalisitkCabang Surabaya No Lab : 4510/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 Bahwabarang bukti dengan No : 9110

  /2020 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,019 gram barang bukti milikterdakwa Agus Pribadi sesuai dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwabarang bukti No : 9110/ 2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN BItPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur

  PK suratketerangan No 445/228.00004/410.205.5/2020 tanggal 11 April 2020 denganhasil pemeriksaan Urine terdakwa dengan hasil sebagai berikut : Mariyuana Opium : Metamfetamine Positif. dan pemeriksa mengetahul kandungannarkotika pada urin terdakwa .Bahwa terdakwa dalam memakai Narkotika golongan berupa sabhusabhu tanpa seijin dari intsansi yang berwenang .Sebagaimana dalam pemeriksaan Laboratorium Kriminalisitk CabangSurabaya No Lab: 4510/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 Bahwa barang buktidengan No : 9110

  /2020 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,019 gram barang bukti milik terdakwa AgusPribadi sesuai dengan hasil pemeriksaan kesimpulan bahwa barang bukti No :9110/ 2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undang

  Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab4510/NNF/2020 tanggal 5 Mei 2020 dengan hasil kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 9110/2020/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan No urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut seluruhnyatelah dihimpun menjadi dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwaserta

• sering terjadi transaksi jual beli danpemindah tanganan rokok batangan dibawah jembatan Gempol Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo di malam hari, sehingga Tim Pelaksana Pemeriksa padaSeksiPenindakan dan Penyidikan Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TypeMadya Pabean Juanda Sidoarjo melaksanakan pemantauan pada area tersebut ;e Pada hari Rabu Tanggal 13 Februari 2013 terdakwa berangkat seorang diri darirumah di Pandaan Pasuruan sekitar Pukul 16.00 WIB dengan menggunakan mobil Pick UpNo.Pol L 9110

  Pabean Juanda Sidoarjomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering jembatan Gempol KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo di malam hari, sehingga Tim Pelaksana Pemeriksa pada SeksiPenindakan dan Penyidikan Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TypeMadya Pabean Juanda Sidoarjo melaksanakan pemantauan pada area tersebut ;e Pada hari Rabu Tanggal 13 Februari 2013 terdakwa berangkat seorang diri darirumah di Pandaan Pasuruan sekitar Pukul 16.00 WIB dengan menggunakan mobil PickUp No.Pol L 9110

  Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ............e Bahwa terdakwa pada tanggal 1322013 di desa Mindi, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo telah melakukan tindak pidana cukai yaitu membawa barang beruparokok batangan tanpa pita cukai; e Bahwa terdakwa pekerjaan sehariharinya sebagai sopir truck; e Bahwa terdakwa pada tanggal 1322013 sekitar pukul 16.00 WIB denganmengendarai mobil pick up Nopol L 9110

  Purnomo sejak kenal tahun 2012 ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi dipersidangan telah juga ditunjukkanbarang bukti berupa : 1 (satu) karton = 14 kg rokok batangan jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) yangbelum dikemas ; 5 (lima) karton @ 28 kg rokok batangan jenis SKM yang belum dikemas; e 10 (sepuluh) karton @ 27 kg rokok batangan jenis SKM yang belum dikemas;e 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Daihatsu Grand Max/pick up warna hitamnomor mesin DBA5951 Noks MHTK3CAIj8K001658 Nomor registrasi L 9110

  Sedangkan barang bukti berupa (satu) unit kendaraan bermotor merkDaihatsu Grand Max/pick up warna hitam nomor mesin DBA5951 NokaMHTK3CAJj8K001658 Nomor registrasi L 9110 GA dikembalikankepada..........kepada PT Putra Perdana Motor melalui saksi Heru Kurniawan ; 4.

• Tulungagung telah ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) perangkatalat bong milik terdakwa yang biasa dipergunakan untuk mengkonsumsi shabushabu;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB . 6353 / KNF / 2011 tanggalA 18 Juli 2016 yang menerangkan bahwabarang bukti dengan nomor: 9110 / 2016 / NNF berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.303 gram adalah benar kristalmetamfetamina

  WIDODOals BLENGUK;Bahwa menurut pengakuan terdakwa tujuan mengisap sabu tersebutadalah sebagai doping agar kuat bekerja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor : LAB . 6353 / KNF / 2011 tanggal 18 Juli 2016 menerangkanbahwa barang bukti dengan nomor: 9110 / 2016 / NNF berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.303gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam

  WIDODOals BLENGUK;+ Bahwa menurut pengakuan terdakwa tujuan mengisap sabu tersebutadalah sebagai doping agar kuat bekerja;* Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor : LAB . 6353 / KNF / 2011 tanggal 18 Juli 2016 menerangkanbahwa barang bukti dengan nomor: 9110 / 2016 / NNF berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.303gram adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar

  melalui urine;+ Bahwa terhadap terdakwa sudah berapa lama dia mengkonsumsishabushabu dan berapa banyak yang dikonsumsi saksi tidak dapatmemastikannya;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa:* Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : LAB . 6353 /KNF / 2011 tanggal 18 Juli 2016 yang menerangkan bahwa barangbukti dengan nomor: 9110

• Papan nama atasnama RISTIN yang berlogo Fakultas Kedokteran Umum Universitas Jember. 1(satu) lembarIjazah Universitas Jember Nomor : 9110/IP/S1/2012 tanggal 17 Maret 2012 atas namaABDUL HAMID.

  Papan nama atasnama RISTIN yang berlogo Fakultas Kedokteran Umum Universitas Jember. 1(satu) lembarIjazah Universitas Jember Nomor : 9110/IP/S1/2012 tanggal 17 Maret 2012 atas namaABDUL HAMID. 1(satu) lembar transkrip nilai atas nama ABDUL HAMID Dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Dikembalikan kepada yangberhak. 1(satu) unit HP merk Nokia warna Silver kombinasi hitam.

  Papan nama atas nama RISTIN yang berlogo FakultasKedokteran Umum Universitas Jember. 1(satu) lembar Ijazah Universitas JemberNomor : 9110/IP/S1/2012 tanggal 17 Maret 2012 atas nama ABDUL HAMID. 1 (satu)lembar transkrip nilai atas nama ABDUL HAMID Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Dikembalikan kepada yang berhak. 1(satu) unit HP merk Nokia warna Silver kombinasi hitam.

• 17.00 WIB ketikadilakukan penggeledahan dirumah terdakwa alamat Dusun SentulanRT.03/RW.01 Kelurahan Panggungrejo Kecamatan/KabupatenTulungagung telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) perangkat alatbong milik terdakwa yang biasa dipergunakan untuk mengkonsumsi shabushabu; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB.6353/KNF/2011 tanggal 18 Juli 2016 yang menerangkan bahwabarang bukti dengan Nomor: 9110

  17.00 WIB ketikadilakukan penggeledahan dirumah terdakwa alamat Dusun SentulanRT.03/RW.01 Kelurahan Panggungrejo Kecamatan / KabupatenTulungagung telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) perangkat alatbong milik terdakwa yang biasa dipergunakan untuk mengkonsumsi shabushabu;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB.6353/KNF/2011 tanggal 18 Juli 2016 yang menerangkan bahwabarang bukti dengan Nomor: 9110

• Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 4052/NNF/IX/2020 dari Laboratorium ForensikCabang Makasar yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si,Hasura Mulyani, Amd dan Subono Soekiman yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel disebutkan pada kesimpulanhasil pemeriksaan bahwa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0340 gram milik Terdakwa Bakri Amin Alias Papi Bin Amin diberinomor barang bukti 9110

  Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, Nomor Lab:4052/NNF/IX/2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yangditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amddan Subono Soekiman yang diketahui oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel disebutkan pada kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0340 gram milik Terdakwa Bakri Amin Alias Papi Bin Amin diberinomor barang bukti 9110

  ,jabatan Kepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya yaitu 0,0340 gram(Nomor barang bukti: 9110/2020/NNF) milik Terdakwa Bakri Amin Alias PapiBin Amin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;9.

  ,jabatan Kepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya yaitu 0,0340 gram (Nomor barang bukti:9110/2020/NNF milik Terdakwa Bakri Amin Alias Papi Bin Amin adalah benarmengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: 4052/NNEF/IX/2020, hari Senin, 28 September 2020, yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh Gede