Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) goni pakan ayam merk SABAS 7236 ukuran 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi ATIONG Alias HERMAN; 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki warna hitam BK 9177 CJ,Dikembalikan kepada saksi ISMUHAR Alias BOIS;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

motor dan menawarkan rental mobil untuk mengangkut pakamayam dengan biaya sewa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah;Bahwa karena saksi setuju, kemudian saksi mengikuti terdakwa dariarah belakang untuk kektempat barang yang disimpan dan tibalah ditempat kandang ayam yang saksi tidak tau pemiliknya, dan ditempat itusudah ada SALAM dan RIN;Bahwa kemudian pakan ayam sebanyak 7 (tujuh) karung diangkat dandimasukkan oleh terdakwa, Salam dan RIN ke dalam mobil Pick Upterhadap Suzuki warna hitam BK 9177

ditangkap seorang pelakuyaitu terdakwa dan barang bukti pakan ayam ditemukan sebanyak 11(sebelas) goni di kampung Cinta Desa Tanjung;saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil pakane Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambil 15(lima belas) goni pakan ayam terhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg; Bahwa barang bukti yang disita berupa 11 (sebelas) goni pakan ternak ayamterhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg dan 1 (satu) unit mobil Pick Up terhadap Suzukiwarna hitam BK 9177

duajuta seratus ribu rupiah) dan yang menerima uang tersebut adalah SALAM danterdakwa baru mendapat bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa, SALAM dan RIN tidak ada mendapat ijin terlebih dahuludari saksi korban ATIONG Alias HERMAN untuk mengambil 15 (lima belas) gonipakan ayam terhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg SABAS 7236 ukuran 50 Kg; Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 11 (sebelas)goni pakan ayam dan (unit) mobil pick up Suzuki warna hitam BK 9177

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 11 (sebelas) goni pakan ternak ayam terhadap SABAS 7236 ukuran 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi korban ATIONG Alias HERMAN; 1 (satu) unit mobil Pick Up terhadap Suzuki warna hitam BK 9177 G,Dikembalikan kepada saksi ISMUHAR Alias BOIS;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menetapkan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) goni pakan ayam merk SABAS 7236 ukuran 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi ATIONG Alias HERMAN;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki warna hitam BK 9177 CJ,Dikembalikan kepada saksi ISMUHAR Alias BOIS;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari : JUMAT, tanggal 28 PEBRUARI 2014 oleh kami :SOHE. S.H.

ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Futura T 150 tahun 2005 dengan NomorPolisi DA 9177 TL warna hitam dan (satu) lembar STNK dengan No. rangkaNHYESL4155J181098 dan No. mesin GI5A 1A 180684 atas nama AKHYARAlamat Jl.

MAFSUNI dan saksi AHMADRAFIQ Bin AKRAMSYAH bersamasama dengan 8 (delapan) anggota PolresTanah Laut melakukan Operasi Dian (BBM) wilayah Polres Tanah Laut di Jl.Tambang Kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Lautmenangkap sebuah mobil pick up Suzuki Futura T 150 dengan Nomor PolisiDA 9177 TL warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa membawa 24 (duapuluh empat) jerigen berist BBM jenis premium dengan perincian 20 (duapuluh) jerigen berkapasitas masingmasing 20 (dua puluh) liter dan

MAFSUNI dan saksi AHMADRAFIQ Bin AKRAMSYAH bersamasama dengan 8 (delapan) anggota PolresTanah Laut melakukan Operasi Dian (BBM) wilayah Polres Tanah Laut di Jl.Tambang Kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Lautmenangkap sebuah mobil pick up Suzuki Futura T 150 dengan Nomor PolisiDA 9177 TL warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa membawa 24 (duapuluh empat) jerigen berisi BBM jenis premium dengan perincian 20 (duapuluh) jerigen berkapasitas masingmasing 20 (dua puluh) liter dan

MAFSUNI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempatJalan Tabang Kuningan Desa Batalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,saksi telah menangkap terdakwa karena mengangkut BBM yang disubsidipemerintah dan tidak ada dokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan yangdikeluarkan oleh pemerintah ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil pickup Suzuki Futura T 150 dengan Nomor Polisi DA 9177 TL warna hitam yangmembawa 24 (dua puluh empat

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Futura T 150 tahun 2005dengan Nomor Polisi DA 9177 TL warna hitam dan (satu)lembar STNK dengan No. rangka NHYESL4155J181098dan No. mesin GI5A 1A 180684 atas nama AKHYARAlamat Jl.

W. 9177 UY, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck No. Pol. Pol. W. 9177 UY, 1 (satu) lembar SIM BII UMUM An. MATRAWI dikembalikan kepada terdakwa ;-6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol W 9177 UY; 1 (satu) lembar STNK Ran Truck No. Pol W 9177 UY ; 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama MATRAWI.Dikembalikan kepada MATRAWI4.

W. 9177 UYb. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck No. Pol. Pol. W. 9177 UY;c. 1 (satu) lembar SIM BI UMUM An. MATRAWI ;nononnnee Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbeberapa orang saksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Yang menyebabkan orang lain Meninggal Dunia;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekirapukul 08.00 Wita di Jalan Umum Jurusan Denpasar Gilimanuk tepatnya diDesa Banyubiru Kecamatan Negara telah terjadi kecelakaan antaraKendaraan Truck No Pol W. 9177 UY yang di kemudikan terdakwa denganSepeda motor Honda Vario dengan No Pol DK 2803 ZL yang dikendarai olehkorban MADE GINCA REBIK PANDE, ketika sedang melewati kendaraanPick

W. 9177 UY, 1 (satu) lembar STNK kendaraanTruck No. Pol. Pol. W. 9177 UY, 1 (satu) lembar SIM BIl UMUM An.MATRAWI dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP, kepadaterdakwa yang akan dipidana dibebani untuk membayar biaya dalam perkaraini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Mengingat pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI171.

W. 9177 UY, 1 (satu) lembar STNK kendaraan TruckNo. Pol. Pol. W. 9177 UY, 1 (satu) lembar SIM BIl UMUM An.MATRAWI dikembalikan kepada terdakwa ;6.

9177/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 9177/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ANDI USMAN ,Lakilaki, Umur 42 tahun, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal DusunBacem, Rt.03, Rw.01, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut .................:.

:::e sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 9177/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan

tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NOVAL YULIAN DINO lahir di Blitar padatanggal 28 11 2008 anak Lakilaki dari suami istri : ANDI USMAN danWALIYATI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatPenetapan No. 9177

Bahwa selama Perkawinan, dalam membina rumah tangga selama 30tahun, Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta berupa:Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak milik nomor:9177/Kelurahan Batu ampar atas nama Muhammad Syahril dengan suratukur nomor: 00447/Batu Ampar/2012 tanggal 11 Mei 2012, seluas 540 ( m2) dengan nomor induk bidang ( 16.02.03.01.18081 );Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak guna bangunannomor: 00722/Kelurahan Graha indah atas nama Muhammad Syahrildengan

agamaBalikpapan guna pengurusan pinjaman bank;Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 dari 7 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Bpp Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan sertifikat hak milik nomor:9177

Syahril nomor: 9177 di Jalan Taman Sari RT.22 NO.89Kelurahan Graha Indah, Balikpapan Utara dengan luas tanah 540 (m2 )dibagi dua kepada Sumaida dan Ramadani Ayu Saputri ; Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama Atim Nomor 05877 yang beradadi wilayah RT.22 NO.89 Kelurahan Graha Indah, Balikpapan Utara dengan4 dari 7 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Bppluas tanah 16x21 (336 M2) dibagai dua kepada Syahlia Ide Saputri denganSukrisno Habi Saputro ;Sertifikat Hak Guna Bangunan

9177/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9177/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Bandung 31 Desember 1979 (39 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi rumah saudara a.n.

sebagaiPemohon.LAWANTermohon, tempat tanggal lahir Bandung 7 Oktober 1984 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 9177

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 9177/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

9177/Pdt.G/2019/PA.IM

Lab : 9177 / NNF / 2015, tanggal 05Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.Apt pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalis miliktersangka Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Heenan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 9177 / NNF / 2015, tanggal 05Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.Apt pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalis miliktersangka Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Se Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Lab : 9177 / NNF /2015, tanggal 05 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalis milik tersangka Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal dalam

SUTIK (dalam lidik) berupa Narkotika jenisshabushabu seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dibawa Petugas ke Polres Jember ;e Bahwa setelah dilakukan Penelitian terhadap Narkotika berupa Kristal putih(shabu) yang dibawa oleh terdakwa , berdasarkan hasil laboratoris KriminalistikNomor Lab: 9177 /NNF/2015 tanggal 09 Desember 2015, disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor: 13599/2015/NNF. berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina

untuk tempat shabu laludipanasi dengan mengunakan korek hingga shabu meleleh dan asapnya masukkedalam air, kKemudian asap yang keluar dari sedotan satunya dihisap olehterdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh Petugas berikut pula Narkotikaberbentuk kristal putin jenis Shabu yang terbungkus kertas rokok grenjengkePolres Jember ;e Bahwa setelah dilakukan Penelitian terhadap Narkotika berupa Kristal putih(shabu) yang dibawa oleh terdakwa , berdasarkan hasil laboratoris KriminalistikNomor Lab: 9177

dengan memasukkan sebagianke dalam pipet yang terbuat dari kaca lalu disambungkan ke sedotan plastik yangselanjutnya pipet tersebut dibakar hingga sabu dalam pipet menguap dan uapnyadihirup oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) plastik klip dan bungkus rokok grenjeng;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN JMRMenimbang, bahwa dalam berkas perkara telah pula dilampirkan BeritaAcara hasil Pemeriksaan Laboris Kriminalistik Nomor Lab: 9177

kepemilikan 1 (Satu) paket shabu dengan berat 0,24 (nol koma dua empat)gram yang ada pada terdakwa tersebut adalah kepemilikan yang didapat denganmelawan hukum, dikarenakan yang dapat memperoleh Narkotika Golongan hanyalah orang atau badan hukum tertentu yang telah dibatasi oleh UndangUndangkepemilikannya dikarenakan NARKOTIKA golongan hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil Pemeriksaan LaborisKriminalistik Nomor Lab: 9177

B 9177 TFA, kapasitas @ 8.000 liter, dalam keadaan kosong;- 1 (satu) Unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso warna hijau No. Pol. Z 8830 AC, kapasitas @ 8.000 liter;Dikembalikan kepada PT. Masinton Abadi Sentosa melalui saksi MARUHUM SIRAIT;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

PolB. 9177 TFA, kapasitas @ 8.000 liter, dalam keadaan kosong;e 1 (satu) Unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso warna hijau No. PolZ. 8830 AC, kapasitas @ 8.000 liter;Dikembalikan kepada PT. Masinton Abadi Sentosamelalui saksiMARUHUM SIRAIT;4.

Pol B 9177 TFA, Panther waranahitam No. Pol D 1100 NP, Mini bus L300 No.Pol D 7493 AN, tangki duduk berukuran 16 ton,3 bak penampungan kapasitas masingmasing8 ton, tengki duduk kapasitas 1 ton, 2 kempukapasitas 1 ton, 2 unit mesin pompa berikutselang, solar 7 ton 41 liter dan dokumendokumen.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6.

Pol Z 8017 AE, mobil truk tangki No.Pol B 9177 TFA, Panther warana hitam No. PolD 1100 NP, Mini bus L300 No. Pol D 7493 AN,tangki duduk berukuran 16 ton, 3 bakpenampungan kapasitas masingmasing 8 ton,tengki duduk kapasitas 1 ton, 2 kempukapasitas 1 ton, 2 unit mesin pompa berikutselang, solar 7 ton 41 liter dam dokumendokumen;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.8.

Pol B 9177 AE; Bahwa terdakwa menerangkan untuk usaha pengangkutan dan niaga BBMsolar subsidi atau yang dibeli dari SPBU pertamina baru terdakwa lakukansekitar bulan Februari 2014 atau delapan bulan yang lalu dan usahatersebut belum memiliki ijin usaha bom subsidi dari yang berwenang dantanpa sepengetahuan PT.

B 9177 TFA,kapasitas @ 8.000 liter, dalam keadaankosong;e 1 (satu) Unit mobil Truk Tangki MitsubishiFuso warna hijau No. Pol.

XXXXXX 3/21dengan luas 92 M2 sesuai Petok D Leter C Nomor 9177 Persil 58SI;Sebidang tanah atas nama : MISILAH di Jl.

Penggugat Konvensi disebutTergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi disebut Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangan dalam konvensisepanjang masih berkaitan erat dengan rekonvensi dinyatakan dipakai pulapertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan perubahannya, Penggugat Rekonvensimengajukan gugatan rekonvensi berupa:1 Tanah dan rumah gandeng koskosan atas nama MISILAH di Jalan XXXXXX3/21 Surabaya, dengan luas 92 M2, sesuai petok D, Letter C Nomor 9177

telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (3)Undangundang Nomor 13 tahun 1985 dan Pasal 1888 K.U.H.Perdata;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim bukti T. 2 sampai dengan buktiT.7 saling berkaitan dan berhubungan antara yang satu dengan lainnya, sehingga daribukti T. 2 sampai dengan bukti T.7 tersebut Majelis Hakim ddapat menemukan faktabahwa obyek sengketa I dalam rekonvensi, yaitu: Sebidang tanah yang diatasnyaberdiri rumah koskosan yang terletak di Jalan XXXXXX 3/21, luas 92 M2, Petok D,Letter C No. 9177

batal demihukum;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa I dalam rekonvensi telahdilakukan Pemeriksaan Setempat (Descente), dan pihak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi tidak menyangkal hasil pemeriksaan setempat (descente)dimaksud, baik mengenai obyek dan batasbatasnya;17Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim menetapkan bahwa: Sebidang tanah dan rumah koskosan yangterletak di Jalan XXXXXX 3/21 Surabaya, luas 92 M2, Petok D, Letter C No. 9177

(seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada dictum 2 diatas, dan apabila tidakdapat diserahkan secara natura, maka dijual dimuka umum (lelang) yang hasilpenjualan lelangnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:211 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2 Menetapkan sebagai hukum, bahwa:1 Tanah dan rumah koskosan yang terletak di Jalan XXXXXX 3/21, Surabaya,luas 92 M2, petok D, Letter C Nomor 9177

9177/Pdt.G/2017/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9177/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pini Supartini binti Jaja, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KpCijeungjing Selatan Nomor 18 RT 02 RW 24 Desa KertamulyaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanEman bin OtangEman bin

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang,sedangkan menurut relaas Nomor 9177/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 06Desember 2017 dan tanggal 19 Desember 2017, ia telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namun panggilan tersebuttidak diindahkannya dan Tergugat tidak juga mengutus orang lain sebagai wakilataupun

KUPRUL ;e Selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor BareskrimCabang Surabaya dengan Berita Acara Nomor : LAB.7689/NOF/2013 tanggal 29Nopember 2013, dengan kesimpulan sebagai berikut : Barang Bukti No.9177/2013/NOF berupa Tablet Warna Putih Logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras).e Bahwa terdakwa diamankan beserta barang bukti berupa (satu) buah Handpone merkCross

secara normal tidak dapatditerima, bahanbahan ini hanya diperuntukan pemakaian pribadi sedangkan terdakwa bukanpedagang besar yang diakui, Apoteker atau dokter yang memimpin Apotek dan DokterHewan, berupa 80 (delapan puluh) butir tablet warna putih logo LL yang diamankan dariterdakwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor BareskrimCabang Surabaya dengan Berita Acara Nomor : LAB.7689/NOF/2013 tanggal 29 Nopember2013, dengan kesimpulan sebagai berikut : Barang Bukti No.9177

Terdakwa MOHAMAD SOLEH Bin JIMAN dengankesimpulan sebagai berikut : Barang Bukti No. 9177/2013/NOF berupa Tablet WarnaPutih Logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Terdakwa MOHAMAD SOLEH Bin JIMAN dengan kesimpulansebagai berikut : Barang Bukti No. 9177/2013/NOF berupa Tablet Warna Putih Logo LLadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Menimbang, bahwa pil Double L yang diedarkan oleh Terdakwa tersebut tidakberlabel maka tidak diketahui kasiat atau manfaat dari pil tersebut, sehingga tidak amanuntuk dikonsumsi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk

ULUL AZMI BIN KASRAN dan NANDA RISKI BIN ISNURPRIADI berupa 49 (empat puluh sembilan) paket narkoba jenis sabu yangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Mrnterbungkus plastik bening rnemiliki berat 8,49 (delapan koma empat puluhsembilan) gram, tidak disisihkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang Bukti danUrine No Lab : 9177/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 16 September 2019 yangditandatangani oleh Dra.

ULUL AZMI BIN KASRAN dan NANDA RISKI BIN ISNURPRIADI berupa 49 (empat puluh sembilan) paket narkoba jenis sabu yangterbungkus plastik bening rnemiliki berat 8,49 (delapan koma empat puluhsembilan) gram, tidak disisihkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang Bukti danUrine No Lab : 9177/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 16 September 2019 yangditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.si serta pemeriksa Debora M Hutagaol,S.Si.

ULUL AZMI BIN KASRAN dan NANDA RISKI BINISNUR berupa 49 (empat puluh sembilan) paket narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan plastik bening memiliki berat 8,49 (delapan koma empatpuluh sembilan) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang Bukti Dan UrineNo Lab : 9177/NNF/2019 pada hari senin tanggal 16 September 2019 yangditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.si serta pemeriksa Debora MHutagaol dan Hendri D Ginting, S.

ULUL AZMI BIN KASRAN danNANDA RISKI BIN ISNUR berupa 49 (empat puluh sembilan) paket narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastik bening memiliki berat 8,49 (delapan komaempat puluh sembilan) gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiDan Urine No Lab : 9177/NNF/2019 pada hari senin tanggal 16 September 2019yang ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.si serta pemeriksa Debora MHutagaol dan Hendri D Ginting, S.

Sebidang Tanah berdasarkan sertifikat hak milik dengannomor 9177 atas nama xxxx yang terletak di JI. Tamansari RT.072No. 089 Kel. Graha Indah Kec. Balikpapan Utara dengan luas tanah480m2 (Empat ratus delapan puluh meter persegi) dengan adabangunan yang belum rampung di atasnya, adapun batasbatasuntuk tanah tersebut sbb : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Bp. Harianto; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Bp. (Alm) H.Subono; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Bp.

bagian dari harta bersama tersebut pada dictum 2 di atas, dan apabila tidak dapatdiserahkan secara natura, maka dijual dimuka umum (lelang) yang hasil penjualanlelangnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat dan Tergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menetapkan sebagai hukum, bahwa:2.1 Tanah dan rumah koskosan yang terletak di Jalan Kedung Mangu Selatan3/21, Surabaya, luas 92 m2, petok D, Letter C Nomor 9177

Selain itu dalam memori banding Pemohon Kasasi dengan jelasmenerangkan bahwa PenggugatPembandingPemohon kasasiadalah pemilik atas rumah di Jalan Kedung Mangu Selatan 3/21Surabaya, luas 92 m2, Petok O, letter C Nomor 9177, Persil 58S1kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabayadengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah milik H.Baidowi;Timur: Jalan;Selatan : Rumah milik Riamin; Barat : Jalan;sebagai harta bawaan karena dibeli dengan uang hasil pemberianwarisan dari orang tua Pemohon

bulan September tahun2020 yang bertempat di Kontrakan Terdakwa yang beralamat di Jalan Merpati13 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu anak korban ANTyang berusia 17 tahun 2 bulan (lahirpada tanggal 09 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9177

September tahun2020 yang bertempat di Kontrakan Terdakwa dengan alamat di Jalan Merpati13 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu anak korban ANTyang berusia 17 tahun 2 bulan(lahir pada tanggal 09 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9177

Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkuluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, Sserangkaian kebohongan, atau membujuk anakHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Bglkorban yaitu anak korban ANTyang berusia 17 tahun 2 bulan (lahir pada tanggal09 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9177

TAM;

;

Tertanggal 29 Maret 2017yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir,Demak 17 Nopember 9177, pekerjaan wiraswasta, betempat tinggal di Rt. 04Rw. 08 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara,Menerangkan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam permohonanya adalahbenar; Bahwa maksud Pemohon ke persidangan adalah untuk mengajukanperubahan bio data nikah untuk disamakan nama yang ada dalam EKTP,jazah