Ditemukan 5 data
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011 sesuai denganpernyataan yang dibuat dihnadapan Notaris Nida Khairani tertanggal 05Januari 2011 Tergugat juga mengingkari dan tidak menyelesaikankewajibannya, Tergugat hanya membayar $ 13.300, dan $ 10.000, tanggal28 Januari 2011 dan 01 April 2011 selainnya Tergugat selal mengumbarjanji akan bayar tiga hari lagi, satu minggu lagi dan bulan depan seperti itujanjijanji dari Tergugat tapi tidak pernah ditepati;Bahwa dari jumlah $ 283.000 yang belum dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar $ 92.100
No.2069 K/Pat/201315.16.17.18.Rp200.000.000,00 yang berarti kerugian usaha Penggugat sebesarRp6.800.000.000,00 (enam miliar delapan ratus juta rupiah);Bahwa kerugian yang diderita olen Penggugat bukan saja kerugian materiilsebesar $ 92.100, atau Rp921.000.000,00 (sembilan ratus dua puluh satujuta rupiah), kerugian usaha/bisnis sebesar Rp6.800.000.000,00 (enammiliar delapan ratus juta rupiah) tetapi juga kerugian immateriil sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), karena pada kerugian ini reputasidan
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebear $ 92.100/Rp921.000.000,00 kewajiban pokok;Membayar sebesar Rp6.800.000,00 (enam miliar delapan ratus juta rupiah)kerugian bisnis/usaha;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.2069 K/Pat/20136. Membayar sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) sebagaikerugian imateriil;7.
1320 KUHPerdata;Bahwa Putusan Pengadilan pada tingkat pertama maupun KeputusanPengadilan tingkat Banding, telah tidak melaksanakan hukum atau tidaktepat melaksanakannya,. sebagaimana di dalam Amar putusan PengadilanTingkat pertama telah memutus melebihi dari tuntutan yakni MenghukumTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebesar $100.000., sedangkanyang di mohonkan oleh Penggugat/ Terbanding/ Termohon Kasasi di dalamGugatan, tuntutan/Petitumnya adapun kerugian yang di derita atau belumterbayar sebesar $92.100
No.2069 K/Pdt/2013dengan cara di angsur atau di cicil atas sisa tunggakan pembayaran yangbelum terbayar sebesar $92.100;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena setelah menelitidengan saksama memori kasasi tanggal 29 April 2013 dan kontra memorikasasi tanggal 12 Juni 2013 dihubungkan dengan pertimbangan putusan JudexFacti dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Depok yang dikuatkan olehputusan Pengadilan Tinggi Bandung
61 — 14
berlaku serta Undang Undang dan pasal pasal yang yang bersangkutan ;MENGADIULIJIMenerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugattersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 2Juli 2008 No.02/Pdt.G/2008/PN.PLR yang dimohonkan banding ;MENGADILI SENDIRIMENGADILI SENDIRIMenyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima ;Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 92.100
No. 48/PDT/2008/PT.PR14Jumlah : Rp. 92.100, (sembilan puluh dua ribu seratus rupiah )
93 — 6
INTO BOGA MANDIRI pada tanggal 12 Oktober 2020 ialah Sbb: Toko Jahra dengan Kode Nota 104804 barang yang dijual : Mie Kare Ayam 20 Pcs Mie Soto Lamongan 20 Pcs Dengan Nominal harga Rp. 92.100.- Toko Muhaimin dengan Kode Nota 104805 barang yang dijual : Mie Indome Goreng 20 Pcs Mie Soto Mi 10 Pcs Pop Mie Geledek 6 Pcs Dengan Nominal harga Rp. 96.650.- Toko Wiwid dengan Kode Nota 104806 barang yang dijual : Mie Kare Ayam
1 Karton Mie Ayam Geprek 1 karton Dengan Nominal harga Rp. 189.600.- Toko Rohman dengan Kode Nota 104807 barang yang dijual : Mie Kare Ayam 20 Pcs Mie Soto Lamongan 20 Pcs Dengan Nominal Harga 92.100.- Toko Fais dengan Kode Nota 104808 barang yang dijual : Mie Kare Ayam 1 Karton Mie Geprek 1 Karton Dengan Nominal Harga 189.600.- Toko H.
Aman dengan Kode Nota 104809 barang yang dijual : Mie Goreng Rendang 20 Pcs Pop Mie Geledek 6 Pcs Dengan Nominal Harga 73.900.- Toko Bari dengan Kode Nota 104810 barang yang dijual : Mie Kare Ayam 20 Pcs Mie Seblak 20 Pcs Dengan Nominal Harga 92.100.- Toko Saiful dengan Kode Nota 104811 barang yang dijual : Mie Goreng 10 Pcs Mie Indoie Kare 20 Pcs Dengan Nominal Harga 71.200.- Toko Azam dengan Kode Nota 104812 barang
Pcs Dengan Nominal Harga 71.200.- Toko Kaila dengan Kode Nota 104816 barang yang dijual : Mie Soto Limau Kuit 20 Pcs Pop Mie Doer 1 Karton Dengan Nominal Harga 100.600.- Toko Sinar dengan Kode Nota 104817 barang yang dijual : Mie Goreng 20 Pcs Mie kare Ayam 20 Pcs Dengan Nominal Harga 94.800.- Toko Dea dengan Kode Nota 104818 barang yang dijual : Mie Kare Ayam 20 Pcs Mie Seblak 20 Pcs Dengan Nominal Harga 92.100
INTO BOGA MANDIRIpada tanggal 12 Oktober 2020 ialah Sbb: Toko Jahra dengan Kode Nota 104804 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 20 Pcse Mie Soto Lamongan 20 Pcs* Dengan Nominal harga Rp. 92.100.v Toko Muhaimin dengan Kode Nota 104805 barang yang dijual :e Mie Indome Goreng 20 Pcse Mie Soto Mi 10 Pcse Pop Mie Geledek 6 Pcs Dengan Nominal harga Rp. 96.650.v Toko Wiwid dengan Kode Nota 104806 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 1 Kartone Mie Ayam Geprek 1 karton* Dengan Nominal harga Rp. 189.600.
Toko Rohman dengan Kode Nota 104807 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 20 Pcse Mie Soto Lamongan 20 Pcs Dengan Nominal Harga 92.100.v Toko Fais dengan Kode Nota 104808 barang yang dijual :Halaman 15 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 71/Pid.B/2021/PN Trge Mie Kare Ayam 1 Kartone Mie Geprek 1 Karton Dengan Nominal Harga 189.600.v Toko H. Aman dengan Kode Nota 104809 barang yang dijual :e Mie Goreng Rendang 20 Pcse Pop Mie Geledek 6 Pcs# Dengan Nominal Harga 73.900.
Toko Bari dengan Kode Nota 104810 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 20 Pcse Mie Seblak 20 Pcs# Dengan Nominal Harga 92.100.
Toko Dea dengan Kode Nota 104818 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 20 Pcse Mie Seblak 20 Pcs Dengan Nominal Harga 92.100.v Toko Nur dengan Kode Nota 104819 barang yang dijual :e Mie Soto Makasar 20 Pcse Pop Mie Geprek 6 Pcs# Dengan Nominal Harga 73.900. Toko Roni dengan Kode Nota 104820 barang yang dijual :e Mie Kare Ayam 1 Kartone Mie Geprek 1 Karton# Dengan Nominal Harga 189.600.
19 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kotak amal Masjid Nurul Burhan,- Uang tunai sebesar Rp. 1.435.100,- (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu seratus rupiah), Dikembalikan kepada Masjid Nurul Burhan;- 1 (satu) buah kotak aural Mushola Al Hidayatul Qubro,- Uang tunai sebesar Rp. 92.100,- (sembiian puluh dua ribu seratus rupiah),Dikembalikan kepada Mushola A[ Hidayatul Qubro- 1(satu) buah tang wama merah,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
153 — 33
total Ro 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)dengan rincian 1000(Sseribu) lembar uang pecahan Rp 100.000 dan 2000 (dua ribu) lembaruang pecahan Rp 50.000 90.100 (seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA bertanggalkan 12 Juli 2018 91.100 (seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA bertanggalkan 12 Juli 2018 92.100
total Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan rincian 1000(seriou) lembar uang pecahan Rp 100.000 dan 2000 (dua ribu) lembaruang pecahan Rp 50.000 90.100 (seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA bertanggalkan 12 Juli 2018 91.100 (seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA bertanggalkan 12 Juli 2018 92.100
Tjk 91.100 (Seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA bertanggalkan 12 Juli 2018 92.100 (Seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA bertanggalkan 9 Juli 2018 93.100 (Seratus) lembar uang tunai dengan pecahan Rp. 100.000 sejumlahtotal Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dengan kertas pengikat dariBank BCA