Seng Fong Whare house/ 921.000.MP. ST2. Nur Muhammad PT. Seng Fong Whare house/ 921.000.Nafiri. MP. ST3. Puguh Kurniawan. PT. Seng Fong Whare house/ 921.000.MP. ST4. Riduwan. PT. Seng Fong Whare house/ 921.000.MP. ST 4. Bahwa, pihak Penggugat Sdr. Chabib dkk (4 orang)selama pada saat masuk kerja keperusahaan diawalidengan mengajukan surat lamaran kerja kepada PT.Seng Fong Moulding Perkasa dan setelah dilakukanseleksi administrasi dan interview oleh pihak perusahaanmaka ketiganya diterima di PT.

Riduwan bekerja dibagian Store Flooring denganmenerima upah terakhir sebesar Rp. 921.000,/bulan ;Bahwa bagian Dept.

ChabibWhare house/STMasa kerja 1 Thn. 1bin.921.000 x 43.684.000Pengganti hak3.684.000x15%552.600.4.236.600. Nur MuhammadNafiri.Whare house/STMasa kerja 1 Thn. 1bin.921.000 x 43.684.000Pengganti hak3.684.000x15%552.600.4.236.600. Puguh Kurniawan.Whare house/STMasa kerja 2 Thn. 1bin.921.000 x 65.526.000Pengganti hak3.684.000x15%828.900..6.354.900. Riduwan. Store Floring. Masa kerja 5 Thn. 8bin.921.000 x 1211.052.000Pengganti hak3.684.000x15%1.934.100. 14.828.000.

Hal. 14 dari 25 hal.Put.Nomor 699 K/Pdt.Sus/2012 921.000 x 43.684.000Pengganti hak3.684.000x15% 552.600.2. Nur Muhammad Whare house/ Masa kerja1 Thn.1 4.236.600.Nafiri. ST bin.921.000 x 4 =3.684.000Pengganti hak3.684.000x15% 552.600.Be Puguh Kurniawan.Whare house/ Masa kerja 2 Thn. 1 /6.354.900.ST bin.921.000 x 6 =5.526.000Pengganti hak3.684.000x15% 828.900..4. Riduwan. Store Floring. Masa kerja 5 Thn. 8bin. 14.828.000.921.000 x 12 =11.052.000Pengganti hak3.684.000x15%1.934.100. III.

Riduwan bekerja dibagianStore Flooring dengan menerima upah terakhir sebesar Rp. 921.000, /Perbulan;2.2 Bahwa bagian Dept.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp.921.000

dari Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM.05/METRO/Ep.2/03/2013 yang pada pokoknya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TUKIRAN Bin NOHARI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana.1 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan.2 Terhadap barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 921.000

terdakwagunakan untuk memasang angka TOGEL dan untuk membeli rokok, apabila nomor yangdipasang keluar akan dibayar untuk 2 (dua) angka sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta 4 (empat)angka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setelah itu. sewaktu terdakwaTUKIRAN akan menyerahkan uang pasangan TOGEL tersebut datang anggota Polisiyang melakukan penangkapan, kemudian terdakwa TUKIRAN beserta dengan barangbukti berjumlah Rp. 921.000

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) Ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp.921.000 (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum

Bahwa saksi mengenali terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.196.000,tersebut yang diajukan dipersidangan tersebut adalah yang ditemukan ditempat kejadiantersebut dengan perincian Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) disitadari saksi Yunizar Nala Praya bin Ishak, dan Rp.921.000, (Sembilan ratus dua puluh saturupiah) yang disita dari saksi Tukiran bin Nohari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.Saksi ISHAK AR Bin ABDUL RAHMAN

Bahwa Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uang tunai sejumlahRp.921.000, (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) akan digunakan terdakwasebagai uang setoran pasangan nomor togel;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4. Saksi YUNIZAR NALA PRAYA Bin ISHAK AR:. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira jam 15.30 wib di Jalan GabusNo. 08 Rt. 020 / Rw. 008 Kel. Yosodadi Kec.

.- Uang tunai sebesar Rp. 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

.> Uang tunai sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara.4.

terhadap rumah/tempattinggal dan diri terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1700 (seributujun ratus) butir obat jenis CARNOPHEN yang terdiri dari 10 (Sepuluh) boxatau 1000 (seribu) butir obat jenis CARNOPHEN yang disimpan diatas lemaridan 7 (tujuh) box atau 700 (tujuh ratus) butir obat jenis CARNOPHEN yangdisimpan di bawah lemari, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia C1 yang disimpanHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Brbdikantong baju sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 921.000

terhadap rumah/tempatHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Brotinggal dan diri terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1700 (seributujun ratus) butir obat jenis CARNOPHEN yang terdiri dari 10 (Sepuluh) boxatau 1000 (seribu) butir obat jenis CARNOPHEN yang disimpan diatas lemaridan 7 (tujuh) box atau 700 (tujuh ratus) butir obat jenis CARNOPHEN yangdisimpan di bawah lemari, 1 (satu) buah Hp merk Nokia C1 yang disimpandikantong baju sebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 921.000

cara terdakwa mengedarkan obat jenis CARNOPHEN tersebutdilakukan dengan cara menunggu pembeli di rumah terdakwa maupunmelalui kKomunikasi menggunakan 1 (satu ) buah HP merk Nokia C1 milikterdakwa;Bahwa, terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam menjual dan mengedarkan obat jenis Carnophen miliknya tersebut;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganantara lain berupa : 1700 (seribu tujuh ratus) butir obat jenis CARNOPHEN,uang tunai sebesar Rp. 921.000

Uang tunai sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu riburupiah);Dirampas untuk negara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai, pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 oleh kamiREZA HIMAWAN PRATAMA, SH.MHum., sebagai Hakim Ketua, ZIYAD, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

gugatanharus atas persetujuan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan gugatan Penggugat beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka perkaratersebut harus dicoret dari register perkara pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Waingapu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang kini ditaksir sebesar Rp. 921.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016oleh kami Richard Edwin Basoeki,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Putu Wahyudi,S.H dan A.A.A.Dharma Yanthi,S.H,M.dum masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Yansye Margaritha Adoe PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Waingapu serta dihadiri oleh Penggugat.HakimHakim Anggota

Biaya Proses : Rp. 250.000,Biaya Panggilan : Rp. 630.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 921.000,(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

NurRohmat bin Muhamad Shodiq (petugas dari polres Grobogan)berhasil menyita barang bukti ditempat kejadian yaitu berupa :123410111 (satu) buah kalkulator ;2 (dua) buah HP merk cross dan Mito ;3 (tigas) buah spidol ;1 (satu) buah buku rekapan ;1 (satu) lembar kertas ramalan/sanepo ;1 (satu) lembar kertas karton daftar nomor yang keluar ;2 (dua) bendel kertas cigarette yang belum dipakai ;1 (satu) buah toples yang digunakan untuk tempat uangdan rekapan ;1 (satu) buah staples ;Uang tunai sebesar Rp. 921.000

bin Muhamad Shodiq (petugas dari polres Grobogan)berhasil menyita barang bukti ditempat kejadian yaitu berupa :1 1 (satu) buah kalkulator ;2 2 (dua) buah HP merk cross dan Mito ;3 (tigas) buah spidol ;3 1 (satu) buah buku rekapan ;4 1 (satu) lembar kertas ramalan/sanepo ;5 1 (satu) lembar kertas karton daftar nomor yang keluar ;6 2 (dua) bendel kertas cigarette yang belum dipakai ;7 1 (satu) buah toples yang digunakan untuk tempat uangdan rekapan ;8 1 (satu) buah staples ;9 Uang tunai sebesar Rp. 921.000

keperluan sehariharinya ;Bahwa yang disita pihak Kepolisian adalah (satu) buah Kalkulator, 2(dua) buah HP merk Cross dan Mito, 3 (tiga) buah spidol, 2 (dua)buah Bolpoint, (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) buah lembarkertas ramalan/sanepo, (satu) lembar kertas karton daftar nomoryang keluar, 2 (dua) gendel kertas cigaret yang belum dipakai, 1(satu) buah stoples yang digunakan untuk tempat uang dan rekapan, (satu) buah staples, 2 (dua) lembar kupon bertulisan angka 2x,2 =dan 6x,6=, dan Uang tunai Rp. 921.000

17.00 Wib., jam 19.00 Wib. dan terakhir jam21.00 Wib ;e Bahwa (satu) buah Kalkulator, 2 (dua) buah HP merk Cross danMito, 3 (tiga) buah spidol, 2 (dua) buah Bolpoint, 1 (satu) buah bukurekapan, (satu) buah lembar kertas ramalan/sanepo, 1 (satu) lembarkertas karton daftar nomor yang keluar, 2 (dua) gendel kertas cigaretyang belum dipakai, (satu) buah stoples yang digunakan untuktempat uang dan rekapan, (satu) buah staples, 2 (dua) lembar kuponbertulisan angka 2x,2 = dan 6x,6=, dan Uang tunai Rp. 921.000

yang dibeli keluar mendapatkan bayaran kelipatansepuluh kali, apabila nomor angkanya tidak keluar ditarik Bandar ;e Bahwa saksi bandar sendiri tanpa ada temannya atau kongsinya ;e Bahwa saksi sebagai bandar sejak pertengahan bulan September 2012sampai sekarang hingga ditangkap petugas ;e Bahwa keuntungan saksi setiap harinya tidak tentu, namun pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2012 sejak buka jam 08.00 Wib. sampai15jam 11.00 Wib. hingga saksi ditangkap petugas saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp. 921.000

mendapat hadiah/kemenangan sebesarsepuluh kali lipat dari uang taruhan dan apabila nomor yang dibeli penomboktidak keluar akan ditarik Bandar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa mulai berjualan nomor judi cap ji kie di teras depan rumah sambilmenunggu orang yang akan membeli kupon cap ji kie pada bukaan pertama jam09.00 Wib.Bahwa dari jam 09.00 Wib sampai dengan jam 11.00 wib terdakwa telahmendapat keuntungan uang hasil penjualan nomor cap ji kie sebesar Rp.921.000

Sunaryo dan saksi Nur Rohmad Shodiq(petugas dari Polres Grobogan) berhasil menyita barang bukti ditempat kejadianyaitu berupa :1 (satu) buah kalkulator.2 (dua) buah HP merk CROSS dan MITO.3 (tiga) spidol1 (satu) buah buku rekapan.1 (satu) lembar kertas ramalan/sanepo.1 (satu) lembar kertas karton daftar nomor yang keluar.2 (dua) bendel kertas sigaret yang belum dipakai.1 (satu) buah toples yang digunakan untuk tempat uang dan rekapan.0 ON DWH nO fF WO WN1 (satu) buah staples.oOUang tunai sebesar Rp.921.000

dan saksi Nur Rohmad Shodiq(petugas dari Polres Grobogan) berhasil menyita barang bukti ditempat kejadianyaitu berupa :1 1 (Satu) buah kalkulator.2 (dua) buah HP merk CROSS dan MITO.3 (tiga) spidol1 (satu) buah buku rekapan.1 (satu) lembar kertas ramalan/sanepo.1 (satu) lembar kertas karton daftar nomor yang keluar.2 (dua) bendel kertas sigaret yang belum dipakai.1 (satu) buah toples yang digunakan untuk tempat uang dan rekapan.0 monn Wn On FP WO WN1 (satu) buah staples.10 Uang tunai sebesar Rp.921.000

09.00 saya mendapattelpon dari warga yang menerangkan bahwa di Desa Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan ada permainan judi cap ji kie, kemudianpada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 saya bersama dengan 4 anggota Polresmengadakan penyergapan dirumah terdakwa di Desa Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan dan didalam rumah ada 4 (empat) orangyang sedang bergerombol, kemudian saya tangkap dan ditempat tersebutditemukan rekapan, ramalan dan uang tunai sejumlah Rp. 921.000

, (sembilan ratus duapuluh satu ribu) rupiah)1 (satu) buah Kalkulator, 2 (dua) buah HP merk Cross danMito, 3 (tiga) buah spidol, 2 (dua) buah Bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 1(satu) buah lembar kertas ramalan/sanepo, (satu) lembar kertas karton daftarnomor yang keluar, 2 (dua) gendel kertas cigaret yang belum dipakai, (satu)buah stoples yang digunakan untuk tempat uang dan rekapan, (satu) buahstaples, 2 (dua) lembar kupon bertulisan angka 2x,2 = dan 6x,6=, dan Uang tunaiRp. 921.000, (dalam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara:Ditetapkan di : Lubuk PakamPada tanggal : 11 Juli 2016Ketua MajelisDra.Hj. Samlah1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 830.000.4. Hak redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 921.000.(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)..dari 3 hlm. Penetapan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.3 Hlm

1. Menyatakan sah Pencabutan Gugatan yang dilakukan oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret dari Register perkara perdata No.159/PDT.G/2020/PN.BTM, pada Register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di BATAM, pada hari : SENIN, tanggal 24 AGUSTUS2020, olen kami BENNY ARISANDY.SH.MH, Hakim Ketua Majelis, EFRIDAYANTI.SH.MH dan CHRISTO E.N.SITORUS.SH.Mhum, masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh HELI AGUSTUTI.SH Paniterapada Pengadilan Negeri Batam, dan dihadiri oleh Tergugat tanpa dihadiriPenggugat

dan Tergugat II ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS(EFRIDA YANTI.SH.MH) (BENNY ARISANDY.SH.MH)(CHRISTO E.N.SITORUS.SH.Mhum) PANITERA PENGGANTI(HELI AGUSTUTI.SH )Perincian Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 765.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 921.000,

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah bolpoint ; - 2 (dua) buah buku blok not bercap kera ; - 1 (satu) lembar rekapan angka togel yang keluar tiap hari ; - 1 (satu) lembar karbon ; - 1 (satu) buah stempel bertuliskan Mbah Bejo Kyai Semar ;- 1 (satu) buah stempel tanggal ;- 4 (empat) kertas kupon pembelian ;- 1 (satu) buah lampu neon spiral ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp 921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 6

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah bolpoint ;e 2 (dua) buah buku blok not bercap kera ;e (satu) lembar rekapan angka togel yang keluar tiap hari ;e (satu) lembar karbon ;e (satu) buah stempel bertuliskan Mbah Bejo Kyai Semar ;e (satu) buah stempel tanggal ;e 4 (empat) kertas kupon pembelian ;e (satu) buah lampu neon spiral ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

penggeledahan dan ditemukan barang berupa 1(satu) buah Bolpoint, 2 (dua) buah buku BlockNoot (nota) Cap Kera yang berisirekapan pembelian nomor togel, 1 (satu) lembar kertas rekapan angka Togel yangkeluar setiap hari, 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah stempel yangpinggirmnya bertuliskan mbah bejo kyai semar tengahnya bergambar tanda tanganterdakwa, (satu) buah stempel penunjuk tanggal, 4 (empat) lembar kertas kuponpembelian, 1 (satu) buah lampu neon spiral dan uang tunai sebesar Rp. 921.000

dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang berupa (satu) buah Bolpoint, 2 (dua) buah buku BlockNoot (nota) Cap Kera yang berisirekapan pembelian nomor togel, 1 (satu) lembar kertas rekapan angka Togel yangkeluar setiap hari, (satu) lembar kertas karbon, (satu) buah stempel yangpinggirmnya bertuliskan mbah bejo kyai semar tengahnya bergambar tanda tanganterdakwa, (satu) buah stempel penunjuk tanggal, 4 (empat) lembar kertas kuponpembelian, (satu) buah lampu neon spiral dan uang tunai sebesar Rp. 921.000

Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa :e (satu) buah bolpoint ;e 2 (dua) buah buku blok not bercap kera ;e (satu) lembar rekapan angka togel yang keluar tiap hari ;e (satu) lembar karbon ;e (satu) buah stempel bertuliskan Mbah Bejo Kyai Semar ;e (satu) buah stempel tanggal ;e 4 (empat) kertas kupon pembelian ;e (satu) buah lampu neon spiral ;e Uang tunai sebesar Rp 921.000

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah bolpoint ;e 2 (dua) buah buku blok not bercap kera ;e (satu) lembar rekapan angka togel yang keluar tiap hari ; (satu) lembar karbon ;e (satu) buah stempel bertuliskan Mbah Bejo Kyai Semar ;e (satu) buah stempel tanggal ;e 4 (empat) kertas kupon pembelian ;e (satu) buah lampu neon spiral ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Penggugat ;- Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

perkara ini berakhir karena adanya pencabutansurat gugatan oleh Penggugat sebagaimana yang dipertimbangkan diatas, maka segala biayayang timbul karena gugatan ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundang yang berlaku, khususnya pasal 271, 272RV serta peraturan lain yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat ; Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.921.000

:Rp. 921.000,( Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, tanggal 05 Desember 2018, dicabut;

1. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN.Cbi, danRegister perkara perdata;

1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.-(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat sebanyak Rp.921.000.

RO. 5.000,JUMIAN 2.0... cece eee ee esses eee RP.921.000,Halaman 2 dari 2, Putusan Perkara No 309/Pdt.G/2018.PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di JombangTanggal : 14 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Rincian Biaya Perkara :Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :1389/Pdt.G/2016/PA.Jbg1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 830.000,4.Meteral : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 921.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :1389/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.921.000, (Sembilan ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 2 dari 3hal.Put.No.592/Pdt.P/2019/PA.PalDitetapkan di : PaluPada tanggal : 5 Desember 2019Ketua majelis.Drs. Muh.

ArdyadPerincian biaya:Biaya pencatatan : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 60.000, Biayapanggilan : Rp.795.000, Biaya PNBP : Rp. 20.000, Biaya meterai : Rp. 6.000, Biaya redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3hal.Put.No.592/Pdt.P/2019/PA.Pal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul sejumlah Rp 921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbulsejumlah Rp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN DI : STABATPADA TANGGAL 16 NOVEMBER 2017Hakim Anggota, Hakim KetuaHASANUDDIN S.H,M.Hum AURORA QUINTINA S.H M.HSAFWANUDDIN SIREGAR SH.MHPerincian biaya perkara :1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 805.000,4. Materai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000,Rp 921.000,(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 30/Padt.G/2017/PN STB

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 921.000,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan di Bale Bandung, Kabupaten Bandung padahari: K A MI S, tanggal 27 Oktober 2016, oleh kami Hakim Ketua Majelispada Pengadilan Negeri Bale Bandung. Hakim Anggota Hakim KetuaTEGUH SAROSA, SH.MH.

.: Rp. 921.000.(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.921.000,( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal 19 Juli 2016, oleh kami : RIGHTMEN MS SITUMORANG,SH.MH. selakuKetua Majelis, ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH. dan DINA PELITA ASMARA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.

Rp. 921.000,(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)PEMBERITAHUAN PEMCABUTAN PERKARANOMOR ; 117/Pdt.G/2016/PN.MlgBeritahukan Kepada :1. SUGIHARTO,Dkk, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempat tinggaldi Jln.Urip Sumoharjo, Gg.V No.29 B Rt.02/Rw.01Kel.Kaliombo Kota Kediri ;selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. KEPALA KELURAHAN TEMAS, ; Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai TURUTTERGUGAT I ;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.921.000,( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Jurusita : PUJIONO PPBambang.SunarkoPENETAPANNo. 173/Pdt.Plw/2011/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :RG.ANWAR SIDIQ,, bertempat tinggal di JI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diucapkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019, oleh kami Ratih Widayanti, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Mas HardiPolo, SH., dan Ribka Novita Bontong, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dwi Tjahyaningtyas, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan

Ratin Widayanti , SH.Ribka Novita Bontong, SH.Panitera PenggantiDwi Tjahyaningtyas, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 750.000, PNBP Panggilan Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, + Jumtlah Rp. 921.000, (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN PmlHalaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Pml

1. Membatalkan perkara Nomor 1597/Pdt.G/2015/PA.Lpk tanggal 16 Nopember 2015;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara:Ditetapkan di : Lubuk PakamPada tanggal : 11 Juli 2016Ketua MajelisDra.Hj. Samlah1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 830.000.4. Hak redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 921.000.(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)..dari 3 hlm. Penetapan No. /Pdt.G/2015/PA.Lpk.3 Him

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 921.000 .,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1437H. oleh Kamis Dr.Drs.H. Sirajuddin Sailellah, SH.MHI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmiwati, MH. dan Drs.H.

H.Darul PalahPanitera PenggantiMaksum, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 830.000,Rp. 5.000,RD. 6.000,Rp. 921.000,(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 perkara nomor1417/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Penetapan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.2HIm.Rincian Biaya Perkara:1.ao = & MMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahDitetapkan di : Lubuk PakamPada tanggal: 11 Juli 2016Ketua MajelisDra.Hj.

SamlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 830.000.Rp. 5.000.Ro. 6.000.Rp. 921.000.(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).dari 3 him. Penetapan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.3HIm.