menghapuskanpiutang, yang dilakukannya dengan cara sbb :Bahwa ia terdakwa awalnya sekitar satu bulan yang lalu bertemu denganrekannya EKO PRASETYO didaerah Nguter, Sukoharjo, terdakwa mintauntuk dicarikan rentalan mobil kepada Saudara EKO, lalu Saudara EKOmemberikan nomor Hendponde Saudara AGUS (095725500445) kepadaterdakwa tempat persewaan mobil, selang satu hari tepatnya hari minggutanggal lupa bulan September tahun 2016 , terdakwa merental mobil ToyotaAvanza tahun 2016 warna abuabu methalik No Pol AD 92220

AGUS mengantar mobil ToyotaAvanza tahun 2016 warna abuabu methalik No Pol AD 92220 OS denganjangka waktu sewa selama 4.(empat) hari dengan biaya sewa sebesarHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN.SktRp.1.200.000, dan terdakwa memberi uang sewa sebesar Rp.300.000,kepada Sdr. AGUS dengan tanda bukti dan sisa uang sewa akan dilunasisetelah mobil kembali.Saat terdakwa bertemu dengan Sdr.

KELIK sebatas pekerjaannya saat di FIFWonogiri dan perkenalannya berlanjut dimana ia mengadaikan mobil milikSaudaranya kepada KELIK dan terdakwa mengadaikan mobil tersebut tidakseijin pemiliknya melalui rental Saudara AGUS sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi koroban AGUS SUPRIYANTO atau pemilik satu unit KBMToyota Avanza tahun 2016 warna abuabu methalik No Pol AD 92220 OSmenderita kerugian kurang lebih Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS

AGUSmengantar mobil Toyota Avanza tahun 2016 warna abu abu methalik No PolAD 92220 OS dengan jangka waktu sewa selama 4.(empat) hari denganbiaya sewa sebesar Rp.1.200.000, dan terdakwa memberi uang sewasebesar Rp.300.000, kepada Sdr. AGUS dengan tanda bukti dan sisa uangsewa akan dilunasi setelah mobil kembali.Saat terdakwa bertemu dengan Sdr. AGUS dekat Solo Sequers untukmenyewa mobil tersebut ia bersama dengan rekannya Dedi, sedangkan Sar.AGUS sendirian dan Sdr.

KELIK sebatas pekerjaannya saat di FIFWonogiri dan perkenalannya berlanjut dimana ia mengadaikan mobil milikSaudaranya kepada KELIK dan terdakwa mengadaikan mobil tersebut tidakseijin pemiliknya melalui rental Saudara AGUS.Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AGUS SUPRIYANTO ataupemilik satu unitKBM Toyota Avanza tahun 2016 warna abuabu methalik NoPol AD 92220 OS menderita kerugian kurang lebih Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).oo Perbuatan Terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 92220.CS/2011 tertanggal 5 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis atas nama ALYVIA ZALWA SHAFRI, lahir di Bogor tanggal 13 Oktober 2007, anak kesatu, perempuan, dari pasangan ADANG JAENUDIN dan TUTI ASNAWATI, selanjutnya dirubah menjadi atas

Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai anak ke satu yangbernama Alyvia Zalwa Shafri lahir di Bogor pada tanggal 13102007sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 92220.CS/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Cbi4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anakpemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 92220.CS/2011yang semula tertulis Alyvia Zalwa Shafri, diperbaiki menjadi Alivia ZalwaSafitri pada Akta Kelahiran anak Pemohon.dalam register yang sedangberjalan dan beerlaku serta menerbitkan kembali Akta Kelahiran anakPemohon tersebut;3.

Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 92220.CS/2011tanggal 5 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Bogor,yang menerangkan bahwa di Bogor pada tanggal 13Oktober 2007 telah lahir ALYVIA ZALWA SHAFRI, anakkesatu, perempuan, dari pasangan ADANG JAENUDINdan TUTI ASNAWATI;A. Bukti P4 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor:3201020109050023 tanggal 1622015 atas namaKepala Keluarga ADANG JAENUDIN Bin HUSEN;5.

dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu akan dipertimbangkansetelah Pengadilan mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua mengenai Memberikanizin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 92220

Menetapkan identitas anak Pemohon sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:92220.CS/2011 tertanggal 5 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semulatertulis atas nama ALYVIA ZALWA SHAFRI, lahir di Bogor tanggal 13Oktober 2007, anak kesatu, perempuan, dari pasangan ADANGJAENUDIN dan TUTIASNAWATI, selanjutnya dirubah menjadi atas namaALIVIA ZALWA SAFITRI, lahir di Bogor tanggal 13 Oktober 2007, anakkesatu, perempuan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 92220 n nonce nnn nnn nnn n nn nn nnn nnececnesNama : FIFI SYAMSUTempat lahir : ManadoUmur/Tgl. Lahir : 483 Tahun/ 15 Juni 1974Jenis Kelamin : Perempuan 20202 on nono n=Kebangsaan : INAUON@SIa=====+

Ketintang Madya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusansebagai berikut dalam sengketa antara : 92220 2nn nn nnn enna1. Tn. RUKMAN SANTOSO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Pemuda No. 1F, RT.002 RW.002Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng Surabaya;2. Tn.

PUTUSANNomor : 268/PID/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 92220 n nonce nnn nnn nnn n nn nn nnn nnececnesNama : ARMANSYAH FIRMAN Als) ARMAN BinFIRMAN Tempat lahir : Amsterdam.Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 11 Februari 1976.

Panggilan Nomor0052/Pdt.G/2013/PAKP tanggal 25 Juni 2013 dan tanggal 10 Juli 2013,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, maka karenanya Penggugat harus dinyatakan tidak sungguhsungguhuntuk berperkara sedangkan Tergugat datang dalam setiap persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, maka sesuai ketentuan Pasal 148 R.Bg. perkara tersebut harusdinyatakan QUQUI; 92220

PUTUSANNomor: 48/G/2015/PTUNPbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilangsungkan digedung sidang Pengadilan Tata UsahaNegara tersebut di Jalan H.R Subrantas Km. 9 Pekanbaru, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NamaPekerjaanKewarganegaraan :AlamatRENHAD SIBARANI Wiraswasta 92220 nnn nn nnn renner conn nc nen

hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kKemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahperkara perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian ; 92220

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalamPutusan Nomor: 3381/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j 92220 nnn nnn n nnn nn nn ncn nnn c ncn nn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon

Tanggal..2. 92220 BARANG BUKTISekira jam >.Wib, tersangka telah... Welamyga......... Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sos DIANE, NO OATAD cccsssssssusmeuesseeees SiaNg dati tePSANQKAcsccssreseseeeeeeeSAKSI sgh AGL cnennpreerneerommonnrnrnremromeNetra. PEE cccscvcconecneecl PFVTI/ oeSS,. Tha: eenvvssvesansnssiuscnasintdeatissconecoecceccerneerneeeseorsseonsseenTempat / Tgl. Lahir, S21 8% ~~ (964 Ketamin,.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Sumiandri, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, diluarhadirnya Pemohon. 92220 n ener none nnn nnnHakim Anggota Hakim Ketuatid tidDra. Nur Immawati Drs. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSumiandri, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahperkara perdata khusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebanidengan pembuktian ; 92220

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; = 92220 non non nnn no nnn eon nnn cn nnn cnn onanBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya berdasarkan relaaspanggilan dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasanyang Sah) === n= nono ne nanan nn nenBahwa

Nomor. 128/G/2018/PTUN.SBY tanggal 16 Januari 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM PENUNDAAN : Mencabut Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor :128.K/PEN.TUN/2018/PTUN.SBY tertanggal 8 Agustus 2018Putusan Nomor. 100/B/2019/PT.TUN.SBY halaman 3Tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara ObjekEMG KSLA LNT K SONAR YS jxxee eee tiene eircieninen nseDALAM EKSEPS : 2222222 nnn nnn nnn nnn ne Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK SENGKETA :2 92220

Saksi Pertama, : Saksi 1 sses2sseeteineceesen teen senmmeennenseeemeeennneseeeeeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 92220 n0n on nn nnn nn nonee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama ..8e Bahwa selama pisah, Tergugat telah

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ; 92220 nnn nee nne ee nne enoneNomor : 2423/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 36. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

PUTUSANNomor : 268/PID/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 92220 n nonce nnn nnn nnn n nn nn nnn nnececnesNama : ARMANSYAH FIRMAN Als) ARMAN BinFIRMAN Tempat lahir : Amsterdam.Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 11 Februari 1976.

Foto Copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon Nomor : tanggal , selanjutnyadiberi kode P.2 ; 92220 0n ono nn nnn nnn n nn nn nn nen nnec acne3.

PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat Cerai antara: 92220 2n2 no non neeXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman RT.004 RW.004 DesaWonokerto Wetan, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah milik bersama di Desa Karang AnyarKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan sampai dengan tanggal 04Mei 201 2; 92 92220 22222 n anne nnn nn=5.