Menyatakan barang bukti berupa : 6( enam ) lembar kertas rekapan nomor Togel; 1 (satu ) buah bollpoint warna hitam ; 3 (tiga ) lembar karbon ; 2 (dua ) lembar paito ; 23 ( dua puluh tiga ) lembar kertas kupon ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;4.

Ngawi, Kab.Ngawi ; Bahwa dari penangkapan terdakwa, berhasil disita barang bukti berupa : 6 ( enam ) lembarkertas rekapan, 3 ( tiga ) lembar karbon, 2 ( dua ) lembar paito, 23 ( dua puluh tiga ) lembarkertas sebagai kupon, 1 ( satu ) buah bollpoint warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp.941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan nomor Togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer ; Bahwa Terdakwa berjualan nomor Togel, tidak ada ijin dari pihak berwenang; Bahwa

pembeli atau penombok yang nomornya cocok dengan angkayang keluar akan mendapat hadiah, untuk pembelian 2 angka, senilai Rp. 1.000, kalau nomoryang dibelinya cocok dengan angka yang keluar akan mendapat Rp. 60.000, untuk 3 angkaakan mendapat Rp. 350.000, dan 4 angka akan mendapat Rp. 2.500.000,, sedang pembeliatau penombok yang angkanya tidak cocok dengan angka yang keluar, wang tombokanmenjadi milik bandar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan, dan menyatakan uang Rp.941.000

Ngawi, Kab.Ngawi ; Bahwa dari penangkapan terdakwa, berhasil disita barang bukti berupa : 6 ( enam ) lembarkertas rekapan, 3 ( tiga ) lembar karbon, 2 ( dua ) lembar paito, 23 ( dua puluh tiga ) lembarkertas sebagai kupon, 1 ( satu ) buah bollpoint warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp.941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa dalam permainan nomor Togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer ; Bahwa sebagai pengecer nomor Togel, terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang

Ngawi, Kab.Ngawi ;Bahwa dari penangkapan terdakwa, berhasil disita barang bukti berupa : 6 ( enam ) lembarkertas rekapan, 3 ( tiga ) lembar karbon, 2 ( dua ) lembar paito, 23 ( dua puluh tiga ) lembarkertas sebagai kupon, 1 ( satu ) buah bollpoint warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp.941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan nomor Togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer ;Bahwa Terdakwa berjualan nomor Togel, tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) dirampasuntuk negara.e 4 (empat) bendel kupon atau keplek yang belum digunakan, 2 (dua) buahbolpoint warna merah, 2 (dua) lembar paito warna merah atau lembar rekapnomor yang keluar dirampas untuk dimusnahkan;4.

untunguntungan jika tebakannya pas denganangka yang dikeluarkan bandar dianggap menang dan mendapatkan uangkemenangan, jika angkanya tidak pas maka dianggap kalah dan hilang uangtaruhannya (uang untuk membeli kupon togel), selanjutnya para terdakwaakan mendapat upah dari saksi Suyono berupa uang makan dan rokok;= Bahwa ketika para terdakwa sedang menulis rekapan nomor togel dari parapembeli datang Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama barang bukti berupa uang Rp. 941.000

Doplang KecamatanTeras Kabupaten Boyolali;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi Suyono digunakan untukperjudian togel;e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang menulis rekapan dan ada yangmenunggu pembeli nomor togel;e Bahwa di tempat penangkapan ditemukan uang tunai sebesar Rp 941.000, 4(empat) bendel kupon togel, 9 bendel kupon yang masih baru, 2 (dua) lembar paitoatau rekapan dan 2 (dua) buah bolpoin warna merah

Doplang KecamatanTeras Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada informasi darimasyarakat bahwa di rumah saksi Suyono digunakan untuk perjudian togel;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang menulis rekapan dan ada yangmenunggu pembeli nomor togel;Bahwa di tempat penangkapan ditemukan uang tunai sebesar Rp 941.000, 4(empat) bendel kupon togel, 9 bendel kupon yang masih baru, 2 (dua) lembar paitoatau rekapan dan 2 (dua) buah bolpoin warna merah;Bahwa cara

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 4 (empat) bendel kupon atau keplek yang belum digunakan;e 2 (dua) buah bolpoin warna merah;22e 2 (dua) lembar paito atau lembar rekap nomor yang keluar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dan telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugattidak hadir persidangan, walaupun telah diberitahu di persidangansebelumnya sampai persidangan tanggal 13 Desember 2017 panjarbiaya perkara dari Penggugat sebesar Rp 941.000, (Sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah) telah habis dan agar

Membatalkan perkara nomor /Pdt.G/2017/PA.Msa;Hal. 1 dari 5 halaman, Penetapan No.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mencoretperkara dari daftar perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Marisa dan dijatuhkan pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1439 H, oleh kami Himawan

Meter ai Rp 6.000Jumtlah Rp 941.000(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dari :- Uang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;- Uang sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar ;- Uang sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar ;- Uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;- Uang sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak

Uang sebesar Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)yang terdiri dari :3 PT SNNo: 40/Pid.B/2016/PN.TMLUang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar. Uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar. Uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar.Uang sebesar Rp.10.000, (sepulun ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar. Uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.

ASARI uang sebesar Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah) yang terdiri dari uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar, uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar, uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar,uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah

TRI HADI SAPUTRA yang merupakan anggota Kepolisian dariPolres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dariPolres Barito Timur lainnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang menerima pemesanan danpembelian angkaangka tebakan dalam permainan kupon putih ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan uang tunai sebesarRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dariuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak

BUDIANSYAH yang merupakan anggota Kepolisian dari PolresBarito Timur bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari PolresBarito Timur lainnya telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang sedang menerima pemesanan dan pembelianangkaangka tebakan dalam permainan kupon putih ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan uang tunai sebesarRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) yang terdiri dariuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (

ASARI ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah) tersebut merupakan uang hasil penjualan dalam permainankupon putih yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk MITO warna putih, 1 (satu) buah tasselempang merk ARMANI warna hitam, 1 (satu) lembar rekapan / grafikangkaangka yang sudah keluar, 3 (tiga) buah buku tempat rumusan angkaangka, 1 (satu) buah kalkulator warna hitam, 3 (tiga) buah bolpoint, 19(sembilan belas) lembar kertas tanda

., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

.;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari ini Rabu tanggal 3 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1436 H. oleh kami A.

Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 941.000,Tebilang : sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah

membayar biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudengan berkaitan perkara ini;MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Register perkaraPengadilan Agama Sangatta tanggal 19 Januari 2016 dengan Nomor :29/Pdt.G/2016/ PA.Sgta gugur; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 941.000

Bahrul Maji,S.Hiselaku Ketua Majelis, Norhadi, S.HI dan Drs.H.Ahmad Syaukani masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibantu oleh Siti Azizah,S.HI selaku PaniteraPengganti , dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHakimhakim anggotaBahrul Maji, S.Hi1oa BRB W NNorhadi, S.HiDrs.H.Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti Siti Azizah, S.HIPerincian Biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 850.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 941.000

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0027/Pdt.G/2017/MS.Idi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000.,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000., (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Idi, Pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 Masehi bertePAtan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi yang terdiri dari Drs.Amrullah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mahyuddin, S.Ag dan T.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/MS. Idi

MENGADILI

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor : 0001/Pdt.G/E.Sy/2016/PA.CN tanggal 17 Oktober 2016;

2.Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp.941.000 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp.941.000(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : CirebonPada tanggal : 3 Januari 2017 M.Ketua Majelis,ASEP IRPAN HELMI, SH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,4. Biaya Redaksi RP. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,Hal. 3 dari 3 Pen. No.0001/Pdt.G/E.Sy/2016/PA.CN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,- ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah ) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 941.000, ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Jayapura, pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1438 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura yangterdiri dari Drs. M. Tang, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Jumlah = Rp 941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah ) Putusan Gugur No. 372/Pdt.G/2016Halaman 5 dari 5

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 941.000, ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 13 September 2019Ketua Majelis,Drs. Rusli M., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,HIm.2 dari 3 hlm.

Penetapan No. 2290/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panggilan Rp 800.000, Biaya Proses Rp 75.000,PNBP Relas Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No. 2290/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);