AGUS Bin SAMSUL BAHRItelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Canter Colt Dieselwarna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BU yang sedang diparkir danmenjualnya kepada sdr.

SAWALUDIN yang pada saat itu Sdr.SAWALUDIN datang bersama 2 (dua) orang teman yang tidak saksikenal;Bahwa pada saat saksi membeli 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi CanterColt Diesel warna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BU tersebutdalam keadaan baik dengan nomor plat serta STNK dan juga buku KIRyang sesuai, namun kunci kontak dalam keadaan rusak;Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Canter ColtDiesel warna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BU merupakanmobil yang telah dicuri olen

9494 BU danpemilik barang tersebut adalah Sdr.

AGUS PRIANTO;onnnene Menimbang, bahwa dikarenakan 1 (satu) unit Mobil MitsubishiCanter Colt Diesel warna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BUadalah milik Sdr.

Indragiri Hulumengambil barang berupa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Canter ColtDiesel warna Kuning dengan nomor polisi BM 9494 BU yang adalah milikSdr. AGUS PRIANTO dan tanpa izin dari pemiliknya, yaitu Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Ford dengan nomor polisi yang terpasang BM 9494 HH;dirampas untuk Negara;- 2 (dua) unit tong/drum;- 1 (satu) unit kunci monyet;- Selang;dirampas untuk dimusnahkan;- Minyak mentah warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT BOB-BSP PERTAMINA HULU, melalui saksi Marzuki Als Zuki Bin Boidi (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);

Kampar dengan menggunakan (satu) unit mobilFord Ranger Nomor Polisi BM 9494 FH yang dikendarai oleh terdakwaI kemudian sesampainya di lokasi tersebut, setelah menunggu pihakkeamanan PT.

Kampar dengan menggunakan (satu)unit mobil Ford Ranger Nomor Polisi BM 9494 FH yang dikendarai oleh terdakwa Ikemudian sesampainya di lokasi tersebut, setelah menunggu pihak keamanan PT.

II dan sdr.Muhammad Rifki Als Eki membawa (satu)unit mobil Ford Ranger Nomor Polisi BM 9494 FH yang telah berisi 2000 (dua ribu) literminyak mentah didalam tong/drum menuju kerumah sdr.Aan di Aliantan Kec.

Kampar dengan menggunakan (satu) unit mobil Ford RangerNomor Polisi BM 9494 FH yang dikendarai oleh terdakwa I kemudian sesampainya dilokasi tersebut, setelah menunggu pihak keamanan PT.

Kampar denganmenggunakan (satu) unit mobil Ford Ranger Nomor Polisi BM 9494 FH yang dikendaraioleh terdakwa I kemudian sesampainya di lokasi tersebut, setelah menunggu pihakkeamanan PT.

Fotocopy Sertipikat Asli SHM No.2827 atas nama terdakwa luas tanah 458 m yang terletak di Dusun Gentungan Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar yang telah dileges dan diberikan oleh saksi SUWARNO saat persidangan ;c. 1(satu) berkas pengajuan pinjaman atas nama Sri Purwanti yang terdiri:- Untuk jaminan mobil Grand Livina AD 9494 GZ, surat Kuasa menjual permohonan Kredit, Berita Acara penyerahan barang, surat pernyataan, bukti angsuran, FC STNK, + faktur kendaraan, FC SIUP, dan FC Angsuran

yang terletak di Dusun Gentungan Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar yang telah dileges dan diberikan oleh saksiSUWARNO saat persidangan ;c. 1(satu) berkas pengajuan pinjaman atas nama Sri Purwanti yangterdiri: Untuk jaminan mobil Grand Livina AD 9494 GZ, surat Kuasamenjual permohonan Kredit, Berita Acara penyerahan barang,surat pernyataan, bukti angsuran, FC STNK, + faktur kendaraan,FC SIUP, dan FC Angsuran bulan nopember 2013 ; Untuk jaminan Sertifikat HM 2827 atas nama Purwanti yang terdiridari

GZ beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Asli atas nama Terdakwa ;Bahwa setelah diketahui 1(satu) unit mobil Nissan Grand Livina nomorpolisi AD 9494 GZ atas nama terdakwa tersebut masih dalam prosesleasing maka KSU Kembar Mulya meminta terdakwa menggantijaminan tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa setuju untuk mengganti jaminan tersebutdengan sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

GZ beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) Asli atas nama Terdakwa ; Bahwa setelah diketahui 1(satu) unit mobil Nissan Grand Livina nomorpolisi AD 9494 GZ atas nama terdakwa tersebut masih dalam prosesleasing maka KSU Kembar Mulya meminta terdakwa menggantijaminan tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa setuju untuk mengganti jaminan tersebutdengan sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

GZbeserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli atas namaTerdakwa;Bahwa, benar setelah diketahui 1(satu) unit mobil Nissan Grand Livinanomor polisi AD 9494 GZ atas nama terdakwa tersebut masih dalamproses leasing maka KSU Kembar Mulya meminta terdakwa untukmengganti jaminan tersebut dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2827luaas 458 m?

) pada hari Minggu tangal16 Oktober 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat rumah kost dekat lampu merah Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Rimku Kecamatan Rimuku Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty warna putih No.Polisi DC 3320 HA dengan Nomor Mesin : 28 D171 9494

palsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut:e Awal pada malam itu sekitar jam 01.00 wita terdakwa JUDING Alias JUNDINGBin HAMMA USENG bersama dengan ACO alias PUDDING (DPO) masuk kerumah kost dekat lampu merah jalan Soekarno Hatta Kelurahan Rimuku KecamatanRimuku Kabupaten Mamuju dengan cara ACO alias PUDDING (DPO) yang masukke tempat parkiran / rumah kost mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putih No.Polisi DC 3320 HA dengan Nomor Mesin : 28 D171 9494

dan Nomor Rangka MH328D204AK 721890;Bahwa orang yang terakhir kali menggunakan motor tersebut adalah adik saksiyang lainnya yang bernama Sasmayanti pada sekitar hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011 sekitar pukul 23.00 Wita, dan setelah itu sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putih No.Polisi DC 3320 HA dengan Nomor Mesin : 28 D171 9494 danNomor Rangka MH328D204AK 721890 diparkir oleh Sasmayanti di tempat parkirkost;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita masih hari yang sama, adik saski yaitu Sasmayantimasih

Bahwa Aco alias Pudding yang membuka kunci kontak dan kunci leher dari sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna putih No.Polisi DC 3320 HA dengan NomorMesin : 28 D171 9494 dan Nomor Rangka MH328D204AK 721890, sedangkanterdakwa berjagajaga di dekat jalan;3.

Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi Wirnayanti untuk mengambilsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih No.Polisi DC 3320 HA denganNomor Mesin : 28 D171 9494 dan Nomor Rangka MH328D204AK 721890, danterdakwa juga tidak mendapat izin dari saksi Nurdiani alias Ani untuk mengambil 1(satu) unit Handphone merk MITO 320 warna coklat hitam lengkap dengan kondomHPnya;13.

;

Bahwa barang yang diambil adalah (Satu) unit mobil SuzukiFutura hitam B 9494 NAA, 1 (satu) unit sepeda motor beatwama merah putih BG 2435 QAA, 1 (satu) unit Handphone VivoY29 warna hitam.

Him langsung membawa barangbarangmilik saksi korban Neliyana Binti Herman RD yaitu 1 (Satu) unitmobil Suzuki Futura hitam B 9494 NAA, 1 (satu) unit sepedamotor beat wama merah putih BG 2435 QAA, (Satu) unitHandphone Vivo Y29 warna hitam. !

Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit mobil SuzukiFutura hitam B 9494 NAA, (satu) unit sepeda motor beat wamamerah putih BG 2435 QAA, 1 (Satu) unit Handphone Vivo 29 warnahitam.

Wir (belum tertangkap).Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit mobil SuzukiFutura hitam B 9494 NAA, (satu) unit sepeda motor beat wamamerah putih BG 2435 QAA, 1 (Satu) unit Handphone Vivo 29 warnahitam.

Dalamkaitannya dengan pernbuktian hal tersebut, faktafakta di persidangantelah membuktikannya dengan keterangan para saksi sendiri yangmenyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura hitam B 9494 NAA, (Satu) unit sepeda motor beat wama merah putih BG 2435 QAA, (satu)unit Handphone Vivo Y29 warna hitam.

Sertifikat Hak Milik No. 9494 yang terletak di Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas nama Pemohon dan anak-anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru;3. Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

Hak Milik No. 519 yang terletak di Kelurahan PesisirKecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru atas nama LINDAWATI,VICTORIA NOVIANTI dan NICHOLAS EPENDI; Sertifikat Hak Milik No. 9492 yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas namaLINDAWATI, VICTORIA NOVIANTI dan NICHOLAS EPENDI; Sertifikat Hak Milik No. 9493 yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas namaLINDAWATI, VICTORIA NOVIANTI dan NICHOLAS EPENDI; Sertifikat Hak Milik No. 9494

Bukit Raya Kota Pekanbaru yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Pekanbaru pada tanggal 25 April 2012 atas nama LINDAWATI,Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No. 104/Pdt.P/ 2017/PN Pbr12.13.14.VICTORIA NOVIANTI dan NICHOLAS EPENDI, surat keterangan tersebuttelah diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda P.11;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 9494, yang terletak di Kel. Simpang TigaKec.

Sertifikat Hak Milik No. 9494 yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas namaLINDAWATI, VICTORIA NOVIANTI dan NICHOLAS EPENDI; Bahwa maksud Pemohon menjual harta yang ada dalam permohonanini yang mana uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk biayapendidikan anakanak pemohon dan modal usaha serta pembayaranhutang almarhum suami pemohon semasa hidupnya; Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Victoria Novianti danNicholas Ependi masih dibawah umur, maka

Sertifikat Hak Milik No. 9492 yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas namaPemohon dan anakanak pemohon yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru;Sertifikat Hak Milik No. 9493 yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas namaPemohon dan anakanak pemohon yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru;Sertifikat Hak Milik No. 9494 yang terletak di Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru atas

Simp Gusti No.27 RT. 013/005Banjarmasin.Bahwa untuk menghindari beralihnya hak milik atas kendaraan bermotor denganidentitas mobil : Merk/Jenis Pick Up Merk Mitsubishi L 300 tahun 2003 warnaCoklat Tembakau Nopol DA 9494 AT No Rangka MHML300DP3R303367 Nomesin 4D56C354660 atas nama Subiyono Citrowiharyo alamat Jl.

Simp Gusti No.27 RT. 013/005Banjarmasin.sampai putusan yang berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA :1 Menerima Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik sah atas kendaraan bermotor denganidentitas :Merk/Jenis Pick Up Merk Mitsubishi L 300 tahun 2003 warna CoklatTembakau Nopol DA 9494 AT No Rangka MHML300DP3R303367No mesin 4D56C354660 atas nama Subiyono Citrowiharyo alamatJl.

Simp Gusti No.27 RT. 013/005Banjarmasin.8 Menyatakan Sertifikat fidusia atas kendaraan bermotor dengan identitas :e Merk/Jenis Pick Up Merk Mitsubishi L 300 tahun 2003 warna CoklatTembakau Nopol DA 9494 AT No Rangka MHML300DP3R303367Halaman 13 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Mtp9101112No mesin 4D56C354660 atas nama Subiyono Citrowiharyo alamatJl.

Hulu Sungai Selatan yang batal demihukum.Memerintahkan TERGUGAT I dengan PENGGUGAT untuk tetap meletakankendaraan bermotor dengan identitas :e Merk/Jenis Pick Up Merk Mitsubishi L 300 tahun 2003 warna CoklatTembakau Nopol DA 9494 AT No Rangka MHML300DP3R303367No mesin 4D56C354660 atas nama Subiyono Citrowiharyo alamatJl.

Polisi DA 9494 AT atasnama SUBIYONO CITROWIHARYONDO, selanjutnya (diberi tanda) P.3;Copy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) atas nama H.MUHAMMAD ZAIN Nomor Polisi DA1165 AT, selanjutnya (diberi tanda)P.4;Copy Kuitansi No. 040029342 dan Kuitansi No. 040029686, selanjutnya(diberi tanda) P.5;Copy Surat Panggilan dari Polres Banjar No.

9494/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 9494/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :BUDI PRIANTO, lakilaki, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Sumatra No.131 Rt. 002 Rw. 015, Kel. Sananwetan, Kec.

Sananwetan,Kota Blitar, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05122012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 9494/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut: Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan

Rp. 50.000,Jumlah........ ee Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Blitar Nomor: 9494/Pdt.P/2012/PN.Blt. tanggal 11 Maret 2013 tersebut telah memperoleh kekuatanhukum tetap.Panitera Pengganti,Ttd.RONY ALBAS, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RE AHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003

Wir(belum tertangkap* Bahwa barang yang diarnbil adalah (satu)unit mobil Suzuki Futura hitam B 9494 NAA, (satu) unit sepedamotor beat warna merah putih BG 2435 QAA, 1. (satu) unitHandphone Vivo Y29 warna hitam.

Him langsung membawabarangbarang milik saksi korban Neliyana Binti Herman RD yaitu (Satu)unit mobil Suzuki Futura hitarn B 9494 NAA, (Satu) unit sepedamotor beat warna merah putih BG 2435 QAA, (Satu) unitHandphone Vivo Y29 warna hitam.

Him Jangsungmembawa barangbarang milik saksi korban Neliyana Binti Herman RDyaitu (Satu) unit mobil Suzuki Futura hitam B 9494 NAA, (Satu) unitsepeda motor beat wama merah putih BG 2435 QAA, 1 (Satu) unitHandphone Vivo Y29 warna hitam.

Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 07g@usmes 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanWeger Rantauprapat tertanggal 07 Agustus 2012 dibawah Register Nomor:359Pa P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :~ ame Pemohon yaitu JAINUDDIN dengan JARIAH adalah suami istri yang telahengsungkan perkawinan berdasarkan Surat Kutipan Akta Nikah tertanggal 27September 1994, nomor : 9494

telah disesuaikanS@egen aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandatusk P41 Somocopy Kartu Keluarga atas nama JAINUDDIN yang dikeluarkan pada tanggalh Agustus 2012 Nomor : 1210092004100027 oleh Kepala Dinasoendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan@=ngen aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaGuks P.2 ;*ampcopy Kutipan Akta Nikah atas nama JAINUDDIN dan JARIAH yangGieeluarkan pada tanggal 27 September 1999, nomor : 9494

sero terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai Relevansi, @igeecerg Smuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, Ses Senet dijadikan untuk memperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAWemmeang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah; G@itagemene tersebut diatas ;c Wenimeng. bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwa @=menon telah menikah dengan istri Pemohon bernama JARIAH, berdasarkanSut Kutpan Akta Nikah tertanggal 27 September 1994, nomor : 9494

Fadhly, dan saksi me Werdun. dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan: eet See P3 maka jelaslah bahwa Pemohon JAINUDDIN dengan istrinya JARIAH@8=" seh suami istri sesuai dengan Surat Kutipan Akta Nikah tertanggal 27 Geen Be 1994, Nomor : 9494/IX/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Sem Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara..

ANAK I, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 642004 sesuai kutipanakta kelahiran Nomor 9494/2004 tanggal 652004b.

ANAK I, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 642004 sesuaikutipan akta kelahiran Nomor 9494/2004 tanggal 652004 danb. ANAK II, Perampuan, lahir di Bandung, tanggal 17062009 sesuaikutipan akta kelahiran Nomor 17393/UMUM/2009 tanggal 682009diberikan kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon KonvensiBerdasarkan uraian diatas mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakimperkara Nomor : 2936/Pdt.G/2021/PA.Cbn berkenan membuat putusan denganamar sebagai berikut :PRIMAIRDALAM KONPENSI1.

ANAK I, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 642004 sesuai kutipanakta kelahiran Nomor 9494/2004 tanggal 652004 danb. ANAK II, Perampuan, lahir di Bandung, tanggal 17062009 sesuaikutipan akta kelahiran Nomor 17393/UMUM/2009 tanggal 682009 ;3.

/V1/2021tertanggal 21 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli kemudian diberi tanda alat bukti T.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0766/71/VI/2002 bertanggal 05 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli kKemudian diberi tanda alat bukti T.2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 9494/2004bertanggal

ANAK I, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 642004 sesuai kutipanakta kelahiran Nomor 9494/2004 tanggal 652004 danb. ANAK II, Perampuan, lahir di Bandung, tanggal 17062009 sesuaikutipan akta kelahiran Nomor 17393/UMUM/2009 tanggal 6820092.

JONI balik arah keBanyumas untuk mengatakan akan mengecek truknya akan tetapi setelahterdakwa menunggu beberapa lama tidak kembali dan kemudian terdakwakembali k erumahnya di Wonosobo;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut terdakwa belum mendapat bagianapapun akan tetapi sebelum terdakwa dan saksi CANDRA membawa truktronton No Pol B 9494 TEU dari SPBU Karangwelas menuju Pangandaran diberiuang Rp 300.000.

JONI Alias JOHN kembali ke SPBU Karangwelas untuk mengambiltruk tronton warna kabin hijau No Pol B 9494 TEU yang bermuatan birmerk ANKER sebanyak 1430 karton/ krat;Bahwa setelah berhasil mengambil truk tronton warna kabin hijau No PolB 9494 TEU tersebut, terdakwa dan saksi CANDRA mengemudikan trukmenuju ke arah Pangandaran sedangkan saksi DIAN PRATAMA, saksiARMI SAPUTRA dan Sdr. JONI Alias JOHN membawa mobil kijang Inovadengan membawa saksi EMANG Bin H.

JONI Alias JOHN kembali ke SPBU Karangwelas untuk mengambiltruk tronton warna kabin hijau No Pol B 9494 TEU yang bermuatan birmerk ANKER sebanyak 1430 karton/ krat.Setelah berhasil mengambil truk tronton warna kabin hijau No PolB 9494 TEU tersebut, terdakwa dan saksi CANDRA mengemudikan trukmenuju ke arah Pangandaran, sedangkan saksi DIAN PRATAMA, saksiARMI SAPUTRA dan Sdr. JONI Alias JOHN membawa mobil kijangInova dengan membawa saksi EMANG Bin H.

Jhon pergi ke arahPangandaran;Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 unit truk tronton warnakabin hijau No Pol B 9494 TEU milik Tjo Agus yang bermuatan berbagaimacam bir merk ANKER sebanyak 1430 karton/ krat milik PT.

Jon dan saksi Armi telah mengambil dengan paksa truktronton warna kabin hijau No Pol B 9494 TEU yang disopiri oleh saksiEmang, sehingga unsur kelima inipun telah terpenuhi.Unsur jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan saksiCandra mengancam saksi Emang dengan menggunakan pistol dan pisauyang diberikan oleh Sdr.

selatan berbatasan dengan Jalan

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kasim Aman Riem Bunge

- Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Pak Irmawan

- Sebelah timur berbatasan dengan Apan

3.2. 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Triton tahun 2008 nomor polisi BK 9494

Satu unit Mobil Mitsubishi Triton tahun 2008 nomor polisi BK 9494 HHc. Satu Unit sepeda motor merek honda Tahun 2014 nomor polisi BL3375 BC11. Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Blangkejeren segera memanggil pihakpihak dalamperkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Satu unit Mobil Mitsubishi Triton tahun 2008 nomor polisi BK 9494 HHc. Satu Unit sepeda motor merek honda Tahun 2014 nomor polisi BL3375 BC4.

Satu unit Mobil Mitsubishi Triton tahun 2008 nomor polisi BK 9494 HH.c.

Sebuah kendaraan roda empat (4) Toyota Yaris berwarna merah Nomor

Polisi AD 9494 Z, Tahun 2010 Nomor Rangka MR054HY91A4650894,Nomor

Mesin 1NZY165349 dan atau seharga _+ Rp.100.000.000,00 (Seratus juta

rupiah) yang dalam penguasaan Penggugat Rekonpensi;

Adalah harta bersama

berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut, Tergugat menyampaikanreplik pada tanggal 14 Maret 2019 yang pada pokoknya tetap pada gugatandan untuk jawaban dalam gugatan rekonpensi menambahkan bahwa hartabersama antara Penggugat dan Tergugat ada pula sebuah yang belumdimasukkan dalam gugatan Rekonpensi yaitu : 1 unit mobil Toyota Yaris EM/T Tahun 2010 Warna Merah NoRangka/mesin : MRO54HY91A4650894/1NZ Y165349 atas nama NAMATERGUGAT Wicaksono AD 9494

di kapal pesiar bulan Februari 2019; Dalam jawaban pada pokoknya Penggugat Konpensi menolak gugatanPenggugat Rekonpensi seluruhnya ;Menimbang, bahwa terhadap replik dan jawaban untuk gugatanrekonpensi, Tergugat menyampaikan duplik yang pada pokok tetap denganjawabannya dan semuanya secara lengkap termuat dalam berita acarapersidangan, begitu pula untuk replik gugatan rekonpensi Semuanya secaralengkap termuat dalam berita acara persidangan dan khusun untuk hartabersama berupa mobil Yaris Nopol AD 9494

Fotocopi foto 1 unit mobil Toyota Yaris AD 9494 Z,warna merah atas namaNAMA TERMOHON, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup , laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P8;.

Foto copy STNK nomor Registrasi :AD 9494 Z, yang dikeluarkan olehKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan tidak bisa menunjukkan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P9;10.Foto copy BPKB nomor : Registrasi :AD 9494 Z , yang dikeluarkan olehKepala Resor Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukuphalaman 15 dari 35 halamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Kra.dan dan tidak bisa menunjukkan aslinya, lalu oleh Ketua

Sedangkan untuk Toyota Yaris No Pol AD 9494 Z tidak ditemukan,berdasarkan keterangan Penggugat berada di rumah orang tua Tergugat,sedangakan berdasarkan keterangan khuasa hukum Tergugat telah terjual;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan sudah tidakmengajukan suatu apapun kecuali kesimpulan dan kemudian memohon agarPengadilan Agama segera menjatuhkan putusan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita

Menyatakan barang bukti bukti berupa:" 37 (tiga puluh tuuh) batang kayu jenis uin;= 1 (Satu) unt R4 jenispick uo merk Suzuki futura 150 wama hitam nopol.DA 9494 LC, No. Rangka : MHYESL415CJ229242, No.Mesin: G15AID844844;= 1 (Satu) buah anak kunci kontak; 1 (Satu) lembar STNK R4 an. Asrani;Dirampas untuk Negara ;4.

Alat angkut : Pick up carry future hitam No Polisi DA 9494 LC ;e. Nama pemilik : Asrani Bin Anang Basar ;f. Tempat pengukuran : Polsek Pelaihani ;Bahwa terdakwa mengangkut kayu ulin sebanyak 37 (tiga pulun tuuh) bangdengan jumlah 1,4884 m?

batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 meter sebanyak1 meter sebanyak1 meter sebanyak1 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyake 1 (satu) unit R4 fenis pick up merk Suzuki Futura 150 wara hitam No PolDA 9494

sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyakMenimbang, bahwa barang bukti diatas berdasarkan fakta dipersidanganadalah merupakan hasil hutan dan memiliki nilai ekonomis sehingga Majelis Hakimmemerintahkan agar barang bukit tersebut dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit R4 jenis pick up merk Suzuki Futura 150 wama hitam No PolDA 9494

meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak2 meter sebanyak1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;1 batang ;e 1 (satu) unit R4 jenis pick up merk Suzki Futura 150 wama hitam No PolDA 9494

Selanjutnya pada saatterdakwa menjual pil jenis double L terdakwa ditangkap oleh anggota Polresta KediriKota yaitu saksi Basori dan Didik Triadmaji pada saat digeledah diketemukan barangbukti pil double L sejumlah 1.022 butir yang disimpan di kandang ayam milik terdakwakemudian terdakwa ditangkap untuk diproses sesuai hukum yang berlakuBahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh PUSLABFOR BARESKRIM POLRILABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA Nomor Lab : 9494/ NOF / 201518 Desember 2015 yang

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki danmengetahui apa yang dilakukan ;Menimbang, bahwa pil double L tersebut berdasarkan hasil pemeriksaanLabfor cabang Surabaya Nomor LAB: 9494/NOF/2015 tanggal 18 Desember2015 terhadap barang bukti menyatakan bahwa barang bukti yang dimaksud adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Kerasmilik terdakwa

Lab : 9265 / NNF/2018 tanggal O5 Oktober 2018dengan kesimpulan :Barang bukti No: 9493 / 2018 / NNFdan 9494/2018/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN SdaPerbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURINO. 35 Thn 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa

Lab : 9265 /NNF/2018 tanggal 05 Oktober 2018 dengan kesimpulan : Barang buktiNo: 9493 / 2018 / NNFdan 9494 /2018/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikianunsur ini telah terpenuNl ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi, demikian juga Majelis Hakim telah

9494/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor :9494/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.

Cijalupang Rt. 01/Rw. 06 Desa Waluya kecamatan Cicalengka , KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor : 9494/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Oktober 2018,telah mengajukan

masihtetap membiayai kebututuhan anak;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara tertulis, dan telah termuat dalam berita acara sidangperkara ini dan untuk mempersingkat isi putusan ini, maka duplik Termohon tersebutdianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Termohon secara lisan menambahkantuntutannya kepada Pemohon mengenai pembagian harta bersama berupahasilPenjualan mobil Avansa warna hitam tahun 2005 dengan Nopol G 9494

Pembagian harta bersama berupa hasil Penjualan mobil Avansa warna hitamtahun 2005 dengan Nopol G 9494 M.

sepengetahuan Penggugat dengan harga Rp.83.000.000, uangnya untuk biaya sekolah anak juga untuk kebutuhan dan registrasianak serta untuk membayar hutang Pemohon dan hutang anak, jadi mobil tersebutdijual untuk kebutuhan keluarga dan Pemohon masih mengangsur ke Bank sisanyasekitar 4 tahun dengan potongan gaji Rp. 1.940.000, perbulan, jadi uang sudah habisdan tidak bisa dibagi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut, maka patutdinyatakan bahwa mobil Avanza warna hitam dengan Nopol G 9494

Menimbang, bahwa oleh karena uang dari penjualan mobil tersebut telahdigunakan oleh Tergugat untuk membiayai kebutuhan anak atau keluarga dan telahhabis serta masih adanya kewajiban Tergugat melunasi hutang di BRI dengan sisaangsuran 4 tahun yang perbulannya sebesar Rp. 1.940.000, yang semestinya jugamerupakan hutang bersama yang harus ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat,maka atas dasar dan alasan tersebut maka gugatan Penggugat kepada Tergugattentang pembagian hasil penjualan mobil Avanza Nopol G 9494