., M.Kn;

Rp. 95.000,000,- (Sembilan puluh lima juta rupiah) akibat dari tidak dapatnya jaminan tersebut di sewakan kepada orang lain;

Dan Adapun 1(satu) unit mobil Daihatzu Ayla tahun 2017 warna merah No.Pol : DK 1339 OKterdakwa gadaikan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira jam 11.00wita bertempat di Br Bias Desa Ababi Kec.Abang Kab.Karangasem, melaluiperantara teman terdakwa yang bernama : DEWA SEGENING kepada seoranglakilaki yang biasa dipanggil dengan nama : JRO MANGKU sebesarRp.95.000,000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit Toyota Avanzatahun 2014 warna putin No.Pol : DK 764 FT terdakwa gadaikan

kepada orang lain.Dan selanjutnya sebagian uang dari hasilgadai mobil Toyota Avanza itu terdakwa gunakan untuk menyewa mobil lagikepada teman terdakwa dengan alasan akan dipakai oleh teman terdakwa danterdakwa sebagai penjamin.Adapun mobil yang terdakwa sewa yaitu 1 (Satu) unitDaihatzu Ayla dan setelan terdakwa gunakan selama dua bulan kemudianterdakwa gadaikan lagi melalui perantara teman terdakwa yang bernama : DEWASEGENING kepada seorang lakilaki yang dipanggil dengan nama : JROMANGKU sebesar Rp.95.000,000

hasilgadai mobil Toyota Avanza itu terdakwa gunakan untuk menyewa mobil lagikepada teman terdakwa dengan alasan akan dipakai oleh teman terdakwa danterdakwa sebagai penjamin.Adapun mobil yang terdakwa sewa yaitu 1 (Satu) unitHal 14 dari 22 hal Putusan Nomor : 1422/Pid.B/2018/PNDps.Daihatzu Ayla dan setelan terdakwa gunakan selama dua bulan kemudianterdakwa gadaikan lagi melalui perantara teman terdakwa yang bernama : DEWASEGENING kepada seorang lakilaki yang dipanggil dengan nama : JROMANGKU sebesar Rp.95.000,000

Bahwa almarhumah semasa hidupnya beragama Islam hinggameninggal dunia dan = meninggalkan tabungan sejumlahRp.95.000,000(Sembilan puluh lima juta rupiah) di Bank KaltimtaraCabang Nunukan dan tabungan sejumlah Rp.69.000,000(enam puluhSembilan juta rupiah) di Bank BRI Cabang Nunukan;7.

mengakibatkan Akta di Bawah Tangan menjadi tidak sah Yahya Harahap dalam Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan,Penerbit Sinar Grafika, Cetakan Kedelapan, Halaman 595 ;Bahwa berdasarkan Point 9 Angka (1), (2), (3) dan (4) tersebut diatas,beralasan menurut hukum Para Penggugat mohon kepada Yth: MajelisHakim yang mengadili perkara A Quo untuk menyatakan Para Tergugattelah melakukan Wanprestasi karena tidak melunasi sisa pelunasantanah sengketa sebesar Rp.95.000,000

Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Wanprestasi karena tidakmelunasi sisa pelunasan tanah sengketa sebesar Rp.95.000,000,(sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Para Penggugat ;3. Menyatakan Batal Surat Pernyataan dan Kuasa yang ditandatanganibersama antara Penggugat dan Penggugat II beserta AlmarhumahLatifah Umar Annahdi alias Latifah, Almarhum Saleh Husen danAlmarhum Abdullah / selaku Penjual dan Para Tergugat / selaku Pembell ;4.

OBYEK SENGKETABahwa harta bawaan dan harta bersama/gonogini menurut pengakuanTergugat Rekonpensi telah dijual tanpa sepengetahuan Penggugatrekonpensi; untuk harta bersama dijual dengan harga Rp. 95.000,000,(Sembilan puluh lima juta rupiah)Bahwa menurut pengakuan Penggugat Rekonpensi pinjaman yang pernahdiajukan hanya di bank BRI Wonosari, total pinjaman sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan telah dibayar oleh PenggugatRekonpensi sudah berjalan 1 tahun dengan angsuran 2 (dua) juta

Bahwa berdasarkan Point 9 Angka (1), (2), (3) dan (4) tersebutdiatas, beralasan menurut hukum Para Penggugat mohon kepada Yth:Majelis Hakim yang mengadili perkara A Quo untuk menyatakan ParaTergugat telah melakukanWanprestasi karenatidakmelunasisisapelunasan tanah sengketa sebesar Rp.95.000,000, (Sembilan puluh limajutarupiah) kepada Para Penggugat sekaligus menyatakan batal SuratHalaman 8 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PN.BgrPernyataan dan Kuasa yang ditandatangani bersamaantaraPenggugat dan Penggugat

Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi karenatidak melunasi sisa pelunasan tanah sengketa sebesar Rp.95.000,000,(sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Para Penggugat ;3. Menyatakan Batal Surat Pernyataan dan Kuasa yang ditandatanganibersama antara Penggugat dan Penggugat II beserta AlmarhumahLatifah Umar Annahdi alias Latifah, Almarhum Saleh Husen danAlmarhum Abdullah / selaku Penjual dan Para Tergugat / selakuPembeli ;4.

kemudian dengan identitas palsu tersebut EDI TRIYANTOdengan alamat Dukuh Rt 03 Rw 18, Tridadi, sleman,, selanjutnya Wahyu alspanjul juga telah menyewa rumah dialamt palsu tersebut dengan maksudapabila nanti dilakukan survey oleh pihak Finance, selanjutnya yangmembuat BPKB palsu adalah Fajar Swasana dengan minta tolong kepadaSrirahayu ( belum tertangkap ) dengan membayar Rp. 10.000.000, yangselanjutnya setelah syarat syarat lengkap kemudian di ajukan ke BFI Financedan setelah cair dananya sebesar 95.000,000

No. 2800 K/Pdt/200812.4 Bahwa para Penggugat secara bergotong royong membuka jalan,mengurug tanah untuk kepentingan fasilitas sosial (fasos) yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat dimana di atas tanah tersebutsekarang telah dipergunakan diantaranya telah berdiri bangunanmasjid, untuk kepentingan tersebut para Penggugat telahmenghabiskan dana sebesar Rp. 95.000,000, (Sembilan puluh limajuta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :e Biaya pengurukan/pematangan tanah fasos = Rp, 100.000, x 200 Rp

.; (lima Puluh Juta Rupiah) ;Hal. 10 dari 27 Hal Putusan Perdata Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Son101520253035Sehingga Keselurunan, Penggugat Rekonvensi Mengalami kerugiansebesar Rp. 95.000,000; (Sembilan puluh lima juta rupiah) ;Berdasarkan uraian fakta, dasar serta asas dan argumentasi hukum TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut diatas, maka mohon dengan hormatsudilah kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberikan amar putusan sebagai berikut:1.