Rp 965.000, x 80 % = Rp 1.737.000,Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 % =Rp 1.544.000,Upah bulan November 2010 = Rp 965.000, x 40 % = Rp 1.351.000,Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 % = Rp 1.158.000.Jumlah = Rp 9.843.000,Penggugat 2 (dua)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000, x 12 % =Rp 2.123.000,Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 % = Rp 1.930.000,Upah bulan September 2010 = Rp 965.000, x 80 % = Rp 1.737.000,Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 % =Rp 1.544.000,Upah bulan

November 2010 = Rp 965.000, x 40 % = Rp 1.351.000,Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 % = Rp 1.158.000.Jumlah = Rp 9.843.000,Penggugat 3 (tiga)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000, x 12 % = Rp 2.123.000,Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 % = Rp 1.930.000,Upah bulan September 2010 = Rp 965.000, x 80 % = Rp 1.737.000,Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 % =Rp 1.544.000,Upah bulan November 2010 = Rp 965.000, x 40 % = Rp 1.351.000,Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 % = Rp

,Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 % = Rp 1.930.000,Upah bulan September 2010 = Rp 965.000, x 80 % = Rp 1.737.000,Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 % =Rp 1.544.000,Upah bulan November 2010 = Rp 965.000, x 40 % = Rp 1.351.000,Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 % = Rp 1.158.000,Jumlah = Rp 9.843.000,Penggugat 6 (enam)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000, x 12 % = Rp 2.123.000,Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 % = Rp 1.930.000,Upah bulan September 2010 = Rp 965.000

, x 80 % = Rp 1.737.000,Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 % =Rp 1.544.000,Upah bulan November 2010 = Rp 965.000, x 40 % = Rp 1.351.000,Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 % = Rp 1.158.000.Jumlah = Rp 9.843.000,Penggugat 7 (tujuh)Hal. 5 dari 26 hal.Put.No. 349 K/Pdt.Sus/2012Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000, x 12 %Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 %Upah bulan September 2010 = Rp 965.000, x 80 %Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 %Upah bulan November 2010 = Rp 965.000

, x 40 %Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 %JumlahPenggugat 8 (delapan)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000, x 12 %Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 %Upah bulan September 2010 = Rp 965.000, x 80 %Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000, x 60 %Upah bulan November 2010 = Rp 965.000, x 40 %Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000, x 20 %JumlahPenggugat 9 (sembilan)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000, x 12 %Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000, x 100 %Upah bulan September 2010 = Rp 965.000, x

x 120% + = Rp 2.123.000Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000 x 100% + = Rp 1.930.000Upah bulan September 2010 = Rp 965.000 x 80% += Rp 1.737.000Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + = Rp 1.544.000Upah bulan Nopember 2010 = Rp 965.000 x 40% += Rp 1.351.000Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000 x 20% + = Rp 1.158.00013Jumlah = Rp 9.843.000Penggugat 2 (dua)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000 x 120% + = Rp 2.123.000Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000 x 100% + Rp 1.930.000Upah bulan September 2010

= Rp 965.000 x 80% += Rp 1.737.000Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + Rp 1.544.000Upah bulan Nopember 2010 = Rp 965.000 x 40% += Rp 1.351.000Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000 x 20% + = Rp 1.158.000Jumlah = Rp 9.843.000Penggugat 3 (tiga)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000 x 120% + =Rp 2.123.000Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000 x 100% + =Rp 1.930.000Upah bulan September 2010 = Rp 965.000 x 80% + =Rp 1.737.000Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + =Rp 1.544.000Upah bulan Nopember

2010 = Rp 965.000 x 40% + =Rp 1.351.000Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000 x 20% + =Rp1.158.000Jumlah = Rp 9.843.000Penggugat 4 (empat) :Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000 x 120% + = Rp 2.123.000Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000 x 100% + Rp 1.930.000Upah bulan September 2010 = Rp 965.000 x 80% += Rp 1.737.000Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + Rp 1.544.000Upah bulan Nopember 2010 = Rp 965.000 x 40% += Rp 1.351.000Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000 x 20% + = Rp 1.158.000Jumlah = Rp

Rp 965.000 x 100% + = Rp 1.930.000Upah bulan September 2010 = Rp 965.000 x 80% += Rp 1.737.000Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + = Rp 1.544.000Upah bulan Nopember 2010 = Rp 965.000 x 40% += Rp 1.351.000Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000 x 20% + = Rp 1.158.000Jumlah = Rp 9.843.000Penggugat 7 (tujuh) :Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000 x 120% + = Rp 2.123.000Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000 x 100% + = Rp 1.930.000Upah bulan September 2010 = Rp 965.000 x 80% += Rp 1.737.000Upah bulan

Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + = Rp 1.544.000Upah bulan Nopember 2010 = Rp 965.000 x 40% += Rp 1.351.000Upah bulan Desember 2010 = Rp 965.000 x 20% + = Rp1.158.000Jumlah = Rp 9.843.000Penggugat 8 (delapan)Upah bulan Juli 2010 = Rp 965.000 x 120% + = Rp 2.123.000Upah bulan Agustus 2010 = Rp 965.000 x 100% + = Rp 1.930.000Upah bulan September 2010 = Rp 965.000 x 80% += Rp 1.737.000Upah bulan Oktober 2010 = Rp 965.000 x 60% + = Rp 1.544.000Upah bulan Nopember 2010 = Rp 965.000 x 40% += Rp 1.351.000Upah

• Uang tunai sebesar Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

dirampas untuk Negara.

1. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh limaribu rupiah). dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2785/Pid.B/2019/PN SbySetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa .

HERU NURCAHYO Bin MATJURI bersamabarang buktinya berupa 1 (Satu) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, para terdakwa melakukan permainan judi Remi 3tersebut tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa . SUPARLAN bersamasama dengan terdakwa Il.RUSDIANTO dan terdakwa III.

HERU NURCAHYO Bin MATJURI bersamabarang buktinya berupa 1 (Satu) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, para terdakwa melakukan permainan judi Remi 3tersebut tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) set kartu Remi.Uang tunai sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 sekitar pukul 23.30 WIB bertempat di Tempat Kos Terdakwa IISUDARMANTO Bin MARDI yang beralamat di JI.

Memerintahkan barang bukti yang berupa :1 (Satu) set kartu Remi.dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh limaribu rupiah).dirampas untuk Negara.6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019, olehkami, JULIEN MAMAHIT, SH.

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)- 6 (enam) buah mata dadu kopyok,- 2 (dua) penutup dadu kopyok berbengtuk mangkok,- 1 (satu) buah piring - 1 (satu) lapak dadu Dipergunakan dalam perkara Elyas Suranta Kacaribu ; 8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) 6 (enam) buah mata dadu kopyok, 2 (dua) penutup dadu kopyok berbengtuk mangkok, (satu) buah piring (satu) lapak daduDipergunakan dalam perkara Elyas Suranta Kacaribu.4.

judijenis dadu kopyoke Bahwa sebelum penangkapan tersebut saksi bersama rekannyamendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yaitu ditempat tersebut ada praktek perjudian ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut yang berperansebagai pemain dalam permainan judi tersebut ;Bahwa selain terdakwa saksi juga menangkap satu orang lagi yaitusaksi Elyas Suranta Kacaribu berperan sebagai ceker penghitunguang ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti dari terdakwa berupa uangtunai sebanyak Rp. 965.000

tersebut ;e Bahwa terdakwa juga ditangkap bersama dengan saksi Elyas SurantaKacaribu dikarenakan saksi berperan sebagai ceker penghitunguang ;e Bahwa terdakwa memasang taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan terdakwa memasang 6 (enam) kali sebelum tertangkap ;e Bahwa tempat permainan judi tersebut adalah tempat umum yangdapat dikunjungi khalayak ramai ;e Bahwa saksi benget sihombing dan saksi Sori Muda Lingga adamenyita barang bukti dari saksi Elyas Suranta Kacaribu berupa uangtunai sebanyak Rp. 965.000

, (sembilan ratus enam puluh lima riburupiah), 6 (enam) mata dadu kopyok, 2 (dua) penutup dadu kopyokberbentuk mangkok, 1 (Satu) buah piring, 1 (Satu) lapak dadu ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudiantersebute Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. uang tunai sebanyak Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima riburupiah)2. 6 (enam) mata dadu kopyok,3. 2 (dua) penutup dadu kopyok berbentuk mangkok,

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) 6 (enam) buah mata dadu kopyok, 2 (dua) penutup dadu kopyok berbengtuk mangkok, (satu) buah piring (satu) lapak daduDipergunakan dalam perkara Elyas Suranta Kacaribu ;8.

Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SIANTURI Bin S.SIANTURI pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 2 (dua) set kartu remi bekas pakai warna biru dan warna merah.2 4 (empat) kotak kartu remi yang belum terpakai dengan rincian :e 2 (dua) kotak berwarna biru.e 2 (dua) kotak berwarna merah.3 1 (satu) lembar potongan terpal warna biru abu abu.Dirampas untuk dimusnahkan.1 Uang tunai sebesar Rp. 965.000

SIANTURI yang pada saattersebut sedang ikut dalam permainan kartu remi jenis song tersebut sedangkan saudaraRamli (DPO), saudara Met (DPO), saudara Tulang (DPO) berhasil melarikan diri danpihak kepolisian juga berhasil mengamankan :1 2 (dua) set kartu remi bekas pakai warna biru dan warna merah.2 4 (empat) kotak kartu remi yang belum terpakai dengan rincian :e 2 (dua) kotak berwarna biru.e 2 (dua) kotak berwarna merah.3 Uang tunai sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).4

SIANTURI yang pada saattersebut sedang ikut dalam permainan kartu remi jenis song tersebutsedangkan saudara Ramli (DPO), saudara Met (DPO), saudara Tulang (DPO)berhasil melarikan diriBahwa saksi dan rekan rekan saksi juga menemukan :1 2 (dua) set kartu remi bekas pakai warna biru dan warna merah.2 4 (empat) kotak kartu remi yang belum terpakai dengan rincian :e 2 (dua) kotak berwarna biru.e 2 (dua) kotak berwarna merah.3 Uang tunai sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)

SIANTURI yang pada saattersebut sedang ikut dalam permainan kartu remi jenis song tersebutsedangkan saudara Ramli (DPO), saudara Met (DPO), saudara Tulang (DPO)berhasil melarikan diriBahwa saksi dan rekan rekan saksi juga menemukan :2 (dua) set kartu remi bekas pakai warna biru dan warna merah.4 (empat) kotak kartu remi yang belum terpakai dengan rincian :2 (dua) kotak berwarna biru.2 (dua) kotak berwarna merah.Uang tunai sebesar Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).1 (satu)

MandalaMultifinance Tbk, Cab, Meulaboh sebesar Rp 965.000 (sembilan ratusHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Mboenam puluh lima ribu rupiah) untuk di setorkan kepada kasir PT.

SAMSUAR sejumlh Rp. 965.000, (Sembilabratus enam puluh lima ribu rupiah), dari Sdr HENDRI sejumlah Rp.

Aceh Barat sebanyak Rp.965.000, (Sembilan ratus enam puluhlima = ribu rupiah) TerdakwaMenerangkan, Jumlah keseluruhan uang milik Perusahaan PT. MANDALAMULTIFINANCE Tbk yang telah terdakwa gelapkan adalah sebanyak Rp.9.138.,000 (Sembilan Juta seratus tiga Puluh delapan Ribu Rupiah), danterakhir kalinya terdakwa melakukan Tindak Pidana Penggelapan uangmilik Perusahaan PT.

Aceh Baratsebanyak Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah),Pada tanggal 05 Juni 2018 terdakwa menerima uang setoran dari SdrADNAN JAMAL di Dusun Jaya Gp. teungoh Aceh Jaya sebanyak Rp.925.000, (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Pada tanggal 08Juni 2018 terdakwa menerima uang setoran dari Sdr ADI SYAHPUTRAdi JI. Diponegoro Gp. Kampung Belakang Kec.

Aceh Baratsebanyak Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah)Terdakwa Menerangkan, Jumlah keseluruhan uang milik Perusahaan PT.MANDALA MULTIFINANCE Tbk yang telah terdakwa gelapkan adalahsebanyak Rp. 9.138.,000 (Sembilan Juta seratus tiga Puluh delapanRibu Rupiah), dan terakhir kalinya terdakwa melakukan Tindak PidanaPenggelapan uang milik Perusahaan PT.

Ataupun pada waktu lain setidak tidfaknya disuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Pagadean No.01 Rt.04Rw.18 Kelurahan Turen Kab.Malang ataupun ditempat lainnya setidak tidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan masuk untuk dimiliki secara melawan hukum telah mengambil barang berupa :Uang tunai sebesar Rp.965.000, (Sebilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) yangsebelumnya berada di dalam dompet, yang seluruhnya kerugian ditaksir sebesarRp.965.000

ke dalam rumahyang ternyata adalah kamatr saksi Dian Arif Pratama dan melihat ada dompetdiatas almari plastik dan diatas meja rias, timbul niat terdakwa untukmengambil kemudian tanpa ijin dari pemilik barang tersebut yaitu saksi DianArif Pratama, terdakwa segera mengambil dompet tersebut dan selanjutnyamembuka dompet tersebut dan mengambil uangnya yang seluruhnyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomer 11/Pid.Sus.A nak/2014/PN.Kpnmembuka dompet tersbeut dan mengambil uangnya yang seluruhnyaberjumlah Rp.965.000

Dan saat diamankan digenggaman tanganterdakwa diketemukan uang tunai sejumlah Rp.965.000, (sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa diserahkan ke pihakberwajib ; Atas perobuatan pelaku anak saksi Dian Arif Pratama menderita kerugiansebesar Rp965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah), Perbuatan pelaku anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke3,5 KHP ;Menimbang, bahwa dakwaan tersebut Penasehat Hukum pelaku anak tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi

lembar,pecahan Rp2.000, sebanyak 2 lembar dan pecahan Rp1.000, sebanyak 2 (dua) buahDompet dan 1(satu) pasang sandal jepit ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomer 11/Pid.Sus.A nak/2014/PN.KpnMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yakni :Saksi : DIAN ARIF PRATAMA : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar jam 02.00 WIB,bertempat di JIl.Pegadean No.1 Rt04 Rw.18 Kelurahan Turen, Kecamatan TurenKab.Malang saksi telah kehilangan uang sebanyak 965.000

lima ribu rupiah) ; Bahwa pelaku anak menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak akanmenggulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pelakuanak serta barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya, yang karenapersesuaiannya dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar jam 02.00 WIB,bertempat di JIl.Pegadean No.1 Rt04 Rw.18 Kelurahan Turen, Kecamatan TurenKab.Malang saksi telah kehilangan uang sebanyak 965.000

Nokia, 2 (dua) buah handphone merk Maxtron, 4 (empat) buah handphone merk Asia Phone, 1 (satu) buah handphone merk Mito, dan 1 (satu) buah handphone merk H2O ;- 2 (dua) buah stabile ;- 9 (sembilan) buah notes kosong ;- 2 (dua) buah tipex ;- 1 (satu) kotak anak hekter ;- 4 (empat) buah buku tulis ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 1 (satu) buah lampu emergensi merk kawachi GY 3322 ;- 10 (sepuluh) lembar rekapan nomor KIM ;- 10 (sepuluh) lembar rekapan nomor togel ;- Uang sebesar Rp.965.000

handphone merk Maxtron, 4 (empat) buahhandphone merk Asia Phone, 1 (satu) buah handphone merk Mito, dan 1(satu) buah handphone merk H2O ;2 (dua) buah stabile ;9 (sembilan) buah notes kosong ;2 (dua) buah tipex ;4 (empat) buah buku tulis ;(((1 (satu) kotak anak hekter ;(1 (Satu) buah buku tafsir mimpi ;(1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi GY 3322 ;e 10 (sepuluh) lembar rekapan nomor KIM ;e 10 (sepuluh) lembar rekapan nomor togel ;Dipergunakan dalam perkara Bagus Sulistyo ; Uang sebesar Rp.965.000

rincian 2(dua) buah handphone merk Nokia, 2 (dua) buah handphone merkMaxtron, 4 (empat) buah handphone merk Asia Phone, 1 (satu) buahhandphone merk Mito, dan 1 (satu) buah handphone merk H2O, 2 (dua)buah stabile, 9 (sembilan) buah notes kosong, 2 (dua) buah tipex, 1(satu) kotak anak hekter, 4 (empat) buah buku tulis, 1 (Satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi GY 3322, 10(sepuluh) lembar rekapan nomor KIM, 10 (sepuluh) lembar rekapannomor togel dan uang sebesar Rp.965.000

rincian 2 (dua) buah handphonemerk Nokia, 2 (dua) buah handphone merk Maxtron, 4 (empat) buahhandphone merk Asia Phone, 1 (satu) buah handphone merk Mito, dan 1(satu) buah handphone merk H2O, 2 (dua) buah stabile, 9 (Sembilan)buah notes kosong, 2 (dua) buah tipex, 1 (satu) kotak anak hekter, 4(empat) buah buku tulis, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buahlampu emergensi merk kawachi GY 3322, 10 (sepuluh) lembar rekapannomor KIM, 10 (sepuluh) lembar rekapan nomor togel dan uang sebesarRp.965.000

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop merk Axio warna hitam ; ------------------------------------ 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam ; -------------------------------------- - uang tunai Rp. 965.000,- ; ------------------------------------------------------------Dirampas untuk negara ; ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator ; ----------------------------------------

. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan jika nomer yang keluar tepat empat angka mendapatbayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari penangkapan petugas menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah laptop merk Axio warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua)buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua)buah ballpoint, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) bendel kertas rekapankosong, 2 (dua) lembar kertas berisi rekapan togel dan uang tunai Rp.965.000

350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan jika nomer yang keluar tepat empat angka mendapatbayaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dari penangkapan petugas menyita barang bukti berupa 1 (satu)buah laptop merk Axio warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua)buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua)buah ballpoint, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) bendel kertas rekapankosong, 2 (dua) lembar kertas berisi rekapan togel dan uang tunai Rp.965.000

pengecer yakni 25 %, sehingga mendapatkan hasilbersih sekitar Rp. 1.000.000, sampai dengan Rp. 1.200.000, setiapkali penarikan ; Benar dari penangkapan terdakwa saksi berhasil menyita barangbukti dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) buah laptop merk Axiowarna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buah HP merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua) buah ballpoint, 1(satu) lembar paito, 1 (satu) bendel kertas rekapan kosong, 2 (dua)lembar kertas berisi rekapan togel dan uang tunai Rp. 965.000

pengecer yakni 25 %, sehingga mendapatkan hasilbersih sekitar Rp. 1.000.000, sampai dengan Rp. 1.200.000, setiapkali penarikan ; Benar dari penangkapan terdakwa saksi berhasil menyita barangbukti dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) buah laptop merk Axiowarna hitam, 1 (Satu) buah kalkulator, 2 (dua) buah HP merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) buah ATM BCA, 2 (dua) buah ballpoint, 1(satu) lembar paito, 1 (satu) bendel kertas rekapan kosong, 2 (dua)lembar kertas berisi rekapan togel dan uang tunai Rp. 965.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 2"=e 1 (satu) buah laptop merk Axio warna hitam ; e 2 (dua) buah HP merk Nokia warna hitam ; *uang tual Hp. 965.000, = 3 sesssse eens tenement 1 (satu) buah ATM BCA ; e 2 (dua) buah ballpoint ; e1 (satu) lembar paito ;e 1 (Satu) bendel kertas rekapan kosong ; e 2 (dua) lembar kertas berisi rekapan togel ; Dirampas untuk dimusnahkan ; nne6.

menjemput mobil dan membeliminyak solar di SPBU Sungai Puar, kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksiNUZARWIN datang kerumah terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi NUZARWINuntuk membeli minyak Solar di SPBU Sungai Puar dan terdakwa memberikan kuncibeserta Mobil Izusu panther warna hijau BA 2193 VA kepada saksi NUZARWINyang mana mobil Fanther tersebut tangkinya sudah dimodifikasi oleh terdakwasupaya muatannya lebih banyak, dan pada saat itu juga terdakwa memberikan uangkepada saksi NUZARWIN sebesar Rp. 965.000

kemudian itu saksi NUZARWIN pergi menuju SPBU SungaiPuar dan ngantri di SPBU tersebut, lalu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 00.30 Wib saksi masuk ke SPBU dengan mengendarai Mobil Izusu untukmengisi setelah sampai di SPBU kemudian saksi NUZARWIN mengatakan kepadapetugas SPBU dengan mengatakan FER saya mau ngisi minyak kemudian saksiPERI MARDIAN mengarahkan Nozle pompa kelobang tengki mobil yang dikendaraioleh saksi NUZARWIN dan saksi NUZARWIN langsung memberikan uang sebesarRp. 965.000

, kemudian itu saksi NUZARWIN pergi menuju SPBU SungaiPuar dan ngantri di SPBU tersebut, lalu pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 00.30 Wib saksi masuk ke SPBU dengan mengendarai Mobil Izusu untukmengisi setelah sampai di SPBU kemudian saksi NUZARWIN mengatakan kepadapetugas SPBU dengan mengatakan FER saya mau ngisi minyak kemudian saksiPERI MARDIAN mengarahkan Nozle pompa kelobang tengki mobil yang dikendaraioleh saksi NUZARWIN dan saksi NUZARWIN langsung memberikan uang sebesarRp.965.000

ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa LENI SUSANTI menelpon menyuruh saksi NUZARWINkerumah terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul20.00 Wib di rumah terdakwa bertempat di RT. 06 Desa Sungai PuarKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, setelah bertemu denganterdakwa kemudian terdakwa mengatakan Win belilah minyak di SPBUSungai Puar lalu dijawab oleh saksi Iyolah kemudian terdakwamemberikan kunci mobil ISUZU PANTHER warna hijau tua Nomor PolisiBA 2193 VA dan memberikan uang sebesar Rp. 965.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 965.000.- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telah ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Pekanbaru berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguhberperkara, sihingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENETAPKAN1 Membatalkan pendaftaran perkara No.207/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 07Februari 2013;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.965.000

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Nopember 2013Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,RASYIDI. MS, SHHalaman 3 dari 3, Putusan Perkara Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Pbr.

Hari Raya Keagamaan tahun2008, tahun 2009, dan tahun 2010, seperti yang diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah, yang dapat ParaPenggugat perincikan sebagai berikut:Hakhak Penggugat I (Ahmad Hasbi) yang belum dibayar oleh Tergugatadalah: upah dari Januari 2008 s/d Desember 2008= 12 bulan x Rp. 875.000, Rp. 10.500.000,e upah dari Januari 2009 s/d Desember 2009= 12 bulan x Rp. 935.000, Rp. 11.220.000,e Upah dari Januari 2010 s/d Desember 2010= 12 bulan x Rp. 965.000

, Rp. 11.580.000,e =6THR tahun 2008 = 1 x Rp. 875.000, Rp. 875.000,e =THR tahun 2009 = 1 x Rp. 935.000, Rp. 935.000,e THR tahun 2010 = 1 x Rp. 965.000, Rp. 965.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 815.000, Rp. 6.300.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % = 480 % x Rp. 935.000, Rp. 4.488.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 965.000, Rp. 2.316.000.Jumlah Rp 49.179.000,1 Hakhak Penggugat II (Wahyudi) yang belum dibayar oleh

, Rp. 11.580.000,e THR tahun 2008 = x Rp. 875.000, Rp. 875.000,e =6THR tahun 2009 = 1 x Rp. 935.000, Rp. 935.000,e =6THR tahun 2010 = 1 x Rp. 965.000, Rp. 965.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 875.000, Rp. 6.300.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % = 480 % x Rp. 935.000, Rp. 4.488.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 965.000, Rp. 2.316,000.Jumlah Rp 49.179.000,1 Hakhak Penggugat VI (Rosdiana) yang belum dibayar oleh

, =Rp. 17.370.000,e Uang penghargaan masa kerja = 4 x Rp. 965.000, =Rp. 3.860.000,=Rp. 21.230.000,e Uang perumahan dan kesehatan Rp.21.230.000x 15% =Rp. 3.184.500.Jumlah =Rp. 24.414.500,Penggugat VI (Rosdiana)Hal. 11 dari 31 hal.

, Rp. 11.580.000,e THR tahun 2008 = 1 x Rp. 875.000, Rp. 875.000, THR tahun 2009 = 1 x Rp. 935.000, Rp. 935.000,e THR tahun 2010 = 1 x Rp. 965.000, Rp. 965.000,e Denda keterlambatan Tahun 2008= 36 bulan x 20 % = 720 % x Rp. 875.000, Rp. 6.300.000,e Denda keterlambatan Tahun 2009= 24 bulan x 20 % =480 % x Rp. 935.000, Rp. 4.488.000,e Denda keterlambatan Tahun 2010= 12 bulan x 20 % = 240 % x Rp. 965.000, Rp. 2.316.000.Jumlah Rp 49.179.000,2 Hakhak Penggugat II (Wahyudi) yang belum dibayar oleh Tergugatadalah

Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 6 (enam) buah mata dadu kopyok,- 2 (dua) penutup dadu kopyok berbengtuk mangkok,- 1 (satu) buah piring - 1 (satu) lapak dadu dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Elyas Suranta Kacaribu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elyas Suranta Kacaribu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 965.000

permainan judijenis dadu kopyokBahwa sebelum penangkapan tersebut saksi bersama rekannyamendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yaitu ditempat tersebut ada praktek perjudian ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut berperan sebagaiceker penghitung uang ;Bahwa selain terdakwa saksi juga menangkap satu orang lagi yaitusaksi David Sitanggang yang berperan sebagai pemain dalampermainan judi tersebut ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti dari terdakwa berupa uangtunai sebanyak Rp. 965.000

uang ;Bahwa saksi juga ditangkap bersama dengan terdakwa dikarenakasaksi berperan sebagai pemain dalam permainan judi tersebut ;Bahwa saksi memasang taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dansaksi memasang 6 (enam) kali seblum tertangkap ;Bahwa saksi ada melihat terdakwa memegang uang ;Bahwa tempat permainan judi tersebut adalah tempat umum yangdapat dikunjungi khalayak ramai ;Bahwa saksi benget sihombing dan saksi Sori Muda Lingga adamenyita barang bukti dari terdakwa berupa uang tunai sebanyak Rp.965.000

, (Sembilan ratus enam puluh lima riburupiah), 6 (enam) mata dadu kopyok, 2 (dua) penutup dadu kopyokberbentuk mangkok, 1 (Satu) buah piring, 1 (Satu) lapak dadu ;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dari Kuat Ginting ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan perjudiantersebute Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa bandarnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. uang tunai sebanyak Rp. 965.000, (Sembilan ratus

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 6 (enam) buah mata dadu kopyok, 2 (dua) penutup dadu kopyok berbengtuk mangkok, (satu) buah piring (satu) lapak dadudirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Nokia type 130 warna merah;- 1 (satu) buah pena Hello Catty warna hitam;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 2 (dua) buah buku tulis ukuran sedang nomor togel sigapur;- 3 (tiga) buah buku tulis ukuran kecil rekap nomor togel singapur;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.

UNDANGBIN (ALM) MANSUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp merk Nokia type 130 warna merahe 1 (satu) buah pena hello catty warna hitame 1 (satu) buah buku tafsir mimpie 2 (dua) buku tulis ukuran sedang rekap nomor togel singapure 3 (tiga) buah buku tulis ukuran kecil rekap nomor togel singapurDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 965.000, (sembilan

Keluang tersebut mendapatiterdakwa sedang dudukduduk di teras rumahnya, setelah itu anggota Kepolisian PolsekKeluang langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hp merk Nokia type 130 warna merah dengan nomor Hp 082307315659, 1(satu) buah pena merk Hello Catty warna hitam, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua)buah buku tulis ukuran sedang berisi rekap nomor togel Singapura, 3 (tiga) buah bukuukuran kecil berisi rekap nomor togel Singapura dan uang sebesar Rp. 965.000

saat ditangkap terdakwa sedang duduk di seban depan rumahnyakemudian setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp Merk Nokia type 130 warna merah dengan nomorHp.082307315659, 1 (satu) buah pena Hello Catty warna hitam, (satu) buahbuku tafsir mimpi, 2 (dua) buah buku tulis ukuran sedang berisi rekap nomortogel singapura, 3 (tiga) buah buku ukuran kecil berisi rekap nomor togelHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/20 15/PN.Skysingapura dan uang sebesar Rp. 965.000

berwenang melakukan permainanjudi togel tersebut;Bahwa jika angka yang dipasang keluar dan menang yang membayar saudaraDODI (DPO) melalui terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa (satu) unit Hp Merk Nokia type130 warna merah dengan nomor Hp.082307315659, 1 (satu) buah pena HelloCatty warna hitam, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah buku tulisukuran sedang berisi rekap nomor togel singapura, 3 (tiga) buah buku ukurankecil berisi rekap nomor togel singapura dan uang sebesar Rp. 965.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah yang terdiri dari:- Pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;- Pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;- Pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;- Pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar;- Pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 23 (dua puluh

Primair;3 Menyatakan terdakwa BAHRUDIN Als UDIN Bin BAIN, bersalah melakukan tindakpidana dengan tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Subsidiair;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.965.000

IBRAM (DPO) yang diduga sebagai bandar yang akan datangmengambil rekapan angka kupon putih dari terdakwa, kemudian badan terdakwadigeledah dan pada kantong celana bagian depan sebelah kiri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa :1 Uang tunai sebesar Rp.965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)yang terdiri dari:e Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e Pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;e Pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah

IBRAM (DPO) yang hendak mengambil uanghasil penjualan kupon putih pada hari itu;Bahwa kemudian saksi bersama saksi RAHMAN menggeledah badan terdakwa danditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.965.000, (sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar kertas rekap pesanan angka judikupon putih;Bahwa terdakwa menyetorkan uang pembelian judi kupon putih dan menerima uanguntuk pemenang bagi pembeli di sekitar Barabai dari seorang bandar yang bernamaIBRAM (DPO);Bahwa cara permainan

BRAMyang akan datang mengambil rekapan angka kupon putih dari terdakwa;e Bahwa kemudian badan terdakwa digeledah dan pada kantong celana bagiandepan sebelah kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembarkertas rekap yang bertuliskan angkaangka;e Bahwa Terdakwa hanya sebagai pengumpul kupon putih / togel tersebut bukansebagai mata pencaharian karena Terdakwa juga bekerja sebagai petani,Terdakwa hanya ingin

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp.965.000,- (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 4 (empat) lembar karbon;- 3 (tiga) buah pulpen;- 1 (satu) buah pensil;- 1 (satu) lembar patio;- 1 (satu) lembar syair mimpi;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 1 (satu) bendel rekapan angka yang terjual per tanggal 14 Juli 2016;- 1 (satu) buah papan alat tulis;17- 3 (tiga) bendel kupon togel berisi angka-angka;- 2 (dua) bendel kupon kosong;- 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima riburupiah);Dirampas untuk negara;empat) lembar karbon;tiga) buah pulpen;satu) buah pensil;satu) lembar patio;) lembar syair mimpi;satu) buah buku tafsir mimpi;satu) bendel rekapan angka yang terjual per tanggal 14 Juli 2016;satu) buah papan alat tulis;tiga~~bendel kupon togel berisi angkaangka;dua~~bendel kupon kosong;satu) buah meja tempat menulis angkaangka;satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan

jam17.00 wita, terdakwa merekap nomor/angka pasangan penggemar sambilmenunggu kabar nomor/angka yang keluar;Bahwa permainan jenis judi togel TSSM menggunakan taruhan uangdimana harga setiap lembar togel jenis TSSM sebesar Rp. 1000 (seriburupiah);Bahwa permainan jenis judi togel TSSM adalah permainan judipemasangan nomor atau tebak angka yang jenis pasangannya bisaterdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka atau 2 (dua) angka, terdakwadalam menjual togel TSSM menggunakan sarana berupa : uang tunai Rp.965.000

17.00 wita, terdakwa merekap nomor/angka pasanganpenggemar sambil menunggu kabar nomor/angka yang keluar;Bahwa permainan jenis judi togel TSSM menggunakan taruhan uangdimana harga setiap lembar togel jenis TSSM sebesar Rp. 1000 (seriburupiah);Bahwa permainan jenis judi togel TSSM adalah permainan judipemasangan nomor atau tebak angka yang jenis pasangannya bisaterdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka atau 2 (dua) angka, terdakwadalam menjual togel TSSM menggunakan sarana berupa : uang tunai Rp.965.000

Abang,Kabupaten Karangasem karena terdakwa telah kedapatanmengadakan permainan judi togel jenis TSSM; Bahwa penangkapan yang saksi lakukan tersebut atas dasar informasilalu saksi bersama rekan melakukan penyelidikan terlebih dahulu; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang merekap nomornomortogel yang telah dipasang oleh pembeli togel dan sedang menghitunguang hasil penjualan togel; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan telah diamankan oleh saksipada saat itu antara lain adalah Uang sejumlah Rp.965.000

Abang,Kabupaten Karangasem karena terdakwa telah kedapatanmengadakan permainan judi togel jenis TSSM;Bahwa penangkapan yang saksi lakukan tersebut atas dasar informasilalu saksi bersama rekan melakukan penyelidikan terlebih dahulu;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang merekap nomornomortogel yang telah dipasang oleh pembeli togel dan sedang menghitunguang hasil penjualan togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan telah diamankan oleh saksipada saat itu antara lain adalah Uang sejumlah Rp.965.000

.- Uang tunai hasil penjualan obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticals sebesar Rp. 965.000,- (sembila ratus enam puluh lima ribu Rupiah) yang mana dari uang tersebut terdapat 2 (dua) pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu Rupiah) dengan nomor seri UGM215221 dan XJO845597, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu Rupiah) dengan nomor seri LPP535677 dan YOB828436 dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) dengan nomor seri RBT711781, NJM843600 dan CFW896149,Dirampas

Uang tunai hasil penjualan obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticalssebesar Rp. 965.000, (sembila ratus enam puluh lima ribu Rupiah) yangmana dari uang tersebut terdapat 2 (dua) pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu Rupiah) dengan nomor seri UGM215221 dan XJO845597, 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah) dengannomor seri LPP535677 dan YOB828436 dan 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah) dengan nomor seri RBT711781,NJM843600 dan CFW896149,Dirampas untuk Negara

Wita, Terdakwa didatangi oleh anggota kepolisiandari Polsek Lampihong yang telah emndapat informasi dari saksi Supianbahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli obat dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 28 (duapuluh delapan) butir obat jenis carnophen yang disimpan Terdakwa di sakucelana sebelah kanan, 1 (satu) buah handphone merek Nokia yangdigunakan untuk transaksi dengan pembeli, serta 1 (satu) buah dompetwarna cokelat merek Levi's berisi uang tunai sebesar Rp. 965.000

pukul 15.00 Witamengamankan Terdakwa tepatnya di depan Kantor Balai Desa LajarKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut, pada diri Terdakwa disita28 (dua puluh delapan) butir obat jenis carnophen yang disimpanTerdakwa di saku celana sebelah kanan yang rencananya akan dijual, 1(satu) buah handphone merek Nokia yang digunakan untuk transaksidengan jual beli obat carnophen zenith, serta 1 (satu) buah dompetwarna cokelat merek Levi's berisi uang tunai sebesar Rp. 965.000

Wita, Terdakwa didatangi oleh anggotakepolisian dari Polsek Lampihong yang telah emndapat informasi dari saksiSupian bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli obat dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 28 (duapuluh delapan) butir obat jenis carnophen yang disimpan Terdakwa di sakucelana sebelah kanan, 1 (satu) buah handphone merek Nokia yangdigunakan untuk transaksi dengan pembeli, serta 1 (satu) buah dompetwarna cokelat merek Levi's berisi uang tunai sebesar Rp. 965.000

dinas kesehatan kabupaten atau kota,dinas kesehatan propinsi dan badan pengawas obat dan makanan (BPOM);Bahwa Terdakwa mengenali semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :28 (dua puluh delapan) butir obat merek zenith carnophen Prhamaceuticals,1 (satu) buah dompet warna cokelat merek Levi's,1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam,Uang tunai hasil penjualan obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticalssebesar Rp. 965.000

Saman bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang kartu joker berjumlah 108 (seratus delapan)lembar;halaman 3 dari 29 putusan pidana nomor 11/Pid.B/2016/PN.PkjDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.965.000

tersebutbernama Rosani, Irfan, Piser dan Kamaruddin kemudian keempatterdakwa tersebut bersama barang bukti berupa kartu joker sertauang tunai yang digunakan taruhan saksi amankan ke MapolresPangkep untuk diproses lebih lanjut;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu jokerdengan taruhan uang tidak mempunyai surat Ijin yang sah daripihak yang berwenang;Bahwa pada saat penangkapan diamankan berupa barang bukti 2(dua) pasang kartu joker yang jumlahnya 108 lembar kartu danuang tunai sejumlah Rp.965.000

dalampermainan judi joker;Bahwa tempat kosnya terdakwa Piser yang dipakai untuk bermainjudi joker;Bahwa terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali bermain judi jokerditempat kosnya Piser tetapi tidak secara berturutturut;Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagaikaryawan swasta;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dan dinas;Bahwa terdakwa diperlinatkan oleh petugas pada saat penagkapanuang sejumlah Rp.965.000

20 (duapuluh) kocokan; Bahwa tempat kosnya terdakwa Piser yang dipakai untuk bermainjudi joker;e Bahwa terdakwa sudah sebanyak 3 (tiga) kali bermain judi jokerditempat kosnya Piser tetapi tidak secara berturutturut;e Bahwa terdakwa bermain judi joker bukan untuk sebagai matapencaharian karena terdakwa setiap harinya bekerja sebagai buruh;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dan dinas;e Bahwa terdakwa diperlihatkan oleh petugas pada saat penagkapanuang sejumlah Rp.965.000

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang kartu joker berjumlah 108 (seratus delapan)lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp.965.000 (sembilan ratus enam puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan sebagai berikut :17 (tujuh belas) lembar uang pecahan 50 ribuan;dua) lembar uang pecahan 20 ribuan;empat) lembar uang pecahan 10 ribuan;2 (4(5 (lima) lembar uang pecahan 5 ribuan;4 (empat) lembar uang pecahan 2 ribuan;2 (dua) lembar uang pecahan

sanggupmemenuhinya, Tergugat Rekonvensi hanya sanggup Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perbulan; bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang Mut,ah, TergugatRekonvensi menyanggupinya, namun Tergugat Rekonvensi tidaksanggup memenuhi sejumlah yang dituntut olen Penggugat Rekonvensiyaitu kalun emas 24 karat seberat 8 mayam, Tergugat Rekonvensihanya sanggup memberikan kalung emas 24 karat seberat 1 gram;e bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi yang bekerjasebagai security di Mega Land perbulanya Rp. 965.000

Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak tercapai kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang jumlah nominalnafkah masa lampau yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sendiri tentang jumlah nominal nafkahmasa lampau Penggugat Rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Tergugat Rekonvensi besertasaksisaksi yang diajukannya di persidangan, bahwa penghasilan TergugatRekonvensi sebesar Rp. 965.000

(Sembilan ratus enam puluh lima riburupiah) setiap bulan, terhadap keterangan Tergugat Rekonvensi tersebutPenggugat Rekonvensi tidak membantahnya, maka hal tersebut memberikeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensiyang bekerja sebagai secutity di Mega Land sebesar Rp. 965.000,(Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensiyang berpenghasilan sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah

, (Sembilan ratus enam puluh lima riburupiah) setiap bulan, terhadap keterangan Tergugat Rekonvensi tersebutPenggugat Rekonvensi tidak memebantahnya, maka hal tersebut memberikeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensiyang berpenghasilan sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah), serta mempertimbangkan kepatutan bagi

, (Sembilan rfatus enam puluh lima riburupiah) setiap bulan, terhadap keterangan Tergugat Rekonvensi tersebutPenggugat Rekonvensi tidak memebantahnya, maka hal tersebut memberikeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensiyang berpenghasilan sebesar Rp. 965.000, (Sembilan ratus enam puluhlima ribu rupiah), serta mempertimbangkan bahwa Penggugat

MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkaraseumlahRp.965.000, (sembilanratusenampuluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama SurabayapadahariRabutanggal17 Mei 2017Masehibertepatandengantanggal20Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagaiHakim KetuaMajelissertaDrs. H.

Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 874.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 965.000,Him.9dari9 him. Putusan Nomor1717/Pdt.G/2017/PA.Sby.