Bin (Aim)MUHARDi yang mengendaiikan kemudi (sopir) dan saksi JEFRI KRISTIAN Anak dariRUDY CANDRA yang duduk dikursi samping/penumpang dan didepan kendaraan truckBox Nopol AG 9657 PA ada kendaraan truck trailer yang tidak diketahui nomorPolisinya.Bahwa terdakwa SUHADI Als TECE Bin DARI bersama sama dengan ZAINALABIDIN Als KLETONG (DPO) yang dalam keadaan pengaruh minumankeras/beralkohol telah mengendarai sepeda motor Suzuki Satria Type FU150 CKDwarna biru kombinasi hijau Nopol AG 6506 YL, yang berjalan

GprKaliboto Kecarnatan Tarokan Kabupaten Kediri dengan mengendarai kendaraan truckBox warns putin Nopol AG 9657 PA, dimana saksi BAMBANG SETYA BUDI Bin (Aim)MUHARDI yang mengendalikan kemudi (sopir) dan saksi JEFRI KRISTIAN Anak dariRUDY CANDRA yang duduk dikursi samping/penumpang dan didepan kendaraan truckBox Nopol AG 9657 PA ada kendaraan truck trailer yang tidak diketahui nomorPoltsinya.Bahwa terdakwa SUHADI Als TECE Bin DARI bersama sama dengan ZAINALABIDIN Als KLETONG (DPO) yang dalam keadaan

Bin (Aim) MUHARDI sedang melintas di jalanumum Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri denganmengendarat kendaraan truck Box warna putih Nopol AG 9657 PA.Bahwa ketika kendaraan truck trailer tersebut pergi meninggaikan ternpattersebut terdakwa rnelihat ada kendaraan truck Box warna putih Nopol AG 9657PA yang dikendarai oleh saksi BAMBANG SETYA BUDIBin (Aim) MUHARDI dansaksi JEFRI KRISTIAN Anak dari RUDY CANDRA yang berjalan ke arahterdakwa dan sdr.

Bahwa saat itu saksi korban JEFRI KRISTIAN Anak dari RUDY CANDRA dansaksi BAMBANG SETYA BUDI Bin (Aim) MUHARDI sedang melintas di jalanumum Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri denganmengendarai kendaraan truck Box warna putin Nopol AG 9657 PA.

ZAINAL ABIDIN Als KLETONG(DPO), kaca pintu samping kiri kKendaraan truck Box Nopol AG 9657 PApecah/hancur total sehingga tidak bisa dipergunakan kembali dan tangan kirisaksi JEFRI KRISTIAN Anak dari RUDY CANDRA mengalami luka pada tangansebelah kiri akibat terkena pecahan kaca, sehingga saksi BAMBANG SETYABUDI Bin (Aim) MUHARDI dan saksi JEFRI KRISTIAN Anak dari RUDYCANDRA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 300.000.

9657/Pdt.G/2018/PA.Cmi

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 9657/Pdt.G/2018/PACmi.

Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat (P.1);Hal. 3 dari hal. 8 Putusan No. 9657/Pdt.G/2018/PACnaBahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah ranjangdan pisah rumah sejak akhir Tahun 2017 yang lalu sampai dengansekarang, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sejakHal. 5 dari hal. 8 Putusan No. 9657/Pdt.G/2018/PACnasaat itu Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan Penggugat sampaidengan sekarang;2.

Tergugat yangdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakanHal. 6 dari hal. 8 Putusan No. 9657/Pdt.G/2018/PACn@tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diputus dan dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan sela Pengadilan Agama Cimahinomor 9657/Pdt.G/2018/PACmi.

Hakim Anggota, II.tid ttdHal. 7 dari hal. 8 Putusan No. 9657/Pdt.G/2018/PACmDrs. Miatris Drs. Hikmat Mulyana, MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Juariah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : NihilSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama CimahiDrs. Akhmad JalaludinHal. 8 dari hal. 8 Putusan No. 9657/Pdt.G/2018/PACna@

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan mobil truk cold diesel Mitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol.BE 9657 BU, Noka.MHMFE349EYR009730, Nosin:4D34099730, An.KADERI; - 1 (satu) lembar fotocopy STNK kendaraan mobil nomor polisi BE 9657 BU An.BASORI BULKI,SE. - 2 (dua) lembar fotocopy BPKB kendaraan An.BASORI BULKI,SE. - 2 (dua) lembar fotocopy Ijin Bongkar Muat Barang kendaraan An.BASORI BULKI,SE.

BUAn.BASORI BULK; 2 (dua) lembar photocopy BPKB kendaraan mobil nomor polisi BE 9657 BUAn.BASORI BULK; 2 (dua) lembar fhotocopy ijin bongkar muat An.BASORI BULKI; 2 (dua) lembar fhotocopy tanda pembayaran kendaraan Wijaya motor lampungAn.KADERI; (satu) buah jeket levis warna biru bercorak putih merk JEEP; (satu) unit kendaraan mobil truk cold Mitsubishi 120 PS warna kuning No.Pol.BE9657 BU, No.Rangka MHMFE349EYRO009730 dan No.Mesin 4D34099730;Dikembalikan kepada saksi korban KADERI bin PARUSIK;4

BE 9657 BU, tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya yakni sdr.KADERI bin PARUSIK, dengan demikianmenurut hemat Majelis unsur ini telah telah terpenuhi;Ad.3.

BE 9657 BU,karena para terdakwa dalam hal mengambil barang sesuatu milik orang lain tersebut tanpaijin dari pemiliknya yang sah yakni sdr.KADERI bin PARUSIK, dengan demikian menuruthemat Majelis unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

BE 9657 BU milik orang lain yakni milik saksi korbansdr.KADERI bin PARUSIK, maka dengan demikian sub unsur Di Waktu Malam DalamSebuah Perkarangan Tertutup Yang Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak, menuruthemat Majelis unsur ini telah terpenuhi;15Ad.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan mobil truk cold diesel Mitsubishi 120 PS warna kuningNo.Pol.BE 9657 BU, NokaMHMFE349EYRO009730, Nosin:4D34099730,An.KADERI;181 (satu) lembar fotocopy STNK kendaraan mobil nomor polisi BE 9657 BUAn.BASORI BULKLSE. 2 (dua) lembar fotocopy BPKB kendaraan An.BASORI BULKI,SE. 2 (dua) lembar fotocopy jin Bongkar Muat Barang kendaraan An.BASORIBULKLSE. 2 (dua) lembar fotocopy tanda bukti pembayaran kendaraan Wijaya Motor LpgAn.KADERI.Dikembalikan

Akantetapi, merupakan surat panggilan terhadap Pimpinan PT.Sumatera Plastik Industri untuk memberikan jawaban danlaporan atas pelaksanaan isi Nota Pemeriksaan Nomor 9657/DTKTR/SU/2013 tanggal 11 Juli 2013 perihal Nota Pemeriksaan.e Bahwa Nota Pemeriksaan Nomor 9657/DTKTR/SU/2013 tanggal 11 Juli 2013 merupakan peringatanatas pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan. Tergugat tidak benar mengeluarkan suratyang bersifat keputusan.2.

Sumatera Plastik Industriuntuk di dengar jawabannya terhadap NotaPemeriksaan No. 9657/DTKTR/SU/2013 yang apabilatidak dilakukan maka pada point 3 jelas disebutkanakan diproses ke tingkat berikutnya. Bahwa SuratKepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi ProvinsiSumatera Utara Nomor 10607/DTKTR/SU/2013tanggal 2 Agustus 2013 perihal Tindak Lanjut NotaPemeriksaan belum mengakibatkan akibat hukumberupa sanksi bagi penggugat ; .

Oleh karena itu,sebagaimana penjelasan peraturan perundangundangan tersebut diatas, maka diterbitkan SuratNomor : 9657/DTKTR/SU/2013 tanggal 11Juli 2013 perihal NotaPemeriksaan ; Bahwa Surat Nomor: 9657/DTKTR/SU/2013diserahkan langsung kepada PT. Sumatera PlastikIndustri tanggal 12 Juli 2013.

Dimana, pada suratNomor: 9657/DTKTR/SU/2013 jelas ditegaskan agarmelaksanakan isi Nota pemeriksaan danmelaporkannya ke Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Utara dalam waktu 7(tujuh) hari setelah menerima surat Nomor: 9657/ DTKTR/SU/2013 ;23e Bahwa dalam jangka waktu yang ditentukan bahkanhingga 3 (tiga) minggu Penggugat tidak melaporkanpelaksanaan surat Nomor :9657/DTKTR/SU/2013. ke Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Utara, maka diterbitkansurat Nomor 10607/DTKTR

/DTKTR/SU/2013 tertanggal 11 Juli 2013dengan jelas dan tegas dinyatakan agar tergugat melaporkanpelaksanaannya dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah menerima suratHal 23 Putusan Perkara Nomor : 85/G/2013/PTUNMDN2424Nomor 9657/DTKTR/SU/2013 perihal Nota Pemeriksaan ; Bahwa benar Sdr.

PENGGUGAT ;d.1 (satu) unit mobil barang, merk : Suzuki, Type : ST150PICK UP, warna Putihtahun pembuatan 2015, Nopol : AG 9657 GG an. TERGUGAT ;4. Bahwa, berdasarkan ketentuan UndangUndang perkawinan ( pasal 35 ayat (1)UU. No. 1 Tahun 1974) harta benda yang diperoleh selama dalam perkawinan adlahmenjadi harta benda bersama (gono gini) dari suami isteri, Karena itu harta bendapada angka 3 a, b, c dand tersebut untuk selanjutnya disebut sebagai obyeksengketa ;5.

PENGGUGAT ;d. 1 (satu) unit mobil barang, merk : Suzuki, Type : ST150PICK UP, warna Putihtahun pembuatan 2015, Nopol : AG 9657 GG an.

PENGGUGAT, besertaBPKBnya pada huruf ( c ), pihak pertama sepakat untuk diserahkan kepada dansepenuhnya menjadi milik Pihak Kedua ;Pasal 61 (satu) unit mobil barang, merk : Suzuki, Type : ST150PICK UP, warna Putih tahunpembuatan 2015, Nopol : AG 9657 GG an.

Penggugat mendalilkan dalam gugatannya Nomor 5 sampai dengan 10bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 5020/Condongcatur, Surat UkurNomor 9657/1995 tanggal 1391995, luas 298 M2, atas nama SutiAstuti Kadjadi (Penggugat) adalah penyempurnaan serta memperbaikidata Model D Nomor 5220 atas nama Suti Astuti Kadjadi(Penggugat) adalah tidak benar, karena ternyata Penggugatberusaha menghilangkan jalan yang tergambar pada Model DNomor 5220 atas nama Suti Astuti Kadjadi (Penggugat) dan ModelNomor 5223 atas nama Ny

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengajukan permohonankepada Tergugat guna memperbaiki Sertipikat Hak Milik Nomor5020/Condongcatur, Surat Ukur Nomor 9657/1995 tanggal 1391995,luas 298 M2, atas nama Suti Astuti Kadjadi, dengan berpedoman padaModel D Nomor 5220 atas nama Suti Astuti Kadjadi dan Model DNomor 5223 atas nama Ny. Marjinem, dengan biaya sepenuhnyaditanggung oleh Penggugat. 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Putusan No. 18/G/2013/PTUN Yk.untuk membeli tanah yang dipergunakan untuk jalan, namun harusseluruhnya (tanah Sertipikat Hak Milik Nomor5020/Condongcatur, Surat Ukur Nomor 9657/1995 tanggal 1391995, luas 298 M2, atas nama Suti Astuti Kadjadi/Penggugat),dengan harga Rp. 3 juta per meter persegi.

Putusan No. 18/G/2013/PTUN Yk.Ukur Nomor 9657/1995 tanggal 1391995, luas 298 M2, atas namaSuti Astuti Kadjadi (Penggugat) dilakukan perbaikan/revisi. Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini agar memutus perkara ini sebagai berikut:I. DALAM EKSEPSI ;1.2.Il. DALAM POKOK PERKARA ;1.Dn Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengajukan permohonankepada Tergugat Badan Pertanahan Nasional Sleman gunamemperbaiki Sertipikat Hak Milik Nomor 5020/Condongcatur, SuratUkur Nomor 9657/1995 tanggal 1391995, luas 298 M2, atas nama SutiAstuti Kadjadi, dengan berpedoman pada Model D Nomor 5220 atasnama Suti Astuti Kadjadi dan Model D Nomor 5223 atas nama Ny.Marjinem, dengan biaya sepenuhnya ditanggung oleh Penggugat. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara. Hal 36 dari 121 Hal.

Berman Gultom Penggugat tidak bisadi tempatkan di Perusahaan Penggugat, sehingga Tergugatpernah berkirim surat kepada Penggugat sesuai dengan SuratnyaTertanggal 11 Juli 20138 Nomor 9657/DTK TR/2013 kemudianPenggugat memberikan jawaban dengan mengirim surat kepadaMentri Tenaga Kerja RI sesuai dengan surat tertanggal 12 Juli2013 Nomor 041/SN/VII/2013 dengan alasan hubungan kerja tidakdapat di paksakan lebih mengarah kepada hukum Perjanjian(Pasal 13820 KUHPerdata) juncto Permennakertrans Nomor19/2012

Sumatera Plastik Industriuntuk memberikan jawaban dan laporan atas pelaksanaanisi Nota Pemeriksaan Nomor 9657/DTKTR/SU/2013tanggal 11 Juli 2013 perihal Nota Pemeriksaan;Bahwa Nota Pemeriksaan Nomor 9657/DTKTR/SU/2013tanggal 11 Juli 2013 merupakan peringatan ataspelanggaran terhadap peraturan perundangundangan.Tergugat tidak benar mengeluarkan surat yang bersifatkeputusan;2.

Sumatera Plastik Industriuntuk di dengar jawabannya terhadap Nota PemeriksaanNomor 9657/DTKTR/SU/2013 yang = apabila tidakdilakukan maka pada poin 3 jelas disebutkan akan diproseske tingkat berikutnya. Bahwa Surat Kepala Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara Nomor10607/DTKTR/SU/2013 tanggal 2 Agustus 2013 perihalTindak Lanjut Nota Pemeriksaan belum mengakibatkanakibat hukum berupa sanksi bagi Penggugat;.

Putusan Nomor 354 K/TUN/2014Negara terakhir telah diubah dengan UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 dijelaskan bahwa yang tidaktermasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negaraadalah Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakanperbuatan hukum perdata;Bahwa terbitnya Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Utara Nomor 10607/DTKTR/SU/2013 tanggal 2 Agustus 2013 perihal Tindak LanjutNota Pemeriksaan Nomor 9657/DTKTR/SU/2013 perihalNota Pemeriksaan merupakan bagian dari rangkaianperbuatan

kemaluannya dari lobang kemaluan korban lalu Terdakwamemakaikan kembali celana panjang dan celana dalam korban sedangkanTerdakwa memakai sendiri celana pendeknya, dan perbuatan persetubuhanyang kedua dilakukan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016sekira pukul 23.00 Wib di sebuah pondok yang terletak di kebun sawit di DesaUjung Batu Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dengan cara yangsama, akibat perobuatan Terdakwa korban Fransiska Panjaitan sebagaimanVisum Et Repertum : Nomor : 9657

pantatnya sehingga penis korban keluar masuk kedalam lubangvagina korban dan setelah 5 (lima) menit Terdakwa mencabut penisnya danmengeluarkan spermanya diluar kKemaluan korban, kemudian Terdakwa dankorban memakai pakaian mereka masingmasing, setelah mereka memasangpakaian mereka maka Terdakwa langsung memeluk korban, dan perbuatantersebut dilakukan Terdakwa berulangulang dengan cara yang sama, akibatperbuatan Terdakwa korban Fransiska Panjaitan mengalami sebagaiman hasilVisum Et Repertum : Nomor : 9657

FransiskaPanjaitan juga, Zulfikar Sibagariang menjanjikan bahwa Zulfikar Sibagariangakan menikahi Fransiska Panjaitan; Bahwa benar sejak tahun 2014, sudah 10 (sepuluh) kali Zulfikar Sibagariangbersama Fransiska Panjaitan melakukan persetubuhan; Bahwa benar Zulfikar Sibagariang melakukan persetubuhan tersebut karenadipengaruhi oleh video porno; Bahwa akibat perbuatan Zulfikar Sibagariang, menyebabkan selaput darahFransiska Panjaitan robek dan tidak utuh lagi sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 9657

Berdasarkan dari keteranganFransiska Panjaitan dan Zulfikar Sibagariang juga diketahui bahwapersetubuhan tersebut sudah dilakukan hingga 10 (sepuluh) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Zulfikar Sibagariang tersebut,menyebabkan selaput darah Fransiska Panjaitan robek dan tidak utuh lagisebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 9657/001/RSUD/IX/2016tanggal 22 September 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

3. Menetapkan barang bukti berupa :

1) Barang-barang:

a) 1 (satu) unit mobil Truck Angkutan Mitsubishi Colt Diesel warna kuningNopol BE 9657 YJ;

b) 1 (satu) unit mobil Truck Angkutan Mitsubishi Colt Diesel warns kuning Nopol BE 9194 BJ (kunci starter rusak);

C) I (satu) unit mobil tangki angkutan BBM jenis Mitsubishi Colt Diesel warna biru/putih Nopol BE 9592 BJ;

dikembalikan kepada PT Cakra manunggal

Dirampas untuk dimusnahkan

2) Surat-surat:

a) 1 (satu) lembar foto barang bukti mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warns kuning/hijau Nopol BE 9657 YJ;

b) 1 (satu) lembar foto barang bukti mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BE 9194 BJ;

C) 1 (satu) lembar foto barang bukti mobil Tangki BBM jenis Mitsubishi Colt Diesel warna biru/putih Nopol BE 9592 BJ;

d) 1 (satu) lembar foto barang bukti rumah kunci starter mobil truck Mitsubishi

BE 9657 YJ;

g) 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB Nopol BE 9657 YJ, nama pemilik PT. Cakra Manunggal Jati;

h) 1(satu) lembar Surat Keterangan Leasing Mandiri Tunas Finance No.01/III/2020/Ketleasing/BDJ-MBL/MTF tentang mobil bak angkutan Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BE 9194 BJ, nama pemilik PT. Cakra Manunggal Jati;

i) 1 (satu) lembar foto copy BPKB No. BE 9194 BJ, nama pemilik PT.

Barangbarang :a). 1 (Satu) unit mobil Truk Angkutan MitsubishiColt Diesel warna kuning Nopol BE 9657 YJ,b). 1 (satu) unit mobil Truk Angkutan MitsubishiColt Diesel warna kuning Nopol BE 9194 BJ(kunci starter rusak),c). 1 (satu) unit mobil tangki angkutan BBMjenis Mitsubishi Colt Diesel warna biru/putihNopol BE 9592 Bu.Dikembalikan kepada PT.

Cakra Manunggal Jati.6. 1 (satu) lembar foto copy STNK Nopol BE 9657 YJ.7. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Nopol BE 9657 YJ,nama pemilik PT. Cakra Manunggal Jati.8. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing MandiriTunas Finance No.01/III/2020/Ketleasing/BDJMBL/MTFtentang mobil bak angkutan Mitsubishi Colt Diesel warnakuning Nopol BE 9194 BJ, nama pemilik PT CakraManunggal Jati.9. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Nopol BE 9194 Bu,nama pemilik PT.

1 (satu) buahkunci pass.5. 1 (satu) lembar foto barang bukti STNK mobil tangki BBMjenis Mitsubishi Colt Diesel warna biru/putih Nopol BE 9592 BJdan surat keterangan leasing serta surat keterangan PT.Cakra Manunggal Jati.6. 1 (satu) lembar foto copy STNK Nopol BE 9657 YJ.7. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Nopol BE 9657 YJ, namapemilik PT.

Barangbarang :1. 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning hijau NopolBE 9657 YJ.2. 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BE9194 BJ (kunci starter rusak).3. 1 (satu) unit mobil tangki BBM jenis Mitsubishi Colt Diesel warnabiru/putih Nopol BE 9592 Bu.Dikembalikan kepada PT.

Cakra Manunggal Jati.1 (satu) lembar foto copy STNK Nopol BE 9657 YJ.1 (satu) lembar foto copy BPKB Nopol BE 9657 YJ, nama pemilik PT.Cakra Manunggal Jati.1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing Mandiri Tunas FinanceNo.01/III/2020/Ketleasing/BDJMBL/MTF tentang mobil bak angkutanMitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol BE 9194 BJ, nama pemilikPT Cakra Manunggal Jati.1 (satu) lembar foto copy BPKB Nopol BE 9194 BJ, nama pemilik PT.Cakra Manunggal Jati yang dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Keterangan

Polisi Tanggal Perjanjian ModelTahun Jenis Rangka Mesin1 Hino B 9656 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66482 Hino B 9657 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66473 Hino B 9883 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ2Truck MB/Barang K9JM18462 12584 Hino B 9930 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15208 6686 Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Polisi Angsuran Total Total SaldoModel Angsuran Pembayaran Hutang1 Hino/DT B 9267 PYT Rp25.446.000,00 27 Kali Rp687.042.000,00 Rp229.014.000,002 Hino/DT B 9168 PYT Rp25.446.000,00 31 Kali Rp788.826.000,00 Rp127.230.000,003 Hino/DT B 9559 JMB 9991 HJ10 Unit B 9346 JNB 9866 HJ Rp133.760.578,00 4 Kali Rp535.042.312,00 Rp4.280.339.496,00B 9021 JHB 9423 HJB 9108 FJB 9763 HJB 9937 FJB 9130 FJ4 Hino/DT B 9656 UTB 9657 UT Rp60.736.667,00 5 Kali Rp303.683.335,00 Rp1.882.836.667,00B 9883 UTB 9930 UT5 MITSU

Polisi Tanggal Perjanjian named Model C Raden Vecin1 Hino B 9656 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66482 Hino B 9657 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66473 Hino B 9883 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ2Truck MB/Barang KQJM18462 12584 Hino B 9930 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15208 66865 Hino B 9423 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007

Polisi Tanggal Perjanjian ones Model ye hee ei1 Hino B 9656 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66482 Hino B 9657 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 6647 Halaman 4 dari 10 hal. Put.

1 (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warna hitam abu-abu berisi angka/nomor sie jie yang keluar pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2013 yaitu 1. 9691, 2. 9657, 3. 9958.Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah pena merk Bazic Tenco warna merah dan merk M. 2000 MX warna biru. 3 (tiga) blok kupon judi Sie Jie yang bertuliskan Angka/Nomor Sie Jie pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Als SEMANG BinLAICONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk Negara;Uang tunai sejumlah Rp. 310.000.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitamles abuabu.1 (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warnahitam abuabu berisi angka/nomor sie jie yang keluarpada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2013 yaitu 1.9691, 2. 9657

pinggang merk N&N, atas keterangan dari HASBULLAH Alias BUL BinZAHARI bahwa terdakwa juga turut menjual dan menjadi Bandar maka sekira pukul 14.30Wib saat terdakwa sedang istirahat dirumah yang beralamat di Jalan Diponogoro PasarPabenaan Kecamatan Keritang Kabupaten Inhil telah ditangkap juga oleh anggota Polisi yangmenemukan (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warna hitam abuabu milik terdakwayang didalamnya ada SMS Nomor Sie Jie yang keluar pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2013 yaitu 1. 9691, 2. 9657

kertas kecil, 1110(sebelas) lembar potongan kertas karbon, 1 (satu)lembar catatan Nomor keluaran Sie Jie dan 1 (satu)buah tas pinggang merk N&N.e Bahwa setelah itu polisi pun langsung menangkapterdakwa di rumah kediamnnya dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkNokia 1280 warna hitam abuabu milik terdakwa.e Bahwa didalam handphone merk Nokia 1280 warnahitam abuabu milik terdakwa tersebut ada SMSNomor Sie Jie yang keluar pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2013 yaitu 1. 9691, 2. 9657

merk N&N, atasketerangan dari HASBULLAH Alias BUL Bin ZAHARI bahwa terdakwa juga turut menjual danmenjadi Bandar maka sekira pukul 14.30 Wib saat terdakwa sedang istirahat dirumah yang beralamatdi Jalan Diponogoro Pasar Pabenaan Kecamatan Keritang Kabupaten Inhil telah ditangkap juga oleh17anggota Polisi yang menemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warna hitam abuabumilik terdakwa yang didalamnya ada SMS Nomor Sie Jie yang keluar pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2013 yaitu 1. 9691, 2. 9657

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:Dirampas untuk Negara;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp. 310.000.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitamles abuabu.1 (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warnahitam abuabu berisi angka/nomor sie jie yang keluarpada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2013 yaitu 1.9691, 2. 9657

MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal bawah Register Perkara Nomo na 9657/Pdt .G/2012/PA. Lmj padapokoknya mengemukakan halhalsebaydi berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTekung Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/13/VIII/2006 tanggal 27 Agustus 2006);2.

Lab.9657/NNF/2020 tanggal 203 Nopember 2020yang dibuat dan ditandatangani Imam Mukti, S.Si.M.Si.Apt, dan Titin Ernawati,S.Farm, Apt serta Bernadeta Putri Irma Dalia, S.SiiA Pemeriksa padalaboratorium Forensik Cabang Surabaya.Bahwa terdakwa Dasuki Bin Mohammad menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidakada ijin dari yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua

Lab.9657/NNF/2020 tanggal 203 Nopember 2020yang dibuat dan ditandatangani Imam Mukti, S.Si.M.Si.Apt, dan Titin Ernawati,S.Farm, Apt serta Bernadeta Putri Irma Dalia, S.SiiA Pemeriksa padalaboratorium Forensik Cabang Surabaya.Bahwa terdakwa Dasuki Bin Mohammad, menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman dengan jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,

15 April 1992 Nomor : 9298/1992 seluas 1.320 M2 tercatat atas nama MAISURI;

. = Sertipikat Hak Milik Nomor : 9657/Desa Jakasampurma, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi Nomor : 244/1981 seluas600 M2 tercatat atas nama Nyonya Hajjah MAISURI; Bahwa dari hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut akandipergunakan untuk biaya hidup Pemohon; Bahwa untuk menjadi wali pengampu diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus yang menyatakan bahwaPemohon sebagai wali pengampu dari anak pemohon bernama AswinJenis Kelamin Lakilaki Lahir di Palembang

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 9657/DesaJakasampurma, yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar SituasiNomor : 244/1981 seluas 600 M2 tercatat atas nama Nyonya HajjahMAISURI;Berdasarkan uraian dan buktibukti tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Palembang Klas 1AKhusus, kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon, selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari anak pemohonbernama

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 9657/DesaJakasampurma, yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar SituasiNomor : 244/1981 seluas 600 M2 tercatat atas nama Nyonya HajjahMAISURI, diberi tanda P26;Buktibukti surat telah dicocokan dengan aslinya dan masingmasing diberimeterai yang cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang selain mengajukan bukti surat Kuasa Pemohon jugamengajukan saksi 2 (dua) orang dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan masingmasing sebagai berikut

lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 April 1992 Nomor :9298/1992 seluas 1.320 M2 tercatat atas nama MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 1765/Desa Bintara Jaya, yang diuraikanlebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1994 Nomor :25432/1994 seluas 916 M2 tercatat atas nama MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 9653/Desa Jakasampurma, yang diuraikanlebih lanjut dalam Gambar Situasi Nomor : 1475/1979 seluas 600 M2tercatat atas nama Nyonya Hajjah MAISURI; Sertipikat Hak Milik Nomor : 9657

Sertipikat Hak Milik Nomor : 9657/Desa Jakasampurma, yangdiuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi Nomor : 244/1981 seluas600 M2 tercatat atas nama Nyonya Hajjah MAISURI;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksirsebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 oleh BagusIrawan, S.H, M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Klas A KhususNomor 163

Merintahkan barang bukti berupa :e i1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna mereh NopolAA 9657 MLe i(satu) unit sepeda motor suzuki FU warna hitam tanpaplat nomor dengan noka MH8BG41CA93J276734 nosinG420ID336988 tetap terlampir dalam berkas' perkarauntuk digunakan dalam perkara lain;4.

kepergokuntukmemungkinkan bagi dirinya atau tJlainlain pesertadidalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjaminpemiliknya atas benda yang telah dicurinya itu6. jika perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh duaorang tau lebihMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupae i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna mereh NopolAA 9657

Merintahkan barang bukti berupa :e i(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna mereh NopolAA 9657 MLe i(satu) unit sepeda motor suzuki FU warna hitam tanpaplat nomor dengan noka MH8BG41CA93J276734 nosinG420ID336988 tetap terlampir dalam berkas' perkarauntuk digunakan dalam perkara lain;10116.

Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/9657/VIII/2018/INTELKAM atas nama ARINI FIKRILAZUARDI, yang diberi tanda bukti P6 ;7.

Keluarga Nomor1405022503110005, P3 : Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LT280620110019 atas nama ARINI FIKRI LAZUARDI, P4 : ljazah SekolahMenengah Atas atas nama ARINI FIKRI LAZUARDI, P6 : Surat KeteranganCatatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/9657/VIII/2018/INTELKAM atasnama ARINI FIKRI LAZUARDI, dan P7 Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pelalawan, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Nomor : 470/UM/SK/VIII/2018/59 atasnama ARINI FIKRI LAZUARDI adalah

yang bernamaMUHAMMAD REAL AFIF NANDA PUTRA uangnya diberikan olehPenggugat, jadi tidak benar jika mobil Mitsubishi Strada tersebut adalahmurni harta bawaan Tergugat karena telah terjadiPercampuran/peleburan kepada harta bersama, dan untuk itu terhadapdalil jawaban Tergugat pada poin 4.b juga sudah selayaknya untukditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa dalil jawaban Tergugat pada poin 4.c Penggugat menyatakanmenolaknya, karena mobil Mitsubishi/FA 74 HDV DUMP TRUCK BM.9657

milik Tergugat saat sebelum menikah dengan Penggugat tetapipembersihan, perawatan, serta pemupukkan dan pemanenan dilakukanbersama saat dalam ikatan perkawinan jadi tidak benar jika mobilMitsubishi/FA 74 HDV DUMP TRUCK BM. 9657 OU tersebut adalahmurni harta bawaan belaka dari Tergugat karena telah terjadiPercampuran/peleburan menjadi harta bersama, dan tentang MPMFinance bukan pada MFM Finance hanyalah kesalahan penulisan saja,selanjutnya Tergugat mengatakan telah melakukan Over Kredit Mobiltersebut

Rupiah)untuk biaya perawatan dan pemupukan kebun sawit tersebut, Bahwa halterkait perawatan memang pernah PENGGUGAT ikut, namun terkait danaatau uang sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukperawatan, pemupukan kebun sawit tersebut telah dibayarkan ke Rek.H.Muzni langsung, maka tuduhan yang tidak berdasar hukum hal demikiandengan mengatakan TERGGUGAT masih ada pinjaman uang untukperawatan tersebut;Bahwa PENGGUGAT dalam Repliknya mengatakan mobilMitsubishi/FA 74 HDV DUMP TRUCK BM. 9657

OU tersebut dibeli untukusaha bersama dan mencari nafkah bersama, pengajuan kreditnya padaLeasing MPM Finance atas nama Penggugat selaku isteri, baik uang DPMaupun uang ansuran bulanan mobil Mitsubishi/FA 74 HDV DUMP TRUCKBM. 9657 OU disamping tersebut bersumber dari pencaharian bersama danjuga memang benar pula ada sebagiannya bersumber dari penjualan (aset)dan hasil harta Tergugat semasa lajang, untuk dipahami lagi oleh Tergugatkebun memang milik Tergugat saat sebelum menikah dengan Penggugattetapi

pembersihan, perawatan, serta pemupukkan dan pemanenandilakukan bersama saat dalam ikatan perkawinan jadi tidak benar jika mobilMitsubishi/FA 74 HDV DUMP TRUCK BM. 9657 OU tersebut adalah murniharta bawaan belaka dari Tergugat karena telah teradiPercampuran/peleburan menjadi harta bersama, dan tentang MPM Financebukan pada MFM Finance hanyalah kesalahan penulisan saja, selanjutnyaTergugat mengatakan telah melakukan Over Kredit Mobil tersebut, OverKredit tersebut adalah tidak syah karena pengalihan

2801 gram narkotika jenis daun ganja kering telah dimusnahkan, sehingga barang bukti yang diajukan ke Pengadilan Negeri Cikarang sebanyak :

sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 216 BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14 Oktober 2019 barang bukti yang diterima satu buah amplop warna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya :

1. 1 (satu) bungkus plastik barang bukti plastik bening kode A1 berisikan bahan/daun dengan berat netto : 0, 9657

Halaman, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PNCkrSejumlah brutto 2801 gram narkotika jenis daun ganja kering telah dimusnahkan,sehingga barang bukti yang diajukan ke Pengadilan Negeri Cikarang sebanyak :sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 216 BJ/X/2019/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 14 Oktober 2019 barang bukti yang diterima satu buahamplop warna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya :1.1 (satu) bungkus plastik barang bukti plastik bening kode A1 berisikanbahan/daun dengan berat netto : 0, 9657

Kertas koran yang yang berisi narkotika jenis daun ganja kering 1 (Satu)buah dengan berat bruto 895 gramJumlah keseluruhan dengan berat bruto 2804 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 216BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14 Oktober 2019 barang buktiyang diterima satu buah amplop warna coklat berlak segel setelah dibukadidalamnya :1.1 (satu) bungkus plastik barang bukti plastik bening kode A1 berisikanbahan/daun dengan berat netto : 0, 9657 gram.2. 1 (Satu) bungkus plastik

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 216BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14 Oktober 2019 barang buktiyang diterima satu buah amplop warna coklat berlak segel setelah dibukadidalamnya :1.1 (satu) bungkus plastik barang bukti plastik bening kode Al berisikanbahan/daun dengan berat netto : 0, 9657 gram.2. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A2 berisikan bahan/daun dengan beratnetto 0,9421 gram3. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode B berisikan bahan/daun dengan beratnetto

, Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PNCkrSejumlah brutto 2801 gram narkotika jenis daun ganja kering telah dimusnahkan,sehingga barang bukti yang diajukan ke Pengadilan Negeri Cikarang sebanyak :sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 216 BJ/X/2019/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 14 Oktober 2019 barang bukti yang diterima satu buahamplop warna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya :1. 1 (satu) bungkus plastik barang bukti plastik bening kode A1 berisikanbahan/daun dengan berat netto : 0, 9657

Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PNCkrSejumlah brutto 2801 gram narkotika jenis daun ganja kering telah dimusnahkan,sehingga barang bukti yang diajukan ke Pengadilan Negeri Cikarang sebanyak :sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 216 BJ/X/2019/PUSAT LABNARKOTIKA tanggal 14 Oktober 2019 barang bukti yang diterima satu buahamplop warna coklat berlak segel setelah dibuka didalamnya :1. 1 (satu) bungkus plastik barang bukti plastik bening kode Aji berisikanbahan/daun dengan berat netto : 0, 9657

Kamal Raya ;: Tanah & Rumah milik Sarinah ;unit mobil Truck Angkutan barang , atas nama PD.6.3.1. truk nopol : B 9873 UM6.3.11 truk nopol :B 9372 MA6.3.iii truk nopol : B 9325 RN6.3.iv truk nopol : B 9468 UT6.3.v truk nopol : B 9075 NF6.3.vi truk nopol : B 9977 PK6.3.vii truk nopol : B 9678 ZG6.3.viii truk nopol : B 9026 PK6.3.ix. truk nopol :B 9950 VS6.3.x truk nopol :D9020SA6.3.xi truk nopol : B 9324 RN6.3.xii truk nopol :B 9479S6.3.xiii tuk nopol : B 9657 BN6.3.xiv truk nopol : B 9565 UD6.3.xv

No. 286 K/AG/20133.3.ix. truk nopol :B 9950 VS3.3.x. truk nopol : D 9020 SA3.3.xi. truk nopol : B 9324 RN3.3.xii. truk nopol :B 9479S3.3.xiii truk nopol : B 9657 BN3.3.xiv truk nopol : B 9565 UD3.3.xv. truk nopol B 9299 V3.3.xvi. truk nopol : B 9894 BG3.3.xvil truk nopol :B 9789 NE3.3.xviii truk nopol : E 8178 AP3.3.xix truk nopol : F 8612A3.4 Satu (1) unit mobil SUZUK ESCUDO No. Pol. B 8181 TI;3.5 Satu (1) unit mobil TOYOTA VIOS No. Pol. B 2751 BN ;3.6 Satu (1) unit mobil PICK UP No.

Truk No.Polisi B 9657 BN, merk Toyota Dyna, warna Biru, tahun 1995,atas nama PD. Bahagia Bersama;12). Truk No.Polisi B 9565 UD, merk Toyota, warna Merah, tahun 2000, atasnama Kosasih;13). Truk No.Polisi B 9299 V, merk Daihatsu, warna Kuning, tahun 1982,atas nama Sugihartono;14). Truk No.Polisi B 9894 BG, merk Isuzu TLD, warna Merah, tahun 1994,atas nama Sugihartono;15). Truk no.Polisi B 8789 NE, merk Daihatsu, warna Coklat, tahun 1978,atas nama PD.

Polisi B 9657 BN, merk Toyota Dyna, warna Biru, tahun1995, atas nama PD Bahagia Bersama;12) Truk No. Polisi B 9565 UD, merk Toyota, warna Merah, tahun 2000,atas nama Kosasih;13) Truk No. Polisi B 9299 V, merk Daihatsu, warna Kuning, tahun 1982,atas nama Sugihartono;14) Truk No. Polisi B 9894 BG, merk Isuzu TDL, warna Merah, tahun1994, atas nama Sugihartono;15) Truk No. Polisi B 8789 NE, merk Daihatsu, warna Coklat, tahun1978, atas nama PD. Bahagia Bersama;Hal. 16 dari 22 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan truk jenis bok merk Mitsubishi FE 71 warna kuning dengan Nomor Polisi KB 9657 DA beserta STNK dan kunci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya; - 10 (sepuluh) karung gula tebu merk P1 PRAI @50 Kg; - 103 (seratus tiga) dus atau 1.236 (seribu dua ratus tiga puluh enam) botol minuman merk Coca Cola; - 79 (tujuh puluh sembilan) dus atau 948 (sembilan ratus empat puluh delapan) botol minuman merk Sprite; - 74 (tujuh puluh empat) krat

Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPrimair kami Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan truk jenis bok merk Mitsubishi FE 71 warna kuning denganNomor Polisi KB 9657 DA beserta STNK dan kunci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya; 10 (sepuluh) karung gula tebu merk Pl PRAI @50 Kg;e 103 (seratus tiga) dus atau 1.236 (seribu dua ratus tiga puluh

Sekadau saksi bersama saksi SUGITO TARIHORAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena mengedarkan gula dan minuman ilegal yangberasal dari luar negeri;e Bahwa barang barang yang dibawa terdakwa antara lain 10 karung gula merk PIPrai @ 50Kg, 1.236 botol minuman merk Coca Cola, 948 botol minuman merk Sprite,1.776 minuman merk 7Up dan 120 kaleng minuman merk Yeos;e Bahwa barang barang tersebut dibawa terdakwa menggunakan mobil truk boxNomor Polisi KB 9657 DA; == 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn

MIRANDAdan DAY ANG; 2 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen e ne nnne Bahwa terdakwa menjual barang barang tersebut dengan keuntungan Rp.5.000,perdus untuk minuman dan Rp.50.000, dari setiap karung gula; Menimbang, bahwa selain itu oleh Jaksa Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa : 77 792 2222222 nnn nn enn nnn nnn nnn101 (satu) unit kendaraan truk jenis bok merk Mitsubishi FE 71 warna kuning denganNomor Polisi KB 9657 DA beserta STNK dan kunci kontak; e 10 (sepuluh) karung gula

pelaksanaan, tetapi tidak selesai pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas har1); 3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan truk jenis bok merk Mitsubishi FE 71 warna kuningdengan Nomor Polisi KB 9657