Bahwa berdasarkan adanya Surat Jawaban (surat Penolakan TERGUGAT 11)tersebut diatas menjadi sarana PENGGUGAT mengetahui terbitnyaSERTIPIKAT HGB No.: 9698 atas nama PT. BAKTIPARAMITAPUTRASAMA. Karena TERGUGAT Il dalam menerbitkan SERTIPIKATHGB No. 9698 tersebut melanggar ketentuanAsasasas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) serta penerbitanSERTIPIKAT HGB No.: 9698 berlawanan juga dengan Putusan PeninjauanKembali No. : 183 PK/PDT/2010 Tertanggal 23 Juli 2010 Jo.

.: 9698 dapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara dengan alasanpenerbitan objek sengketa tersebut bersifat konkrit, individual dan final ;Bahwa PENGGUGAT telah dirugikan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT IIdengan diterbitkannya SK No.: 192 dan Sertipikat HGB No.: 9698 atas namaPT.

Putusan Nomor 437 K/TUN/2013.30b Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9698 / Pegangsaan Dua, tanggal 30November 2010, atas nama PT.

Menyatakan pelawan adalah pemilik yang sah atas sebuah kendaraan mobil truck merk mitsubishi type Fe73 M/T Jenis mobil barang, mobil truck box tahun pembuatan 2010 isi selinder 3.908 cc Nomor Register L 9698 UB;4.

Menyatakan sita jaminan atas barang sengketa khusus kendaraan mitsubishi type Fe73 M/T Jenis mobil barang, mobil truck box tahun pembuatan 2010 isi selinder 3.908 cc Nomor Register L 9698 UB yang diletakan sita oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak mempunyai kekuatan hukum untuk dipertahankan;5.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo mengangkat sita jaminan atas kendaraan mobil truck merk mitsubishi type Fe73 M/T Jenis mobil barang, mobil truck box tahun pembuatan 2010 isi selinder 3.908 cc Nomor Register L 9698 UB (obyek sengketa) yang telah dilaksanakan sita oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sidoarjo sesuai dengan berita acara sita jaminan Nomor 215/Pdt.G/2013/PN.Sda Jo. Nomor 1/CB/2014/PN.Sda tanggal 12 Maret 2014 tersebut;6.

Merk Mitshubishi Canter Tahun 2010 No.Pol : L 9698 UB yang telah dilaksanakan berdasarkan Berita Acara PenyitaanJaminan (Conservatoir Beslag) Perk.

Pol L. 9698 UB yang disita berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sidoaijo No. 01/CB/2014/PN.Sda tanggal 12 Maret 2014 dalam perkara perdata Nomor. 215/Pdt.G/2013/PN.

L. 9698 UB.

L 9698 UB tahun 2010 yang disita oleh PengadilanNegeri Sidoarjo dalam perkara No. 156/Pdt.G/2013/PN.Sda sebagai Sita Jaminan(Conservator Beslag) oleh pelawan atau terlawan penyita sebagai Penggugat PT.

3.908 cc NomorRegister L 9698 UB (obyek sengketa) yang telah dilaksanakan sita oleh Juru SitaPengadilan Negeri Sidoarjo sesuai dengan berita acara sita jaminan Nomor 215/Pdt.G/2013/PN.Sda Jo.

kunci Dump Truck bergambar logo Toyota;e 1 (satu) buah kunci asli Hino Dutro warna hijau BM 9698 LF;dikembalikan kepada yang berhak melalui sdri.Titi Karti;e 2 (dua) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Yerminatel dan An.

LF serta (satu) buah kunci asli (satu) unitdump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF;Bahwa para terdakwa mengetahui jika 1 (satu) unit dump Truk merk Hino Dinowarna hijau BM 9698 LF yang akan dijual oleh Dodi Als Kojek tersebut, harganyadibawah harga pasar dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah.Bahwa (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF tersebutadalah milik Titi Karti yang hilang pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitarpukul 04.30 Wib di Jalan

LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Trukmerk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF, maka dengan demikian unsur membeli terbuktisecara sah dan meyakinkan ;3.

LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Trukmerk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;5.

LF serta 1 (satu) buah kunci asli 1 (satu) unit dump Trukmerk Hino Dino warna hijau BM 9698 LF.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9698/Pegangsaan Dua Tanggal 30November 2010 atas nama PT.

.: 9698 dapat digugat di Pengadilan Tata UsahaNegara dengan alasan penerbitan objek sengketa tersebut bersifatkonkret, individual dan final;b. Bahwa Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan Tergugat Ildengan diterbitkannya SK No.: 192 dan Sertipikat HGB No.: 9698 atasnama PT.

HGB No. 9698 ke atas nama PT.Baktiparamita Putrasama dilakukan dengan melanggar ketentuanperundangundangan, sebagaimana Penggugat jelaskan sebagai berikut :A.

Baktiparamita Putrasamaberkedudukan di Jakarta dan diberikan Nomor Hak GunaBangunan 9698/ Pegangsaan Dua jo.

Bahwa Penerbitan Sertipikat HGB No. 9698 oleh Tergugat IlBertentangan Dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik,Khususnya Sebagai Berikut :a.

Bahwa berdasarkan adanya Surat Jawaban (surat Penolakan TERGUGAT I1)tersebut diatas menjadi sarana PENGGUGAT mengetahui terbitnyaSERTIPIKAT HGB No.: 9698 atas nama PT. BAKTIPARAMITAPUTRASAMA. Karena TERGUGAT ll dalam menerbitkan SERTIPIKAT HGBNo. 9698 tersebut melanggar ketentuanAsasasas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) serta penerbitanSERTIPIKAT HGB No.: 9698 berlawanan juga dengan Putusan PeninjauanKembali No. : 183 PK/PDT/2010 Tertanggal 23 Juli 2010 Jo.

.: 9698 dapat digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara dengan alasanpenerbitan objek sengketa tersebut bersifat konkret, individual dan final ; Bahwa PENGGUGAT telah dirugikan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT Illdengan diterbitkannya SK No.: 192 dan Sertipikat HGB No.: 9698 atas namaPT.

BAKTIPARAMITA2020PUTRASAMA berkedudukan di Jakarta dan diberikan Nomor Hak GunaBangunan 9698/Pegangsaan Dua jo.

NO. 9698 YANG DITERBITKAN OLEHTERGUGAT II TERSEBUT TIDAK PROSEDURAL DANBERTENTANGAN DENGAN KETENTUAN HUKUM.

Baktiparamita Putrasama, dan juga penerbitan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 9698 / Pegangsaan Dua, tanggal 30 November 2010, atasnama PT.

Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua:

AG 9698 V belum tercatat dibuku besar Angsuran Yang Diambil Alih (AYDA). Bahwa selain itu terdakwa selaku Direktur Utama PT BPR Surya ArthaGuna Mandiri juga tidak pernah membuat Berita Acara Penawaran, BeritaAcara Penjualan atas mobil Pick UP Suzuki Futura warna putih tahun 2002No. Pol. AG 9698 V yang dibawa terdakwa, sehingga status mobil PickUP Suzuki Futura warna putin tahun 2002 No. Pol. AG 9698 V yangdibawa terdakwa saat itu tidak ada kejelasan.

AG 9698 V dengan cara memerintahkan kepada anak buahnya yang bernama Sadr.SUGANDONO anak dari SUBARKAH untuk membawa mobil Pick UPSuzuki Futura warna putih tahun 2002 No. Pol. AG 9698 V ke toko milikterdakwa yang berada di Jl Ir. Sutami Desa Doko Kec. Ngasem Kab.

AG 9698 V telah memerintahkan kepada anak buahnya yaitu Sdr.SUGANDONO anak dari SUBARKAH untuk membawa mobil Pick UPSuzuki Futura warna putih tahun 2002 No. Pol. AG 9698 V ke toko milikterdakwa yang berada di Jl Ir. Sutami Desa Doko Kec. Ngasem Kab.

AG 9698 V dengan caramemerintahkan kepada anak buahnya yang bernama Sdr. SUGANDONOanak dari SUBARKAH untuk membawa mobil Pick UP Suzuki Futurawarna putin tahun 2002 No. Pol. AG 9698 V ke toko milik terdakwayang berada di JI Ir. Sutami Desa Doko Kec. Ngasem Kab.

Pol.AG 9698 V beserta kunci dan STNKnya; 1 (satu) bendel berkas kredit atas nama debitur Moh.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pick Up warna biru metalik BM 9698 BD- 1 (satu) gembok warna silver- 27 (dua puluh tujuh) buah bateray/accu kering merk BAE PW 2280- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna biru BM 8875 TCDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak- 1 (satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pick Up warna biru metalik BM 9698 BD 1 (satu) gembok warna silver 27 (dua puluh tujuh) buah bateray/accu kering merk BAE PW 2280 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna biru BM 8875 TCDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak 1 (satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan4.

Sungai Lala terdakwa berhenti dan berjumpadengan Rubianto beserta Supn kemudian terdakwa berpindah mobil, terdakwa berpinadahmobil Grand max Nopol BM 8775 TC bersama dengan Supri sedangkan Rubiantomengeunakan mobil Hilux Nopol BM 9698 BD bersama Sapril Als Ucok, sebelum berangkatSapril Als Ucok mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa mengikuti mobil yangdikemudikan oleh Sapril Als Ucok tersebut, selanjutnya terdakwa berangkat bersama samadengan Supri dan Rubianto bersama dengan Sapril Als Ucok menuju

Kuansing ; bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Air Moelk pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013sekira pukul 22.30 Wib dengan mengegunakan 2 unit mobil yaitu mobil rental atau sewaanjenis daihatsu Grand Max warna biru Nopol BM 9775 TC dan toyota Hilux warna birumetalik Bm 9698 BD milik Rubianto Als Gitok Als Rambo (DPO), menuju ke TelukKuantan dan sampat di sebuha tower telkomsel yang ada di desa Inuman pada han rabutanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa dan kawankawan langsungmelakukan

Kuansing ; bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Air Moelk pada han Selasa tanggal 21 Me1 2013sekira pukul 22.30 Wib dengan menggunakan 2 unit mobil yaitu mobil rental atau sewaanjenis daihatsu Grand Max warna biru Nopol BM 9775 TC dan toyota Hilux warna birumetalik Bm 9698 BD milik Rubianto Als Gitok Als Rambo (DPO), menuju ke TelukKuantan dan sampat di sebuha tower telkomsel yang ada di desa Inuman pada hari rabutangeal 22 Mei 2013 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa dan kawankawan langsungmelakukan

Menetapkan barang bukt berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pick Up warna biru metalik BM 9698 BD1 (satu) gembok warna silver 27 (dua puluh tujuh) buah bateray/accu kering merk BAE PW 2280 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna biru BM 8875 TCDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak 1 (satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan6.

Baktiparamita Putrasama (T.I) dan menjadi HGBNomor 9698/Pegangsaan Dua terdaftar atas nama PT.

Menyatakan tanah eks SHM Nomor 78/Petukangan III yang dulu dikenalterletak di Jalan Nias Nomor 7 Kelurahan Petukangan Ill, Kecamatan Koja,Jakarta Utara) yang kemudian menjadi Tanah SHGB Nomor 9698/Pegangsaan Dua terletak di Kelapa Nias Timur adalah milik dariPenggugat;3. Menyatakan Akta Nomor 7 tentang Pelepasan hak dan penyerahan hakmilik atas tanah dari Ng Ming Hong kepada Ir. Jacobus Tarcisius EmpieLembong tanggal 25 Januari 1996 batal dan karenanya tidak memilikikekuatan hukum;4.

/Pegangsaan Dua yang tercatat atas namaPemohon Kasasi yang telah diputuskan oleh Mahkamah Agung dandinyatakan tidak dapat diterima sebab Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta dan KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara yang semula selakuTergugat dan Il dinyatakan tidak bersalah dan penerbitan atas SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 9698/Pegangsaan Dua sudah sesuai denganprosedur hukum yang berlaku sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan

milikPemohon Kasasi sebagai bukti kepemilikannya yang sah atas tanah telahdinyatakan sah sehingga gugatan Penggugat/Termohon Kasasi dalamperkara inipun haruslah ditolak seluruhnya atau setidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa meskipun berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor437/K/TUN/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang telah menyatakangugatan Penggugat/Termohon Kasasi yang menuntut agar Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 9698/Pegangsaan Dua tersebut dinyatakan tidakdapat diterima, namun

Dalam hal ini JudexFacti sama sekali tidak mau tahu tentang fakta hukumini dan secaramelanggar hukum berusaha meniadakan putusanputusan yang telahberkekuatan hukum tetap yang menetapkan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat adalah pemilik tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 9698/Pegangsaan Dua;Tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 9698/Pegangsaan Dua tersebut Pemohon Kasasi/Pembanding peroleh dariPemerintah/Negara dengan memenuhi berbagai persyaratan yangditentukan dan tanah SHM

turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

PUTUSANNo. 415/Pdt.G/2017/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :IWAN KEMAL, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 25 02 1971, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 9698,Rt.004, Rw.001, Kelurahan Bontoalaparang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, yang

HENGKY KEMAL, Lakilaki, bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Nomor 9698, Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT V ;6. STEVEN KEMAL, Lakilaki, beralamat di Graha SatelitBlok Nomor 25, Rt.002, Rw.010, Kelurahan Pandang pandang, Kecamatan Sombaopu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VI ;7.

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 302/Gaddong, seluas 150 m2 (Seratuslima puluh meter persegi) Gambar situasi No. 609/1986 Tanggal 2731986, atas Nama Nyonya Liana Siahaya ;Ke3 (tiga) nya terletak di Jalan Pangerang Diponegoro, No. 9698,Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ;Diwariskan kepada 2 (Dua) Orang anak Lakilakinya, yaitu : lwan Kemal(Penggugat) dan Hengky Kemal (Tergugat V), masingmasing untuk bagianyang sama besarnya dengan Rincian sebagai berikut : % Bagian dari Tanah Hak

(seratuslima puluh meter persegi) Gambar situasi No. 609/1986 Tanggal 2731986,atas nama Nyonya Liana Siahaya ;Ke3 (tiga) nya terletak di Jalan Pangerang Diponegoro, No. 9698,Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ;Halaman 8 dari 28 Putusan No.415/Pdt.G/2017/PN.Mks.Adalah sah merupakan harta peninggalan Almarhum Kodrat Kemal (Kwe BoThing) dan Almarhumah Liana Siahaya (Sia Hoei Lian);14.Bahwa secara hukum pembagian warisan berdasarkan surat wasiat yangdisertai dengan kondisi ke3 (tiga

(seratuslima puluh meter persegi) Gambar situasi No. 609/1986 Tanggal 2731986,atas Nama Nyonya Liana Siahaya ;Ketiga(3)nya terletak di Jalan Pangerang Diponegoro, No. 9698,Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, adalah merupakanHarta Warisan yang sah dari Almarhum Kodrat Kemal (Kwe Bo Thing) danAlmarhumah Liana Siahaya (Sia Hoei Lian);4.

.,9698 gramsetelah dilakukan pemeriksaan bahwa daundaun kering tersebut adalahbenar GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wonnnnn nnn === Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :wn Bahwa ia, Terdakwa SYAMSUDIN bin SAID pada hari Senin tanggal 13Juli 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri No Lab : 3742/NNF/2020 tanggal 27 Juli 2020 setelahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lintingmasingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya1,4450 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertas warna coklat masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 15.,9698

bundel kertas coklat kosong;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanberdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri No Lab : 3742/NNF/2020 tanggal 27 Juli 2020 setelahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 1,4450 gramdan 15 (lima belas) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 15.,9698

Utrsetelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga)linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 1,4450 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya15.,9698 gram setelah dilakukan pemeriksaan bahwa daundaun keringtersebut adalah benar GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya

kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri No Lab : 3742/NNF/2020 tanggal 27Juli 2020 setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 3(tiga) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoselurunnya 1,4450 gram dan 15 (lima belas) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya15.,9698

ke dalam pipetkaca yang mana pipet kaca tersebut sudah berada di dalam botol plastik LeMinerale, Kemudian pipet kaca tersebut disambungkan dengan sedotan lalupipet kaca dibakar dengan menggunakan korek api gas selanjutnya sayamenyedot asap yang keluar dari pipet kaca tersebut berkalikali, secarabergantian dengan saudara Samsu.Benar bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang dalammenguasai atau menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9698

ke dalam pipetkaca yang mana pipet kaca tersebut sudah berada di dalam botol plastik LeMinerale, kKemudian pipet kaca tersebut disambungkan dengan sedotan lalupipet kaca dibakar dengan menggunakan korek api gas selanjutnya sayamenyedot asap yang keluar dari pipet kaca tersebut berkalikali, secarabergantian dengan saudara Samsu.Benar bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang dalammenguasai atau menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9698

Samsu.Bahwa dari hasil lab kriminalistik Nomor 9698/ NNF/ 2018, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Far, Apt, Pangkat Penata,dari Pusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadap1 pipet kaca terdapat kristal warna putih; 1 pot plastik urine; dari terdakwaAsni Hasanah oleh Kepolisian Sektor Samarinda Kota, dengan hasilpemeriksaan terhadap kristal warna putih dengan Uji pendahuluan positifnarkotika dan

Samsu Alam danditemukan barang bukti berupa 4 poket sabu.Menimbang bahwa dari hasil lab kriminalistik Nomor 9698/ NNF/ 2018,yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Far, Apt, Pangkat Penata, dariPusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadap 1 pipetkaca terdapat kristal warna putih; 1 pot plastik urine; dari terdakwa AsniHasanah oleh Kepolisian Sektor Samarinda Kota, dengan hasil pemeriksaanterhadap

satu) paket pembungkus nasi ukuran besar narkotika jenis ganja ;---------------- 2 (dua) bungkus kertas putih narkotika jenis ganja ;---------------------------------------- Uang tunai senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;--------------------------------- 1 (satu) buah celengan kotak dari seng plat ;------------------------------------------------- 1 (satu) unit hp Samsung model SM-B310E warna putih ;-------------------------------- 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 0812 4248 9698

Menetapkan barang bukti berupa : 0220 von one nen nnn nen 86 (delapan puluh enam) paket kecil/ampel narkotika jenis ganja ; 2(dua) paket plastik bening besar narkotika jenis ganja ; 1 (satu) paket pembungkus nasi ukuran besar narkotika jenis ganja ; 2(dua) bungkus kertas putih narkotika jenis ganja ; 1 (satu) buah celengan kotak dari seng plat ; 1 (satu) unit ho Samsung model SMB310E warna putih ; 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 0812 4248 9698 ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; Uang

melarikan diri, setelah itu terdakwa dibawa kembali kerumah neneknya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus ganja dalam kertas putih diatas meja ruang tamu dan ketika terdakwadigeledah badan, ditemukan juga 1 (satu) paket empel kertas putih berisi ganja disaku celana belakang sebelah kiri serta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di saku celana depan sebelah kiri dan 1 (satu) unit handphone merekSamsung model SMB310E warna putih beserta kartu sim nomor 0812 4248 9698

keHalaman 7 Dari 34 Halaman Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Tterumah neneknya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus ganja dalam kertas putih diatas meja ruang tamu dan ketika terdakwadigeledah badan, ditemukan juga 1 (satu) paket empel kertas putih berisi ganja disaku celana belakang sebelah kiri serta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di saku celana depan sebelah kiri dan 1 (satu) unit handphone merekSamsung model SMB310E warna putih beserta kartu sim nomor 0812 4248 9698

melarikan diri, setelah itu terdakwa dibawa kembali kerumah neneknya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkus ganja dalam kertas putih diatas meja ruang tamu dan ketika terdakwadigeledah badan, ditemukan juga 1 (Satu) paket empel kertas putih berisi ganja disaku celana belakang sebelah kiri serta uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di saku celana depan sebelah kiri dan 1 (satu) unit handphone merekSamsung model SMB310E warna putih beserta kartu sim nomor 0812 4248 9698

Menetapkan barang bukti berupa : 86 (delapan puluh enam) paket kecil/ampel narkotika jenis ganja ; 2 (dua) paket plastik bening besar narkotika jenis ganja ; 1 (satu) paket pembungkus nasi ukuran besar narkotika jenis ganja ; 2 (dua) bungkus kertas putih narkotika jenis ganja ; Uang tunai senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah celengan kotak dari seng plat ; 1 (satu) unit ho Samsung model SMB310E warna putih ; 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 0812 4248 9698 ; 1 (satu) unit

Halim Ciatawi.F Bahwa kondisi luka yang dialami oleh Serka Rusadi Jaya Saputra (almarhum)saat dilakukan pemeriksaan di RSUD Tarutung dan dituangkan dalam Visum EtRevertum No. 440/9698/XI/2019 tanggal 13 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Susdalia Silitonga dokter pada RSUD.

Halim Ciatawi.h) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9698/XI/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Rusadi Jaya Syahputra.i) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9700/XI/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Sopian Lingga.j) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9702/X1I/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Yeni Mala Dewi Tanjung.Hal.4 dari 12 hal.

Halim Ciatawi.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9698/XI/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Rusadi Jaya Syahputra.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9700/X1I/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Sopian Lingga.2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 440/9702/X1/2019tanggal 13 November 2019 atas nama Yeni Mala Dewi Tanjung.2 (dua) lembar Berita Acara Penitipan Barang Bukti Mobil Xeniawarna hitam Nopol BK 1084 PK dan Mobil Toyota Fortuner warnaputin Nopol BK 1166 XE tanggal 15 November

Bahwa benar kondisi luka yang dialami oleh Serka Rusadi Jaya Saputra(almarhum) saat dilakukan pemeriksaan di RSUD Tarutung dan dituangkan dalamVisum Et Repertum No. 440/9698/XI/2019 tanggal 13 November 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

didapat berat bersihkeseluruhan 0,20 (nol koma dua puluh) gram; Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa disertai surat ijin dari pihak yang berwenangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Kisdalam hal ini Pemerintah RI dan bukan untuk tujuaan Pengembangan IlmuPengetahuan dan Kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 9698

butiran kristal didugaNarkotika jenis sabusabu sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 138/JL.1.10089/2016 tangggal 22 Agustus 2016 didapat berat bersihkeseluruhan 0,20 (nol koma dua puluh) gram;Bahwa Terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri tanpa disertai surat ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniPemerintah RI dan bukan untuk tujuan Pengembangan Ilmu Pengetahuandan Kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 9698

Lab : 9698/NNF/2016 tanggal 30 Agustus 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si,masingmasing Petugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkanbarang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan berat brutto 0,05 (nol koma nollima) gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa MASHURI SIREGARpositif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang

ke dalam pipetkaca yang mana pipet kaca tersebut sudah berada di dalam botol plastik LeMinerale, Kemudian pipet kaca tersebut disambungkan dengan sedotan lalupipet kaca dibakar dengan menggunakan korek api gas selanjutnya sayamenyedot asap yang keluar dari pipet kaca tersebut berkalikali, secarabergantian dengan saudara Samsu.Benar bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang dalammenguasai atau menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9698

ke dalam pipetkaca yang mana pipet kaca tersebut sudah berada di dalam botol plastik LeMinerale, kKemudian pipet kaca tersebut disambungkan dengan sedotan lalupipet kaca dibakar dengan menggunakan korek api gas selanjutnya sayamenyedot asap yang keluar dari pipet kaca tersebut berkalikali, secarabergantian dengan saudara Samsu.Benar bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang dalammenguasai atau menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9698

Samsu.Bahwa dari hasil lab kriminalistik Nomor 9698/ NNF/ 2018, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Far, Apt, Pangkat Penata,dari Pusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadap1 pipet kaca terdapat kristal warna putih; 1 pot plastik urine; dari terdakwaAsni Hasanah oleh Kepolisian Sektor Samarinda Kota, dengan hasilpemeriksaan terhadap kristal warna putih dengan Uji pendahuluan positifnarkotika dan

Samsu Alam danditemukan barang bukti berupa 4 poket sabu.Menimbang bahwa dari hasil lab kriminalistik Nomor 9698/ NNF/ 2018,yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Far, Apt, Pangkat Penata, dariPusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadap 1 pipetkaca terdapat kristal warna putih; 1 pot plastik urine; dari terdakwa AsniHasanah oleh Kepolisian Sektor Samarinda Kota, dengan hasil pemeriksaanterhadap

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 9698/Pegangsaan Dua, tanggal 30November 2010, atas nama PT. Baktiparamita Putrasama, yangditerbitkan oleh Tergugat Il;c. Surat Nomor 661/31.72300.7/IV/ 2012, tanggal 18 April 2012, perihal:Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti, yang diterbitkan olehTergugat II;3.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 9698/Pegangsaan Dua, tanggal 30November 2010 atas nama PT Baktiparamita Putrasama, seluas 18.762m? (delapan belas ribu tujuh ratus enam puluh dua meter persegi);Halaman 21 dari 30 hal. Put. Nomor 568 PK/Pdt/2016b. Surat Nomor 661/31.72300.7/IV/2012, tanggal 18 April 2012, perihal:Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti;4. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menerbitkan Sertifikat Pengganti,Sertifikat Hak Milik Nomor 78/Petukangan IIl atas nama H.

SHGB Nomor 9698/Pegangsaan Dua, tanggal 30 November 2010,atas nama PT Baktiparamita Putrasama, yang diterbitkan olehHalaman 26 dari 30 hal. Put. Nomor 568 PK/Pdt/2016Tergugat II;c. Surat Nomor 661/31.72300.7/IV/2012, tanggal 18 April 2012,perinal: Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti, yangditerbitkan oleh Tergugat II;3.

SHGB Nomor 9698/Pegangsaan Dua, tanggal 30 November 2010,atas nama PT Baktiparamita Putrasama, seluas 18.762 m? (delapanbelas ribu tujuh ratus enam puluh dua meter persegi);b. Surat Nomor 661/31.72300.7/IV/2012, tanggal18 April 2012, perihal:Permohonan Penerbitan Sertifikat Pengganti;4. Memerintahkan kepada Tergugat II untuk menerbitkan SertifikatPengganti SHM Nomor 78/Petukangan Ill atas nama H. AbdulRachman Saleh (Penggugat); Maka dengan dicabutnya:a.

SHGB Nomor 9698/Pegangsaan Dua, tanggal 30 November 2010 atasnama PT Baktiparamita Putrasama yang diterbitkan oleh Tergugat II;c. Surat Keputusan Kakanwil BPN Provisi DKI Jakarta Nomor192/HGB/BPN.31/2010, tanggal 20 Agustus 2010 tentang PemberianHGB kepada PT Baktiparamita Putrasama, atas tanah seluas 18.762 m?

Berdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9698/ NNF/ 2018, yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Pangkat AKBP, Dra.Fitryana Hawa, Pangkat AKBP, Titin Ernawati, S.Far, Apt, Pangkat Penata,dari Pusat Laboratorium Forensik Lab Forensik Cabang Surabaya, terhadapserbuk kristal yang disita dari terdakwa oleh Kepolisian Sektor SamarindaKota, dengan hasil pemeriksaan Uji pendahuluan positif narkotika dan ujikonfirmasi positif metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran VURI

1 gramnyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa sabu tersebut terdakwa dapatkan dari saudara Ayub yang tinggal diBatuah.Bahwa terdakwa sering memesan sabu kepada saudara Ayub ratarata 5gram setiap pemesanan dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabutersebut.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SmrBerdasarkan hasil lab kriminalistik Nomor 9698

Lab.9698/NNF/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si., M.Si., Apt., Dra. Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S. Farm, Apt.

Lab. 9698/NNF/2018 tanggal 25Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., M.Si., Apt.,Dra. Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.

Batubara, yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 karena saksibekerja di kebun Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami isteri tapi sudah bercerai padaawal tahun 2015;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat ada memiliki 2 (dua) unitmobil, yaitu: 1 (satu) unit mobil merek Nisan Navara nomor polisi BK 8471NG berwarna hitam dan 1 (satu) unit mobil merek Hiline PickUp denganNomor polisi BK 9698

Tergugat dahulu suami istri tetapi sudah bercerai padaawal tahun 2015;Bahwa Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 karenasaksi bekerja di kebun Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suami isteri tapi sudah bercerai padaawal tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat ada memiliki 2 (dua) unitmobil, yaitu: 1 (satu) unit mobil merek Nisan Navara nomor polisi BK 8471NG berwarna hitam dan 1 (satu) unit mobil merek Hiline PickUp denganNomor polisi BK 9698

H.Darmawi Matondang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan jaminan SK Camat Nomor 593.83/574/2002 pada tanggal03/02/2012, telah bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,(Bukti T.17);18 Fotokopi surat pernyataan bertanggal 2 Desember 2015 tentang jual beli mobilHiline PickUp BK 9698 LU atas nama XXXXr Lubis pada tahun 2011 kepadaSopyan Lubis, telah bermeterai cukup dan dicap

gugatan Penggugat, Jawaban Tergugat, buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat, majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri yang sah dan telahbercerai secara sah pada tanggal 27 Januari 2015;2 Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diperolehhartaharta sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil merek Nissan Navara dengan Nomor Polisi BK8471 NG berwarna Hitam.e 1 (satu) unit mobil merek Hiline PickUp Nomor Polisi BK 9698

Pasal 1huruf f Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan Harta kekayaan dalamperkawinan atau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri ataubersama suami isteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnyadisebut harta bersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa harta berupa 1 (satu) unit mobil merek NisanNavara dengan Nomor Polisi BK 8471 NG berwarna Hitam, (satu) unit mobilmerek Hiline PickUp Nomor Polisi BK 9698 LU