Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 97g14 96g14 90g14 91g14 92g14 97117 97124 97234 97115 9.14 97,10 99,14 97,16 90,14 97,64
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
DIRMAN PRAKOSO Alias BADUT Bin UNI Alm
26 — 13
  • Selanjutnya setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (Satu) paketNarkotika daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas diketahuibahwa berat kotornya 97,14 (Sembilan puluh tujuh koma satu empat)gram, kertas warna coklat pembungkus seberat 9,54 (Sembilan komalima empat) gram, berat bersih 87,6 (delapan puluh tujuh koma enam)gram untuk pemeriksaan Balai POM, sesuai Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan Nomor : 05/BB/I/14329.00/2019tanggal 4 Januari 2018 dari Perum Pegadaian (Persero) UPC PasarPerawang
    Selanjutnya setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) paketNarkotika daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas diketahulbahwa berat kotornya 97,14 (Sembilan puluh tujun koma satu empat)5gram, kertas warna coklat pembungkus seberat 9,54 (Sembilan komalima empat) gram, berat bersin 87,6 (delapan puluh tujuh koma enam)gram untuk pemeriksaan Balai POM, sesuai Berita Acara Penimbangandan Penyegelan Nomor : 05/BB/I/14329.00/2019 tanggal 4 Januari 2018dari Perum Pegadaian (Persero) UPC Pasar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 683/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
ANDREAN AKBAR
69 — 8
  • dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2(dua) bungkus plastik bening yang didalamnya berisi kristal warna putih dengan berat 101,14 gram brutto, yang disisihkan seberat 4(empat) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya seberat 97,14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI;
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Humpuss memiliki 97,14% saham PT. HumpussPatragas;" PT. Humpuss Patragas memiliki 95,20% saham PT.Humpuss Trading;Bahwa sesuai dengan Pasal 18 ayat (4) huruf b UU PPh danPSAK 7, hubungan istimewa dianggap ada apabila Wajib Pajakmenguasai Wajib Pajak lainnya atau dua atau lebih Wajib Pajakberada di bawah penguasaan yang sama baik langsungmaupun tidak langsung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. KALTIM METHANOL INDUSTRI
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • usive distributor), namunpada kenyataannya Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menjual/memasarkan produknya melalui entitaslain yaitu PT Humpuss.Hal ini semakin menguatkan pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) bahwa antara transaksi penjualan dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganPT Humpuss merupakan transaksi yang berada dalam pengaruhhubungan istimewa.Berdasarkan laporan keuangan PT Humpuss Tahun 2008, diketahuibahwa:= PT Humpuss memiliki 97,14%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksklusive distributor), namunpada kenyataannya Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menjual/memasarkan produknya melalui entitaslain yaitu PT Humpuss.Hal ini semakin menguatkan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) bahwa antara transaksi penjualan dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) denganPT Humpuss merupakan transaksi yang berada dalam pengaruhhubungan istimewa.Berdasarkan laporan keuangan PT Humpuss Tahun 2008, diketahuibahwa: PT Humpuss memiliki 97,14%
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Ferdinan Delesep Bin Syaiful Alm
78 — 7
  • BB2 0,250 gram.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I denganberatnya 5 (lima) gram atau lebih jenis sabu tidak memiliki izin dari pihakHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Skyyang berwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan ataupun ilmupengetahuan. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan beratnetto 97,14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menjual/memasarkan produknya melalui entitas lain yaitu PTHumpuss.Hal ini semakin menguatkan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) bahwa antara transaksipenjualan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan PT Humpuss merupakan transaksiyang berada dalam pengaruh hubungan istimewaBerdasarkan laporan keuangan PT Humpuss Tahun 2008,diketahui bahwa:Halaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 338/B/PK/PJK/2017PT Humpuss memiliki 97,14%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perjanjianeksklusive distributor), namun pada kenyataannya TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menjual/memasarkan produknya melalui entitas lain yaituPT Humpuss;Hal ini semakin menguatkan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) bahwa antara transaksi penjualandari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan PT Humpuss merupakan transaksi yang berada dalampengaruh hubungan istinewa;Berdasarkan laporan keuangan PT Humpuss Tahun 2008,diketahui bahwa: PT Humpuss memiliki 97,14%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI;
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksklusive distributor), namun pada kenyataannyaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)menjual/memasarkan produknya melalui entitas lain yaitu PTHumpuss.Hal ini semakin menguatkan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) bahwa antara transaksipenjualan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan PT Humpuss merupakan transaksiyang berada dalam pengaruh hubungan istimewa.Berdasarkan laporan keuangan PT Humpuss Tahun 2008,diketahui bahwa:= PT Humpuss memiliki 97,14%
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDREAN AKBAR
69 — 17
  • milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisi kristal warna putih dengan berat 101,14(seratus satu koma satu empat) dimana seberat 97,14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI;
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 165/B/PK/PJK/201 7Hal ini semakin menguatkan pendapat Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) bahwa antaratransaksipenjualan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan PT WHumpuss' merupakantransaksi yang berada dalam pengaruh hubungan istimewaBerdasarkan laporan keuangan PT Humpuss Tahun 2008,diketahui bahwa:= PT Humpuss memiliki 97,14% saham PT HumpussPatragas; PT Humpuss Patragas memiliki 95,20% saham PTHumpuss Trading;Bahwa sesuai dengan Pasal 18 ayat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 684/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
RADEN SENTOSO
43 — 4
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Kotak susu Ultra coklat didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 101,14 (seratus satu koma satu empat) gram (terhadap barangbukti yang disita tersebut disisihkan masing-masing seberat 2 (dua) gram brutto sebagaimana Berita Acara Penyisihan BarangBukti terlampir dalam berkas perkara untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanya seberat 97,14

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi - YUNI ESTIANA, A.Md
147 — 56
  • HEXSA INDOTECHCONSULTANTS mendapat nilai kualifikasi 97,14 dengan 10 (Sepuluh)personil tenaga ahli dengan ketentuan dalam dokumen Kualifikasitenaga ahli tersebut adalah bersifat tenaga/pegawai tetap sebagai syaratkualifikasi yang menentukan nilai kualifikasi tekhnis dengan bobot 50%persen untuk bisa lolos ke tahap selanjutnya, namun tenaga ahli yangdisertakan oleh PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
415 — 17
  • Kelompok Kayu Meranti:1) Meranti : 233 Batang : Volume205,12 M32) Mersawa : 161 Batang : Volume 97,14 M33) Kapur : 5 Batang : Volume 3,87 M34) Keruing : 4 Batang : Volume 3,16 M35) Pulai : 8 Batang : Volume 7,36 M36) Nyatoh : 11 Batang : Volume 6,55 M37) Resak : 9 Batang : Volume 6,84 M38) Jelutung : 6 Batang : Volume 5,85 M39) Durian : 5 Batang : Volume 9,49 M3JUMLAH : 441 Batang : Volume 348,38 M3b.