Ditemukan 3907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 978/Pid.Sus/2015/PN. PLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEDI EKO SAPUTRA BIN TARMIZI
264
  • 978/Pid.Sus/2015/PN. PLG
    PUTUSANNomor : 978/Pid.Sus/2015/PN. PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDI EKO SAPUTRA BIN TARMIZITempat lahir : PalembangUmur / tg. Lahir : 26 tahun /30 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan KM. Hasyid Lr.
    menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI EKO SAPUTRA BIN TARMIZIberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;Halaman dari 5 Putusan Nomor 978
    Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan di persidangan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DEDI EKO SAPUTRA BIN TARMIZI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI EKO SAPUTRA BIN TARMIZIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 978
    Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakim Anggota di bantu oleh MASHUR MAHMUD, SH.MHPanitera Pengganti, dihadiri oleh ALEX AKBAR, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangKAMALUDIN, SH.MH PURWADI, SH.MHumPanitera PenggantiSAIMAN, SH.MHMASHUR MAHMUD, SH.MHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 978
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0978/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 978/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2017 — SEPTRIAN DWI PUTRA BIN HELMI ZULFIKAR
608
  • 978/Pid.B/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor 978/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SEPTRIAN DWI PUTRA BIN HELMIZULFIKAR.Tempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 September 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanAgama
    Karyawan Swasta (Sopi).Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa didampingi Pengacara/Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :Oleh Penyidik ditahan sejak : Tanggal 02 April 2017 s/d 21 April 2017.Diperpanjang oleh PU : Tanggal 22 April2017 s/d 31 Mei 2017.Diperpanjang oleh PN : Tanggal 01 Juni 2017 s/d 30 Juni 2017.Oleh Penuntut Umum : Tanggal 12 Juni 2017 s/d 01 Juli 2017.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 978
    /Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 15 Juni 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 978/Pid/B/2017/PN.PlgSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalamsurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Palembang No.
    KARTINI BINT H YAHYA ISMAIL , Dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersedia disumpah.Bahwa benar saksi telah diperiksa dikepolisian .Bahwa bear semua keterangan yang diberikanoleh saksi dipenyidik .Halaman 6 dari 14, Putusan Nomor 978/Pid/B/2017/PN.Plg Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya , tiba tiba saksi didatangipolisi dan diberitahu bahwa Andre dan Angga telah melakukanpengeroyokan .
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 978/Pid/B/2017/PN.PlgSIGIT SUBIANTORO, SH ,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang dan Terdakwa serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,S. JOKO SUNGKOWO, SH. SUBUR SUSATYO . SH.,M.HSUNGGUL SIMANJUNTAK. SH.CN.MHum Panitera Pengganti,AGUSMAN, S.H.,M.H.,Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 978/Pid/B/2017/PN.Plg
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 978/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana - Mamad Als Idung Bin rasan
275
  • 978/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    No. 978/Pid.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 978/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Oktober 2014 — SARDIMAN Alias PUPUNG Bin SALIH
295
  • 978/Pid.B/2014/PN.Bks
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 18 Juli 2014 No.978/Pen.Pid/2014/PN.Bks. sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 16Agustus 2014 ;5.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11Agustus 2014 No.918/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 17 Agustus2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :978/Pid.SUS/2014/PN.Bks tanggal 18Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor :978/Pid.SUS/2014/PN.Bks tanggal 22Juli 2014 tentang penetapan hari sidang.Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan.Setelah
    mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Nomor : 978/Pid.B/2014/PN.Bks1.
    Yana.Halaman 3 dari 18 Nomor : 978/Pid.B/2014/PN.Bkse Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 12:30 Wibterdakwa bertemu dengan saksi Siman Als Iman dan saksi Ranzas dipangkalan ojek daerah Kp. Harapan Baru Desa. Cikarang Kota, Kec.Cikarang Utara, Kab.
    PepenHalaman 7 dari 18 Nomor : 978/Pid.B/2014/PN.Bkssetelah itu lakilaki tersebut langsung pergi membawa sepeda motorHonda Vario yang ditawarkan oleh Sdr. Pepen.Bahwa Sdr. Pepen menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu Sdr.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 978/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 19 September 2017 — pidana - MARIO NAMARUBESSY S.Pd Als. OSE Anak Dari ONY NAMARUBESSY
637
  • 978/Pid.Sus/2017/PN.Bks
    MH dkk beralamat di RukoFamily Mart Blok D No. 10 Harapan Indah Kota Bekasi, Jawa Barat dari YayasanHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor : 978/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Lembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga dan Perceraian JI. Pramua No. 81Bekasi Jawa Barat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor978/Pid.Sus/2017/PN. Bks. tanggal 11 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.978/Pid.Sus/2017/PN.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor : 978/Pid.Sus/2017/PN.
    Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor : 978/Pid.Sus/2017/PN. Bks.3.
    DisimpulkanHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor : 978/Pid.Sus/2017/PN.
    MHPanitera Pengganti ,Purwadi, SH.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor : 978/Pid.Sus/2017/PN. Bks.
Register : 07-12-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 26 Februari 2019 — Nopin Saputra Bin Darmadji
8439
  • 978/Pid.B/2018/PN Sky
    Khairus & Associationberalamat di Jalan Tanjung ApiApi Lorong Dakota Nomor 108 Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/RL/A/SKK/XI/2018 tanggal 17November 2018;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN SkyPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 978/Pid.B /2018/PN Skytanggal 7 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 7 Desember2018 tentang penetapan hari sidang;
    Jakfarin tidak melihat langsung kejadian hilangnyaHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN Skysarang walet di Gedung yang berara di Parit 3 (tiga) milik Saksi AntoniBin H.
    Meskipun ketiganya diajukan sebagai saksi, namunHalaman 42 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN Skysebagaimana diketahui ketiganya juga berstatus sebagai Terdakwa yangdiajukan dalam berkas terpisah.
    Ka MH1JM1116HK520509,Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky6.
    Andi Wiliam Permata, S.H.Christoffel Harianja, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Letondot BasarinHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky
Register : 31-01-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 79/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat:
PT. 978 ENERGI INDONESIA
Tergugat:
PT. ISIS MEGAH MANDIRI
4415
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi (Ingkar Janji) terhadap perjanjian jual beli yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Formulir Purchase Order No. 001/IMM-978/PJULOM/I/2021 tertanggal 14 Januari 2021, No. 003/IMM-978/PJULOM/III/2021 tertanggal 8 Maret 2021, dan, No. 016/IMM-978/PJULOM/III/2021 tertanggal 19 Maret 2021;
    3. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Jual Beli antara
    Penggugat selaku Penjual dengan Tergugat selaku Pembeli yang dilaksanakan dengan menggunakan Formulir Purchase Order No. 001/IMM-978/PJULOM/I/2021 tertanggal 14 Januari 2021, No. 003/IMM-978/PJULOM/III/2021 tertanggal 8 Maret 2021, dan No. 016/IMM-978/PJULOM/III/2021 tertanggal 19 Maret 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang sebesar Rp.829.000.000,00 (delapan ratus dua puluh sembilan juta rupiah), sebagai kerugian sebagai akibat kekurangan pembayaran atas pembelian barang
    Penggugat:
    PT. 978 ENERGI INDONESIA
    Tergugat:
    PT. ISIS MEGAH MANDIRI
Register : 05-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1168/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 23 September 2024 — ISIS MEGAH MANDIRI Diwakili Oleh : David Sihombing, S.H
Terbanding/Penggugat : PT. 978 ENERGI INDONESIA
161
  • ISIS MEGAH MANDIRI Diwakili Oleh : David Sihombing, S.H
    Terbanding/Penggugat : PT. 978 ENERGI INDONESIA
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5313
  • MENGADILI:

    1. Membatalkan perkara nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB. dari register perkara;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah

    978/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, NIK : XXX, Nomor Telepon : XXX, Lahir di Cirebon tanggal XXX,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK : XXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal XXX di KantorUrusan Agama Kecamatan Karangsembung, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal XXX sebagaimana Kutipan Akta CeraiNomor : XXX;3.
    Membatalkan perkara nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB. dari register perkara;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 ( enam ratus empat puluhsatu ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi,Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JBbertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fauzi,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JBHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 978/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
Eviana Agung Haurissa
218
  • 978/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 978/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:EVIANA AGUNG HAURISSA,Perempuan, tempat tanggal lahir Dili 06 Oktober1992, pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam, alamatJalan Thamrin No. 15, Banjar/Lingkungan Pemedilan, DesaPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,selanjutnya disebut
    Bahwa sejak Pemohon bercerai dengan RUDI NURYADI, anak AZKA SURYAPRATAMA tinggal bersama Pemohon;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 978/Padt.P/2018/PN.Dps5. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohonsebelumnya bernama AZKA SURYA PRATAMA dirubah menjadi MASAGUNG SURYA HAURISSA ;6. Bahwa Pemohon merubah nama tersebut diatas, dengan alasan agarsama dengan marga Pemohon ;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 978/Padt.P/2018/PN.Dps2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya yang semulabernama AZKA SURYA PRATAMA dirubah menjadi MAS AGUNG SURYAHAURISSA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini;4.
    ::ceeeeeeeeee RODD. 5.000, PNBP .......... 0. cece cece eee ee eeeee eee Rp. 5.000,JUMIAN 0... cece ee cece eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeneas Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 978/Padt.P/2018/PN.DpsCATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari Senin, tanggal, 4 Maret 2019 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Nomor : 978/Pdt.P/2018/PN.Dps.tanggal22 Januari 2019 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon ;Untuk Salinan ResmiPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP
    Rp. 6.000, Upahtulis Rp 2.400.Jumlah .......ccccceeeeeeeees Rp. 8.400,( delapan ribu empat ratus rupiah )Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 978/Padt.P/2018/PN.DpsHal 9 dari 8 Penetapan Nomor 978/Padt.P/2018/PN.Dps
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    AgamaCikarang dengan register Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 15 Maret 2021,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan alasan perceraianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Apabila Suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.7.
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat Rekonvensi menuntut untukdiberikan hakhak sebagai akibat perceraian berupa:Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr.. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulansehingga total selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000, (Sembilan jutarupiah).
    Danmenurut cerita Termohon, biasanya setiap minggu Termohon diberikan uangsebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr.2.
    Biaya panggilan Rp100.000Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr.4. Biaya PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.5. Biaya meterai Rp1i0.000.Rp230.000(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Ckr.
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
103
  • 978/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No.978/Padt.G/2014/PA. Mt.
    Putusan No.978/Padt.G/2014/PA.Mt.keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, di sebabkan :a. Tergugat ringan tangan;b. Tergugat malas bekerja dan selama 14 tahun yang mencukupiekonomi keluarga adalah Penggugat;c. Tergugat cemburu buta apabila Penggugat main hp Tergugatlangsung cemburu;.
    Putusan No.978/Padt.G/2014/PA.Mt.
    Putusan No.978/Pdt.G/2014/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.978/Pdt.G/2014/PA.Mt
Putus : 25-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 909/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 25 Nopember 2015 — ARIEL DAHRULLAH, S.PD dkk melawan PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
433
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 978/Pdt.G/2015/ PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 978/Pdt.G/2015/PN.Sby harus dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Rp. 15.000,00 Materai ......... ccc cece ccc cee e cece eee eee Rp. 6.000,00> REGAN ore i 5 ssonnnses 319 vonmmmes 44415 sauces Rp. 5.000.00Jumlah...... 0. eee cece eee ce een ee eeneeens Rp. 264.820,00(dua ratus enam puluh empat ribu delapan ratus dua puluh rupiah)Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 978/Pdt.G/2015/PN.Sby. tanggal 20 Nopember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah pula membaca
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 978/Pdt.G/2015/ PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 978/Pdt.G/2015/PN.Sby harus dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam Register Perkara ;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 978/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — MELFIN SIHOMBING
289348
  • 978/PID.SUS/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MELFIN SIHOMBING;Tempat Lahir : Takengon Aceh Tengah;Umur atau tanggal Lahir : 42Tahun / 31 Juli 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Persatuan No. 48 Kel. Cemara Kec. LubukPakam Kab.
    Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2Nopember 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;Terdakwa tidak tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum yangsediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDNPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 2 Nopember2018 dan tanggal 4 Desember 2018 Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type GTB5330 warnahitam. 1 (satu) eksemplar print out status facebook pada profil facebookMelfin Hombing. 1 (satu) akun facebook dengan nama akun Hombing MelfinHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDNDirampas untuk dimusnahkan4.
    Albertina Ho,S.H., M.H., dan Pontas Efendi , S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut padaperadilan tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Medan Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDN., tanggal 4 Desember 2018,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 5 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDNAnggota
    Husny, S.H., M.HHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2018/PT MDN
Register : 09-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • 978/Pdt.G/2018/PA.Sub
    Putusan No.978/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No.978/Padt.G/2018/PA.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2Fld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi, 17 Agustus 1987, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di:ALAMAT .
    Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :978/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 30 April 2018Nomor Register : 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat
    Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr..5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 27 Desember 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah (pisahtempat tinggal) sampai dengan sekarang;6.
    MSI., Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim AnggotaIKIN, S. Ag., Drs. SAYUTIPanitera SidangDra. NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1, PGRICIEMEIAR n mmm mnie Rp. 30.000,2. Blaya, POSES n mn nnn nnn nin nn nmin Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.
    Redaksi 2022 20c0e noone Rp. 5.000,BD, UTES Ea) mmm mmm nn nnn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 08-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/PID.SUS.TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 7 Juni 2016 — OMAN SUPRATMAN NASUTION., S.TP
6013
  • Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/1294.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr. OMAN) ;46.1 (satu) berkas Asli Proposal Bantuan belanja Hibah KelompokUsaha Bersama ANUGRAH Ds. Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten Subang.Hasil Evaluasi Usulan Hibah / Bantuan Hibah Nomor: / EVALUHBS/DISKELPERI/2014 Tanggal 2014Kelompok Usaha Bersama ANUGRAH.Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/1319.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr.
    Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/927.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr. OMAN) ;58.1 (satu) berkas Asli Proposal Bantuan Belanja Hibah KelompokUsaha Bersama CAMPAKA MEKAR Ds.
    Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/ 1763.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr. OMAN) ;97.1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Bantuan Hibah danPermohonan Pencairan bantuan Hibah Kelompok UsahaBersama GIRI MUKTI Ds.Mayang Kecamatan Cisalak KabupatenSubang. Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/ 1773.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr.
    Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/ 1280.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr. OMAN) ;108. 1 (satu) berkas Asli Proposal Permohonan Bantuan HibahKelompok Usaha Bersama TARUNA BUMI Ds.CijambeKecamatan Cijambe Kabupaten Subang. Hasil Evaluasi Usulan Hibah / Bantuan Hibah Nomor: / EVALUHBS/DISKELPERI/2014 Tanggal 2014 KelompokUsaha Bersama TARUNA BUMI. Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/ 1282.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014.
    Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/ 1286.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr. OMAN) ;111. 1 (satu) berkas Asli Hasil Evaluasi Usulan Hibah / BantuanHibah Nomor : / EVAL UHBS/DISKELPERI/2014 Tanggal2014 Kelompok Usaha Bersama SINAR HARAPAN. Rekomendasi Usulan Hibah / Usulan Bantuan Sosial Nomor :978/ 1112.1/RUHBS/Diskelperi/2014 Tanggal 2014. (disitadari Sdr.
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 978/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 978/Pdt.P/2020/PA.Cms
    Penetapan No.978/Padt.P/2020/PA.Cms6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;6.
    Penetapan No.978/Padt.P/2020/PA.CmsCiamis, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama X X X XX Kabupaten Ciamis, Nomor X X X X X, tanggal 06 November 2020,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;.
    Penetapan No.978/Padt.P/2020/PA.CmsPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
    Penetapan No.978/Padt.P/2020/PA.Cms2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama X X X XX untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama X X X X X ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
    Penetapan No.978/Padt.P/2020/PA.Cms
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 978/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13931
  • 978/Pdt.G/2017/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat sering selisih paham/tidak menerima nasehat dariPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.978/Pdt.P/2017/PA.Tgffb. Tergugat tidak pernanh memberikan nafkah lahir (tidak maubekerja) dalam memenuhi kebutuhan keluarga seharihari bahkanPenggugatlah yang memberikan nafkah kepada Tergugat.C. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar seperti kalausakit Penggugat maka Tergugat mengucapkan mati aja sana kepadaPenggugat;d.
    Tergugat tidak pernan memberikan nafkah lahir (tidak mau bekerja)dalam memenuhi kebutuhan keluarga seharihari bahkan Penggugatlahyang memberikan nafkah kepada Tergugat.Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.978/Pdt.P/2017/PA.Tgffc. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar seperti kalau sakitPenggugat maka Tergugat mengucapkan mati aja sana kepada Penggugat;d. Tergugat pernah mencekik leher Penggugat sampai sakit leherdan/bahkan memukul tangan didepan anakanak;e.
    ,sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.978/Pdt.P/2017/PA.TgffDrs. H. Arifin, SH., MH. Drs. H. ZulkifliPanitera PenggantiDrs.
    Asyakir, MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 230.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.978/Pdt.P/2017/PA.Tgff