Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9874 98i7 98547 94347 98471 98,77 98,46 98,49 98,74 98,42
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Wili Elyasa
41 — 39
  • (kode A1);
  • Berat kotor 99,56 gram, berat bersih 98,47 gram. (kode A2);
  • Berat kotor 99,64 gram, berat bersih 98,55 gram. (kode A3);
  • Berat kotor 10,61 gram, berat bersih 9,52 gram. (kode A4);
  • Berat kotor 10,71 gram, berat bersih 9,62 gram. (kode A5);
  • Berat kotor 10,64 gram, berat bersih 9,55 gram. (kode A6);
  • Berat kotor 5,81 gram, berat bersih 4,72 gram. (kode A7);
  • Berat kotor 5,74 gram, berat bersih 4,65 gram.
    (kode A1);Berat kotor 99,56 gram, berat bersih 98,47 gram. (kode A2);Berat kotor 99,64 gram, berat bersih 98,55 gram. (kode A3);Berat kotor 10,61 gram, berat bersih 9,52 gram. (kode A4);Berat kotor 10,71 gram, berat bersih 9,62 gram. (kode A5);Berat kotor 10,64 gram, berat bersih 9,55 gram. (kode A6);Berat kotor 5,81 gram, berat bersih 4,72 gram. (kode A7);Berat kotor 5,74 gram, berat bersih 4,65 gram. (kode A8);Berat kotor 5,67 gram, berat bersih 4,58 gram. (kode AQ);10.
    (kode A1);2) Berat kotor 99,56 gram, berat bersih 98,47 gram. (kode A2);3) Berat kotor 99,64 gram, berat bersih 98,55 gram. (kode A3);4) Berat kotor 10,61 gram, berat bersih 9,52 gram. (kode A4);5) Berat kotor 10,71 gram, berat bersih 9,62 gram. (kode A5);Hal 5 dari 45 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Dps6) Berat kotor 10,64 gram, berat bersih 9,55 gram. (kode A6);7) Berat kotor 5,81 gram, berat bersih 4,72 gram. (kode A7);8) Berat kotor 5,74 gram, berat bersih 4,65 gram.
    (kode A1);Hal 31 dari 45 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN DpsBerat kotor 99,56 gram, berat bersih 98,47 gram. (kode A2);Berat kotor 99,64 gram, berat bersih 98,55 gram. (kode A3);Berat kotor 10,61 gram, berat bersih 9,52 gram. (kode A4);Berat kotor 10,71 gram, berat bersih 9,62 gram. (kode A5);Berat kotor 10,64 gram, berat bersih 9,55 gram. (kode A6);Berat kotor 5,81 gram, berat bersih 4,72 gram. (kode A7);Berat kotor 5,74 gram, berat bersih 4,65 gram.
    (kode A1);Berat kotor 99,56 gram, berat bersih 98,47 gram. (kode A2);Berat kotor 99,64 gram, berat bersih 98,55 gram. (kode A3);Berat kotor 10,61 gram, berat bersih 9,52 gram. (kode A4);Berat kotor 10,71 gram, berat bersih 9,62 gram. (kode A5);Berat kotor 10,64 gram, berat bersih 9,55 gram. (kode A6);Berat kotor 5,81 gram, berat bersih 4,72 gram. (kode A7);Berat kotor 5,74 gram, berat bersih 4,65 gram. (kode A8);Berat kotor 5,67 gram, berat bersih 4,58 gram.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ARFINA AHMAD,SE BINTI AHMAD DAWIRA
108 — 27
  • ratussepuluh ribu rupiah),Bahwa adapun tahaptahap pencairan dana telah dibayarkan 100 % kepadaterdakwa mulai dari tahap pertama (uang muka) sampai dengan tahappemeliharaan ( Retensi) yaitu: Termin pertama dibayarkan pada tanggal 24 Nopember 2015 padabobot pekerjaan 57,2 % tertanggal 07 Nopember 2015, pembayaran50 % dari Nilai kontrak atau sebesar Rp.4.063.105.000, ( EmpatMilyar enam puluh tiga juta seratus lima ribu rupiah) Termin kedua dibayarkan pada tanggal 18 Desember 2015 padabobot pekerjaan 98,47
    ratus sepuluh ribu rupiah),Bahwa adapun tahaptahap pencairan dana telah dibayarkan 100 % kepadaterdakwa mulai dari tahap pertama (uang muka) sampai dengan tahappemeliharaan ( Retensi) yaitu: Termin pertama dibayarkan pada tanggal 24 Nopember 2015 padabobot pekerjaan 57,2 % tertanggal 07 Nopember 2015, pembayaran50 % dari Nilai kontrak atau sebesar Rp.4.063.105.000, (Empatmilyar enam puluh tiga juta seratus lima ribu rupiah) Termin kedua dibayarkan pada tanggal 18 Desember 2015 padabobot pekerjaan 98,47
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 24 September 2018 — ARFINA AHMAD, SE BINTI AHMAD DAWIRA
97 — 39
  • ratussepuluh ribu rupiah),Bahwa adapun tahaptahap pencairan dana telah dibayarkan 100 % kepadaterdakwa mulai dari tahap pertama (uang muka) sampai dengan tahappemeliharaan ( Retensi) yaitu: Termin pertama dibayarkan pada tanggal 24 Nopember 2015 padabobot pekerjaan 57,2 % tertanggal 07 Nopember 2015, pembayaran50 % dari Nilai kontrak atau sebesar Rp.4.063.105.000, ( EmpatMilyar enam puluh tiga juta seratus lima ribu rupiah) Termin kedua dibayarkan pada tanggal 18 Desember 2015 padabobot pekerjaan 98,47
    ratus sepuluh ribu rupiah),Bahwa adapun tahaptahap pencairan dana telah dibayarkan 100 % kepadaterdakwa mulai dari tahap pertama (uang muka) sampai dengan tahappemeliharaan ( Retensi) yaitu: Termin pertama dibayarkan pada tanggal 24 Nopember 2015 padabobot pekerjaan 57,2 % tertanggal 07 Nopember 2015, pembayaran50 % dari Nilai kontrak atau sebesar Rp.4.063.105.000, (Empatmilyar enam puluh tiga juta seratus lima ribu rupiah) Termin kedua dibayarkan pada tanggal 18 Desember 2015 padabobot pekerjaan 98,47
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Santy Adelina A. Purba, S.H.
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
David Fernando bin Sunaryo
15 — 2
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah bungkusan kertas putih yang didalamnya berisi daun-daun kering narkotika jenis ganja dengan berat netto akhir 1,25 gram;
    • 1 (satu) buah gulungan lakban warna coklat yang didalamnya berisi daun-daun kering narkotika jenis ganja dengan berat netto akhir 98,47
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT BANUA LIMASEJURUS VS NURUL HIKMAH, DKK
100 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013/PN Rtu. tanggal 21 Januari 2014; Bahwa kalau diteliti dan dicermati dan berpijak pada keterangan saksiahli Para Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali) tersebut di atas,yaitu mengenai lahan masyarakat yang ditanami pohon karet diluar HakGuna Usaha yang masuk dalam Hak Milik (Lahan Usaha I/Pemukiman),kurang lebih 17,1 Hektar, maka seharusnya luas lahan Hak Guna Usahayang bertumpang tindih dengan lahan masyarakat adalah = luas lahanyang diklaim Areal diluar Hak Guna Usaha = 115,57 ha 17,1 ha =98,47