PJK/2013122 Bahwa pokok permasalahan/sengketa yang diajukan PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dalam sengketa Koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Agustus 2008 sebesar Rp5.374.859.385,00 karena adanyapembayaran Marketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa LuarNegeri) yang kurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualanekspor Cathode yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80%

oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak dengan tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangan sehingga tidaksesuai dengan pembuktian dalam persidangan;3 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 38 alinea ke2 dan ke3:bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% = (100% 99,80%

Putusan Nomor 689/B/PK/PJK/201320Bahwa koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Agustus2008 sebesar Rp5.374.859.385,00 adalah berdasarkan adanya pembayaranMarketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yangkurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yangdibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80% dari harga yang seharusnya100%;Bahwa Kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semula

Terak Tembaga dan Lumpur Anoda;Bahwa dalam Laporan Pemeriksaan Pajak (LPP) Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) melakukan koreksi Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariLuar Daerah Pabean Masa Pajak Agustus 2008 sebesar Rp5.374.859.385,00karena adanya pembayaran Marketing Fee (Objek Pajak Pertambahan NilaiJasa Luar Negeri yang kurang dilaporkan yang dihitung berdasarkanpenjualan ekspor Cathode yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80%

(Slime) dari harga yang disetujui untuk dibayarkan oleh Pelanggan dan21Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmenjelaskan perihal dasar perumusan angka pengali 99,25% (untuk produkCathode) dan 99,80% (untuk produk Slime), dalam penentuan harga jualprodukproduk tersebut dari Penjual/Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada Pembeli (MMC, MC);Bahwa berdasarkan Laporan Keuangan tahun 2008 diketahui bahwa MMC,MC dan Nippon Mining & Metals Company (selanjutnya

2011;3 Bahwa pokok permasalahan/sengketa yang diajukan PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)dalam sengketa Koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak September 2008 sebesar Rp. 6.247.279.418,00 karena adanyapembayaran Marketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa LuarNegeri) yang kurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualanekspor Cathode yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80%

MajelisHakim Pengadilan Pajak dengan tidak memperhatikan ataumengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangan sehingga tidaksesuai dengan pembuktian dalam persidangan;4 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 37 alinea ke2 s/d ke3:bahwa bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% = (100% 99,80%

KerjaPemeriksaan, perhitungan PPN atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak LuarNegeri Masa September 2008 adalah sebagai berikut:Bahwa koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakSeptember 2008 sebesar Rp 6.247.279.418,00 adalah berdasarkan adanyapembayaran Marketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa LuarNegeri) yang kurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualanekspor Cathode yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80%

keberatan dan dikaitkan dengan ketentuanperpajakan yang berlaku, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat dalam penetapan harga jual ekspor, baikCathode maupun Slime, terdapat unsur "Marketing Fee" sebesar 0,7596(Katoda) dan 0,20% (Slime), karena: Dalam perjanjian Jual Beli antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan Pembeli (MMC & MC) penetapanharga didasarkan pada prosentase tertentu dari harga jual Pembelikepada Pelanggan, yaitu sebesar 99,25% (Cathode) dan 99,80%

Bahwa sesuai dengan uraian tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menyimpulkan bahwa atas kesimpulan Majelis yangmenyatakan bahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% = (100% 99,80%) dari harga Intemasional berdasarkan LME dan LBM atas penjualanproduk Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) berupaCathode dan Slime kepada lawan transaksi (MC, MMC dan NNM) adalahmerupakan keuntungan yang diharapkan (opportunity margin) untuk lawantransaksinya dalam menjual produk

kristal putin dengan berat netto 99,98 gram, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto99,82 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin denganberat netto 100,14 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputih dengan berat netto 99,86 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal kristal putih dengan berat netto 99,69 gram dan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,80

kristal putihdengan berat netto 99,98 gram, 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal kristal putih dengan berat netto 99,82 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto100,14 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,86 gram, 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,69 gram dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan beratnetto 99,80

plastik beningHalaman 17 dari 23 halaman putusan No. 250/PID/2019/PT PLGberisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,82 gram, 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto100,14 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,86 gram, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,69 gram dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan beratnetto 99,80

SelamatDatang Bandara Syamsuddin Noor Jalan Angkasa Kelurahan Syamsuddin NoorKecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjarbaru, oleh karena saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, dalam hal perbuatan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, dengan berat 99,80

Pardede pada saat tidak jauh dariGapura Selamat Datang Bandara melihat terdakwa meletakan bungkusanberisi sabusabu dekat Gapura Selamat Datang Bandara Syamsuddin Noor,setelah cukup lama menunggu seseorang sebagai penerima sabusabu dariterdakwa tidak datang mengambil sabusabu dari terdakwa, karena saksitakut terdakwa melarikan diri sehingga Tim BNNP langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa sabusabu berat kotor 100,80 gram atau berat bersih 99,80 yangdiletakan dekat Gapura Selamat Datang

Syamsuddin Noor KecamatanLandasan Ulin Banjarbaru;e Bahwa pada saat tidak jauh dari Gapura Selamat Datang Bandara para saksimelinat terdakwa meletakan bungkusan berisi sabusabu dekat GapuraSelamat Datang Bandara Syamsuddin Noor, setelah cukup lama menungguseseorang sebagai penerima sabusabu dari terdakwa tidak datangmengambil sabusabu, dan kawatir terdakwa melarikan diri akhirnya TimBNNP langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenyimpan sabusabu berat kotor 100,80 gram atau berat bersih 99,80

Terdakwa dari semua dakwaan tersebut;e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;e Mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara sejak putusanini diucapkan;e Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Terdakwa/PenasihatHukum, Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tanggal 6 Januari2015 yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara, yang menyatakan padapokoknya Terdakwa membawa barang bukti 99,80

putusanPengadilan Nageri Banjarmasin tanggal 26 Nopember 2014 Nomor 840/Pid.Sus/2014/PN.Bjm., maka Majelis Hakim tingkat banding memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa 2 (dua) orang saksi adalah anggota Polisi yang menangkapTerdakwa, di persidangan bersesuaian keterangan, bahwa berdasarkaninformasi pada tanggal 9 Juni 2014 ada transaksi narkotika di BandaraSyamsudin Noor Banjarmasin oleh seseorang yang datang dari Surabayamenunpang pesawat Lion Air penerbangan pertama dengan membawasabusabu 99,80

Mengikuti dalil dari Terbanding bahwa dalam transaksi jual belliterkandung Marketing Fee karena harga jual yang dibayarkan olehBuyer adalah sebesar 99,25% dan 99,80% untuk produk Cathode danSlime, hal ini justru seharusnya dipertimbangkan oleh Terbanding bahwaharga tersebut adalah harga Wholesale. Dalam hal ini, Buyer akanmendapatkan margin yaitu selisih antara harga beli dan harga retailkepada pembeli akhir;c.

dibatalkan.Bahwa pokok permasalahan/sengketa yang diajukan PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalamsengketa Koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakOktober 2008 sebesar Rp5.365.293.407,00 karena adanya pembayaranMarketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yangkurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathodeyang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80%

Bahwa koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Oktober 2008 sebesar Rp5.365.293.407,00 adalahberdasarkan adanya pembayaran Marketing Fee (Objek PajakPertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yang kurang dilaporkan yangdihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar99,25% dan penjualan Slime 99,80% dari harga yang seharusnya100%;c.

Bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% =(100% 99,80%) dari harga Intemasional berdasarkan LME danLBM atas penjualan produk Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) berupa Cathode dan Slime kepada lawantransaksi (MC, MMC dan NNM) adalah merupakan keuntunganyang diharapkan (opportunity margin) untuk lawan transaksinyadalam menjual produk tersebut. Dengan demikian koreksi PemohonHalaman 26 dari 42 halaman.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak dapat menjelaskan perihal dasar perumusan angka pengali99,25% (untuk produk Katoda) dan 99,80% (untuk produk Slime),dalam penentuan harga jual produkproduk tersebut dari Penjual(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding) kepadaPembeli (MMC, MC);c.

dibatalkan ;Bahwa pokok permasalahan/sengketa yang diajukan Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam sengketaKoreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PemanfaatanJasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juli 2008 sebesarRp 9.720.704.292,00 karena adanya pembayaran Marketing Fee (ObjekPajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yang kurang dilaporkan yangdihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar 99,25% danpenjualan Slime 99,80%

Bahwa koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakJuli 2008 sebesar Rp 9.720.704.292,00 adalah berdasarkan adanyapembayaran Marketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa LuarNegeri) yang kurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualanekspor Cathode yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80% dariharga yang seharusnya 100%;c.

Putusan Nomor 659/B/PK/Pjk/2013Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pemanfaatan JasaKena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juli 2008 sebesarRp 9.720.704.292,00 karena adanya pembayaran Marketing Fee (ObjekPajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri yang kurang dilaporkan yangdihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar 99,25%dan penjualan Slime 99,80% dari harga yang seharusnya 100%;.

(Slime) dari harga yang disetujuiuntuk dibayarkan oleh Pelanggan dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak dapat menjelaskan perihal dasarperumusan angka pengali 99,25% (untuk produk Cathode) dan 99,80%(untuk produk Slime), dalam penentuan harga jual produkproduktersebut dari Penjual/Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) kepada Pembeli (MMC, MC);.

keberatan dan dikaitkan dengan ketentuan perpajakan yangberlaku, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat dalam penetapan harga jual ekspor, baik Cathode maupunSlime, terdapat unsur "Marketing Fee" sebesar 0,7596 (Katoda) dan0,20% (Slime), karena:1) Dalam perjanjian Jual Beli antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan Pembeli (MMC & MC) penetapanharga didasarkan pada prosentase tertentu dari harga jual Pembelikepada Pelanggan, yaitu sebesar 99,25% (Cathode) dan 99,80%

Hal inimengkonfirmasikan bahwa MMC dan MC adalah pembeli barang, bukansebagai broker yang akan mendapatkan Marketing fee;b Mengikuti dalil dari Terbanding bahwa dalam transaksi jual beli terkandungMarketing fee karena harga jual yang dibayarkan oleh Buyer adalahsebesar 99,25% dan 99,80% untuk produk Cathode dan Slime, hal ini justruseharusnya dipertimbangkan oleh Terbanding bahwa harga tersebut adalahharga Wholesale.

Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam sengketaHalaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 187/B/PK/PJK/2013Koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PemanfaatanJasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak November 2008sebesar Rp.5.449.569.531,00 karena adanya pembayaran Marketing Fee(Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yang kurang dilaporkanyang dihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar 99,25%dan penjualan Slime 99,80%

April2009 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Dua padatanggal 1 April 2009, adalah sebagai berikut:b Bahwa koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean Masa PajakNovember 2008 sebesar Rp.5.449.569.531,00 adalah berdasarkan adanyapembayaran Marketing Fee (Objek Pajak Pertambahan Nilai Jasa LuarNegeri) yang kurang dilaporkan yang dihitung berdasarkan penjualan eksporCathode yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80%

Terak Tembaga dan Lumpur Anoda;Bahwa dalam Laporan Pemeriksaan Pajak (LPP) Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) melakukan koreksi Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariLuar Daerah Pabean Masa Pajak November 2008 sebesarRp.5.449.569.531,00 karena adanya pembayaran Marketing Fee (ObjekPajak Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri yang kurang dilaporkan yangdihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar 99,25% danpenjualan Slime 99,80%

harus dibeli, sehingga Pembelidalam hal ini bukan bertindak sebagai agen/perantara yang mempertemukan antarapembeli dan penjual;8 Transaksi antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) danPembeli merupakan transaksi jual beli putusdan pengiriman' barang berdasarkanpermintaan Pembeli (MMC, MC, NMM);Halaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 187/B/PK/PJK/2013a Bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% = (100% 99,80%

oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak dengan tidak memperhatikan atau mengabaikanfakta yang menjadi dasar pertimbangan sehingga tidak sesuai denganpembuktian dalam persidangan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 37 Alinea ke2 dan 3:"Bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa selisih 0,75% =(loo% 99,25%) dan 0,2% = (100% 99,80%

Jumlah yang masih harus dibayar NIHIL 828.093.730,00 828.093.730,00 Bahwa koreksi atas DPP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPemanfaatan Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean MasaPajak Februari 2008 sebesar Rp7.667.531.157,00 adalahberdasarkan adanya pembayaran Marketing Fee (Objek PajakPertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yang kurang dilaporkan yangdihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar99,25% dan penjualan Slime 99,80% dari harga yangseharusnya 100%;Bahwa Kegiatan usaha

(Slime)dari harga yang disetujui untuk dibayarkan oleh Pelanggan danTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidakdapat menjelaskan perihal dasar perumusan angka pengali 99,25%(untuk produk Cathode) dan 99,80% (untuk produk Slime), dalampenentuan harga jual produkproduk tersebut dari Penjual/Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaPembeli (MMC, MC);Bahwa berdasarkan Laporan Keuangan tahun 2008 diketahuibahwa MMC, MC dan Nippon Mining & Metals Company(selanjutnya disebut

produk Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) harus dibeli, sehingga Pembeli dalam hal inibukan bertindak sebagai agen/perantara yang mempertemukanantara pembeli dan penjual;8) Transaksi antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dan Pembeli merupakan transaksi jual beliputus dan pengiriman barang berdasarkan permintaan Pembeli(MMC, MC, NMM);Bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% =(100% 99,80%

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak dapat menjelaskan perihal dasar perumusan angka pengali99,25% (untuk produk Katoda) dan 99,80% (untuk produk Slime),dalam penentuan harga jual produkproduk tersebut dari Penjual(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding) kepadaPembeli (MMC, MC);c.

Putusan Nomor 848 /B/PK/PJK/2013Cathoda yang dibayar 99,25% dan penjualan Slime 99,80% dari harga yangseharusnya 100%;Bahwa perlu Pemohon Banding informasikan bahwa produk akhir PemohonBanding adalah berupa cathode tembaga, slime dan liberator yangmerupakan produk yang menggunakan standar harga internasional yangberlaku di selurun dunia (London Metal Exchange/LME) untuk produkCathode dan Liberator dan London Bullion Market (LBM) untuk produkSlime;Bahwa semua produk yang diekspor adalah dijual kepada

Mengikuti dalil dari Terbanding bahwa dalam transaksi jual beliterkandung Marketing Fee karena harga jual yang dibayarkan olehBuyer adalah sebesar 99,25% dan 99,80% untuk produk Cathode danSlime, hal ini justru seharusnya dipertimbangkan oleh Terbanding bahwaharga tersebut adalah harga Wholesale. Dalam hal ini, Buyer akanmendapatkan margin yaitu selisih antara harga beli dan harga retailkepada pembeli akhir;c.

Putusan Nomor 848 /B/PK/PJK/2013Pertambahan Nilai Jasa Luar Negeri) yang kurang dilaporkan yangdihitung berdasarkan penjualan ekspor Cathode yang dibayar99,25% dan penjualan Slime 99,80% dari harga yang seharusnya100%;Bahwa Kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah industri Logam dasar bukan besi denganKLU 27200 dengan hasil produksi berupa Cathode dengan MerkDagang Gresik Copper Cathode dengan kategori LME Grade Adengan produksi sampingan yaitu asam sulfat,Gypsum,

Bahwa berdasarkan uraian dan ketentuan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa selisih 0,75% =(100% 99,25%) dan 0,2% =(100% 99,80%) dari harga Intemasional berdasarkan LME danLBM atas penjualan produk Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) berupa Cathode dan Slime kepada lawantransaksi (MC, MMC dan NNM) adalah merupakan keuntunganyang diharapkan (opportunity margin) untuk lawan transaksinyadalam menjual produk tersebut.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak dapat menjelaskan perihal dasar perumusan angka pengali99,25% (untuk produk Katoda) dan 99,80% (untuk produk Slime),dalam penentuan harga jual produkproduk tersebut dari Penjual(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding) kepadaPembeli (MMC, MC);c.

plastik beningberisikan kristal kristal putih dengan berat netto 99,82 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto100,14 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,86 gram, 1 (Satu) bungkus plastik beningHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 1208/Pid.Sus/2019/PN Plgberisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,69 gram dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan beratnetto 99,80

kristal putin denganberat netto 99,98 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,82 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal kristal putin dengan berat netto 100,14 gram, 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,86 gram, 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,69gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin denganberat netto 99,80

kristal putih dengan berat netto 99,98 gram, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto99,82 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin denganberat netto 100,14 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputih dengan berat netto 99,86 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal kristal putin dengan berat netto 99,69 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto 99,80

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan nama DWI sekitar pertengahantahun 2018, pada saat Terdakwa bersamasama dengan DWI bekerjaHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 1208/Pid.Sus/2019/PN Plqsebagai pengantar / jemput bahan (Sabu) milik kak RUSTAM melaluiTAUFIK, dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan KIPLI pada tahun 2016, dari SdraTAUFIK, yang mana KIPLI merupakan anak buah TAUFIK ; Bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,80

Definisiore menurut Wikipedia adalah sejenis batuan yang mengandung mineral dengan elemenpenting seperti logam (termasuk emas), sehingga pajak masukan atas kegiatan yangmenghasilkan ore tidak dapat dikreditkan;bahwa dalam Masa Pajak Oktober 2010, Pemohon Banding melakukan ekspor emasdalam bentuk butiran (granule) ke AGR Matthey (Australia) sebesar 99,80% dari seluruhdan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis XVII BPengadilan Pajak pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014

kristal putin dengan berat netto 99,98 gram, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto99,82 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin denganberat netto 100,14 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputih dengan berat netto 99,86 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal kristal putin dengan berat netto 99,69 gram dan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,80

kristal putin dengan berat netto99,98 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,82 gram, 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal kristal putih dengan berat netto 100,14 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto99,86 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,69 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,80

kristal putin dengan berat netto99,98 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,82 gram, 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal kristal putih dengan berat netto 100,14 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto99,86 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,69 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal kristal putin dengan berat netto 99,80

Bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 99,80 gram milik terdakwa M. TAUFIK BINNANANG TONI, saksi RUSTAM BIN SUMITRO, saksi ABU SOPIAN BINM. UJANG ZAINI dan saksi JONI ALIAS JON ALIAS ANDI BIN RAWIKmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;45.

Kipli (DPO) mengantarkan 1 (Satu) buah kantongatau bungkus plastik merek Matahari warna abu abu yang mana didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) plastik bening yang manaberat keseluruhan brutto 1 (Satu) kg kepada saksi JONI ALIAS JON ALIAS ANDIBIN RAWIK, dengan berat netto 99,80 gram milik terdakwa RUSTAM BINSUMITRO, saksi M.

atau 99,56 gram netto;-------------------------------------------------------------------j. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu dengan berat 101,25 gram brutto atau 99,71 gram netto;-------------------------------------------------------------------k. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi kristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabu dengan berat 101,34 gram brutto atau 99,80

satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabudengan berat 101,10 gram brutto atau 99,56 gram netto;1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabudengan berat 101,25 gram brutto atau 99,71 gram netto;. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenis shabudengan berat 101,34 gram brutto atau 99,80

bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi Kristalbening diduga mengandung sediaan Narkotika Jenis shabu denganberat 101,10 gram brutto atau 99,56 gram netto; 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi Kristalbening diduga mengandung sediaan Narkotika Jenis shabu denganberat 101,25 gram brutto atau 99,71 gram netto; 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisi Kristalbening diduga mengandung sediaan Narkotika Jenis shabu denganberat 101,34 gram brutto atau 99,80

(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenisshabu dengan berat 101,10 gram brutto atau 99,56 gramnetto;1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenisshabu dengan berat 101,25 gram brutto atau 99,71 gramnettO;. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikristal bening yang mengandung sediaan Narkotika jenisshabu dengan berat 101,34 gram brutto atau 99,80

., untuk membuat draft PEB dengan memberikandata invoice dan packing list Nomor 068/IDX/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014tanpa kop surat, yang pada nama barang tertulis dari INDOX BRAND ZINCOXIDE WHITE SEAL (99,80%) dan kode HS 7903.10.00.00. Kemudiansaksi CHOESYATILLAH melihat pada BTKI (Buku Tarif KepabeananIndonesia) dan INSW (Indonesia National Single Window), lalu diketahui jikajenis barang:a.

Zinc DustKode HSnya adalah 79303.10.00.00 dan bukan merupakan barangLARTAS (tidak perlu dokumen perizinan);Selanjutnya saksi CHOESYATILLAH membuat draft PEB dengan mengisidata nama barang adalah INDOX BRAND ZINC OXIDE WHITE SEAL(99,80%) dan kode HS 2817.00.10.00, kKemudian PEB tersebut mendapatidentitas Nomor Pengajuan 07000000064420140717000090, yang isidatanya yaitu:e Penerima barang: CTrade PTY LTD Australia;e Dokumen pelengkap pabean: invoice dan packing list Nomor 068/IDX/VII/14 tanggal 14 Juli

Indoxide, yang nama barang tertulis dari INDOBRAND ZINC OXIDE WHITE SEAL (99,80%) dan kode HS 7903.10.00.00serta dalam draft PEB diperintahkan untuk mencantumkan nama barangmenjadi Zinc Dust. Selanjutnya saksi CHOESYATILLAH, S.E., memasukkandata tersebut ke modul/user pada komputer PPJK PT.

Adanya penyerahan PEB pada tanggal 22 Juli 2014 sebenarnyamerupakan manipulasi/merubah data jenis/nama barang dari INDOXBRAND ZINC OXIDE WHITE SEAL (99,80%) menjadi zinc dust dan kodeHS dari 2817.00.10.00 menjadi kode HS 7903.10.00.00, yang sebenarnyatelah diberitahukan dan diserahkan dokumen PEB secara benar namabarangnya dan kode HS pada tanggal 18 Juli 2014;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 103 huruf (a) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana

Amplop dengan Kode B berisikan 5 (lima) kantong plastik klip transparanberisikan Narkotika jenis sabu dan saat di Penyidikan setiap plastik kliptransparant yang berisi sabu tersebut diberi kode B1 s/d kode B5 terdiridari :1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B1 dengan berat Netto 99,82 (Sembilan puluh sembilankoma delapan puluh dua) gram.1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B2 dengan berat Netto 99,80 (Sembilan

puluh sembilankoma delapan puluh) gram.1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B3 dengan berat Netto 99,74 (Sembilan puluh sembilankoma tujuh puluh empat) gram.1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B4 dengan berat Netto 99,80 (Sembilan puluh sembilankoma delapan puluh) gram.1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B5 dengan berat Netto 99,77 (Sembilan puluh sembilankoma tujuh puluh

kantong plastik klip transparanberisikan Narkotika jenis sabu dan saat di Penyidikan setiap plastik kliptransparant yang berisi sabu tersebut diberi kode B1 s/d kode B65 terdiridari :Halaman & dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN MPW1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B1 dengan berat Netto 99,82 (Sembilan puluh sembilankoma delapan puluh dua) gram. 1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B2 dengan berat Netto 99,80

(Sembilan puluh sembilankoma delapan puluh) gram. 1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B3 dengan berat Netto 99,74 (Sembilan puluh sembilankoma tujuh puluh empat) gram. 1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B4 dengan berat Netto 99,80 (Sembilan puluh sembilankoma delapan puluh) gram. 1 (satu) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yangdiberi kode B5 dengan berat Netto 99,77 (Sembilan puluh sembilankoma

Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) paket besar narkotika jenis shabushabu yakni berat netto:e Paket 1 = 99,78 gram;e Paket 2 = 99,82 gram;e Paket 3 = 99,90 gram;e Paket 4 = 99,80 gram;Putusan Nomor 65/PID.SUS/2020/PT JMB Halaman 7 dari 12 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,37 gram; 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,34 gram(disisinkan untuk pengujian di BROM Jambi); 2 (dua) unit timbangan digital; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) paket besar narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih:e Paket 1 = 99,78 gram;e Paket 2 = 99,82 gram;e Paket 3 = 99,90 gram;e Paket 4 = 99,80 gram; 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,37gram; 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,34gram (disisihkan untuk pengujian di BROM Jambi); 2 (dua) unit timbangan digital;Putusan Nomor 65/PID.SUS/2020/PT JMB Halaman 8 dari 12 1 (satu) bungkus plastik klip

Sukodono Sidoarjo kemudian terdakwa langsung bawapulang.Bahwa setelah sampai di rumah buka di dalam kresek terdapat 1 bungkusnarkotika jesis shabu lalu terdakwa timbang dengan timbangan electricmenunjukan berat 99,80 gram. Selanjutnya terdakwa simpan barang shabu dilemari kamar terdakwa dan menunggu peritah saudara HASYIM.

Sukodono Sidoarjo kKemudian terdakwa langsung bawapulang.Bahwa setelah sampai di rumah buka di dalam kresek terdapat 1 bungkusnarkotika jesis shabu lalu terdakwa timbang dengan timbangan electricmenunjukan berat 99,80 gram. Selanjutnya terdakwa simpan barang shabu dilemari kamar terdakwa dan menunggu peritah saudara HASYIM.

Mjkkresek terdapat 1 bungkus narkotika jesis shabu lalu terdakwa timbang dengantimbangan electric menunjukan berat 99,80 gram.

., Notaris diJakarta Utara): Jumlah Saham %PT Bumi Resources, 499 saham 99,80%Tbk.PT Citra Prima Sejati 1 saham 0,20% c. Bahwa terhitung tanggal 17 Januari 2014,struktur kepemilikan saham PT BumiResources, Tbk. dimiliki oleh (vide AktaNomor: 228 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuatoleh HUMBERG LIE, S.H., S.E., M.KN.,Notaris di Jakarta Utara): Jumlah Saham %PUBLIK 20.773.400.000 saham 100,00% d.

,Notaris di Jakarta): Nama Pemegang Saham Jumlah Saham % PT Bumi Resource, Tbk. 499 99,80 PT Citra Prima Sejati 1 0,20 2hBahwanilai asset dan nilai penjualan Terlapor padatahun 2011 sampai dengan 2013 (vide, FormulirNotifikasi Terlapor) adalah sebagai berikut: Tahun Nilai Aset (IDR) Nilai Penjualan2012 448.794.794 02013 1.916.109.500.000 0 Tentang Profil Pinak Terkait / BMR;2.3.1.2.3.2.2.3.3.Bahwa kegiatan pengambilalihan (akuisisi) sahamyang menjadi pokok perkara adalahpengambilalihnan saham BMR

Struktur Kepemilikan Saham PT LumbungCapitalJumlah Saham %PT Bumi Resources, Tbk. 499 saham 99,80%PT Citra Prima Sejati 1 saham 0,20%3.1.11. Bahwa kepemilikan saham PT Bumi Resources,Tok. berdasarkan Annual Report tahun 20138,dimiliki oleh (vide bukti C9);Gambar 1.

Komposisi Pemegang Saham PT Bintan MineralResource sebelum Diambil alih Jumlah Saham %PT Surya Niaga Kencana 499 saham 99,80%Sargato 1 saham 0,20%3.2.7. Bahwa selanjutnya setelah diambilalin olehTerlapor, Komposisi pemegang saham PT BintanMineral Resource adalah sebagai berikut (videbukti C15):Tabel 3. Komposisi Pemegang Saham PT Bintan MineralResource setelah Diambil alih Jumlah Saham %PT Surya Niaga Kencana 499 saham 0,04%Sargato 1 saham 0,00%PT Lumbung Capital 1.216.405 saham 99,92%3.3.

Struktur Kepemilikan Saham PT LumbungCapital sebelum Pengambilalihan Jumlah Saham %PT Bumi Resources, Tbk. 499 saham 99,80%PT Citra Prima Sejati 1 saham 0,20% 3.3.5.Bahwa skema komposisi pemegang saham PTBintan Mineral Resource sebelum diambilalih olehTerlapor pada tanggal 17 Januari 2014 adalahberikut (vide bukti C12):Tabel 5. Komposisi Pemegang Saham PT Bintan MineralResource sebelum Diambilalih Jumlah Saham %PT Surya Niaga Kencana 499 saham 99,80%Sargato 1 saham 0,20%3.3.6.

terdakwa mendapatkan upahsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika golongan dengan berat bersih 87,64 gram dan berat kotor 88,68 gram (Kode A) dan 1(satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika golongan dengan berat bersih98,76 gram dan berat kotor 99,80

rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangbukti tersebut dibawa ke Polresta Denpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika golongan dengan berat bersih 87,64 gram dan berat kotor 88,68 gram (Kode A) dan 1(satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika golongan dengan berat bersihHal 5 dari hal 21 Putusan Nomor :442/Pid.Sus/2018/PN Dps.98,76 gram dan berat kotor 99,80

milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;