Redaksi Rp. 5,000Rp. 991,000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.991,000(sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 11Januari 2017 Masehi bertepatan dengan 12 Rabiul Akhir 1438 Hijriah olehkami Achmad Syauqi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I danAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy masingmasing sebagai anggota Majelis,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991,000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 991,000, ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 M bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Akhir 1440.H, oleh kami Drs. M. Zubir Th sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Sugeng Efendi, S.H.Rp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 900,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 991,000,Page 5 of 5 Putusan No. 88/Pdt.G/2017/PA.Buk

ILMIRp. 30,000Rp 50,000Rp. 900,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 991,000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991,000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet ontvankiijk verklaard);

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991,000- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI;Dalam Eksepsi;- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara;- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);Dalam Rekonvensi;- Menyatakan gugatan dalam rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi;Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 991,000 (sembilan ratus sembilan

RBG dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSI;Dalam Eksepsi; Mengabulkan Eksepsi Tergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklraard);Dalam Rekonvensi; Menyatakan gugatan dalam rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi;Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditetapbkan sebesarRp. 991,000

Rp. 991,000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Padt.G/2016/PN. Jmb

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 991,000,( Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018, M, bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1439.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelis sertaDra.

disebutConstructive Dismissal).Dengan demikian sangat patut Tergugat 3 DR dikenakan PemutusanHubungan Kerja dengan DIANGGAP MENGUNDURKAN DIRI.Oleh sebab itu hakhak yang dapat diberikan sesuai PP PT.MUL Pasal43 adalah :Sisa Cuti : (Rp.76,230.77 x 13) = Rp.991,000Uang pisah : = =Bahwa oleh karena PHK yang dilakukan Penggugat dr adalah sah makamohonlah Majelis Hakim yang mulia kiranya berkenan menghukumChandrawan Panjaitan/Tergugat 3 dr menerima sejumlah uang PHKdari Penggugat dr/Tergugat dksebesar Rp.991,000

(seratus lima puluh dua ribu empat ratus enam puluh dua rupiah)Risjon Siahaan/Tergugat 2 dr, sebesar Rp. 5,005,000, yangdirincianya sebagai berikut:Sisa cuti : (Rp.77,000 x 13) = Rp. 1,001,000Uang pisah : (Rp.2,002,000 x 2) = Rp. 4,004,000 (+)Total = Rp. 5,005,000, (lima juta lima ribu rupiah)Chandrawan Panjaitan/Tergugat 3 dr, sebesar Rp.991,000, yangdirinciannya sebagai berikut:Sisa cuti : (Rp.76,230.77 x 13) = Rp. 991,000Uang pisah ~ = QO (+)Total = Rp. 991,000,(sembilan ratus sembilan puluh satu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 991,000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Mukhrom,S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991,000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 991,000 (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Esib Jaelani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH.,MH. dan Hj.Asmawati, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 991,000, ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1440.H, oleh kami Drs. M. Zubur Th sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH dan Djurna,aini, SH, sebagaiHal. 9 dari 10 hal. Put.

Agung Triatmo bin Kasmo Atmo) terhadap Penggugat (Indayunia Wulandari binti Haryadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (Peninjauan) Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mencatat perceraian tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 991,000

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 991,000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 991,000,( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Baturaja dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu) 11 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami M.

Biaya RedaksiJUMLAHRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 900,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 991,000,Hal 16 dari 16 halaman Put. No. 0640/Pdt.G/2017/PA.Bta

Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 991,000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAHal 17 dari 17 halaman Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BtaPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 18 dari 17 halaman Put. No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.Bta

Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 991,000, (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 0050/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Tergugat 3 DR dikenakan PemutusanHubungan Kerja dengan DANGGAP MENGUNDURKAN DIRI.Oleh sebab itu hakhak yang dapat diberikan sesuai PP PT.MUL Pasal 43adalah :Sisa Cuti: (Rp.76,230.77 x 13)Rp.991,000Uang pisah : = =Bahwa oleh karena PHK yang dilakukan Penggugat dr adalah sah makamohonlah Majelis Hakim yang mulia kiranya berkenan menghukumPutusan Nomor : 66/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 33 dari 68Chandrawan Panjaitan/Tergugat 3 dr menerima sejumlah uang PHK dariPenggugat dr/Tergugat dksebesar Rp.991,000

(lima juta limaribu rupiah)Chandrawan Panjaitan/Tergugat 3 dr, sebesar Rp.991,000, yangdirinciannya sebagai berikut:Sisa cuti : (Rp.76,230.77 x 13) = Rp. 991,000Uang pisah 3 = O (+)Total = Rp. 991,000, (sembilan ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Budi Setiyo/Tergugat 4 dr, sebesar Rp.1,067,231, yangdirinciannya sebagai berikut:Sisa cuti : (Rp.76,230.77 x 14) = Rp.1,067,231Uang pisah fe = QO (+)Total = Rp.1,067,231, (satu jutaenam puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh satu rupiah)Erwin Agustinus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;4.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991,000 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Senin,tanggal 27 Juni 2016 Masehi