Bahwa Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat pada bulan Juni 2005 s/d 11 Januari 2012dan menerima upah terakhir sebesar Rp; 800.000,00 per bulan dibawah upah minimum KotaPontianak sebesar Rp; 995.000,00 per bulan;N10.Bahwa Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat melalui perjanjiann Kerja waktu tidaktertentu (PKWTT ) dengan masa kerja 06 tahun 08 bulan ; Bahwa Penggugat pada hari selasa tanggal 10 Januari 2012 terlambat masuk kerja kurang lebih10 menit dan pada tanggal 11 Januari 2012 tidak masuk

V1/2004 tentang Pengangkatan dan pemberhentian mediator serta tata kerja mediasipasal 14 ayat (1) huruf e, untuk itu mediator/pegawai perantara mengeluarkan anjuran; Bahwa berdasarkan pendapat dan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatasmaka guna menyelesaikan masalah tersebut diatas mediator menganjurkan kepadaPT.ANUGRAH PUTRA KHATULISTIWA , agar membayar hakhak pekerja/buruh sdr.HERLINAsebagaimana diatur dalam pasal 156 UU Nomor:13 Tahun 2003 yaitu sebesar:1.Uang pesangon 2x7 x Rp; 995.000,00

Dalam hal Pemutusan Hubungan Kerja ( PHK ) atas diri Penggugat harusdilaksanakan maka menghukum TERGUGAT untuk membayar hak Penggugat secaratunai dan sekaligus apa yang menjadi hak Penggugat berupa :a.Uang pesangon 2x7 x Rp:995.000,00 Rp; 13.930.000,00b.Penghargaan masa kerja 1x3xRp995.000 Rp; 2.985.000,00c.Perumkes 15%x Rp.16.915.000,00 Rp; 2.573.250,00d.Penggantian hak cuti 12/25x Rp.995.000 Rp; 477.600,00e.upah proses 6 bIn xRp.995.000,00 Rp; 5.970.000,00RP. 25.899.850,005.

Bahawa gugatan Penggugat obscuur libel atau gugatan Penggugat tidak jelas olehkarenaadanya kontrakdiksi antara posita dan petitum hal ini dapat dibuktikan : Didalam posita 1 dan posita 7 dimana didalam posita 1 disebutkan upah terakhirpenggugat sebesar Rp; 800.000,00 per bulan dibawah upah minimum KotaPontianak sebesar Rp. 995.000,00 per dan pada posita 7 disebutkan Tergugathanya membayar JHT Jamsostek dan kekurangan upah dan hal tersebut telahdibayar Penggugat pada tanggal 2 Maret 2012; Didalam

Penghargaan masa Kerja 3 xRp.995.000,00 Rp; 2.985.000,003. Perumkes 15 % Rp.16.915.000,00 Rp; 2.573.000,004. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp 995.000,00 Rp. 477.600,005.

Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.Lmj2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 995.000,00 ( Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah1442 oleh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. ASE SAEPUDIN Hdan Drs. H.

Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 995.000,00( Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.Lmj

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 995.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami,Kusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra,S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 875.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 995.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 825/Padt.G/2021/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Bainar Ritonga, S.Ag, MH,sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 995.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Kis

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

b Perda Provinsi Jatim Nomor 02 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Nomor 01 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelanggaran Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 995.000,00

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

b Perda Provinsi Jatim Nomor 02 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Nomor 01 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelanggaran Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 995.000,00

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarkin Bin Sudarsun) terhadap Penggugat (Pangestuningsih Binti Anwar );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1442 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Hj.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him 10 dari 10 Put 2771/Pdt.G/2021/PA.Sby

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

b Perda Provinsi Jatim Nomor 02 Tahun 2020 tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Nomor 01 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelanggaran Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 995.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paturohman bin H.Rusdi) terhadap Penggugat (Suntiyah binti Juki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.995.000,00 (SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Dra. Nurnaningsih, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H dan Drs.

Putusan No.1547/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ida Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

4. 1 (satu) buah plastik klip transparan ukuran 10x20 cm yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel plastik klip transparan kosong;
5. 2 (dua) bundel plastik klip transparan kosong ukuran kecil;
6. 1 (satu) buah kertas sebagai lintingan ganja merek Mars Brand;
7. 1 (satu) buah pisau kater bergagang warna hijau;
8. 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru tua;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Uang sejumlah Rp. 995.000,00

(Sembilan Ratus Sembilan Puluh LimaRibu Rupiah) yang ditemukan dalam saku celana Terdakwa merupakan uangTerdakwa sisa pembayaran narkotika kepada Saksi Budiman;Bahwa uang sejumlah Rp.995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh LimaRibu Rupiah) dan Rp.2.100.000,00 (Dua Juta Seratus Ribu Rupiah) adalahuang yang Terdakwa dapatkan hasil penjualan jagung;Bahwa dahulu sebelum membeli di Saksi Budiman, Terdakwa pernahmembeli ganja melalui orang lain namun sekarang Terdakwa tidakmengetahui keberadaaanya lalu

Uang sejumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima RibuRupiah);i. 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru tua;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa barang buktitersebut telah bersesuaian dengan Surat Izin Persetujuan Penyitaan dimanabaik SaksiSaksi maupun Terdakwa membenarkan keberadaan barang buktitersebut sehingga sah menurut hukum oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor

membeli sebanyak3 (tiga) bungkus plastik bening dan pembelian ketiga sebanyak 7 (tujuh)bungkus plastik bening dengan harga sejumlah Rp.4.900.000,00 (Empat JutaHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN DpuSembilan Ratus Ribu Rupiah), namun baru dibayarkan oleh Terdakwasejumlah Rp.2.100.000,00 (Dua Juta Seratus Ribu Rupiah) kepada SaksiBudiman; Bahwa terakhir kali Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada SaksiBudiman yaitu 1 (satu) hari sebelum penangkapan; Bahwa uang sejumlah Rp.995.000,00

Uang sejumlah Rp.995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu)Rupiah);Barang bukti tersebut terbukti memiliki keterkaitan dengan tindak pidana dimanadalam persidangan diketahui uang hasil penjualan jagung oleh Terdakwadigunakan untuk membayar narkotika jenis ganja sejumlah Rp.2.100.000,00(Dua Juta Seratus Ribu Rupiah) dan sisanya sejumlah Rp.995.000,00(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) disimpan oleh Terdakwa,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut haruslahdirampas

Uang sejumlah Rp. 995.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh LimaRibu Rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022, olehkami, Rizky Ramadhan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Irma Rahmahwati,S.H., Raras Ranti Rossemarry, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 42 dari 43 Putusan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 08 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.ABDUL AZIZ sebagai Ketua Majelis, Drs. ANHAR, M.HI. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 9 dari 10 hal. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 10 dari 10 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijah 1442 Hijrianh oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.AGMKhairul Gusman, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 850.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.AGM

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.995.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN SonDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh kami,Willem Marco Erari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fransiscus YohanisBabthista, S.H. dan Muslim M.

SUA cece ccc eececeeceeeeeeeeaeeeeneeees : RpO,00;Jumlah : Rp.995.000,00;( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Son

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD MAULUDIN sebagai Ketua Majelis, Drs. ANHAR, M.HI. dan Drs.M.

Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 9 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Kuswoyo bin Suroso) terhadap Penggugat (Iros Rositawati binti Sarnaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Dra. Nurnaningsih, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H dan Drs.

Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Ida Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 850.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDUL AZIZ dan Drs.

Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PIAN RIZKY GUMELAR bin ANWAR MUNAWAR) untuk mengikrarkan talah satu raj'i terhadap Termohon (ISNAINI RACHIM binti TRIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 995.000,00

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlan Rp. 995.000,00 (Sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Nur Lailah Ahmad, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Dra.Hj.Siti Dawimah, S.H., M.S.I. serta Dra.

YKBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 850.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 995.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 302/Pdt.G/2021/PA. YK

No.75/Pdt.G/2021/PA.LssJumlah >Rp 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.75/Pdt.G/2021/PA.Lss

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. RAMLANMARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMADMAULUDIN dan Drs. MOH.

Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DINDIN PAHRUDIN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal.

;