Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
HASDAR Als A'DA Bin HAERUDDIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Loreng bin A'da) dengan Pemohonll (Hasania binti Laeka) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1991 diDusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaLoreng bin A'da, sedangkan Pemohon Il bernama Hasania binti Laeka; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu duakali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Februari 1991 di Dusun Rattekallang, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.PwlTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan

Pemohon bernamaLoreng bin A'da, sedangkan Pemohon Il bernama Hasania binti Laeka;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Majid bin A'da) dengan PemohonIl (Satriani binti Abd. Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010di Dusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewallMandar;.

Pemohon bernamaMajid bin A'da, sedangkan Pemohon II bernama Satriani binti Abd. Azis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Januari 2010 di Dusun Malimbung, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Azisyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama Malimbung bernama M.

Pemohon bernamaMajid bin A'da, sedangkan Pemohon II bernama Satriani binti Abd. Azis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 Januari 2010 di Dusun Malimbung, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

A'Da 6? 7+ p uRa@fM 7k) i2?7Fle?@ 6 '%4%y >aXYGAA : i+ O+0e?6d71?:?s148 *OZJTQ UN 22E7UA T 2D 20b c620K=U?M@?+ ,Z1cOApAx wUii SE@FAA:v ?rWiAK*"D 6 01713 ? E 14 A2#D Cg 1Q)ii? ?*O,siOO*45f? ? jsc N?i52*VExR,)b (~7e2 wUIJASBA ? 1~?r 2Bp 145? A Ei+*!yI @% w 0 ! 2 O? 12%58GU>8 # e o&DIOA sdf Z&30'%0?76XIC D? + Ugl7?K I 2'G34.AL fipoBFOE 22622 97 2, T !"AB%21Y22 *2 4 OXW?29:EE& 2?Gi(I"2#x @340d X:A*EWEUB='d x :oBb1Z+WbId" 4BebE=,HTMAO!Ax? 3 2OpRO?0Ov20E1B#Y 'X7ZiOA 234u?0? DAx?i8 1 v,8?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Kandatong bin Pandiang kepada Penggugat, Ja'da alias A'da binti Acong;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh

tidakpunya keturunan dan Termohon selalu ngeledek Pemohonc Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebihbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil bahkan Termohon malah pergimeninggalkan Pemohon d Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orangtua Pemohon danterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 3 bulane Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak a'da

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Kandangsemangkon RT.001 RW.004 Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten LamonganB A'DA DUKHUL.,dan dikaruniai 1orang anak bernama :3. a.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan Gowah RT 008 RW 003 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindah dan10.bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di LingkunganGowah RT 006 RW 001 Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran KabupatenLamongan 8 bulan.B A'DA DUKHUL,dan dikaruniai seorang anak bernama :Anak 1Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KontrakanKota Tangerang selatan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami is(a'da dukhuPEnggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e ANAK 1, lahir pada tanggal XXXX;e ANAK 2, lahir pada tanggal XXXX;e ANAK 3, lahir pada tanggal XXXX;e ANAK 4, lahir pada tanggal XXXxX;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 8 tahun , setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Desa Winong Kecamatan Jetis selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sidorejo KecamatanSaradan, kemudian Pemohon pamit pergi bekerja ke Malaysia hinggatahun 2013 sedangkan Termohon tetap tinggal di Madiun dan tiap 2 tahunsekali Pemohn pulang ke Madiun, a'da dukhul dan telah

uang Rp. 5.0000,dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 215/35/I/7/1979, tertanggal 25 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungkarang Barat Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(a'da

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (a'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahunb. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahunc. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 bulan:3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danpatut (a'da Dukul) di rumah orang tua Penggugat, sudah memilikirumah sendiri di Kab. Blitar dan sudah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 9 tahun(lakilaki) sekarang hidup dan tinggal bersama Tergugat.3.

meskipunTergugat s'etuju dan.tid'ak keberatan'untuk bercerai, akan tetapi karenaperkara ini adalah perkara percerai'an.yang tidak".dapat dipandang telah"terbukti dengan hanya berdasar pada pengakuan dan persetujuan Tergugattanpa"a'da bukti tentang adanya konflik, atau dalildalil.gugatan ceraiPenggugat harus memenuhi ketentuan Pasal 19 pp. Nomor9 Tahun 1975.Tenta'ng Pelaksa'na'an UU.RI.

Bahwa se dan Tergugat telahmelakukan h a'da dukhul), tetapibelum dikaru5.rukun dan ha unan tersebut tidakgugat dan Tergugatdidapati lagi, se aran yang disebabkana. Tergugat tic Penggugatb. Tergugat sering egois terhadap Penggugat6. Bahwa pada bulan Maret tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan mau pergi kerja akan tetapi sSampai saat ini tidakpernah pulang kerumah kediaman bersama lagi;7.

Nomo.r 1 Tahun 199,1 Tentang Kompilasi HukumIslam, Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan melalui lurahMenteng Atas, Kecamatan Setiabudi untuk disampaikan kepada Tergugat,sebagaimana relaas panggilan tersebut dan tidak a'da pula orang lain yangdatang di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan

6.JAMALUDDIN
7.NUR HASNAH
Tergugat:
ASDAR Alias A'DA Bin MUHAMMAD TAHIR

perkara 'dengan diawali pembacaan .surat gugatan Pen.ggugatdan Penggugatmenyampaikan secaYa lisan menambahkan keterangannya yaitusebagai berikut:0 Bahwa awalnya bertengkar itu akhir tahun 2.12:0 Bahwa sebabnya bertengkar karena masalah ekenomi yaitu Tergugathanya memberikan biay.a untuk belanja sebulannya Rp 200.000,dan jika diminta lagi marah kemudian bertengkar:o Bahwa sejak bepisah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidupbersama lagi:o Bahwa Tergugat juga tidak a'da memberikan nafkah baik untukPenggugat

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 10 bulan, kemudian Tergugat pergiberlayar di wilayah Indonesia selama 9 bulan, kKemudian pulang dantinggal di Madiun selama 1,5 bulan, kemudian Tergugat pamit pergiberlayar ke luar negeri dan telah a'da

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah Pemohon dan a'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsejak sekitar tahun 2015 yang lalu, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama, dengan lakilaki lain dengan berboncengan Montor; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun harmonisnamun kemudian mulai goyah karena pertengkaran yang disebabkanTermohon