• Penggugat:
  1.A.A.G. DALEM UDAYANA
  2.Dewa Ayu Murtiari
  3.A.A.G Mahendra Giri, ST.
  4.A.A.G Mandara Giri, SIP.
  5.A.A.G. ADI PUTRA
  Tergugat:
  5.I Dewa Gede Sarjana
  6.I Dewa Ayu Raka Suriani
  7.Dewa Ayu Oka Mariyani
  8.I Dewa Gede Alit Atmaja

  PENETAPANNomor 165/Pdt.G/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Gugatan :A.A.G. DALEM UDAYANA, NIK. 3174060101360001, KewarganegaraanIndonesia, Lakilaki, Lahir di Gianyar tanggal 01 Januari 1936, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Perum Fasco Mansion No.

  Bali,A.A.G. MAHENDRA GIRI, ST., NIK. 5171012002750007, KewarganegaraanIndonesia, Lakilaki, Lahir di Denpasar tanggal 20 Pebruari 1975, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JI. Kerta Dalam Sari G.K.Jaya/025, Kel/Desa Sidakarya, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Prov.Bali,A.A.G. MANDARA GIRI, SIP., NIK. 5171022002750008, KewarganegaraanIndonesia, Lakilaki, Lahir di Denpasar tanggal 20 Pebruari 1975, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl.

  Bali,A.A.G. ADI PUTRA, NIK. 5171022805700004, Kewarganegaraan Indonesia,Lakilaki, Lahir di Denpasar tanggal 20 Mei 1970, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di JI. Anyelir No.11 Denpasar, Kelurahan/Desa Sumerta,Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, Prov.

• Penggugat:
  1.Dewa Ayu Murtiari
  2.A.A.G Mahendra Giri, ST.
  3.A.A.G Mandara Giri, SIP.
  4.A.A.G. Adi Putra
  Tergugat:
  4.I Dewa Ayu Lemud
  5.I Dewa Gede Sarjana
  6.I Dewa Ayu Raka Suriani
  7.I Dewa Ayu Oka Mariyani
  8.I Dewa Gede Alit Atmaja

• A.A.G. ARI MULYA PRAMANA, 5. ANAK AGUNG GEDE DARMA WIJAYA, 6. A.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA, 7. A.A.A. INDRA SUKMASARI KUSUMA, 8. A.A.G. INDRADI SEMARAJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  A.A.G. ARI MULYA PRAMANA, bertempat tinggal di Pondok JatiMumi, Blok CC, Nomor 4, RT.007/RW.007, Desa Jati Murni,Kelurahan Jati Mumi, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi,Jawa Barat;5. ANAK AGUNG GEDE DARMA WIJAYA, bertempat tinggal diBanjar Kenderan, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar;6. A.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA, bertempat tinggal JalanTukad Yeh Aya, GG. IX F, Nomor 10, Kelurahan Renon, DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;7. AA.A.

  A.A.G. INDRADI SEMARAJAYA, bertempat tinggal di JalanTukad Yeh Aya, GG. IX F, Nomor 10, Kelurahan Renon, DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Nyoman Wisnu,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanDiponogoro, Pertokoaan Suci Plaza, Lantai , Blok A, Nomor 27,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Halaman 1 dari 16 hal. Put.

  Gde Jaya Arjana,Anak Agung Gede Bagus, Anak Agung Gede Parta, A.A.G. Ari MulyaPramana, Anak Agung Gede Darma Wijaya, A.A.G. Indra Wedana Kusuma,A.A.A. Indra Sukmasari Kusuma dan A.A.G. Indradi Semarajaya;Bahwa Dewa Putu Soka (almarhum), meninggalkan warisan berupasebidang tanah seluas 3.200 M?

  A.A.G. ARI MULYA PRAMANA, 5.ANAK AGUNG GEDE DARMA WIJAYA, 6. A.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA,7. AA.A. INDRA SUKMASARI KUSUMA, 8. A.A.G.

  A.A.G. ARI MULYA PRAMANA, 5. ANAK AGUNGGEDE DARMA WIJAYA, 6. A.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA, 7. A.A.A.INDRA SUKMASARI KUSUMA, 8. A.A.G. INDRADI SEMARAJAYAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padaHalaman 15 dari 16 hal. Put.

• A.A.G. ROLAND YEHUDA K., laki-laki, tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal lahir 8 September 1985, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan akademi/Diploma III/S. Muda, No. KTP 3276040809850004, Hp. No. 081337560055, bertempat tinggal di Jl. Lettu Sinta No. 3 Amlapura, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem yang selanjutnya disebut sebagai :---------------------------------------------------PEMOHON --------------------------

  PENETAPANNomor : 58/Pen.Padt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama :A.A.G. ROLAND YEHUDA K., lakilaki, tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal lahir 8September 1985, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan akademi/Diploma III/S. Muda,No. KTP 3276040809850004, Hp.

  P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 18 Juli 2016 dibawah Register No.58/Pdt.P/2016/PN.Amp yang padapokoknya sebagai berikut :1.Pemohon sebenarnya bernama ANAK AGUNG GDE ROLAND YEHUDAKARANG atau dalam KTP disingkat A.A.G. Roland Yehuda K.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3276040809850004, atas namaPemohon A.A.G. ROLAND YEHUDA K., yang telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;. Foto Copy Akta Kelahiran No 1243/JS/1985, atas nama ANAK AGUNG GDEROLAND YEHUDA, tertanggal 23 September 1985, yang telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;.

  berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anak Agung Gde Roland YehudaBahwa pada ijazahijazah Pemohon dari Taman kanakkanak sampai denganPerguruan Tinggi sudah benar tercantum nama Anak Agung Gde RolandYehuda Karang, namun pada Akta Kelahiran terdapat kekurangan kataKarang, dimana hal tersebut terjadi oleh karena kekurangtelitian saksi saatpembuatan akta Kelahiran dimana saat itu saksi sedang berada di Jerman;Bahwa pada Kartu Keluarga tercantum nama A.A.G

  P/2016/PN.Amp Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah Anak AgungGde Roland Yehuda Karang;2 2222 Bahwa pada ijazahijazah Pemohon dari Taman kanakkanak sampai denganPerguruan Tinggi sudah benar tercantum nama Anak Agung Gde RolandYehuda Karang, namun pada Akta Kelahiran terdapat kekurangan namaKarang, dimana hal tersebut terjadi oleh karena kekurangftelitian ayahPemohon saat pembuatan Akta Kelahiran; Bahwa pada Kartu Keluarga tercantum nama A.A.G.

• GDE JAYA ARJANA;ANAK AGUNG GEDE BAGUS;ANAK AGUNG GEDE PARTA;A.A.G.ARI MULYA PRAMANA;ANAK AGUNG GEDE DARMA WIJAYA;A.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA;A.A.A. INDRA SUKMASARI KUSUMA;-A.A.G. INDRADI SEMARAJAYA sebagai pihak : PARA PEMBANDING M E L A W A N :I DEWA NYOMAN SURI sebagai pihak : TERBANDING

  Alamat BanjarKenderan, Desa Kenderan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar ; A.A.G.ARI MULYA PRAMANA, NIK. 3278120906890004, lakilaki, Umur 26tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Pondok JatiMumi, Blok CC No.4 RT.007/ RW.007, Desa JatiMurni, Kelurahan Jati Mumi, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi, Jawa Barat ; ANAK AGUNG GEDE DARMA WIJAYA, NIK. 51040631 12590100, lakilaki, Umur56 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatBanjar Kenderan, Desa Kenderan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar ; A.A.G

  INDRA SUKMASARI KUSUMA, NIK. 5171014407900001, Perempuan,Umur 25 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl.Tukad Yeh Aya, GG.IX F No. 10, KelurahanRenon, Desa Renon, Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar ; A.A.G. INDRADI SEMARAJAYA, NIK. 5171011512940006, lakilaki, Umur 21tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI.

  GDE JAYA ARJANA, ANAKAGUNG GEDE BAGUS, ANAK AGUNG GEDE PARTA, A.A.G. ARI MULYAPRAMANA, ANAK AGUNG GEDE DARMA WUAYA, A.A.G. INDRA WEDANAKUSUMA, A.A.A. INDRA SUKMASARI KUSUMA dan A.A.G. INDRADISEMARAJAYA ;2. Bahwa Dewa Putu Soka (almarhum), meninggalkan warisan berupa sebidangtanah seluas 3.200 M2 yang terletak di Banjar Kenderan, Desa Kenderan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar pipil No. 110, persil 21a, Klas ,luas 0,320 Ha.

• ARI MULYA PRAMANA, NIK. 3278120906890004, lakilaki, Umur 26tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Pondok Jati Mumi,Blok CC No.4 RT.007/ RW.007, Desa Jati Murni,Kelurahan Jati Mumi, Kecamatan Pondok Melati, KotaBekasi, Jawa Barat ;ANAK AGUNG GEDE DARMA WNAYA, NIK. 5104063112590100, lakilaki,Umur 56 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatBanjar Kenderan, Desa Kenderan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar ;A.A.G.

  GDE JAYAARJANA, ANAK AGUNG GEDE BAGUS, ANAK AGUNG GEDE PARTA,A.A.G. ARI MULYA PRAMANA, ANAK AGUNG GEDE DARMA WNAYA,Halaman 3 dari 44 halaman. Perkara Nomor 39/Pdt.G/2016/PN GinA.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA, A.A.A. INDRA SUKMASARI KUSUMAdan A.A.G. INDRADI SEMARAJAYA ;Bahwa Dewa Putu Soka (almarhum), meninggalkan warisan berupasebidang tanah seluas 3.200 M2 yang terletak di Banjar Kenderan, DesaKenderan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar pipil No. 110, persil21a, Klas , ldas 0,320 Ha.

  Gd Astika (meninggal) mempunyai anak A.A.G. Ari MulyaPramana (Penggugat IV) sedangkan Ir. Dewa Gede Darma Wijaya(meninggal) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu A.A.G. Indra WedanaKusuma (Penggugat VI), A.A.A. Indra Sukmasari Kusuma (PenggugatVil) dan A.A.G.

  Gd Astika (meninggal) mempunyai anak A.A.G. Ari MulyaPramana (Penggugat IV) sedangkan Ir. Dewa Gede Darma Wijaya (meninggal)mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu A.A.G. Indra Wedana Kusuma (PenggugatVi), A.A.A. Indra Sukmasari Kusuma (Penggugat VII) dan A.A.G.

• L-00246874 Sepeda Motor Merk Honda Vario wama Coklat No.Polisi : B 6628 CZU No.Rangka : MillJFK119EK110511 No.Mesin : JFK1E1108763 atas nama A.A.G. ALIT HARTAWAN

• 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Merk Honda Vario wama Coklat No.Polisi : B 6628 CZU No.Rangka : MH1JFK119EK110511 No. Mesin : JFK1E1108763 atas nama A.A.G. ALIT HARTAWAN.

• 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Merk Honda Vario wama Coklat No.Polisi : B 6628 CZU No.Rangka : MH1JFK119EK110511 No.Mesin : JFK1E1108763 atas nama A.A.G. ALIT HARTAWAN.
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda warna Coklat No.Polisi : B 6628 CZU tahun 2014 No.Rangka : MH1JFK119EK110511 No.Mesin : JFK1E1108763 atas nama A.A.G. ALIT HARTAWAN
• 1 (satu) buah Kunci rumah.

• Uang tunai sebesar Rp.650.000(enam ratus lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi A.A.G. ALIT HARTAWAN Bin (Aim) ANAK AGUNG NGURAH TJAKRA

1. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua ribu rupiah).

• termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan para Anak dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam 23.30WIB, saksi Agung Pratidina bersama dengan saksi A.A.G

  PetemonKuburan No. 88 Surabaya, selanjutnya saksi Agung Pratidina bersamadengan saksi A.A.G Bagus Indrayudha melakukan penggeledahan terhadappara Anak dan di sekitarnya dan berhasil menemukan 1 (satu) kotak warnahitam berisi 2 buah sedotan plastik warna merah kuning yang di dalamnyaterdapat Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing 0,23 gram dan0,22 gram beserta pembungkusnya, 4 buah sedotan plastik warna biru yangdi dalamnya terdapat Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing 0,38gram,

  setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan para Anak dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam 23.30WIB, saksi Agung Pratidina bersama dengan saksi A.A.G

  No. 2232 K/Pid.Sus/2016Pratidina bersama dengan saksi A.A.G Bagus Indrayudha melakukanpenggeledahan terhadap para Anak dan di sekitarnya dan berhasilmenemukan 1 (satu) kotak warna hitam berisi 2 buah sedotan plastik warnamerah kuning yang di dalamnya terdapat Narkotika jenis sabu dengan beratmasingmasing 0,23 gram dan 0,22 gram beserta pembungkusnya, 4 buahsedotan plastik warna biru yang di dalamnya terdapat Narkotika jenis sabudengan berat masingmasing 0,38 gram, 0,42 gram, 0,46 gram dan 0,43gram

• .> Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/124/RSUDK.Dale/XII/2018 tanggal 30 desember 2018 berdasarkan permintaan dariKepala Kepolosian Sektor Petasia NO.B/27/XII/2018 Sek.petasia Tanggal 30Desember 2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter A.A.G MAYUNDokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kolonodale dalammenjalankan Tugas sebagai Dokter Umum menerangkan bahwa padatanggal 30 Desember 2018 Jam 03.55 wita Di Rumah Sakit Umum DaerahKolonodale telan memeriksa seorang pasien An

  diridengan cara mendorong badan terdakwa sampai saksi korban dan terdakwabergulingguling di lantai lalu tidak lama kemudian datang saksi DEKRIS danRAFLI melerai sehingga saksi korban dapat melepaskan diri lalu lari danpulang menggunakan motor.> Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/124/RSUDK.Dale/XII/2018 tanggal 30 desember 2018 berdasarkan permintaan dariKepala Kepolosian Sektor Petasia NO.B/27/XII/2018 Sek.petasia Tanggal 30Desember 2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter A.A.G

• A.A.G. KOSALA PUTRAdengan kesimpulan sampel urine tersebut DITEMUKANNYA DALAMURINE POSITIF (+) MENGANDUNG AMPHETAMINE, sabu sabutermasuk Narkotika Golongan I.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUAPutusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

  A.A.G.

  A.A.G. KOSALA PUTRA dengankesimpulan sampel urine tersebut DITEMUKANNYA DALAM URINEPutusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

  A.A.G. KOSALA PUTRA denganPutusan Nomor : 62/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

• sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 787/1970tertanggal 26 Februari 1970 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Surabaya tertulis atas nama DWI ROSANTI ENDAH TJAHJANIanak Perempuan dari SOENARSO WIBOWO dan RADEN ROROSRI RAHAWJU ;Bahwa pada tanggal 02 Juli 2001 pemohon melangsungkanPernikahan di Kota Malang yang sesuai dengan Surat KeteranganRiwayat Nikah Nomor Kk.13.32.01/PW.01/V1I/91/2016 tertanggal 17Juni 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tertulis atas nama A.A.G

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :4464/2002 tertanggal 20 Agustus 2002 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama KRISNAADITYA EKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari A.A.G AGUSDWI DASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENNDAH TJAHYANIdiubah menjadi KRISNA ADITYA EKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari AAA.G AGUS DWI DASA WARSA dengan DWIROSANTI ENNDAH TJAHJANI.

  Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KrtuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :4464/2002 tertanggal 20 Agustus 2002 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama KRISNAADITYA EKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari A.A.G AGUSDWI DASA WARSA dengan DWI ROSANTI ENNDAH TJAHYANIdiubah menjadi KRISNA ADITYA EKA PRAKOSO anak ke satu lakilaki sah dari AA.G AGUS DWI DASA WARSA dengan

• Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkoti kagolongan bukantanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN SDAPada awalnya AGUNG PRATIDINA, SH dan A.A.G.

  tanggal 29 Januari 2016 jam 01.30 wib, didepan rumah kontrakkan Perumahan Kahuripan Nirwana Village BlokBDX no. 05, Kecamatan Sidoarjo terdakwa ditangkap oleh saksi,setelah sebelumya saksi menerima informasi dari masyarakat, ketika ituterdakwa sedang turun dari mobil, lalu terdakwa digeledah dan adabarang yang dibuang ke jalan, kemudian saksi pungut dan setelahdiperiksa dalam mobil, ternyata terdapat beberapa klip plastic yangdibungkus dengan pakaian, isinya diduga sabu;e Bahwa saksi bersama saksi A.A.G

  Saksi A.A.G.

  Yang diajukankemuka persidangan dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum adalah orangyang bernama Hengky Daryanto bin Albert Markus dengan jati diri sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan, dimana terdakwa mengakui jatidirinya itu dantiada orang lain yang diajukan selain terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Pratidina, SH dansaksi A.A.G.

  unsur yangbersifat alternatif, artinya apabila salah satu dari unsur tersebut terbukti, maka subunsur lainnya tidak perlu dibuktikan, lengkapnya unsur tersebut berbunyi : Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dipidana...Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa menindak lanjuti laporan dari masyarakat, maka padahari Jumat, tanggal 29 Januari 2016, saksi Agung Pratidina, SH dan A.A.G

• Putusan No. 1216 K/PID.SUS/2017membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, petugasPolrestabes Surabaya yaitu saksi A.A.G.

  Rifai untuk dibelikan narkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya saksi A.A.G. Bagus Indrayuda, S.H., saksi Andi Setiawanpada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 21.00 Wib bertempatdi Jalan Samping Masjid Rahmat Surabaya telah melakukan penangkapanterhadap . Moch.

  Rifai; Bahwa atas pembelian narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa mendapat upah uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) darisaudara Iwan Subekti;Bahwa atas perkembangan tersebut selanjutnya saksi A.A.G. BagusIndrayuda, S.H., saksi Andi Setiawan pada hari Jumat tanggal 5 Februari2016 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah kost di Jalan Kemlaten Gg.10 Nomor 60 Surabaya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il.Rudyan bin Moh.

  Rifai untuk dibelikan narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi A.A.G. Bagus Indrayuda, S.H., saksi Andi Setiawanpada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekitar jam 21.00 Wib bertempatdi Jalan Samping Masjid Rahmat Surabaya telah melakukan penangkapanterhadap I. Moch.

  Rifai; Bahwa atas pembelian narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa I.mendapat upah uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) darisaudara Iwan Subekti;Bahwa atas perkembangan tersebut selanjutnya saksi A.A.G. BagusIndrayuda, S.H., saksi Andi Setiawan pada hari Jumat tanggal 5 FebruariHalaman 6 dari 23 hal.

• Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
  Pembanding/Tergugat V : I Dewa Gede Sarjana Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
  Pembanding/Tergugat VI : I Dewa Ayu Raka Suriani Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
  Pembanding/Tergugat VII : I Dewa Ayu Oka Mariyani Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
  Pembanding/Tergugat VIII : I Dewa Gede Alit Atmaja Diwakili Oleh : Ida Ayu Diana Krisnayanthi, SH
  Terbanding/Penggugat I : Dewa Ayu Murtiari
  Terbanding/Penggugat II : A.A.G

  
  Terbanding/Penggugat III : A.A.G Mandara Giri, SIP.
  Terbanding/Penggugat IV : A.A.G. Adi Putra

• Muksin, saksi M.Yahya dan saksi Salman datang anggota Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya yakni saksi Agung Pratadina, SH dan saksi A.A.G Bagus IndraYudha SH., MM. melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) sekrop dari sedotan plastik, 1 (Satu) buah korek api gas dan 1(satu) botol alat hisab sabu bekas dipakai terdakwa dan 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram beserta pembungkusnyayang diakui sebagai milik terdakwa.

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (A.A.G. SATYA DIPAYANA BIN A.A.G.D UDAYANA, SH.) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (RIZA FEBRIYANTI BINTI A. RAZAK PALURENG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

• dibawah nama ERIC WINDUNABUDIHARJO Bin WINARYO (Alm) yang belum ditanda tangani dengan bertuliskan :Demikian berita acara pemeriksaan Tersangka ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani di Surabaya pada hari tanggaltersebut diatas; Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor. 2842/Pid.B/2014/PN.Sby12Menimbang, bahwa dipersidangan 3 (tiga) orang saksi Verbalisan tersebut samasama menyatakan TIDAK TAHU; Menimbang, bahwa saksi Verbalisan lainnya yang bernama A.A.G

  Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I atau Prekusor NarkotikaMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan benar Terdakwa FERRYSUGIANTO ALIAS SINYO ALIAS NYO FERRY BIN HERU P pada saat diperiksaoleh penyidik A.A.G.

• Penggugat:
  A.A.G. Dalem Udayana
  Tergugat:
  1.I Dewa Gede Sarjana
  2.I Dewa Ayu Raka Suriani
  3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
  4.I Dewa Gede Alit Atmaja

  Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat(A.A.G. Dalem udayana), kecuali mengenai halhal yang secara terusterang telah diakui kebenarannya oleh Penggugat.3. Bahwa terhadap dalil gugatan pihak Penggugat point 1 (satu) yangmendalilkan : bahwa Penggugat merupakan penglingsir dari Puri AgungKenderan yang beralamat di Banjar Kenderan, Desa Kenderan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar.

  Sebagaimana yang telah diputus olehPengadilan Negeri Gianyar, lewat putusannya tanggal 20 Oktober 2016Nomor : 39/Pdt.G/2016/PN.Gir, yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap.Perlu Tergugat , Il, Ill, dan IV (Para Tergugat) JELASKAN DISINI, bahwaPenggugat (A.A.G. DALEM UDAYANA) dalam perkara Nomor39/Pdt.G/2016/PN.Gir sebagai Saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah.8.

  Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat point 18 (delapanbelas), Tergugat , Il, Ill, dan IV (Para Tergugat) tolak, sebab dalilPenggugat point 18 (delapan belas) tersebut adalah dalil yang tidakberalasan hukum atau mengadangada.Bahwa Tergugat , Il, Ill, dan IV (Para Tergugat) tegaskan disini, gugatanPenggugat (A.A.G.

  Menyatakan gugatan Penggugat (A.A.G. DALEM UDAYANA) tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat (A.A.G. DALEM UDAYANA) untuk seluruhnya.2. Menghukum Penggugat (A.A.G.

• bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, PihakPenggugat secara berturutturut telah dipanggil sampai 3 ( tiga ) kali namunPihak Penggugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang jelasdan tidak mengirimkan wakilnya yang sah padahal telah dipanggil secara patutberdasarkan panggilan elektronik (eSummons) yang dikirim oleh Jurusitatanggal 4 Februari 2021, tanggal 17 Februari 2021 dan tanggal 22 Februari2021 sedangkan untuk Pihak Tergugat I hadir dipersidangan kuasa hukumnyayang bernama : A.A.G

• PUTUSANNomor 466 K/Pdt.SusPailt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGBALAI ASAHAN,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kilometer 2,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai, yang diwakili oleh A.A.G Satya Markandeya,S.H., selaku Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungbalai Asahan,dalam hal ini memberi