Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut (Asrina binti Ambo Upe) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama A.Bambang Irawan bin A. Mappegau,tempat tanggal lahir 16 Mei 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal diDusun Lacuco, Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.A.

Bambanglrawan sudah saling mencintai selama 2 tahun bahkan kedua seringkeluar bersama sehingga menimbulkan keresahan masyarakat Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan laki laki A.Bambang Irawan berstatus perjaka; Bahwa anak pemohon dengan laki laki A.

Bambang Irawantidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan laki laki A.Bambang Irawan dengan alasan anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki laki A.Bambang Irawan; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suami anakPemohon, dan lamarannya diterima serta Pemohon dan orang tuacalon suami anak Pemohon menyetujuinya;Saksi kedua, Sirajuddin

Bambang Irawantidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, KabupatenBone menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan laki laki A.Bambang Irawan dengan alasan anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bersedia menikah dengan laki laki A.Bambang Irawan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan telah diterima lamarannya, Pemohon dan orang tuacalon suami anak pemohon telah menyetujui menikah anak Pemohondengan

adalah A.lca denganmembawa korban ke depan rumahnya A.Ica ;Bahwa setelah kejadian tersebut korban mengalami luka padakepala bagian belakang dan tangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksikorban atas nama DARMAN alias MAMAN bin TASWIN yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekitarpukul 01.30 wita bertempat di Allimbangeng Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Sule, A.Bambang

keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan surat bukti yang diajukan di persidangan dipandang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan balok;e Bahwa benar kejadian pada tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul01.30 wita bertempat di Allimbangeng, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;e Bahwa benar Pada waktu itu terdakwa memukul korban bernamaMaman bersama A.Bambang

dan Sule ;e Bahwa benar yang pertama melakukan pemukulan adalah Suledengan menggunakan tangan dan kena bagin kepala belakangkorban, lalu A.Bambang pukul dengan menggunakan kayu balok dankena bagian belakang kepala korban, selanjutnya saya dengnmenggunakan kayu balok dan kenal lengan kanan korban ;e Bahwa benar Terdakwa berteman memukul korban masingmasingsebanyak satu kali; Bahwa benar awal kejadian pemukulan terdakwa disuruh sama Polisidengan mengatakan kalau ada Maman pukul saja saya yangdibelakangmu

, kemudian ada Mamam datang marahmarah danpada Saat itu Sule juga Emosi dan langsung memukul Maman;e Bahwa benar Maman dipukul karenamasalah utang piutang ;e Bahwa benar setelah dipukul korban jatuh dan yang memukulkorban sehingga ia jatuh adalah A.Bambang ;e Bahwa benar Terdakwa berteman memukul korban tidak bersamaankirakira jaraknya tidak kurang dari satu menit, terdakwa bergantianmemukul korban ;e Bahwa benar setelah kejadian terdakwa pulang kerumahnya,begitupula teman terdakwa meraka pulang

Yurisprudensi, yang diartikanPenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan para Saksi, surat buktidan barang bukti yang diajukan serta pengakuan terdakwa sendiri dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 10Maret 2014 sekitar jam pukul 01.30 wita bertempat di Allimbangeng,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Pada waktuitu terdakwa memukul korban bernama Maman bersama A.Bambang

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Restu Gama bin Sadono, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediamanDusun Putatan RT.02 RW.01 Kelurahan Kurung Kecamatan Ceper KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama Irna Ayu Kristianti binti A.Bambang kKristiyanta, tanggal lahir 05 Februari 2001 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Tegalan10.RT.10 RW.05

Bambang Kristiyanta; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Irna Ayu Kristianti binti A.Bambang Kristiyanta; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Irna Ayu Kristianti binti A. Bambang Kristiyanta dengan Restu Gama binSadono;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a. Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : 486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018tanggal 02 Agustus 2018 (tertanda P.1);b.

TOTOK DWNWONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namadidalam Akta Nikah Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah yang semula atas rnama A.BAMBANG SUPRIADI dengan IKA KRISNAWATI dibetulkan menjadi atasnama ALEXIUS BAMBANG SUPRIADI dengan IKA KRISNAWATI ;Halaman 2 dari 5 Penetapan No 279/Pen.P/2016/PN.Kpn Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan llasah Pemohon ;Saksi ke2.

YASNO WIBOWO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namadidalam Akta Nikah Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah yang semula atas rnama A.BAMBANG SUPRIADI dengan IKA KRISNAWATI dibetulkan menjadi atasnama ALEXIUS BAMBANG SUPRIADI dengan IKA KRISNAWATI ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untuk disesuaikandengan llasah Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

Nama : A.BAMBANG SULISTIYA,SH ;Pekerjaan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenKulon Progo ; 2. Nama : R.HERTYANTO,SH ;Pekerjaan : Ka.Sub.Bag. Bantuan Hukum danPenyuluhan Hukum pada SetdaKabupaten Kulon Progo ;3. Nama HERI WARSITO,SH ;Pekerjaan : Staf Sub.Bag. Bantuan Hukum = danPenyuluhan Hukum padaSetda Kabupaten Kulon Progo :4. Nama : R.JOKO TRIHATMONO,SH.,M.Hum ;Pekerjaan : Staf Sub. Bag Bantuan /Hukum = danPenyuluhan MHukum padaSetda Kabupaten Kulon Progo ;5.

PUTUSANNomor: 232/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :A.BAMBANG EKO SUHARTO, tempat lahir Jakarta, 26 September 1956,beralamat di JI.

Harry Soeyatno, dan mempunyai 7 (tujuh) oranganak, yaitu1) A.Bambang Eko Suharto (PENGGUGAT)2345C.Bambang Tri PrihantoD.Bambang Catur Irianto (TERGUGAT II)E.Bambang Panca Djatmiko (TERGUGAT III))))) F.Bambang Sadiari Wiharto (TERGUGAT IV)rHal. 2 dari 27 Put.No.232/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.6) H.Bambang Dasadi Yoeswanto (TERGUGAT V)7) .Bambang Pamungkas Yoeswadi (TERGUGAT VI). Bahwa PENGGUGAT merupakan anak pertama yang sah dari almarhum J.S. HarrySoeyatno;. Bahwa C.

Manggarai Selatan dan Camat Tebet tertanggal 13 September ternyata tidaktercantum nama dari Penggugat (A.Bambang Eko Suharto) dan keterangan warisini yang dijadikan dasar penanda tanganan Akte Jual Beli antara Para Ahli WarisTergugat II.III.IV dan Tergugat V dengan Penggugat sehingga dan seharusnyaCamat Tebet dan Lurah Manggarai Selatan harus di ikut sertakan sebagaiTergugatC.

tidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima;Atau apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat sebagaimana di atas, TergugatV telah mengajukan Jawaban pada persidangan tanggal 9 April 2015 sebagai berikut:Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : Hiraronimus Bambang Dasadi Yuswanto;Alamat : JI.Kampung Melayu Barat RT.012 RW.06 No.4A Tebet JakSel:;No KTP :3174010904710003;Menyatakan dengan sebenarnya bahwa :Nama : A.Bambang

,S.Ag binti A.Bambang)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;

A.Bambang Wisanggeni, MM., juga merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK).Bahwa selaku Kepala Suku Dinas Pertanian dan Kehutanan Jakarta Timur, Ir. A.Bambang Wisanggeni, MM., telah menetapkan Panitia Pengadaan berdasarkanSurat Keputusan Nomor : 03/1.823.1 tanggal 17 Januari 2012 dengan susunanPanitia Pengadaan sebagai berikut :Ketua : Iwan Indiyanto, S.Tp., M.SiSeretaris : Astri IIhamsyah, SP., M.SiAnggota : Ir. Sugeng, Utomo Kamul Ganda, S.SP, F.

SUDJAMI, SH bertempattinggal di JILHOS.Cokroaminoto 109Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :A.BAMBANG YANIMARTA K, SH Advokat dan konsultan hukum, yangberalamat kantor di Perum Rakyat Mlati no.16.A,Sendangadi, Mlati, Sleman, yang bertindak atas dasar SuratKuasa Khusus Tanggal 12 Januari 2012 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 16Januari 2012 No.

yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi A.BAMBANG

Bil.Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, barang siapa ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi A.BAMBANG P, SH bersama dengan saksi DWI YUNUS SUKRISWANTO

Adiba Sakila A.Bambang (Perempuan) berumur 6 tahun 3.2. Arfan A.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun bersama sebagai suami isteriselama 30 tahun dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ;a.Bambang Hermanto umur 22 tahunb.Gus Rahmad Saputra umur 08 tahun5. Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;6.

bertempat tinggal di Jalan Dukuh 2 No.124 RT.01/RW.02,Kelurahaan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, yang manawilayah tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok,oleh karenanya Pengadilan Negeri Depok berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama A.Bambang

A.BAMBANG YANIMARTA K, SH. Dan CATHERINE L SIMATUPANG,SH. Advokat pada Kantor Hukum Poltak PP. Simanjuntak,SH.KN & Rekan beralamat di Jl. Taman Tulip III No. 35 TamanGalaxi Bekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaiHalaman 1 dari 14 halaman perkara No. 251/Pdt/2011/PT.Bdg.Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung No.251/PEN/PDT/2011/PT.Bdg.

HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah Pemohon ingin merubah nama suami Pemohon dalamkutipan akta nikah milik Pemohon, dari nama TONY ARIANDOKO menjadi TONIARIANDOKO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti (P1 sampai dengan P7) serta 2 ( dua ) orangSaksi masingmasing bernama Saksi TJIPTONO WAHYUDI dan Saksi A.BAMBANG

Dalam hal inimemberi kuasa kepada A.Bambang Yanimarta, K.SH, dkk, Advokat,beralamat di Jalan Mataram Nomor 318, Yogyakarta. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan, PegawaiNegeri Sipil, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten .

Bambang Eko P, S.Sosselaku Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Mahakam Ulu TA.2015 mengangkat Vitalis Hang, SE selakuPejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembangunan Jembatan BetonSungai Tikah (14M x 8M) .Bahwa selanjutnya masih pada tanggal 05 Januari 2015, Saksi A.Bambang Eko P, S.Sos selaku Pengguna Anggaran/ Pengguna BarangDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahkam Ulu TA.2015 mengangkatsaksi Ronaldus Yen, ST selaku Pejabat Pengadaan pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Mahkam

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa MARKUS HURANG, ST selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah(14M x 8M) TA.2015 yang ditunjuk dan diangkat oleh Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahakam Ulu TA.2015,sebagai orang yang melakukan atau yang turut serta melakukan bersamadengan A.Bambang Eko P, S.Sos (dilakukan penuntutan secara terpisah),Vitalis Hang, SE (dilakukan penuntutan secara terpisah),

Bahwa selanjutnya masin pada tanggal 05 Januari 2015, Saksi A.Bambang Eko P, S.Sos selaku Pengguna Anggaran/ Pengguna BarangDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahkam Ulu TA.2015 mengangkatsaksi Ronaldus Yen, ST selaku Pejabat Pengadaan pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Mahkam Ulu TA.2015 sebagaimanaKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahakam UluTA.2015 selaku Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang nomor821.29/002/DPUUmum/I/2015.. Bahwa kemudian pada tanggal 09 Februari 2015, Saksi A.

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriKutai Barat dan tetap pada keterangannya.Bahwa Saksi mengetahui Kegiatan Pembangunan Jembatan BetonSungai Tikah (14m x 8m) pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.Mahakam Ulu TA. 2015 karena Saksi PNS di kantor Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Mahakam Ulu;Bahwa Pihak terkait untuk Kegiatan Pembangunan Jembatan BetonSungai Tikah (14m x 8m) pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenMahakam Ulu TA.2015 Saksi ketahui adalah : N Jabatan NamaoO1 Pengguna Anggaran (PA) A.BAMBANG

Bambang Eko P, S.Sosselaku Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Mahakam Ulu TA.2015 mengangkat Vitalis Hang, SE selakuPejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembangunan Jembatan BetonSungai Tikah (14M x 8M);Bahwa selanjutnya masih pada tanggal 05 Januari 2015, Saksi A.Bambang Eko P, S.Sos selaku Pengguna Anggaran/ Pengguna BarangDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Mahkam Ulu TA.2015 mengangkatsaksi Ronaldus Yen, ST selaku Pejabat Pengadaan pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Mahkam

Kasim ;Bahwa, terdakwa menjual judi togel sudah berjalan 5 ( lima )bulan ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai jijin dari pejabat yangberwenang untuk menjual judi jenis togelBahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi tersebut juga dibacakanketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik yaitu Saksi A.BAMBANG P, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap

termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangil, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi A.BAMBANG

A.Bambang Eko Pujianto selaku Kepala Dinas PUPR Mahakam Ulu,sedangkan dalam perjanjian pada tahun 2017 perjanjian dilakukan olehHalaman 9 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2020/PN SdwPenggugat dengan Pemerintah Kabupaten Mahakam Ulu.

A.BAMBANG EKO PUJIANTO (selaku Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Mahakam Ulu) dan Perjanjian Sewa Kedua tanggal 27 Maret2017 dibuat dan ditandatangani oleh Sdr GABRIEL SILAM dan Sadr.SOLMAN, S.Hut., M.Si (Selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang, Perumahan dan Kawasan Permukiman KabupatenMahakam Ulu). dan untuk pembayaran sewa dan kontrak obyek bangunanmilik Penggugat tersebut sudah diselesaikan dan dibayarkan dengan Totalpembayaran sebesar Rp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta

Fotokopi hasil cetak screenshot percakapan via SMS dan Whatsappantara Penggugat dengan Tergugat (Kadis PUPR Mahakam Ulu, yakniSaudara A.Bambang Eko Pujianto, Saudara Solman dan Saudara YohanisAndy Abeh serta Kasi Keuangan PUPR Mahakam Ulu, Saudara MilangLawing), selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kecuali untuk bukti surat P2 dan P5 Kuasa Penggugat tidakdapat