M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MARJUDIN als.BAMBANG bin ICUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJUDIN als.BAMBANG bin INCUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

MARJUDIN Als.BAMBANG Bin INCUS

perbuatannya dan menyesalinya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Mengingat akan melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo pasal 78 ayat (7)Undangundang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor Tahun 2004 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi UndangUndangserta peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MARJUDIN als.BAMBANG

PIDANA- KASPAR MOGOIBIMU Als.BAMBANG.

Perkara : PDM16/Mrk/Epp.2/03/2016, yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa KASPAR MOGOIBIMU Als.BAMBANG pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekira Jam 04.00 Wit atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2015, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Rep Distrik Obaa Kabupaten Mappi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan hal.2 perkara nomor 31/Pid.B/2016/PN Mrk, Terdakwa KASPAR MOGOIBIMU

Alias BAMBANGNegeri Merauke, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain terhadapkorbanPASKALIS KAITEMU, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :>Berawal pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekitar jam 20.00 Witterdakwa KASPAR MOGOIBIMU Als.BAMBANG sedang bersama rekanrekanTerdakwa YUNUS KAITEMU dan HERMAN KAITEMU sedang minum minumankeras diluar samping rumah Korban PASKALIS KAITEMU tepatnya dibelakangrumah WENSLAUS KAITEMU sambil bernyanyi nyanyi hingga dini hari.Pada saat

IRA NOVA O.JOWANGKAY, selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten MAPPI yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal29 Desember 2015 telah meninggal dunia atas nama PASKALIS KAITEMU.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa KASPAR MOGOIBIMU Als.BAMBANG pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekira Jam 04.00 Wit atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2015, atau setidak tidaknya pada waktu lain

dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Rep Distrik Obaa Kabupaten Mappi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Merauke, melakukan penganiyaan yang mengakibatkan orang matiterhadap korbanPASKALIS KAITEMU, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :> Berawal pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekitar jam 20.00 Witterdakwa KASPAR MOGOIBIMU Als.BAMBANG sedang bersamarekanTerdakwa YUNUS KAITEMU dan HERMAN KAITEMU sedang minum

Saksi MARIA PRODENSIA WAIMU, (Dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Peristiwa Penganiayaan yangmenyebabkan matinya korban tersebut terjadi Pada hari Selasa29 DesemberTahun 2015 sekitar jam 04.00 witdi Kampung Rep Distrik Obaa KabupatenMappi;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalamperistiwa penganiayaan tersebut adalah yaitu PASKALIS KAITEMU;Bahwa benar terdakwa KASPAR MOGOIBIMU Als.BAMBANG melakukanpenganiayaan dengan menggunakan

Jaksa Penuntut:
Dafit Supriyanto,SH
Terdakwa:
BAMBANG PUJI SUSILO Als.BAMBANG TARUNA IST Bin SARDI

Jaksa Penuntut:
Dafit Supriyanto,SH
Terdakwa:
BAMBANG PUJI SUSILO Als.BAMBANG TARUNA IST Bin SARDI

MASDANI (Alm), Terdakwa Il PAIJAN Als.BAMBANG Bin KASERI (Alm), Terdakwa Ill ZAIN DAHLAN H. BinSOLIHIN (Alm) masingmasing selama 2 (dua) Tahun dengandikurangkan lamanya terdakwa di tangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 1 (Satu) Bulan ;3.

/2016/PN Piisebelumnya telah dipesan dan beli oleh saudara PAWAN Als.BAMBANG, dan rencananya saudara PANAN Als.

BAMBANG mengambil uang hasil penjualan uang palsuyang sebelumnya telah dipesan dan beli oleh Terdakwa Il PAUAN Als.BAMBANG, dan rencananya saudara Terdakwa Il PAUAN Als.BAMBANG juga akan membeli uang palsu kembali kepada Terdakwa IllZAIN DAHLAN ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Terdakwa Ill ZAINIDAHLAN ditangkap dan diamankan oleh anggota Polsek Pelaihari yaitu1.300 (seribu tiga ratus) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000.

BAMBANG di Losmen Al Munawarah di daerah terminal Bus BungurasihSurabaya, kemudian setelah bertemu dengan Terdakwa Il PANAN Als.BAMBANG, Terdakwa II PAUAN Als.

BAMBANG di Losmen Al Munawarah di daerah terminal Bus BungurasihSurabaya, kemudian setelah bertemu dengan Terdakwa Il PAWAN Als.BAMBANG, Terdakwa II PAUAN Als.

tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 673/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 25Maret 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BAMBANG SYAHRIAL ALS.BAMBANG

gram dan I(satu) bungkus kotak rokok surya tempat 13bungkus kertas koran berisikan daun ganja kering agar dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa BAMBANG SYAHRIAL ALS.BAMBANGmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Bambang Syahrial als.Bambang

Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa Bambang Syahrial als.Bambang, pada hari Senin tanggal 6Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014 bertempat di jalan umum Jl.

Bambang adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 9 LampiranI UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Bambang Syahrial als.Bambang, pada hari Senin tanggal 6Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2014 bertempat

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini menunjukan kepadasubjek atau pelaku tidak pidana, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barang bukti yang disita dariterdakwa bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa yang didepanpersidangan mengaku bernama BAMBANG SYAHRIAL ALS.BAMBANG yangidentitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, dan terdakwa

,tanggal 03 Nopember 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumnomor register perkara : 65/Rp9/Euh.2/08/2015, tanggal 18 Agustus 2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG, pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Depan hotel Green, Kel. Potoro, Kec. Andoolo, Kab.

itesebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Undang undang R.1. nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG, pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Depan hotel Green, Kel.

sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto0,2846 gram, diberi nomor barang bukti 4172/2015/NNF;2. 1 (satu) botol plastik berisi urine, diberi nomor barang bukti4173/2015/NNF;3. 1 (satu) spoit berisi darah, diberi nomor barang bukti 4174/2015/e Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG

tesebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang undang R.I. nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG, pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Depan hotel Green, Kel.

tesebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) Huruf a Undang undang R.I. nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112

BETUR juga melakukan perjudian yaitusebagai pengecer' seperti yang dilakukan TerdakwaNOORCHOLIS, dalam hal ini bahwa saksi BARIYANTO Als.BETUR sekaligus sebagai kurir (perantara) yang disetorkan arsipdengan uang taruhan kepada RIFAI (DPO).Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa NOORCHOLIS Als.BAMBANG dan BARIYANTO Als.

BETUR tidak ada ijin dari pihakyang berwenang karena terdakwa tidak bisa menunjukkan buktiautentik yang sah dari pengawas yang berwenang untuk menjualtogel tersebut;Bahwa khalayak umum yaitu terdakwa berada di pinggir jalansehingga dapat dimasuki oleh orang banyak, dan dapat dilihat darijalan kalau terdakwa melakukan perekapan atau penjualanjuditogel tersebut;Bahwa menurut keterangan terdakwa NOORCHOLIS Als.BAMBANG mendapat keuntungan atau upah dari BARIYYANTOAls.

BAMBANG;Bahwa setelah di interograsi terdakwa NOORCHOLIS Als.BAMBANG mengaku menyetor kepada saksi BARIYANTO Als.BETUR, kemudian kita bawa terdakwa NOORCHOLIS Als.BAMBANG~ untuk melakukan penangkapan kepada saksiBARIYANTO Als. BETUR, dan akhimya berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi BARIYANTO Als. BETUR dirumahnya Ds. Mayong Kidul Rt. 02 Rw. 02 Mayong Jepara padahad Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul : 21.30 wib di Ds.Mayong Kidul Rt.02 Rw. 02 Kec. Mayong Kab.

BETUR juga melakukan perjudian yaitusebagai pengecer seperti yang dilakukan TerdakwaNOORCHOLIS, dalam hal ini bahwa saksi BARIYANTO Als.BETUR sekaligus sebagai kurir (perantara) yang disetorkan arsipdengan uang taruhan kepada RIFAI (DPO).Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa NOORCHOLIS Als.BAMBANG dan BARIYANTO Als.

Tentang Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam pasal ini ialah siapa saja sebagai subyek hukum,yang dalam perkara ini ialah Terdakwa NOOR CHOLISS Als.BAMBANG Bin AMAT yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa di depan persidangan, telahmelakukan tindak pidana melanggar 303 ayat (1) ke2KUHP.Setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan secarateliti dan seksama.

, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:1) Pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 21.30 WIB, saksi MUHIZAR Als.BAMBANG datang ke rumah terdakwa lalu berkata,Ada Shabu?, terdakwa menjawab Ada,sikit, lau saksit MUHIZAR Als.

Selanjutnya para saksi membawa saksi MUHIZAR Als.BAMBANG untuk menunjukkan rumah terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebut;2) Kemudian sekira pukul 22.15 WIB ketika terdakwa sedang duduk di depan pintusamping rumahnya terdakwa melihat saksi M. RIDWAN LUBIS, saksi WAWAN E. S.

BAMBANG selanjutnya saksi MUHIZAR Als.BAMBANG meletakkan narkotika jenis ganja di atas meja, lalu terdakwa berkata,Sayaminta ganjamu ya Beng?, saksi MUHIZAR Als. BAMBANG menjawab,Ya sudahpakailah, tidak berapa lama kemudian saksi MUHIZAR Als. BAMBANG pergimeninggalkan rumah terdakwa. Di tengah perjalanan ketika saksi MUHIZAR Als.BAMBANG hendak pulang ke rumahnya, saksi MUHIZAR Als. BAMBANG dihentikanoleh saksi M. RIDWAN LUBIS, saksi WAWAN E.

BangkaTengah, kemudian terdakwa bersama dengan saksi BAMBANG NUGROHO Als.BAMBANG SUKIMAN mengobrol sebentar di samping rumah terdakwa, lalusaksi BAMBANG NUGROHO Als. BAMBANG SUKIMAN mengajak terdakwauntuk membeli Narkotika yang mengandung sediaan Tetra Hydro Cannabinolatau jenis Ganja dimana saat itu saksi BAMBANG NUGROHO Als.

AGUS kembalilagi ke Perkuburan Cina dan saat itu saksi BAMBANG NUGROHO Als.BAMBANG SUKIMAN dan Sdr. AGUSTIAN Als. AGUS duduk di pondok yangberada di Perkuburan Cina tersebut dan selanjutnya saksi BAMBANGNUGROHO Als. BAMBANG SUKIMAN mengambil Narkotika yang mengandungsediaan Tetra Hydro Cannabinol atau jenis Ganja yang berada di dalam BoxSepeda Motor yang saksi BAMBANG NUGROHO Als.

AGUS dan saksi BAMBANG NUGROHO Als.BAMBANG SUKIMAN serta barang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproseslebih lanjut.

BangkaTengah, kemudian terdakwa bersama dengan saksi BAMBANG NUGROHO Als.BAMBANG SUKIMAN mengobrol sebentar di samping rumah terdakwa, laluHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 491/Pid.B/2103/PN Sgt.saksi BAMBANG NUGROHO Als. BAMBANG SUKIMAN mengajak terdakwauntuk membeli Narkotika yang mengandung sediaan Tetra Hydro Cannabinolatau jenis Ganja dimana saat itu saksi BAMBANG NUGROHO Als.

MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO dengan mengaku bernama BAMBANG PRASTYO,untuk memesan 1 (satu) unit mobil Kijang Innova berbahan bakar solar, mobiltersebut akan disewa selama 7 (tujuh) hari dengan harga sewa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) perhari;Bahwa setelah sepakat terdakwa NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO mentransfer uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) melalui rekening BCA ke rekening rental mobil Jogja Transport,kemudian pada hari Minggu tanggal

ADI (DPO) dengan harga Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO setuju lalu setelah mendapat transferan uang bensindari saksi YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMO sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) maka terdakwa NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO bersama petugas kepolisian dari Polresta Yogyakartadiantaranya saksi YAN ARDIANSYAH dan sdr.

ABI TANDIANA (DPO) akan mendapat keuntungan Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), terdakwa NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO akan mendapat keuntungan Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), sedangkan saksi YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMO tidakmendapat keuntungan dari saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO tapi saksi YUDHI SETYO UTOMO Als. TOMOdijanjikan keuntungan oleh sdr.

Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO sebelum kejadian menyerahkan uang Dp sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu pada hari penyerahan mobil, terdakwaNIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.

BAMBANG PRASTYO menyerahkan sisa uang sewasebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total uangsewa yang dibayar terdakwa NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO adalah sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusHalaman 45 dari 49 Hal.Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN Yykribu rupiah), selanjutnya terdakwa NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO menyerahkan jaminan atas mobil yang dipinjamnyamenggunakan identitas palsu seolaholah identitas tersebut asli yaituberupai

Yunan BinAmir Husin mengenai cerita saksi Bambang Irawan als.Bambang bin Muhammad Noor tersebut ;Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi korban MuhammadYunani als.

Yunan Bin Amir Husin dan saksi Bambang Irawan als.Bambang bin Muhammad Noor ;Bahwa saat terdakwa berada dibelakang antara saksi korbanMuhammad Yunani als. Yunan Bin Amir Husin dan saksiBambang Irawan als. Bambang bin Muhammad Noor, terdakwamelihat saksi korban Muhammad Yunani als. Yunan Bin AmirHusin dan saksi Bambang Irawan als.

Andi Gobek bin Riansyah bertemu saksi Bambang Irawan als.Bambang bin Muhammad Noor dengan di dekat Mesjid Raya dansambil mengendarai sepeda motor terdakwa mengobrol dengan SaksiBambang Irawan als. Bambang bin Muhammad Noor sambil menujukearah Hilir dan ketika melewati pelabuhan Panjang (Pelabuhan speedboad Kotabaru), datang saksi korban Sdr.

Bambang bin Muhammad Noor, saksi Bambang Irawan als.Bambang bin Muhammad Noor menceritakan kepada terdakwa bahwasaksi korban Muhammad Yunani als. Yunan Bin Amir Husin seringmeminta uang kepada saksi Bambang Irawan als.

BAMBANG PRASTYO akanmenggadaikan mobil maka saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO harus langsung mengantarkannya ke Semarang danterdakwa juga menyarankan bahwa mobil yang mudah untuk digadaikan adalahmobil jenis inova dengan bahan bakar solar; Bahwa selanjutnya sesuai dengan rencana dan saran dari terdakwa makasaksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.

BAMBANG PRASTYO meminta uangbensin sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untukmembawa mobil tersebut ke Semarang, selanjutnya terdakwa mengirimkanuang tersebut ke rekening saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO;Bahwa saat terdakwa dan saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO bertemu di JI.

BAMBANG PRASTYO dengan berpurapura merental mobilinova berbahan bakar solar selama 7 (tujuh) hari dan untuk meyakinkan saksikorban FETRA AULIA, S.Pd maka saksi NIK MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO sebelum kejadian menyerahkan uang Dp sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu pada hari penyerahan mobil, saksi NIKIMAADDIANSA Bin DARWIS Als.

MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO mencari rental mobil lewat aplikasi google seach diinternet dan menemukan sasarannya yaitu rental Mobil Jogja Transport yangberalamat di Yogyakarta;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017, bertempatdi Hotel Mawar Saron, Jalan urip Sumoharjo, Gondokusuman, Yogyakarta,saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.

BAMBANG PRASTYO dengan Nomor NPWP24.275.725.0451.000 lalu saksi NIKI MAADDIANSA Bin DARWIS Als.BAMBANG PRASTYO juga menunjukkan 1 (satu) lembar SIM A an. BAMBANGPRASTYO, selanjutnya saksi korban meminta tanda tangan saksi NIKIMAADDIANSA Bin DARWIS Als.

.: 1418/NNF/2014 tanggal 15 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 0,030 gram, pirek kaca, Bong serta urine terdakwaBAMBANG BASUKI ALS BOKIR BIN SUPAR, terdakwa BAMBANG IRAWAN Als.BAMBANG BIN IMAM HAMBALT, terdakwa EDIANTO Als. EDI BIN JUMIO danterdakwa ISNANTO Als. IS BIN YATIRAN mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I.

LAB.: 1418/NNF/2014 tanggal 15 Juni 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 0,030 gram, pirek kaca, Bong serta urine terdakwaBAMBANG BASUKI ALS BOKIR BIN SUPAR, terdakwa BAMBANG IRAWAN Als.BAMBANG BIN IMAM HAMBALT, terdakwa EDIANTO Als. EDI BIN JUMIO danterdakwa ISNANTO Als. IS BIN YATIRAN mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdak.wa sendiribahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul20.30 WIB. bertempat diDesa Sri Kencana Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering UluTimur para terdakwa BAMBANG BASUKI ALS BOKIR BIN SUPARBAMBANG IRAWAN Als.BAMBANG BIN IMAM HAMBALLEDIANTOAIs.EDI BI JUMIO dan ISNANTO Als.

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2015/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAMBANG HARJANTO YODHO HUTOMO Als.BAMBANG;Tempat lahir : Ombuombu Jaya;Umur / Tgl lahir : 20 tahun / 16 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ombuombu Jaya Kec. Laeya Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN.Adl tanggal 19 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid/2015/PN.Adl tanggal 19Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Adl.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasehat Hukum Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledooi) secara tertulis tanggal 24Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:> Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan ketiga Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun

tesebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Undang undang R.l. nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA:no Bahwa Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG, pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Depan hotel Green, Kel.

Perbuatan Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG tesebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang undang R.I. nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika. ATAUKETIGA : Bahwa Terdakwa BAMBANG HARJANTO YUDHO HUTOMO Als.BAMBANG, pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar jam 23.00 Wita,bertempat di Depan hotel Green, Kel. Potoro,Kec. Andoolo, Kab.

Serdang Bedagaidengan tujuan pulang ke rumah;Bahwa pada saat melintas di tempat tersebut datang kedua terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha RXKing mendekatisepeda motor saksi kemudian terdakwa BAMBANG SATRIA ALS.BAMBANG yang saat itu posisinya dibonceng menarik tas yangdisandang oleh saksi di bahu sebelah kanannya, kemudian terjadi tarikmenarik antara terdakwa dengan saksi yang mempertahankan tastersebut;Bahwa pada saat itu saksi MUCHTAR yang mengendarai sepedamotor mengetahui jika saksi

Lina di bahu sebelah kanannya,kemudian terjadi tarik menarik antara terdakwa BAMBANG SATRIA Als.BAMBANG dengan saksi Nur Amalina als. Lina yang mempertahankan tastersebut;Bahwa pada saat saksi Muchtar mengetahui jika saksi Nur Amalina als. Linadalam bahaya maka saksi Muchtar pada saat itu berusaha untukmempercepat laju sepeda motor yang dikendarainya tersebut;Bahwa dikarenakan adanya tarik menarik tas antara saksi Nur Amalina als.Lina dan terdakwa BAMBANG SATRIA ALS.

BATAK dan berdasarkan pengamatan Majelisbahwa terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawabannya maka jelaslan sudah pengertian Barang Siapa yangdimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa BAMBANG SATRIA Als.BAMBANG dan Terdakwa Il ANDRE ZEIN TARIGAN Als.

Lina di bahu sebelah kanannya,kemudian terjadi tarik menarik antara terdakwa BAMBANG SATRIA Als.BAMBANG dengan saksi Nur Amalina als. Lina yang mempertahankan tastersebut; Bahwa pada saat saksi Muchtar mengetahui jika saksi Nur Amalina als. Linadalam bahaya maka saksi Muchtar pada saat itu berusaha untukmempercepat laju sepeda motor yang dikendarainya tersebut;15 Bahwa dikarenakan adanya tarik menarik tas antara saksi Nur Amalina als.Lina dan terdakwa BAMBANG SATRIA ALS.

Lina di bahu sebelah kanannya,kemudian terjadi tarik menarik antara terdakwa BAMBANG SATRIA Als.BAMBANG dengan saksi Nur Amalina als. Lina yang mempertahankan tastersebut;17 Bahwa pada saat saksi Muchtar mengetahui jika saksi Nur Amalina als. Linadalam bahaya maka saksi Muchtar pada saat itu berusaha untukmempercepat laju sepeda motor yang dikendarainya tersebut; Bahwa dikarenakan adanya tarik menarik tas antara saksi Nur Amalina als.Lina dan terdakwa BAMBANG SATRIA ALS.

Selanjutnya terdakwa bersama Narto als.Bambang Tros dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam Tahun 2009 No Pol H6383KL berangkat untuk mencari sasaransepeda motor dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedangkan Narto als. Bambang Tros membonceng terdakwa.

Bahwa terdakwa bertugas mengawasi situasi sekitarnya saat Narto Als.Bambang Tros sedang mengambil sepeda motor Yamaha Mio. . Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio No Pol AE5742BG dibawa kaburoleh Narto als. Bambang Tros. Bahwa rencana terdakwe apabila mendapatkan sepeda motor akan dijual kePati.

Lutus bin Khoiron mengambilsepeda motor sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Tahun 2009 No PolAE5742BG tersebut dilakukan bersama teman yang sudah dikenalnya yaituNarto Als.Bambang Tros dengan pembagian tugas, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z No Pol H6383KLberbocengan dengan Narto als.

Bambang Tros berhasil mengambil sepeda motor YamahaMio warna hitam No Pol AE5742BG, lalu sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Tahun 2009 No Pol AE5742BG dibawa kabur oleh Narto als.Bambang Tros sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z No Pol H6383KL mengikuti Narto Als.

SaksiBAMBANG GUNAWAN Als.BAMBANG Bin GUNAWAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksipada hari Rabujam 23.30 wib diJl. AM. Sangajitahuterdakwa telah ditangkap Polis itanggal 08 Desember 2010. sekitarrumah terdakwa yang terletak diNo.16 Rt.01 Rw.05 Kel. GajahanKec.

Bambang Bin Gunawan mengambil shabutersebut ;Bahwa terdakwa dan saksi Bambang Gunawan Als.Bambang Bin Gunawan pakai pertama kali pada hariSelasa tanggal 07 Desember 2010 di rumah terdakwa,kemudian sisanya dipakai pada hari Rabu tanggal 08Desember 2010 di kos Bambang di Kp. Semanggi Rt.08Rw.12 Kel. Semanggi, Kec.

Kliwon, KotaSurakarta ;Bahwa terdakwa mulai memakai shabu sejak tahun2007 ;Bahwa terdakwa bekerja membantu orang tua di PasarKlewer;Bahwa terdakwa memakai shabu kurang lebih sudah 10(sepuluh) kali;Bahwa apabila tidak pakai shabu badan rasanyalemas;Bahwa terdakwa tidak pernah jual shabu;Bahwa terdakwa tidak pernah membelikan shabu untukorang lain;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakaishabu tersebut;Bahwa terdakwa patungan Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu~rupiah), sedangkan Bambang Gunawan Als.Bambang

Bambang bin Gunawan juga 4(empat) kali; Bahwa untuk mengambil shabunya terdakwaberboncengan dengan saksi Bambang Gunawan Als.Bambang Bin Gunawan naik sepeda motor, kemudianmengambil dibelakang Sriwedari di tiang listrik,shabunya ditempel dengan isolatip; Bahwa pekerjaan terdakwa tidak dibidang kesehatan; Bahwa tujuan terdakwa pakai shabu supaya badanFit, bukan untuk obat; Bahwa urine terdakwa sudah diperiksa urinenya danhasilnya positif; Bahwa terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

yang berwenang memberikan ijin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah melakukan hal hal yang dilarang oleh hukumtertulis/undang undang (melawan hukum dalam arti formal).Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi INengah = Santra, Kusmantoro, dan Bambang Gunawan Als.Bambang

Lowokwaru Kota Malang;Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) Handphonemerek smartfren andromax warna hitam;Bahwa terdakwa diminta tolong oleh ANGGA IRAWAN ALS.BAMBANG BIN M. SHOLEH memesan ganja;Bahwa terdakwa pesan melalui SMS barang berupa ganja ada danbisa diambil di tempat ANGGA IRAWAN ALS. BAMBANG BIN M.SHOLEH;Bahwa terdakwa sampai di warung mie galau langsung mengirimkabar melalui SMS kepada RIZKY ANUGRAH GAUTAMA sayasudah datang dan ANGGA IRAWAN ALS.

SHOLEH; Bahwa benar terdakwa menjual ganja kepada ANGGA IRAWAN ALS.BAMBANG BIN M. SHOLEH dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ; Bahwa benar terdakwa menjual ganja kepada ANGGA IRAWAN ALS.BAMBANG BIN M. SHOLEH tidak mendapat keuntungan;Halaman 8 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 90/Pid.Sus/2017/PN.Mig.

(tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi Syaiful als.Bambang bahwa 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih tersebutadalah hasil dari mencuri ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN.SgIBahwa Terdakwa menjual 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putihdengan cara Terdakwa mendatangi toko penjual burung dan Terdakwamenawarkan kepada pemilik toko yaitu saksi Syaiful als.

(tiga ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksi Syaiful als.Bambang bahwa 1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih tersebutadalah hasil dari mencuri ;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) ekor burung kacer warna hitam putihdengan cara Terdakwa mendatangi toko penjual burung dan Terdakwamenawarkan kepada pemilik toko yaitu saksi Syaiful als.

Bambang bahwa 1 (satu) ekor burung kacer warna hitamputih tersebut adalah hasil dari mencuri ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) ekor burung kacerwarna hitam putih dengan cara Terdakwa mendatangi toko penjual burungdan Terdakwa menawarkan kepada pemilik toko yaitu saksi Syaiful als.Bambang ;Menimbang, bahwa hasil penjualan 1 (satu) ekor burung kacerwarna hitam putih tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokokdan kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut