Terdakwa:
SUYATMOKO alias MOKO Bin alm.Bambang Triawan

Hermanto binSayoto Purnomo dengan Heriyanti Bin Soemardi Hadisobroto sudahpunya 4(empat) orang anak; Bahwa selama perkawinan alm.Bambang Hermanto bin SayotoPurnomo dengan Heriyanti Bin Soemardi Hadisobroto tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu setalah Heriyanti Bin Soemardi Hadisobroto,alm.Bambang Hermanto bin Sayoto Purnomo menikah lagi dengan AnitaYuanita binti Tjipto Santoso (Pemohon IV), namun belum punya anak,dan tidak pernah bercarai; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kedua orang tuaalm.Bambang

Hermanto bin Sayoto Purnomo masih hidup atau sudahtidak; Bahwa alm.Bambang Hermanto bin Sayoto Purnomo sudahmeninggal dunia pada tahun 2014 yang lalu, karena sakit; Bahwa setahu saksi alm.Bambang Hermanto bin Sayoto Purnomotidak meninggalkan wasiat; Bahwa semasa hidupnya sampai dengan meninggal duniaalm.Bambang Hermanto bin Sayoto Purnomo tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Para Pemohon untuk mengurus permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus harta peninggalanalm.Bambang Hermanto bin

Hermanto binSayoto Purnomo dengan Heriyanti Bin Soemardi Hadisobroto sudahpunya 4(empat) orang anak; Bahwa selama perkawinan alm.Bambang Hermanto bin SayotoPurnomo dengan Heriyanti Bin Soemardi Hadisobroto tidak pernahbercerail; Bahwa saksi tahu setalah Heriyanti Bin Soemardi Hadisobroto,alm.Bambang Hermanto bin Sayoto Purnomo menikah lagi dengan AnitaYuanita binti Tjipto Santoso(Pemohon IV), namun belum punya anak,dan tidak pernah bercarai; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kedua orang tuaalm.Bambang

Sayoto Purnomo telah minggal dunia pada tanggal 7 April 2012karena sakit dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan terbuktiayah kandung dari pewaris sudah meninggal terlebih dahulu dari pewaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi surat keterangan waris(bukti P.14), Bukti P1, P.2, P3, P4, P6, P.7, P.8, P.9., P10, dan FotocopyKartu Keluarga atas nama Rizky Nugraheni(Bukti P.P.5), yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, terbukti Para Pemohonadalah ahli waris alm.Bambang

Bahwa apa yang menjadidalil gugatan No. 7 , ParaTergugat tanggapi sebagaiberikut : Bahwa alm.Bambang Widjanarko tidak35hanya meninggalkan 6. ahliwaris anak, akan tetpikesemuanya 8 ahli warisanak, yaitu) 2 orang = anakdari perkawinan kedua (AriRatna dan Kartika Dewi )I.

Bahwa sebagaimanadalil jawaban No. 3diatas, dimanatanah HM No. 220menjadi harta gonogini antara alm.Bambang Widjanarkodengan Tergugat MI,karena pada =~ waktualm.

Siapa sajakah ahli waris Alm.Bambang Wijanarko ?2. Bagaimanakah kedudukan para ahliwaris terhadap harta peninggalan67dalam perkawinan alm.BambangWijanarko dengan alm Sri Kartini(perkawinan pertama)3.

Sigit menantu BambangWijanarko untuk dibawa ke Ngapeman ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AmatMuchtar/Ngarbi tersebut menurut Pengadilan Negeri tidakdapat juga dibuktikan bahwa pada waktu ibu ParaPenggugat bercerai dengan alm.Bambang Wijanarko, merekatidak mempunyai harta kekayaan / gonogini sama sekalidan bahwa hutang alm.Bambang Wijanarko lebih besardaripada hartanya.ataupun bahwa setelah alm.BambangWijanarko kawin dengan Tergugat I seluruh hutanghutangnya dapat dilunasi oleh Tergugat I (

uang pribadi)dan dapat menambah peralatan serta merehab dan menambahbangunan diatas tanah sertifikat HM.442s di desaNgawonggo ceper Klaten ;Menimbang, bahwa oleh karena dapat dibuktikanharta peninggalan alm.Bambang Wijanarko ~ berupa tanahHak Milik No.442 luas +/ 1.410 m2, terletak di DesaNgawonggo, Kec.

Bahwa semasa hidup ayah Kandung dari anak tersebut yang bernama Alm.Bambang Ramadhani bin Bono Iskandar adalah Karyawan Swasta PT. SariIncofood Corporation;. Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon terutama untuk biaya pendidikananak, maka Pemohon mengajukan perwalian atas anak tersebut untukmengambil uang Jaminan Hari Tua Alm.

Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk memeriksa dan mengadilinya (kompetensi relatif);Menimbang, bahwa berkenaan dengan /egal standing Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yang bernama :Fara Syaqila binti Bambang Ramadhani, perempuan, lahir 20 November 2014;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian tersebutdibutuhkan untuk untuk kepentingan anak Pemohon terutapa untuk biayapendidikan anak Pemohon untuk mengambil uang jaminan hari tua Alm.Bambang

Bambang Ramadhani , yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Deli Serdang pada tanggal 24 Juli 2019 telah memenuhiketentuan formil dan materil, dan dari bukti tersebut telah terbukti bahwa alm.Bambang Ramadhani telah meninggal dunia dan dalam keadaan beragamaIslam;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 adalah Surat Pernyataan PengakuanAhli Waris yang dikeluarkan Kepala Desa Jati Kesuma Kecamatan NamoRambe tanggal 25 Juni 2019, telah memenuhi ketentuan formil dan materil, dandari bukti tersebut

Bambang Mardiyanto meninggal, lalu alm.Bambang Mardiyanto menikah lagi dengan Pemohon dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Bernadine Ranjani Putri Mardianto ; Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang memiliki 3 (tiga) orang anak tiri dan 1(satu) orang anak kandung ; Bahwa alm. Bambang Mardiyanto meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2007karena korban kecelakaan Pesawat Adam Air di Manado : Bahwa sejak alm.

Bambang Mardiyanto meninggal dunia, yang merawat danmengasuh anakanak Pemohon adalah Pemohon sendiri ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon memiliki harta waris peninggalan alm.Bambang Mardiyanto berupa rumah yang berada di Kelurahan Kenjeran,Kecamatan Kenjeran, Kotamadya Surabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon selama ini dan sampai dengan sekarang tidakpernah tersangkut dalam permasalahan hukum : Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untukmelakukan pengurusan pengalihan hak atas

Bahwa saat ini ahliwaris akan mengambil dokumen milik Alm.BAMBANG NURMISUARI dan Almh INDRI OKTAVIYANTI, yangtersimpan di PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Harapan Indahyaitu berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03184/Ciledug, denganSurat Ukur No. 874/Ciledug/2013 tertanggal 17 Oktober 2013, tercatatatas nama BAMBANG NURMISUARI9.

BAMBANG NURMISUARI dan Almh INDRI OKTAVIYANTI yangmasih di bawah umur tersebut, untuk mengambil dokumen milik Alm.BAMBANG NURMISUARI dan Almh INDRI OKTAVIYANTI, yangtersimpan di PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Harapan Indahyaitu berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03184/Ciledug, denganSurat Ukur No. 874/Ciledug/2013 tertanggal 17 Oktober 2013, tercatatatas nama BAMBANG NURMISUARI yang berada di PT Bank TabunganNegara (Persero) Cabang Harapan IndahMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon RETNA DYAHMARLANGEN untuk menjadi kuasa sekaligus wali anak dari Alm.BAMBANG NURMISUARI dan Almh INDRI OKTAVIYANTI yangmasih di bawah umur tersebut, untuk mengambil dokumenmilik Alm.

Bahwa kami berenam bersaudara sepakat dan bermaksud untukmenjual tanah termaksud, sementara anak Alm.Bambang RetnoWibowo masih di bawah Umur. lbu dari HAFIZH FAKRI WIBOWOdan DZAKI ARIF WIBOWO yang merupakan Wali dari anak anaktersebut yaitu LILIES SULISTYOWATI ( Bukti P10 ) telahmemberikan persetujuan kuasa kepada pemohon untuk pengurusanPenjualan tanah Termaksud; (Bukti P 11.1 dan P 11.2 )..

DZAKY ARIF WIBOWO.Dan semasa hidup Alm Bambang Retno Wibowo, Orang tua Pemohonsdr ALM YAMAN ada memberikan kepada kami berenam bersaudaraberupa sebidang tanah sertifikat hak milik No . 05077/Sisa yang sudahdibalik nama atas nama kami berenam bersaudara dan Tujuan kamiberenam bersaudara sepakat dan bermaksud untuk menjual tanahtermaksud, sementara anak Alm.Bambang Retno Wibowo masih dibawah Umur.

semasa hidup Bambang Retno WibowoS.Sos sudah menikah dengan Lilies Sulistyowat dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1.HAFIZH FAKRI WIBOWO2.DZAKY ARIF WIBOWODan semasa hidup Alm Bambang Retno Wibowo, Orang tua Pemohonsdr ALM YAMAN ada memberikan kepada kami berenam bersaudaraberupa sebidang tanah sertifikat hak milik No . 05077/Sisa yang sudahdibalik nama atas nama Kami berenam bersaudara dan Tujuan kamiberenam bersaudara sepakat dan bermaksud untuk menjual tanahtermaksud, sementara anak Alm.Bambang

Lilies Sulistyowat dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1.HAFIZH FAKRI WIBOWO.Halaman 10 dari 22 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bgl2.DZAKY ARIF WIBOWO.Dan semasa hidup Alm Bambang Retno Wibowo, Orang tua Pemohonsdr ALM YAMAN ada Memberikan kepada kami berenam bersaudaraberupa sebidang tanah sertifikat hak milik no . 05077/Sisa yang sudahdibalik nama atas nama Kami berenam bersaudara dan Tujuan kamiberenam bersaudara sepakat dan bermaksud untuk menjual tanahtermaksud, sementara anak Alm.Bambang

Yahman dan Saminten;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Lilies Sulistyowati (istri Alm.Bambang Retno Wibowo) tidak keberatan kalau Pemohon (CahyantoTrisantosa) menjadi Wali dari Kedua orang anaknya Hafizh Fakry Wibowo danDzaky Arif Wibowo yang masih dibawah umur tersebut dan saksi juga tidakkeberatan kalau tanah Sertifikat Hak Milik No.05077/Sisa akan dijual Pemohon,begitu juga dengan saksi Megayani Sri Rahayu, saksi Wahyu Jatmiko, saksiDr.Ir.Teguh Wijayanto, saksi Yuliastuti Puspitasari yang

IMAMKHADARI dan terdakwa II ketika akan berangkat ke Kediritepatnya pada saat sedang mengepak barang dan bajubaju dirumah terdakwa II SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO, terdakwa I DIMAS AULIARAHMAN, S.Ds Bin Alm. IMAM KHADARI menanyakankepada terdakwa IT SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO siapa yang akan membawaganja tersebut dan dijawab oleh terdakwa II SUGORO DWIPUTRA Bin Alm. BAMBANG CIPTO SUBIANTO bahwaterdakwa I DIMAS AULIA RAHMAN, S.Ds Bin Alm.

IMAM KHADARI diKelurahan Cilandak Barat RT/RW 004/007,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan dengancara terdakwa SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO menyerahkankepada terdakwa DIMAS AULIA RAHMAN, S.DsBin Alm. IMAM KHADARI pada saat mengepakbarang dan baju untuk persiapan ke Kampung Inggrisdan pada saat itu pula terdakwa DIMAS AULIARAHMAN, S.Ds Bin Alm. IMAM KHADARImenawarkan kepada terdakwa SUGORO DWIPUTRA Bin Alm.

Kediri;Bahwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja pada hariSelasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di rumah SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO di Kel. Cilandak Barat RT/RW004/007 Kec. Cilandak Kota Jakarta Selatan ketika itu bersamasama dengan SUGORO DWI PUTRA Bin Alm. BAMBANGCIPTO SUBIANTO akan berangkat ke Kediri;Bahwa, narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa danSUGORO DWI PUTRA Bin Alm.

BAMBANG CIPTOSUBIANTO yang membelinya dengan cara urunan/patungankarena pada saat itu terdakwa belum mempunyai uang dan untuksementara memakai uang SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO. Selanjutnya terdakwa bersamadengan SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.

BAMBANG CIPTO SUBIANTO, terdakwamenanyakan kepada SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO siapa yang akan membawaganja tersebut dan dijawab oleh SUGORO DWI PUTRA BinAlm. BAMBANG CIPTO SUBIANTO bahwa terdakwa sajayang membawa kemudian oleh SUGORO DWI PUTRA BinAlm.

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z dengan Nopol AB 5847 TT;e 1 (satu) buah jaket warna krem;DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUK PERKARALAIN ATAS NAMA NANDI DWI PERMANA Alias NANDEK Bin Alm.BAMBANG GUNTORO4.

Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 sekitar jam 13.00 Wib,terdakwa besama dengan saksi NANDI DWIPERMANA Alias NANDEK Bin Alm.BAMBANG GUNTORO datang ke rumahsaksi FAJAR NUR ROHMAD Bin INSANIyang beralamat di Pedukuhan Gumulan DesaCaturharjo Kecamatan Pandak KabupatenBantul untuk meminjam sepeda motor YamahaYupiter Z dengan Nopol AB 5847 TT milikorang tua saksi FAJAR NUR ROHMADdengan alasan akan digunakan saksi NANDIDWI PERMANA Alias NANDEK Bin Alm.BAMBANG GUNTORO untuk menjemputpacarnya

Bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepedamotor dari saksi Fajar Nur Rohmad, pada hariitu juga sekitar jam 13.30 Wib, saksi NANDIDWI PERMANA Alias NANDEK Bin Alm.BAMBANG GUNTORO memboncengkanterdakwa menyusuri Jalan bulak sawahGluntung Kidul Kecamatan mencari sasaranpenjambretan dan mendapati saksi DWILESTARI mengendarai sepeda motor merkHonda type Astrea C 86 Nopol AB 3247 NBseorang diri. Setelah keadaan sepi, kemudiansaksi NANDI DWI PERMANA AliasNANDEK Bin Alm.

Menyatakan terdakwa HENDRIK SANADA Bin alm.BAMBANG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009 dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIK SANADA Binalm.BAMBANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang!

padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan tanggapan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Putusan No.168/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 2 dari 22 HalamanPertama :Bahwa terdakwa HENDRIK SANADA Bin alm.BAMBANG

tablet dalam keadaan pecah dengan berat netto0,805 gram milik tersangka Dedy Prasetyo bin alm.Sutrisno , adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009:ATAUKeduaPutusan No.168/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 22 HalamanBahwa terdakwa HENDRIK SANADA Bin alm.BAMBANG

Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Dinas Kesehatan,Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Kab.Trenggalek, ijin atasnama Hendrik Sanada Bin alm.Bambang belum ada.

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, alm.Bambang Sugeng (Ayah Pemohon) semasa hidupnya telah mendapatkanfasilitas Kredit Kepemilikan Mobil dari PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, Cq.Operation Head Cabang Bekasi berdasarkan Kontrak PerjanjianPembiayaan Dengan Jaminan Fiducia Nomor : 01.100.172.00.047010.0;5. Bahwa terhadap fasilitas kredit sudah lunas cicilannya akan tetapi BukuPemilik Kendaraan bermotor (BPKB) ada di bawah penguasaan PT. ASTRASEDAYA FINANCE, Cq.

Saksi Beny Rusbandinar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik dari Alm.Bambang Dewantoro suami Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon sekarang bertempat tinggal di Gg Buntu RT/RW010/010, Kel. Grogol Selatan, Kec.

M.M. telah menyetujui hartatersebut dijual;Bahwa tanah yang akan dijual dalam keadaan bersih, tidak sedang dijaminkanatau disengketakan;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sehariharinya berkelakuan baik dan tidakboros serta tidak pernah dipecat kekuasaannya sebagai orang tua;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan keteranganSaksi tersebut;Saksi Hari Nugroho Gumilang, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik dari Alm.Bambang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Julianto bin Salam) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ayu Andira binti alm.Bambang Gusti) di Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 730.000,00, (tujuh

Bahwa anak Pemohon yang bernama Delia Wulandari binti Alm.Bambang Rusmana telah mendapatkan teman/pacar bernama XXXX,Jakarta lahir tanggal 13121995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,alamat, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, dimana menurutpengakuannya telah cocok untuk dijadikan suami.3. Bahwa anak Pemohon bernama XX tersebut telah menyampaikankeinginannya kepada Pemohon untuk menikah dengan pria pilihannyaHim. 1 dari 4 Put.

BAMBANG SUDRADJAD BinSASTROWIJOYO meninggal dunia MIRAHTI Binti DJOJO SUMARNOmasih berstatus sebagai isteri sah dari almarhum sehingga Majelis Hakimberpendapat MIRAHTI Binti DJOJO SUMARNO adalah ahli waris dari Alm.BAMBANG SUDRADJAD Bin SASTROWIJOY O;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P. 05), yang didukung olehKeterangan saksisaksi telah terbukti dimana dari hasil perkawinan Alm.BAMBANG SUDRADJAD Bin SASTROWIJOYO dengan MIRAHTI BintiDJOJO SUMARNO, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama

Menyatakan Terdakwa SETIARTO SASONGKO Alias KOKO Bin Alm.BAMBANG bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Pelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedangdidakwa dan untuk menghindari kesalahan terhadap orang lain (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam suratDakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan Saksi saksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan tersebut adalahbenar seseorang yang bernama SETIARTO SASONGKO Alias KOKO Bin Alm.BAMBANG

Menyatakan Terdakwa SETIARTO SASONGKO Alias KOKO Bin Alm.BAMBANG iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIARTO SASONGKO AliasKOKO Bin Alm.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019 telahdatang seseorang yang Saksi tidak kenalmengaku suruhan alm Bambang Susiadimeminta Saksi untuk hadir pda tanggal 16Februari 2019 untuk membantu/membimbingproses pernikahan putrinya di rumah alm.Bambang Susiadi di Kp. Angkrong Rt. 04 Rw. 018Desa Sundawenang Kec. Parungkuda Kab.Sukabumi.b. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2019 sekiraPukul 09.30 Saksi mendatangi rumah alm.Bambang Susiadi Kp. Angkrong Rt. 042 Rw. 18Desa Sundawenang Kec.

Bahwa dua hari kemudian awal tahun 2019sekira Pukul 09.30 Saksi mendatangi rumah alm.Bambang Susiadi Kp. Angkrong Rt. 042 Rw. 18Desa Sundawenang Kec.

Awaludin) bahwa ada acara keluargaseperti pernikahan/keramaian di rumah alm.Bambang Susiadi dan ada mobil Fortuner warnahitam dengan nopol tidak tahu.Hal 31 dari 76 hal, PutusanNomor 161K/PM.II09/AD/1X/20215. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwaberpakaian dinas TNI AD saat berkunjung ke rumahSaksi6, tetapi Saksi pernah melihat beberapa kalimelihat mobil Toyota Fortuner warna hitam tersebutparkir di depan rumah alm.

Hilda (Saksi13) juga alm.Bambang Susiadi dan keluarga tidak mengundangwarga sekitar, diamdiam saja.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaanSaksi6 dan anaknya bernama Sdri. Riezky SylvianaRose (Saksi7) sekarang tetapi sepengetahuan Saksisekira tahun 2018 s.d 2019 Saksi6 pernah bekerja diPT Starcom dekat rumah Kp. Angkrong Rt.042 Rw,018 ~=OCDss Sundawenang Kec.

Mansyur S.Pd.l)yang menerangkan ada dua orang utusan alm.Bambang Susiadi yang datang ke rumahnya yaituBapak Edi dengan satu orang Sentul yang memintaSaksi2 untuk datang ke rumah alm. BambangSusiadi dalam rangka menikahkan putrinya, namunketerangan tersebut tidak bersesuaian dengan Saksi14 (Sdr.

Menyatakan Terdakwa EKO NUGROHO alias HOHO bin Alm.BAMBANG PURWANTO terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal378 KUHPseperti tersebut dalam Surat DakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO NUGROHO alias HOHObin Aim. BAMBANG PURWANTO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

sehari hari dipegang oleh Terdakwa;e Bahwa untuk biaya hidup sehari hari Saksi meminta uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk beberapa hari;e Bahwa Terdakwa pernah menceritakan pada bulan Juni 2020 ada diajaktemannya untuk mengrimkan udang lobster ke negara Taiwan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi ad deCharge;Menimbang, bahwa Terdakwa EKO NUGROHO Als HOHO Bin Alm.BAMBANG

Walaupun barang siapa yang dirumuskan dalamrumusan perbuatan pidana dalam peraturan perundangundangan bukanmerupakan unsur utama dalam suatu delik pidana, tetapi unsur barang siapasebagai subyek suatu perbuatan pidana yang menunjuk kepada pelaku daritindak pidana, sehingga unsur ini penting dan haruslah dibuktikan untukmenghindari kesalahan orang (error in persona) dalam suatu peradilan pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan orang bernama EKO NUGROHO Als HOHO Bin Alm.BAMBANG

Tjakra Widjaya dengan alm.Bambang Yuwono adalahtidak sah karena pemberian hibah tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan danpersetujuan dari ahli waris alm. Tjakra Widjaya yang lain termasuk alm.JohnyWidjaya (ayah para Penggugat) dan alm.Sri Arimbi selaku istri keduanya vdantidak dilakukan perhitungan dan pengurangan terhadap harta yang dihibahkanuntuk memenuhi bagian mutlak (Legitimie Portie) yang seharusnya diterima danmerupakan hak yang menurut undangundang harus diberikan kepada ahli waris.7.

Tjakra Widjaya kepada alm.Bambang Yuwono tidak sah sehinggaterhadap obyek sengketa atas nama alm.Bambang Yuwono tidak sah.8. Menyatakan menurut hukum bahwa akta Notaris Nomor : 767/1987 tertanggal 2Juni 1987 yang dibuat dihadapan Titi Ananingsih Soegiarto, SH, Notaris diSemarang mengenai jual beli atas obyek sengketa yang dilakukan olehalm.Bambang Yuwono dengan Lily Indahwati Santa (Tergugatll) dan MemeMegawati Santa (Tergugat III) adalah tidak sah.179.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengemukakan apaapa lagi selain mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah permohonanuntuk menjadi wali dan jin menjual sebidang tanah sebagai ahli waris atas hartapeninggalan suaminya berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanpermanen ;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dirinya sebagai Ahli waris dari Alm.Bambang