membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti tulis sudah dipertimbangkan dimuka, sehinggaMajelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 2.3.4 a.c.d

dan 5 adalah fakta yang dilihat/didengar/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 2.3.4 a.c.d dan 5 adalah fakta yang dilihat/didengar/dialamisendiri dan relevan dengan dalil

No. 657/Pdt.G/2019/PA.YKtersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, atas keterangan saksi di atas maka Terbuktilah dalil dalilgugatan Penggugat Posita 2.3.4 a.c.d dan 5;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2, saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut

membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti tulis sudah dipertimbangkan dimuka, sehinggaMajelis berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 a.c.d

, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 a.c.d, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus

Tahap Ill (ketiga) sepetak tanah yang bersambung dengan tanahpembelian tahap pertama dan tahap kedua, dengan ukuran 12 x47,30 meter (567,60 meter persegi), dengan batasbatassebagaiberikut : a.C.d.

SOEDONO Kota Madiun;Bahwa dari Terdakwa petugas Tim Satresnarkoba Polres Madiun Kotamengamankan barang bukti yaitu :a.C.d.1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha matic warna hitam kombinasimerah/putihpakai scotlite dengan No.Pol.

Sarmanih;a.c.d. Anah ;a.c.e, JolangMengacu pada hal tersebut datas maka terbukti Saudara Hanapi bukan ahli waris dari alm.Saiun bin Gamin ; . Bahwa andaikata pun benar Quad Non Penggugat adalah Ahli Warisdari almarhum Saiun Bin Gamin , Penggugat tetap tidak mempunyaiHalaman 9 dari 23 hal Pts.No: 87/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.kualitas sebagai Penggugat karena ada pihakpihak. yang lebihberwenang/berkualitas untuk mengajukan gugatan : f.

Timang binti Dassa;Menetapkan bahwa obyek sengketa pada poin 12 huruf A.C.D dan juga H yang ditinggalkan oleh Hj. Timang binti H. Dassa yaitu :1.

Sarimah; a.c.c.Sarmanih; a.c.d. Anah; a.c.e. Jolang;d. Mengacu pada hal tersebut datas maka terbukti Saudara Hanapi bukanahli waris dari alm.Saiun bin Gamin;e. Bahwa andaikata pun benar Quad Non Penggugat adalah Ahli Warisdari almarhum Saiun Bin Gamin, Penggugat tetap tidak mempunyaikualitas sebagai Penggugat karena ada pihakpihak yang lebihberwenang/berkualitas untuk mengajukan gugatan;f.

Fotocopy kwitansi atas nama nani Nuryani tertanggal 19 September 2012(copy dari copy dan Fotocopy KTP atas nama Nani Nuryani (copy daricopy), bukti P15.2.a.c.d;135. Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama NaniNuryani tertanggal 31 Januari 2014, bukti P15.2.a.c.e;Bukti P16.11. Fotocopy surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas namaAngga Abdurrochim tertanggal 03 Februari 2014 (Sesuai dengan asli),bukti P16.1.a;2.

VGMC atas nama IndraThamrin tertanggal 10 Februari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Indra Thamrin (copy dari copy), bukti P16.3.a.c.a;Fotocopy bukti transfer tertanggal 29 Januari 2012 (copy dari copy), buktiP16.3.a.c.b;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama IndhyraKartini tertanggal 3 Februari 2014) dan Fotocopy KTP atas nama IndhyraKartini, bukti P16.3.a.c.c;Fotocopy Kwitansi atas nama Indhyra Kartini tertanggal 07 Agustus 2012(copy dari copy), bukti P16.3.a.c.d

kepemilikan Saham VGMC atas namaHeksana Atmanta Putra tertanggal Januari 2014 (sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Heksana Atmanta Putra (copy dari copy), buktiP17.1.a.c.b;Kwitansi atas nama Heksana Atmanta Putra tertanggal 26 Oktober 2011(copy dari copy), bukti P17.1.a.c.c;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama HerincaSaur Rumondang tertanggal 8 Januari 2014 (Ssesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Herinca Saur Rumondang (sesuai denganfotocopy legalisir), bukti P17.1.a.c.d

Nomor 904 K/PID.SUS/201615,1 (satu) bundel suratsurat berupa :a.45 (empat puluh lima) lembar nota dengan total nilai sebesarRp8.311.250,00 (foto copy) ;11 (sebelas) lembar surat kepada pimpinan Toko Caesar (asli) ;1 (satu) lembar disposisi Sekretaris KPU Kota Sorong kepadapimpinan Toko Kaisar tanggal 28 November 2011 (asli) ;16. 5 (lima) lembar surat kepada pimpinan Toko Caesar disertai nota17.18.dengan total nilai sebesar Ro809.250,00 (foto copy) ;1 (satu) bundel suratsurat berupa :a.C.d.61 (enam

Pada tahap ini dilakukan persiapanpelaksanaan study meliputi finalisasi lingkup, metodologi dan jadwalsesuai yang diinginkan oleh pemerintah daerah;Pengumpulan data sekunder yang diperlukan, meliputi :a.C.d.3)a4))6)))8Data Rancangan Tata Ruang Wilayah (RTRW) dan data tata gunalahan eksisting pada Bappeda Provinsi Maluku dan BappedaKabupaten Maluku Tengah;.