Penuntut Umum VS Liem Inggriani Laksmana a.d Yupi Laksmana (Alm), dk

ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH,M.Hum

Oebufu Kota Kupang, Berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 1 Maret 2017 dan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Klas A Kupang Nomor 03/Pen.Kuasa/Isdt/Pdt.G/03/2017/PN.KPG, tertanggal 8 Maret 2017;Melawan:ASTTE A.D.

HARIYANTO a.d. SALIM

Menyatakan terdakwa HARIYANTO A.d SALIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYANTO A.d SALIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. ; 3.

Mendapat informasi tersebut, kemudian saksi AGUSHIDAYAT, saksi FERNANEDO dan saksi OKY WIRA PRANATA, SH langsungmelakukan pengecekan ke lokasi yang dimaksud dan ternyata benar ada seorangwarga yang bernama terdakwa HARIYANTO A.D.

Mendapat informasi tersebut, kKemudian saksi AGUSHIDAYAT, saksi FERNANEDO dan saksi OKY WIRA PRANATA, SH langsungmelakukan pengecekan ke lokasi yang dimaksud dan ternyata benar ada seorangwarga yang bernama terdakwa HARIYANTO A.D.

Dari keterangan para saksi yang pada pokoknyasalingbersesuaian satu dengan lainnya yang ternyata bersesuaian juga denganketerangan Terdakwa HARIYANTO a.d.

Terdakwa :HARIYANTO A.d. SALIM Tanggal sidang :1.SELASA, 07 APRIL 2015 2. SELASA, 14 APRIL 20153. SENIN, 20 APRIL 20154. SELASA, 28 APRIL 2015Tanggal Putusan : 28 APRIL 2015Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO a.d. SALIM tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2.

RINTO YOHANES A.d. LILIH

PUTUSANNomor : 897 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RINTO YOHANES A.d. LILIH ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 28 Tahun/ 30 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah orang atau manusia sebagaisubyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh MajelisHakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan dalam persidangan Terdakwa RINTO YOHANES A.d.

Menyatakan Terdakwa RINTO YOHANES A.d. LILIH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO YOHANES A.d. LILIH, berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:RINTO YOHANES a.d. LILITHTanggal sidang :1 SENIN, 13. MET 20132 SENIN, 20 METI 2013Tanggal Putusan : 20 METI 2013Isi PutusanMENGADILI. Menyatakan Terdakwa RINTO YOHANES A.d. LILIH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO YOHANES A.d. LILIH, berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;.

WALI AKBAR a.d. HANIS MUNIZAR

PUTUS ANNomor: 1185/PID.Sus/2013/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : WALI AKBAR a.d.

Tanggal: 18102013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;n Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;n Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ; Memperhatikan bukti bukti di persidangan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Tanggal :Yang menuntut agar Majelis Hakim memutuskan ; MENUNTUT Menyatakan terdakwa WALI AKBAR a.d.

Bahwa pada saat bersamaan datang petugas Polisi yang sedang patroli sehingga olehwarga terdakwa diserahkan kepada anggota Polisi tersebut ;oe Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya / tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keterangan terdakwadipersidangan , yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa penuntut Umum, sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA ; WALI AKBAR a.d

No.12 Tahun 1951 dan ketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;ME A DILI Menyatakan terdakwa WALI AKBAR a.d.

Menyatakan Terdakwa YULIANA alias BABY a.d. WIHATMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 50 gram dan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANA alias BABY a.d.

YULIANA alias BABY a.d. WIHATMA .

PUTUSAN Nomor : 166 / PID / 2013 / PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : YULIANA alias BABY a.d.

pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwaberdasarkan pertimbangan di bawah ini ;o Menimbang, bahwa = adanya fakta bahwa berdasarkanpemeriksaan medis, kesehatan jiwa dan psikososial penyalahgunaannarkotika yang akan dilakukan oleh Yayasan Kesatuan PeduliMasyarakat Kelima Mandiri dalam Suratnya dengan Nomor RegistrasilI6C/EXT/KELIMADKI/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 maka diperolehhasil asesmen singkat pemeriksaan fisik dan pemeriksaan laboratoriumbahwa terperiksa (Terdakwa) YULIANA alias BABY a.d

Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; 32332.1.2.3.4.5.6.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27November 2013 Nomor : 1577/Pid.Sus/2013/PN.TNG. yangdimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedarmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa YULIANA alias BABY a.d.

AGUS ALIANTO a.d ALI CHANDRA;

LEA CHRISTINA A.d ANDREAS WIDIJARTO

PUTUSANNomor 4/PID/2015/PT BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LEA CHRISTINA A.d ANDREAS WIDIJARTO;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal lahir : 34tahun/07 Mei 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa LEA CHRISTINA A.D ANDREAS WIDIJARTO,dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berkenalan dengan sdr. Sentot Subakti(DPO) kemudian terdakwa menyampaikan kepada sdr. SentotSubakti (DPO) keinginan terdakwa untuk menjalankan usahadibidang penggemukan sapi lalu sekira bulan Maret 2013 sdr. SentotSubakti (DPO) menyarankan kepada terdakwa untuk membangunkandang sapi di lahan perkebunan bencongan tersebut kemudiansdr.

VERONIQUE THERESIA a.d KRISNARYONO

PUTUSANNOMOR : 2299/ PID.SUS/2012 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VERONIQUE THERESIA a.d KRISNARYONO ;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl. lahir : 37 Tahun/ 02 Februari 1975;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

atas surat tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan/pledooi secara tertulis tertanggal 11Juni 2013 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledooi dari Penasihat hukum Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidang ini dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Veronique Theresia A.D

Angelique Rafa Raquel dan Terdakwa VeroniqueTheresia a.d Krisnaryono, selanjutnya terdakwa Veronique Theresia a.d. Krisnaryonomenegur sdri. Legita dengan perkataan Kamu Legita yah...!! Kemudian sdri. Legitabelum sempat menjawab, terdakwa Veronica Theresia a.d Krisnaryono langsungmelakukan kekerasan fisik terhadap sdri. Legita dengan menonjok mata kanan sdri. Legita,menjambak dan menariknarik rambut sdri. Legita, embenturkan kepala sdri. Legita keBox Ice Cream, mendorong dada korban sdri.

Cidera tersebut menimbulkan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan, atau pencaharian, serta aktivitas seharihari untuksementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Veronique Theresia A.D Krisnaryono baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdri.

PARLAGUTAN PANGABEAN a.d. SITUABUN PANGABEAN

PUTUSAN Nomor : 1839 / PID.B / 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PARLAGUTAN PANGABEAN a.d. SITUABUNPANGABEAN ;: Tarutung ;: 51 tahun/ 11 Oktober 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

SRKI) dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira jam 09.00 WibTerdakwa PARLAGUTAN PANGABEAN A.d. SITUABUN PANGABEAN berjalankaki diluar pagar panel milik PT. Satyaraya Keramindoindah (PT. SRKI) selanjutnyaTerdakwa melihat ada gang yang dapat untuk masuk kedalam area Pt. SatyarayaKeramindoindah (PT.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaPARLAGUTAN PANGABEAN a.d.

Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekira jam 09.00 Wib Terdakwa PARLAGUTAN PANGABEAN A.d. SITUABUNPANGABEAN berjalan kaki diluar pagar panel milik PT.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekira jam 09.00 Wib Terdakwa PARLAGUTAN PANGABEAN A.d. SITUABUNPANGABEAN berjalan kaki diluar pagar panel milik PT.

CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE

PUTUSANNomor 2309/Pid.B/2014/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tgl.

Reg.Perk:PDM 381/TGR/1 1/2014 tanggal 17 November 2014;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE,bersalah telah melakukan

Murdiyati;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHpPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASEbersama dengan saksi IMANUEL JABARMASE dan saksi DESALIA NATALIA a.dJAILANI pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 18.10 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat diPerum Taman Balaraja Blok A5 No. 22 RT. 003/007, Ds. Parahu, Kec. Sukamulya,Kab.

AGATHA SUDASIH a.d SUTEJO (alm), 5.IMANUEL JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE, 6. DESI NATALIA a.dJAILANI, dan 7. Saksi M.

Menyatakan Terdakwa CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan kekerasan secara terangterangan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Hal. 17 Putusan Nomor 2309/Pid.B/2014/PN.Tng.184.

Anto a.d. Y. Tarra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikam".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antonius als. Anto a.d. Y. Tarra dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Anto a.d. Y. Tarra

Anto a.d. Y. Tarra beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS als. ANTO a.d. Y.

Anto a.d. Y. Tarra pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010,bertempat di Cafe Ballo jalan Lapan Ke.

Anto a.d. Y.Tarra yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana pada uraian Surat Dakwaan PenuntutUmum dan pada saat diperiksa identitasnya Terdakwa membenarkan dan mengerti isi Dakwaan. Bahwadalam pemeriksaan perkara ini tidak ada kesalahan tentang orang terhadap diri Terdakwa yang diajukandi persidangan. Dengan demikian unsur "Barangsiapa" telah terpenuhi menurut hukum.2.

Anto a.d. Y.

Anto a.d. Y. Tarra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikam".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antonius als. Anto a.d. Y. Tarra dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IGNATIUS SARIPUTRA A.D WIRYA DARMA

NomorRegistrasi : A2120ZH tahun 2016 isi silender 125 CC warna ungu,nomer rangka MH3SE8840GJ128311 Nomer Mesin E3R2E1222255Atas nama MERRY ANGELINA;Dikembalikan kepada LILA NANDO SUPRIANTO ad HERRY SUPRIANTOAim;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) secara tertulis dari PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IGNATIUS SARIPUTRA A.D

WIRYA DARMA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindakpidana Penganiayaan Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamtuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan perkara Aquo adalah murni kecelakaan tunggal;Membebaskan Terdakwa IGNATIUS SARIPUTRA A.D WIRYA DARMA darisegala bentuk tuntutan hukum (Vrijspraak) dan/atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1645/Pid.B/2020/PN.

Memulihkan harkat martabat/merehabilitasi nama baik IGNATIUSSARIPUTRA A.D WIRYA DARMA dalam keadaan semula;5. Membebaskan biaya perkara kepada Negara;dan Terdakwa juga mengajukan pembelaan (pledol) secara tertulis yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim sebagai berikut:1.

Saksi Lila Nando Suprianto a.d Herry Suprianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi sebagaikorban; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekirajam 16.00 Wib atau jam 17.00 Wib bertempat di Ds. Marga MulyaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang saat itu saksi sedang dudukduduk di pinggir jalan bersama Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A.D bin W ) terhadap Penggugat (Y binti M );-------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------5.

Y binti M A.D bin W

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (A.D bin W ) terhadapPenggugat (Y binti M );3.

SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI

tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI pada hariJumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwakiu tertentu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jl.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wib,Terdakwa SONY BLAWIR, A.d (Alm) YOSEP LOLI yang bekerja sebagai sopirangkot R.07 warna putih jurusan Binong Pasar Malabar di JI. Boulevard PalemRaya Kel. Kelapa Dua Kec. Kelapa Dua Kab. Tangerang depan UPH dekat lampumerah untuk mengetem menunggu sewa / penumpang.

Menyatakan terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEPLOLI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti berupa : ; 6.

Terdakwa :SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLITanggal sidang :1.2:3.4.KAMIS, 04 JUNI 2015KAMIS, 09 JULI 2015KAMIS, 23 JULI 2015KAMIS, 30 JULI 2015Tanggal Putusan : 80JULI 2015lsi Putusan :olMENGADILI.

Menyatakan terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEP LOLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY BLAWIR A.d (Alm) YOSEPLOLI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : ;Membebani terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 2.000

PARULIAN SIMARMATA A.D. BERLIN SIMARMATA

ANGELA JUKIONO a.d KONY JUKIONO

PUTUSANNomor : 138/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22722 222 n nnn nn nnn nnn nananNama lengkap : ANGELA JUKIONO a.d.

Menjatuhkan pidana terhadap ANGELA JUKIONO A.d KONY JUKIONO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun ;2. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu ) unit mobil Toyota Avanza No Pol B 1211 CFH ; 1 (satu) lembar STNK No Pol B 1211 CFH dan 1(satu) buah sim A atas namaANGELA JUKIONO ;Dikembalikan kepada terdakwa ANGELA JUKIONO A.d KONY JUKIONO ;e 1 (Satu) unit sepeda angin atau ontel ;Dikembalikan kepada Ahli Waris IMANG Bin IYUNG ;3.

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya ia mengaku bersalah danmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Tangerang telah didakwaDakwaan :Bahwa ia terdakwa ANGELA JUKIONO a.d

KONY JUKIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengemudi kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan, sehinggaorang lain meninggale Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGELA JUKIONO a.d KONY JUKIONO,oleh = karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam)e Menyatakan bahwa pidana tersebut diatas tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu. tindak pidana

B 1211 CFH dan 1 (satu) buah SIM A atas namaANGELAJUKIONO 5 77722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada terdakwa ANGELA JUKIONO A.d. KONY JUKIONO ;e (satu) unit sepeda angina taue Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari : Kamis, tanggal 07 Pebruari 2013, oleh Kami : THAMRINTARIGAN, S.H.,M.H.

BUCE EMAN RATU A.d RAFEL LIUNSANDA

PUTUSANNomor : 488/PID.B/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BUCE EMAN RATU A.d RAFEL LIUNSANDA: Ambon: 31 tahun/ 11 Januari 1980: Laki laki: Indonesia: Kp/Ds. Sepatan RT.02/01, Kec.

sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Berita Acara dan surat surat perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan Terdakwa atas perbuatan yang didakwakan padanya ituterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 365 KUHP dan untuk kesalahannya agarTerdakwa : BUCE EMAN RATU A.d

serta bertuliskanPersembahan Khusus GPK di Blessing Comundye 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, ;e 1 (satu) buah handphone (telepon genggam) merk Esia warna hitam kuning ;e 1 (satu) buah lampu ultra violet warna merah hitam ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;oe Setelah mendengar Pembelaan / Permohonan dari terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 245 KUHP sebagai berikut :ADakwaan : Bahwa terdakwa BUCE EMAN RATU A.d

Sedangkan orang yang di tangkapnya adalah Sdr.BUCE EMAN RATU A.d. RAFEL LIUNSANDA dan Sdr. MEMED Bin(Alm) NITH.Bahwa saksi Sdr. DULMUDI SAEPUL ANWAR menerangkan dengansebenarnya bahwa dari menangkap dan menggeledah rumah Sdr.

Sedangkan orang yang di tangkapnya adalah Sdr.BUCE EMAN RATU A.d. RAFEL LIUNSANDA dan Sdr. MEMED Bin (Alm)NI IH (saksi 4). Bahwa dari menangkap dan menggeledah pakaian serta rumah Sdr., lalukedapatan Terdakwa menyimpan uang palsu untuk diedarkan yang terdiri dari :e 119 (seratus sembilan belas) lembar Uang kertas palsu pecahanRp. 50.000, senilai Rp. 5.950.000, (Lima juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,.Sedangkan untuk Sdr.

BUDI HARIYANTO KARTIKA A.D. MARBA KARTIKA

Zakaria A.D Alm2. Tempat lahir : Muara Muntai3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 4 Juni 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Gandek No 32 RT 26 Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab. Kukar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa DAHLIANA BINTI H. ZAKARIA. A.D (Alm) ditangkap 1 Januari 2020, lalu ditahan dalam RUTAN masing-masing oleh :1.

ZAKARIA A.D (Alm) pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 03.00 wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan Januari dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Gunung Pegat Beringin 5 No. 10A Kel. Melayu Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara Kab.

Perbuatan Terdakwa DAHLIANA Binti H.ZAKARIA A.D (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 45A Ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut :SAKSI KE-1 : RUDIANSYAH ALIAS UCI BIN

ZAKARIA A.D ALM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong Dan Menyesatkan Yang Mengakibatkan Kerugian Konsumen Dalam Transaksi Elektronik ;2.

ZAKARIA A.D alm

Zakaria A.D Alm2. Tempat lahir : Muara Muntai3. Umur/Tanggal lahir :51 Tahun / 4 Juni 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Gandek No 32 RT 26 Kel. Melayu Kec.Tenggarong Kab. Kukar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa DAHLIANA BINTI H. ZAKARIA. A.D (Alm) ditangkap 1 Januari 2020, laluditahan dalam RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

ZAKARIA A.D (Alm) pada hariRabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari dalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Gunung Pegat Beringin 5 No. 10A Kel. Melayu Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara Kab.

Perbuatan Terdakwa DAHLIANA BintiH.ZAKARIA A.D (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 45AAyat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :SAKSI KE1 : RUDIANSYAH ALIAS UCI BIN HAARDIMANSYAH

ZAKARIA A.D ALM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong Dan MenyesatkanYang Mengakibatkan Kerugian Konsumen Dalam Transaksi Elektronik ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;