dalampokok perkara.Bahwa tanah yang diakui dan didalilkan oleh Para Penggugat sebagaiharta warisan berupa tanah yang terletak di Jalan Diponegoro Mamuju,Keluarahan Karema, Kabupaten Mamuju seluas 6000 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud bukan merupakan harta peninggalan dariNAMA akan tetapi merupakan milik NAMA bin NAMA.Bahwa tanah tersebut telah dimiliki dan dikuasai lalu digarap oleh NAMANAMA sejak tahun 1980an, fakta atau keadaan tersebut diketahui dandisaksikan langsung oleh NAMA, NAMA dan A.Fatma

Mmjdan dikuasai lalu digarap oleh M.Jawar tersebut merupakan harta warisandari NAMA yang belum terbagi, maka sudah pasti NAMA, NAMA danA.Fatma akan menuntut bahagiannya masingmasing, bahkan setelahM.Jawar meninggal pun NAMA, NAMA dan A.Fatma tidak pernah memintaatau menuntut anak kandung dari M.Jawar terkait tanah tersebut, hal inimemberi pentunjuk bahwa tanah tersebut bukan milik NAMA.

iniTergugat menuntut uang Iwald sebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus jutarupiah) sebagai ganti rugi terhadap maskawin pada saat perkawinan;2.Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi hawatir anakanaknyaMengikuti jejak Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang seringmeninggalkan Penggugat Reko Haknvensi/Tergugat Konvensi demi oranglain dan durhaka terhadap orang tuanya, maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak sebagai pemegang Hak Hadhonah terhadap 02orang anaknya masingmasing bernama;a.Fatma

Pokok perkara;Dalam Konvensi;1.Menerima Jawaban Tergugat seluruhnya;2.Menolak gugugatn Penggugat seluruhnya;3.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkrara ini;Dalam Rekonvensi:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang iwadh dalam Khuluksebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah);3.Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemeganghak hadhonah bagi kedua orang anak masingmasing bernama;a.Fatma

Pembanding/Penggugat : KANNINU BINTI TARAPPE Diwakili Oleh : KANNINU BINTI TARAPPE
Terbanding/Tergugat I : ANDI MUH.YUNUS BIN A.MASSAPIRANG
Terbanding/Tergugat II : JULTANG
Terbanding/Tergugat III : ANIS BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat IV : A.FATMA BIN JULTANG
Terbanding/Tergugat V : BURHANG BIN SULAIMAN

A.Fatma Bin Jultang, bertempat tinggal di Dusun Soloreng Desa BuarengKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat IV;5. Burhang Bin Sulaiman, bertempat tinggal di Dusun Soloreng Desa BuarengHal. 1 dari 31 hal.

A.Fatma binti Atjo Mea (anak dari istri Il/Penggugat 1)3. Menetapkan bahwa Sumaati alias Samaati (istri Il Atjo Mea) sebagaiPewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1960 meninggalkan ahliwaris seorang anak perempuan bernama A.Fatma binti Atjo Mea( Penggugat ).4. Menetapkan bahwa Sudaera (istri Atjo Mea) sebagai Pewaris, padasaat meninggal dunia pada tahun 1978 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut;4.1. Rukkawali bin Atjo Mea (anak);4.2. Djawar bin Atjo Mea (anak);4.3.

Jawar Aco Mea, Aco Bahari dan A.Fatma Aco Mea) tersebut masih hidup bahkan sering datang danmengunjungi M. Jawar Aco Mea yang bertempat tinggal di atastanah tersebut. Bahwa sekiranya tanah yang dimiliki dan dikuasailalu digarap oleh M. Jawar Aco Mea merupakan harta warisan dariAco Mea yang belum terbagi kepada ahli warisnya, maka sudah Hal. 25 dari80HalamanPutusan No.38/Pdt.G/2020/PA.Mmij.pasti Rukkawali Aco Mea, Aco Bahari dan A.

Ahmad Arifin), dan oleh karena Tergugat tidakmembantahnya secara tegas sehingga dapat dianggap sebagaiPengakuan Tergugat, yang relevan dan saling bersesuaian dipersidangan, sehingga telah terbukti secara sah menurut hukumbahwa SUMAATI alias SAMAATI (istri I ATJO MEA) sebagaiPewaris, pada saat meninggal dunia pada tahun 1960meninggalkan ahli waris seorang anak perempuan bernama A.FATMA binti ATJO MEA (Penggugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, P.5. dan P.7.

A.FATMA binti ATJO MEA (Anak dari istri Il/PenggugatI), Kesemuanya beragama Islam;Bahwa SUMAATI alias SAMAATI (istri Il ATJO MEA)sebagai Pewaris, pada saat meninggal dunia padatahun 1960 meninggalkan ahli waris seorang anakperempuan bernama A. FATMA binti ATJO MEA(Penggugat I);Bahwa SUDAERA (lstri ATJO MEA) sebagai Pewaris,pada saat meninggal dunia pada tahun 1978,meninggalkan ahli waris 1). RUKKAWALI bin ATJOMEA (Anak), 2). DJAWAR bin ATJO MEA (Anak), 3).

SMAILsebagai Ashabah bil ghairi), dengan ketentuan bagian anak lakilaki dua kalibagian anak perempuan;Menimbang, bahwa bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan/tirkahtersebut adalah sebagai berikut :a.FATMA Binti A.YAMAN, isteri mendapat 4 X Rp. 146.167.000, =Rp.36. 541.750,(Tiga puluh enam juta lima ratus empat puluh satu ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Hj.

Kajuara Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Jultang, bertempat tinggal di Dusun Soloreng Desa BuarengKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ll;Anis Bin Jultang, bertempat tinggal di Dsn Soloreng Desa BuarengKecamatan Kajuara Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;A.Fatma Bin Jultang, bertempat tinggal di Dusun Soloreng DesaBuareng Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;Burhang Bin Sulaiman, bertempat

Putusan No. 1279/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.80SARWONO, SH, pada tanggal 3 Pebruari 2009, yang bernama A.FATMA H.b.