, selanjutnyaAMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.HALIK mengajak terdakwa, saksiULUMUDDIN ALS.

A.Halik, Ulumuddin als.Ulum ak Aan Sofyandi, M. Husni Als.

A.HALIK, ULUMUDDIN ALS ULUM AK AANSOFYANDI dan M. HUSNI ALS CAN AK. M.

; Bahwa A.Halik sudah meninggal tapi saksi tidak tahu tahun berapa A.Halikmeninggal :Bahwa A.Halik tidak pernah menguasai tanah sengketa ;Bahwa A.Halik memiliki tanah disebelah utara dari tanah obyek sengketa ; 19Bahwa setelah A.Halik meninggal dunia kemudian anakanaknya A.Halikmenguasai tanah disebelah selatan dari peninggalan A.Halik yaitu tanah obyeksengketa ; Bahwa anakanaknya A.Halik menguasai tanah obyek sengketa sejak lima tahunyang lalu ; Bahwa tanah sengketa pernah diselesaikan di Kantor

Jamaludin Raja Pajo tidak ada menguasai tanah sengketa ; Bahwa Muhtar H.Ahmad tidak ada menguasai tanah sengketa ; Bahwa Burhanudin A.Halik menguasai tanah diluar dari tanah obyek sengketa ;21e Bahwa Halimah M.Saleh menggugat tanah sengketa karena dasar milik kakeknyayaitu bernama A.Wahab Fatta; e Bahwa Mahdon, A.Halik, HaErul A.Halik, M.Ali A.Halik adalah anak kandungnyaA.Wahab Fatta ;e Bahwa saksi tidak tahu umurnya A.Wahab Fatta meninggal dunia akan tetapiPenggugat anakanaknya A.Wahab Fatta pada

; Bahwa luas tanah sengketa yang dikuasai dan dikerjakan oleh Mahdon A.Halik+ 25Bahwa selain dart Mahdon A.Halik tanah sengketa oleh Burhanudin A.Halik akantetapi tanah yang dikuasai oleh Burhanudin A.Halik sudah dijual oleh BurhanudinA.Halik kepada masingmasing bernama : Adi Ardiansyah, Sarifudin, DediAdianyah, Mas Elang ; Bahwa Jamaludin Raja Pajo sudah diberikan kepada anaknya Muhtar Jamaludinkemudian Muhtar Jamaludin sudah dijual kepada Abdullah H.Muhsinin ;Bahwa A.Gani Hamo ada menguasai tanah

;Bahwa setelah Mujnah dan A.Halik meninggal kemudian tanah sengketa dikerjakaanoleh anakanaknya A.Halik yaitu Mahdon A.Halik, M.

Ali A.Halik, BurhanudinBahwa yang dikuasai oleh M.Ali A.Halik + 10 x 15 meter dibangun rumah kalauMahdon A.Halik sudah dijual kepada Haerul A.Halik luasnya + 4 are BurhanudinA.Halik + 4 are ; Bahwa Agus Jamaludin menguasai tanah sengketa + 4 are ; Bahwa Jamaludin Raja Pajo menguasai tanah sengketa + 6 are ; Bahwa yang saksi ketahui orangorang yang mengusai tanah sengtketa selain dariyang saksi sebutkan tadi yaitu : Ramlah Ismail beli kepada Mahdon + are, RahmahJamaludin beli kepada Mahdon + 1 are

Menyatakan Terdakwa MOREL IRVANDRI bin A.HALIK GANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.

berupa:- 1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk butiran kristal sabu-sabu dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GT-E1205T warna hitam dengan nomor sim card 085368685411;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis Jupiter MX warna hitam lis biru dengan No.Pol BN 7328 Menimbang, bahwa berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa MOREL IRVANDRI bin A.HALIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MOREL IRVANDRI bin A.HALIK GANT;Tempat Lahir : Muntok;Umur/ tgl.Lahir =: 25 Tahun/ 14 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Kp. Tegal Rejo Rt.02 Rw.01 Kel. Sungai Baru Kec.Muntok Kab.

Menyatakan Terdakwa MOREL IRVANDRI Bin A.HALIK GANIbersalah melakukan tindak pidana Narkotika seperti yang diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.

Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa MOREL IRVANDRI Bin A.HALIK GANI, Kamis tanggal11 Desember 2014 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulanJanuari 2015 di jalan argotirto kampung puput Kelurahan

mengandung metamfetamina yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari Kementrian Kesehatan RepublikIndonesia atau pihak yang berwenang untuk , memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa MOREL IRVANDRI Bin A.HALIK

GANI dikantong depan sebelah kiri celananya;Bahwa Terdakwa MOREL IRVANDRI Bin A.HALIK GANI mempergunakan 1(satu) paket kecil yang dibungkus plastic bening yang berisi serbuk butiranKristal yang diduga sabusabu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)untuk di antarkan ke sdr YULI di kontrakkannya yang beralamat di jalanargotirto kp.puput Kel.Sungai daeng Kec.Muntok Kab.Bangka BaratKab.bangka barat. dan rencana sdri YULI bahwa narkotika jenis sabusabutersebut akan di konsumsi oleh Terdakwa

Bahwa,Pemohon mempunyai keponakan kandung bernama Irvan AdiSetiawan bin Tamdin, jenis kelamin lakilaki tempat dan tanggal lahir :O6Oktober 2004, Agama Islam, anak dari hasil pernikahan saudarakandung Pemohon yang bernama Tamdin bin A.Halik dengan istrinyabernama Nurseha binti Mansyur yang menikah pada tanggal 26Januari2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2004tanggal 26 Januari 20042.

Bahwa Tamdin bin A.Halik telah meninggal dunia pada tanggal 23Desember 2004 di Jalan Batu Putih, Asrama Kaimana TNI, Papua Baratakibat Kesadaran Menurun sesuai dengan surat keterangan kematian yangHal 1 dari 10 hal.

Penetapan nomor: 141/Pdt.P/2017/PA.Bm.10.di keluarkan oleh Kesdam VII/Wirabuana Papua dengan nomorSKK/23/250707/X11/2012;Bahwa Nurseha binti Mansyur telah meninggal dunia pada tanggal O9Juni2017, di Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima, akibat menderitasakit Sesuai dengan surat keterangan kematian yang di keluarkan olehKepala Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima tanggal 11 Agustus2017;Bahwa setelah Tamdin bin A.Halik (Alm) dan Nurseha binti Mansyur (Alm)meninggal dunia maka hak perwalian atau

Penetapan nomor: 141/Pdt.P/2017/PA.Bm.Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan maka Pemohon berkwalitas untukmengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Bima.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Kartu Keluarga danketerangan saksisaksi di persidangan terbukti bahwa almarhum Tamdin bin A.Halik dan almarhumah Nurseha binti Mansyur adalah memiliki anak yangbernama Irvan Adi Setiawan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3., berupa Kutipan Akta Nikahdan keterangan saksisaksi di persidangan terbukti

Muhidin Bin Sanudin , umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Dusun Daha BaratRT.007/002 Desa Daha Kecamatan Huu , Kabupaten Dompudibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Ilkarena sebagai tetangga ;> Bahwa Pemohon dan Pemoho Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada 1987 di Desa Daha , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.Halik Bin Mansyur , saksi nikahnya adalahH.Muhidin

nikahsebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak ;2.Jakariah Bin Cepe , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Daha Barat RT.005/002 Desa DahaKecamatan Huu , Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Ilkarena sebagai tetangga ;> Bahwa Pemohon dan Pemoho Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada 1987 di Desa Daha , yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.Halik

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1987 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II Desa Daha KecamatanHuu,Kabupaten Dompu , dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama A.Halik Bin Mansyur dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) ,saksisaksi nikah adalah H. Muhidin Bin Sanudin dan Jakariah BinCepe ;>.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arahim BinMansyur ) dengan Pemohon II (Samsiah Binti A.Halik ) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1987 di Desa DahaKecamatan Huu= = Kabupaten Dompu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huu Kabupaten Dompu ; Halaman. 10 dari 12 halaman.Penetapan No. 0024/Padt.P/2017 /PA.Dp.4.

Noval A.Halik dan saksi II Rahmat Dukomalamo,yang pada intinya menerangkan bahwa benar Terdakwa tanpa izin menjual danmenyimpan minuman beralkohol JENIS CAP TIKUS dimana Terdakwa jugamembenarkan serta tidak berkeberatan atas keterangan tersebut;c.

Noval A.Halik dan saksi IIRahmat Dukomalamo serta keterangan Terdakwa, Hakim berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat pasal 23 dan 24 Peraturan Daerah No. 01 tahun 2006 Tentang laranganmemakai memasukkan, memproduksi, menyimpan, membawa menerima titipan MinumanBeralkohol dalam wilayah Kota Tidore Kepulauan dan Undang undang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP ;MENGADILI:1.

IRFAN aliasIRFAN tergeser mundur, setelah itu ia langsung lari keluar rumahKarena ia merasa takut.Bahwa, Saksi menerangkan bahwa terdakwa terdakwa ARMAN A.HALIK alias ARMAN alias ARMAN memukul saksi MOH. IRFAN aliasIRFAN dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalam kondisiterkepal dan mengenai pada bagian wajah saksi MOH. IRFAN aliasIRFAN tepatnya bagian kelopak mata sebelah kiri saksi MOH. IRFANalias IRFAN sebanyak 1 (Satu) kali.

HALIK alias ARMAN namun ia tidak memiliki hubungankeluarga ataupun hubungan sedarah dengan terdakwa ARMAN A.HALIK alias ARMAN. Kemudian yang menjadi korbannya adalah saksiMOH. IRFAN alias IRFAN dan ia juga tidak memiliki hubungan keluargadengan lelaki MOH. IRFAN alias IRFAN. Kemudian sehingga iamengetahui bahwa terdakwa ARMAN A.

IRFAN alias IRFAN yangmengenai kelopak mata sebelah kiri, yang mana terdakwa ARMAN A.HALIK alias ARMAN memukul saksi MOH. IRFAN alias IRFAN denganmenggunakan tangan kanan dalam kondisi terkepal, sebanyak 1 (Satu)kali, sehingga saat itu saksi MOH. IRFAN alias IRFAN tergeser mundur,setelah itu ia langsung lari kKeluar rumah karena ia merasa takut.Bahwa, Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ARMAN A. HALIK aliasARMAN alias ARMAN memukul saksi MOH.

Kemudian pelakudari tindak pidana penganiayaan tersebut adalah terdakwa ARMAN A.HALIK alias ARMAN dan ia memiliki hubungan keluarga yakni pamannyanamun ia tidak memiliki hubungan sedarah dengan terdakwa ARMAN A.HALIK alias ARMAN. Kemudian yang menjadi korbannya adalah saksiMOH. IRFAN alias IRFAN dan ia memiliki hubungan keluarga yaknisepupunya. Kemudian sehingga ia mengetahui bahwa terdakwa ARMANA. HALIK alias ARMAN melakukan tindak pidana Penganiayaan tersebutterhadap saksi MOH.

HALIK alias ARMANlangung melakukan penganiayaan terhadap bahwa terdakwa ARMAN A.HALIK alias ARMAN melakukan tindak pidana Penganiayaan tersebutterhadap lelaki MOH. IRFAN alias IRFAN.Bahwa, Saksi menerangkan sepengetahuannya selain terdakwa ARMANA. HALIK alias ARMAN melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapsaksi MOH. IRFAN alias IRFAN sudah tidak ada lagi orang lain hanyaterdakwa ARMAN A. HALIK alias ARMAN.

Penetapan Nomor 179/Pat.P/2021/PA.MblIXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari, xxxxxxxxXXXXXBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama A.Halik bin Usman, dengan mas kawinberupa sebentuk cincin emas 1 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Nasir bin Usman dan Ansoribin Muhammad;Bahwa saat pernikahan tersebut, Ayah kandung Pemohon II melakukanijabd qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki

Desa Kembang Paseban, KecamatanMersam, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXX telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 07 Mei 2017 yang dilaksanakanGi XXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari,XXXXXXXX XXXXXBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama A.Halik

Tanjung, KecamatanMersam, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 07 Mei 2017 yang dilaksanakanGi XXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari,XXXXXXXX XXXXXBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama A.Halik

menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 07 Mei 2017yang dilaksanakan di xxxx XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, KabupatenBatang Hari, xxxxXxXxXX XXXXX Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama A.Halik

tersebut di atas dihubungkan dengan daiildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim tunggalmenilai dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 07 Mei 2017 yang dilaksanakan di xxxx xxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari, XxxXxxXXXXX XXXXX,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama A.Halik

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.05 Rw.03, Desa Labuhan Pidang, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon I ; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 2002 yang dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II bernama A.Halik

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI( Sarapuddin bin Saldin )dengan Pemohon II ( Siti Mahani binti A.Halik ) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2002, di wilayah hukum Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;4.

SaksiSAKSI 1: Ismail bin Hamzah , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS , bertempat tinggal di RT.0O4 RW.02 Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat , Kota Bima, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tahun 1975 dengan wali nikah Mustamin bin A.Halik (Saudara kandung dari

tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;SAKSI2 : Usman bin Ahmad , umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di RT.04 RW.02 kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat , Kota Bima, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tahun 1975 dengan wali nikah Mustamin bin A.Halik

Perkara:PDM 89 /JBI/04/ 2013 yang selengkapnya diuraikan sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR bersama sama dengan saksi RADEN SYAIFUDIN BIN RADEN SYAFEI ( diajukan dalamberkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR. ( ALM ) ( diajukandalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap ) pada hari Selasatanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tua terdakwa

No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR bersama sama dengan saksi RADEN SYAIFUDIN BIN RADEN SYAFEI ( diajukan dalamberkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR. ( ALM ) ( diajukandalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap ) pada hari Selasatanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tua terdakwa denganalamat JIn. F.

No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR bersama sama dengan saksi RADEN SYAIFUDIN BIN RADEN SYAFEI ( diajukan dalamberkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR. ( ALM ) ( diajukandalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap ) pada hari Selasatanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tua terdakwa denganalamat JIn. F.

Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 6 Juli 1999 diDesa Mbawi, Kecamatan Dompu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Amen bin Taamin;Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il adalah A.Halik

Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 6 Juli 1999 diDesa Mbawi, Kecamatan Dompu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Amen bin Taamin;Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il adalah A.Halik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Ba'dung Bin Mustarim ), terhadap Penggugat ( SAFRANI BINTI A.HALIK );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Putra Wardianto bin Nasarudin) terhadap Penggugat (Irma Cyintia Dewi alias Irma Cintya Dewi binti A.Halik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.340.000,-

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Irma Cyintia Dewi alis Irma Cintya Dewi binti A.Halik);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Irma Cyintia Dewi alias Irma Cintya Dewi binti A.Halik);4.

bersama sama dengan saksi FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR(diajukan dalam berkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR.( ALM ) ( diajukan dalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap )pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tuasaksi FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR dengan alamat JIn. F. Silaen Rt.07/03 No. 51 Kel. Kebun Handil Kec.

No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RADEN SYAIFUDIN ALS RADEN SYAFEI bersama sama dengan saksi FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR ( diajukan dalamberkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR. ( ALM ) ( diajukandalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap ) pada hari Selasatanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tua terdakwa denganalamat JIn. F.

No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika ;KETIGA :Bahwa terdakwa RADEN SYAIFUDIN ALS RADEN BIN RADENSYAFEI bersama sama dengan saksi FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR( diajukan dalam berkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR.( ALM ) ( diajukan dalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap )pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tuaterdakwa dengan alamat JIn.

Bakar secara garis besarnyasebagai berikut : Bahwa calon istri anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon istri anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Adim bin A.Halik; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Muhamad Adim bin A.

Bakar dengan Muhamad Adim bin A.Halik sudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baikkarena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, danternyata pula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula Muhamad Adim bin A.

harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi tidak dapat diterima, maka biaya perkara dalam tingkat kasasi harusdibebankan kepada Pemohon Kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: A.HALIK

AR ( ALM )terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau mufakatan jahat untuk melakukan perbuatan setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum =;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR (

No. 35 tahun 2009 tantang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RADEN SYAIFUDIN ALS RADEN BIN RADENSYAFEI bersama sama dengan saksi FIRDAUS ALS DAUT BIN ABDUL JABAR( diajukan dalam berkas terpisah ) dan saksi RINDI ALS RINDI BIN A.HALIK AR.( ALM ) ( diajukan dalam berkas terpisah serta AHMAD JAIS ( belum tertangkap )pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira pukul 21.00 Wib setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat didalam rumah orang tuaterdakwa dengan alamat JIn

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (A.Halik bin Umar) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakanpada tanggal Tanggal 08 Oktober 2000 di xxxx XXxXxXx, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXK XXKKX;Hal. 103. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negara melalu.

Keduanya memberikan keterangan yang bersesuaiansebagai berikut: Bahwa Pemohon II akan menikahkan anak kandung Pemohon II yangbernama Anisa binti Ajhar dengan anak Pemohon bernama Hatibun bin A.Halik. Bahwa saat ini anak Pemohon II baru berusia 16 tahun, sedangkan calonsuaminya berusia 17 tahun.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hatibun bin A.Halik untuk menikah dengan anak Pemohon II sebagai calon istrinya yangbernama Anisa binti Ajhar;3.