Pembanding/Penuntut Umum : HASMIA,SH
Terbanding/Terdakwa : A.HAMZAH ALIAS PETTA TARO BIN ANDI HUSAINI

Hamzah; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya tersebut karena namaPemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran tidak sesuai dengan namapada ljazah kelulusan Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada ljazah kelulusan SekolahDasar sampai dengan Perguruan Tinggi tercatat atas nama Faridah A.Hamzah sedangkan di Akta Kelahiran bernama Faridah; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama pada Akta Kelahiran agarsesuai dengan ljazah serta dokumendokumen kependudukan lainyadan untuk mempermudah Pemohon dalam pengurusan

Hamzah; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya tersebut karena namaPemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran tidak sesuai dengan namapada ljazah kelulusan Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 51/Padt.P/2018/PN Tte Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada ljazah kelulusan SekolahDasar sampai dengan Perguruan Tinggi tercatat atas nama Faridah A.Hamzah sedangkan di Akta Kelahiran bernama Faridah; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama pada Akta Kelahiran agarsesual dengan ljazah serta dokumendokumen kependudukan

belumdimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan telahtermuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan akhirnyamohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah supayaPengadilan Negeri memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanyayang semula tercatat pada Akta Kelahiran Faridah dirubah menjadi Faridah A.Hamzah

Muhammad Afifuddin A.Hamzah bin SUAMI PEMOHON5. Bahwa Pemohon dan ayah kandung Termohon telah memiliki buku nikahdan hilang sejak kerusuhan Poso tahun 2001 dan Pemohon telahmengkonfirmasi ke Kantor KUA Kecamatan Poso Kota untuk membuatduplikat, namun dokumen yang di maksud telah terbakar tahun 2013 danpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Poso;6.

Irfan Hamzah, Tarniati Hamzah, danMuhammad Afifuddin A.Hamzah; Bahwa saksi tahu SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatahun 2021 karena sakit; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON sudahmempunyai buku nikah, namun hilang saat kerusuhan di Poso tahun2001, sedangkan dokumen di KUA Poso Kota terbakar tahun 2013; Bahwa tujuan Pemohon mengurus itsbat nikah Pemohon denganSUAMI PEMOHON dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah gunamengurus Taspen;Rantoali Mehingko bin Rotman, umur 56 tahun, agamaProtestan

Irfan Hamzah, Tarniati Hamzah, danMuhammad Afifuddin A.Hamzah; Bahwa saksi tahu SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatahun 2021 karena sakit; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON sudahmempunyai buku nikah, namun hilang saat kerusuhan di Poso tahun2001, sedangkan dokumen di KUA Poso Kota terbakar tahun 2013; Bahwa tujuan Pemohon mengurus itsbat nikah Pemohon denganSUAMI PEMOHON dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah gunamengurus Taspen;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon

Dan selama dalam pernikahan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Burhanuddin Hamzah, Muh.Irfan Hamzah, Tarniati Hamzah, dan Muhammad Afifuddin A.Hamzah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6 yang dikaitkandengan pengakuan Termohon serta keterangan saksisaksi, maka patutdinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONsudah pernah dicatatkan di buku nikah namun hilang saat terjadi Kerusuhan diPoso tahun 2001 dan dokumen catatan pernikahan yang ada

IrfanHamzah, Tarniati Hamzah, dan Muhammad Afifuddin A.Hamzah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan ayah kandung Termohon (SUAMIPEMOHON) telah sesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanyahalangan menikah menurut hukum Islam, maka majelis hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

A.Hamzah Pasar IV Simpang Jawa Kelurahan Jati Utomo Kecamatan BinjaiUtara Kota Binjai;Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan kepemilikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Sabusabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Balung(DPO);Bahwa Sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa di rumah Balung(DPO);e Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi terdakwa langsung digeledah dansaat itu dari kantong jacket terdakwa ditemukan empat bungkus/paket kecil didalam kotak bedak pixy;e Bahwa

A.Hamzah Pasar IV Simpang Jawa Kelurahan Jati Utomo Kecamatan BinjaiUtara Kota Binjai;e Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan kepemilikan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa Sabusabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Balung(DPO);e Bahwa Sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh terdakwa di rumah Balung(DPO);Put.

A.Hamzah Pawelangi menjalankan mutasi yang sampai beberapa hari terhitungsaat ditetapkannya mutasi namun setelah berjalan beberapa hari terhitung saatditetapbkannya mutasi namun setelah berjalan beberapa saat karena alasan tidakdapat menjalankan ibadah dengan baik dan saudara Drs. A. Hamzah Pawelangibaru menolak untuk bekerja kembali sesuai dengan mutasinya ;4. Bahwa memang benar saudara Drs. A.

Kami dari pihak Tergugat tetap berpendapat bahwa permasalahan Saudara A.Hamzah P bukan terkait UndangUndang No. 13 tahun 2003 Pasal 163 ayat (2)UndangUndang No. 13 tahun 2003. Akan tetapi kami berpendapatpermasalahan saudara A.

A.Hamzah Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekitar pukul 02.40 WIB, saksi bersama dengan saksi M. FajarFadillan sedang piket kemudian saksi mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada lakilaki yang sedangmembawa narkotika di Jalan T. A. Hamzah Kelurahan JatiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.

A.Hamzah Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekitar pukul 02.40 WIB, saksi bersama dengan saksi RandiMamola Tarigan sedang piket kemudian saksi mendapat informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada lakilaki yangsedang membawa narkotika di Jalan T. A.

A.Hamzah Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa awal kejadiannya yakni sebelum Terdakwa ditangkap, sekitarpukul 02.30 WIB Terdakwa terlebih dahulu membeli shabu dari Iwan(DPO) di Jalan Gaharu Pasar 6 Kelurahan Jati MakmurKecamatan Binjai Utara Kota Binjai kemudian ketika Terdakwaberada di depan warnet Jalan T. A.

A.Hamzah Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Bahwa benar awal kejadiannya yakni sekitar pukul 02.30 WIBTerdakwa terlebin dahulu membeli shabu dari Iwan (DPO) di JalanGaharu Pasar 6 Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara KotaBinjai kemudian sekitar pukul 02.40 WIB, saksi Randi MamolaTarigan bersama dengan saksi M. Fajar Fadillah sedang piketkemudian saksi Randi Mamola Tarigan dan saksi M.

A.Hamzah Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjaikemudian saksi Randi Mamola Tarigan dan saksi M. Fajar Fadillahlangsung ke tempat kejadian lalu sekitar pukul 03.00 WIB saksi RandiMamola Tarigan dan saksi M. Fajar Fadillah menangkap Terdakwayang sedang berada di depan warnet di Jalan T. A.

., binti Edi A.Hamzah dengan calon suami Drs. halilintar badong bin Badong;242Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaihukum yang berlaku; demikian atas terkabulnya permohonan ini,Pemohon menyampaikan terima kasih. wassalamu'alaikum wr.wbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatTERR ccsnnccmanrcemasne berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hariyadi Bin A.Hamzah Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuni Mellani Binti Ramly) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 825000,- ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Hasnawiah binti A.Hamzah) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2002, diNegera Malaysia Kampung Titingan (Exbok) Tawau.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 pen.

motor berangkat dari rumah desa BongoimeHal 13 dari 22 hal, Put.No.337/Pid.Sus/2016/PN Gto.Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolango, menuju tempat kerja diMall di Kota Gorontalo melewati desa Poowo Kecamatan Kabila; Bahwa pada saat masuk dijalan umum desa Poowo Kecamatan Kabila,terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 65 km/jamkemudian terdakwa dari arah depan melihat bentor terparkir dibahu jalansebelah kiri; Bahwa terdakwa mau melewati bentor yang diparkir itu, korban Siti Aisyah A.Hamzah

Bone menabrak anak kecil yang sedang menyeberang jalan;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut, korban Siti Aisyah A.Hamzah, mengalami dibagian Kepala: luka lecet masingmasing ukuran kuranglebih tiga kali dua centimeter di dahi kanan atas dan di tepi kepala kanan titik,luka gores ukuran kurang lebih lima belas centimeter koma disertai lebamhilang dengan penekanan dipipi Kanan bawah hingga pelipis kanan titik, dualubang masingmasing ukuran satu centimeter disertai lebam dirahang kananbawah koma

Hamzah yang menyeberang tersebut sehinggaterdakwa tidak bisa menghindar lagi dan terdakwa tidak melakukan tindakanseperti mengerem sepeda motornya ataupun membunyikan klakson namunterdakwa yang mengendarai sepeda motor menabrak korban Siti Aisyah A.Hamzah dibagian stang stir sebelah kiri sehingga korban Siti Aisyah A. Hamzahterseret bersama sepeda motor dan terdakwa dan jatuh dibahu sebelah kirisedangkan saksi Taufiq S. Bone jatuh di bahu sebelah kanan kemudianterdakwa bersama Taufiq S.

Hamzah mengakibatkan korban Siti Aisyah A.Hamzah meninggal dunia dengan demikian unsur karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah penuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang menyertai unsurad.1.

Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium); Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2355/Pasangkayu atas nama A.Hamzah (Tergugat) yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannyatelah dijaminkan pada PT. Bank Rakyat Indonesia untuk mendapatkanpinjaman dana kegiatan usaha sejak 2009. Dengan demikian makaseharusnya ada pihak lain yang ditarik oleh Penggugat sebagai Tergugatdalam gugatannya, yaitu pihak PT.

Syirwan P, sekarang A.Hamzah (Tergugat);Hal. 13 dari 17 hal. Put. Nomor 2087 K/Pdt/2015Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Poros Trans Sulawesi (Jalan Ir.Sukarno);Sebelah Barat : berbatas dengan Hj. Haruna;Sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)dengan Nomor Register 590/10/XI/2006/DP, tanggal 27 November 2006;3.

. :2355 Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, oleh BadanPertanahan Kabupaten Mamuju Utara oleh Turut Tergugat tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum : Menyatakan Sertifikat Hak Milik No : 2355 Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara atas nama A.Hamzah (Tergugat) yang terbit diatas tanah objek sengketa,sebagai sertifikat yang tidak berkekuatan hukum ; Memerintahkan kepada Tergugat atau Siapa saja yang menguasaitanah objek sengketa tersebut, untuk menyerahkan

Khairil Ahmar bin A.Hamzah, terhadap Penggugat,Jumriani binti Hasse;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah

A.Hamzah Gg. Rahayu Lk.

A.Hamzah Gg. AlFalah Kelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai Utaraada seorang lakilaki (lengkap dengan ciricirinya) memiliki narkotikajenis shabu tolong tangkap pak karena sudah meresahkanmasyarakat katanya.

A.Hamzah Gg. AlFalah Kelurahan Jati Utomo Kecamatan Binjai UtaraKota Binjai kemudian saksi Tudisman, saksi M. Fajar Fadillah dan H.Sibuea pergi ke tempat tersebut lalu sampai di tempat itu sekitarpukul 16.30 WIB dan ketika Terdakwa berjalan keluar dari Gg. AlFalah tersebut, saksi Tudisman, saksi M.

Anwar dan A.Hamzah. Bahwa mahar Pemohon II berupa kalung emas 3 (tiga) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.

. :2355 Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, oleh BadanPertanahan Kabupaten Mamuju Utara oleh Turut Tergugat tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No : 2355 Desa Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara atas nama A.Hamzah (Tergugat) yang terbit diatas tanah objek sengketa,sebagai sertifikat yang tidak berkekuatan hukum ;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasaitanah objek sengketa tersebut, untuk menyerahkan

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 Januari 2000 Adingnge, DesaManyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;belum pernah memperoleh bukti otentik, oleh karena setelan menikah,Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaAndi Abusar bin A.Hamzah

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama ARI A.HAMZAH dan Pemohon II bernama NOFRIDA TAMRIN; BahwaPemohonl dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 21 Desember 2013; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsaksi hadir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BUNYAMINSABTU dan Hi.

Begitu juga halnya saksi Utha Laode A.Hamzah meminta dan mengarahkan kepada Saksi Muhamad Fahmi dan SaksiGresly Mamelo untuk mengubah nilai dan rangking peserta CPNSD, danperbuatan saksi Utha Laode A. Hamzah tersebut disetujui oleh saksi Drs. IdrisManoppo dan saksi Drs. Hi. Mohamad Mokoginta.