Ditemukan 20 data
24 — 13
Terdakwa A.Ramlah
Menyatakan Terdakwa A.Ramlah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Terbanding/Terdakwa : Samsir Als dg Ngunjung
154 — 84
Perk.PDM643/R.4.10/11/2017, sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Syamsir Als Dg Ngunjung, bersama dengan saksi A.Ramlah, saksi Habib Dg Leo, saksi Anwar Dg. Tojeng (kesemuanya terpidanadalam perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekitar pukul23.00 wita, bertempat di Bumi Tamalanrea Permai (B TP), Kec.
Ramlah, sehingga sesuai waktu yang telah disepakati, saksi A.Ramlah menghubungi korban untuk mengantar saksi A. Ramlah dengantujuan melihat rumah yang akan dibeli oleh saksi A. Ramlah. Dalamperjalanan, saksi A. Ramlah menghubungi terdakwa denganmenyampaikan kalau dirinya sementara dalam perjalanan menuju TKPHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 254/PID/2018/PT.MKSsehingga kemudian terdakwa dan kawankawan bersiap untukmelaksanakan eksekusi.
Sementara sebab danmekanisme kematian adalah kegagalan pernafasan/mati lemas akibatpenekanan yang kuat (luka jerat) pada daerah leher.Perbuatan terdakwa Syamsir Als Dg Ngunjung sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Syamsir Als Dg Ngunjung, bersama dengan saksi A.Ramlah, saksi Habib Dg Leo, saksi Anwar Dg.
18 — 7
membutuhkan AktaNikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.oeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURZUKI AHMAD bin A.RAMLAH
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURZUKI AHMAD bin A.RAMLAH) dengan Pemohon II (SENIMAWATI binti SAHAR) yang dilaksanakanpada 27 September 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3.
17 — 8
Sommeng dengan A.Ramlah binti A. Syamsuddin telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Nur Syagilah binti Bahri;b. Ashrul Danish Aufa bin Bahri; bahwa benar A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri bin H.Sommeng telah meninggal dunia; bahwa Ashrul Danish Aufa bin Bahri telah meninggal dunia pula; bahwa benar setelah A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri binH.
Sommeng dengan A.Ramlah binti A. Syamsuddin telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Nur Syaqilah binti Bahri;b. Ashrul Danish Aufa bin Bahri; bahwa benar A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri bin H.Sommeng telah meninggal dunia; bahwa benar Ashrul Danish Aufa bin Bahri telah meninggal duniapula pada tanggal 18 September 2019; bahwa benar setelah A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri binH.
16 — 4
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Maret 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal19 Maret 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: A.Ramlah
10 — 4
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdUMI KALSUM Abd. KADIR, S.HL,M.H. =NAJMIAH SUNUSI, S.Ag., M.H.ttdNUR AKHRIYANI ZAINAL, S.H., M.H. Panitera PenggantittdDra. A.
14 — 6
A.Ramlah, HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim AnggotattdUMI KALSUM Abd. KADIR, S.HI., M.H.ttdNUR AKHRIYANI ZAINAL, S.H., M.H.Ketua MajelisttdNAJMIAH SUNUSL S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 321/Pdt.G/2013/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :ttdDra. A.
18 — 13
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisMAYA GUNARSIH, S.HI Dra. HARTINI AHADANUR AKHRIYANIZAINAL, S.H Panitera PenggantiDra. A. Ramlah HARPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,13
10 — 3
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdUMI KALSUM Abd. KADIR, S.HL,M.H. NAJMIAH SUNUSI, S.Ag., M.H.ttdNUR AKHRIYANI ZAINAL, S.H., M.H. Panitera PenggantittdDra. A.
13 — 11
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan diluarhadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 364/Pdt.G/2013/PA.PkjttdUMI KALSUM Abd.
9 — 8
A.Ramlah, HAR.Perincian biaya perkarae Biaya proses perkara : Rp 50.000,e Pencatatan : Rp. 30.000.e Panggilan : Rp. 225.000.e Redaksi :Rp 5.000.e Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga12ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 9
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdMAYA GUNARSIH, S.HIttdNUR AKHRIYANI ZAINAL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 ATK Perkara3 Panggilan4 Redaksi5 MeteraiJumlah(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)15ttdDra. HARTINI AHADAPanitera PenggantittdDra. A.
14 — 5
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadimya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMAYA GUNARSIA, S.HI Dra. HARTINI AHADANUR AKHRIYANIZAINAL, S.H Panitera PenggantiDra. A. RAMLAH HARPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... eeececcccccceseeseseeceeceeeeeees Rp. 30.000,2. ATK Perkara wi.....cccccceecccccccccccssesesseceeceseeeees Rp. 50.000,3. Pang gilan oo... cee cceeseceseeceeececeeeeeceseeeeeaeees Rp. 300.000,A.
17 — 5
A.Ramlah HAR sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh pemohontanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisNikmawati, S.HI.,M.H. Nasruddin, S.HI.Hakim AnggotaPadhlilah Mus, S.HI, M.H.Panitera PenggantiDra. A. Ramlah HARPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280 .000,004. Meterai Rp 6.000,00Hal 15 dari 15 hal.Put. No 307/Pdt.G/2015/PA.Pkj5.
12 — 7
A.Ramlah HARPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 8
A.Ramlah HAR sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDNikmawati, S.H.I. M.H Nasruddin, S.HI.Hakim Anggota,TTDPadhlilah Mus, S.H.l M.HPanitera Pengganti,TTDDra. A. Ramlah HARPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs.
13 — 8
A.Ramlah HAR sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim AnggotattdUMI KALSUM ABD.KADIR, S.HIttdNUR AKHRIYANI ZAINAL, SHPerincian Biaya Perkara :1) Pendaftaran .0..... cece cece ce eeeeeeee3 Panggilan eee eeeceeetceesteeeenteeeesA RedakSi wc... ceecececcccccccceeseseeeeccceeeeeesJumlah(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. H. HUDRIN HUSAIN, SHPanitera PenggantittdDra. A.
57 — 28
A.Ramlah binti H.A.R Sitaba, selain memenuhi syarat sebagai saksi juga mengetahuikeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat yang sebenarnya serta keterangan 2orang saksi tersebut saling berkaitan dan bersesuaian, sehingga keterangannya dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini; Hal. 11 dari 17 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : A.RAMLAH
84 — 60
Dalam Eksepsi;
Menolak Eksepsi para Tergugat ;
Dalam pokok perkara;
Dalam Rekonvensi;
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;
2.Menyatakan bahwa :
a.Ramlah binti H.
:;Menimbang, bahwa oleh~ karena para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi sebagai pihak yangdikalahkan maka sesuai ketentuan pasal 192 RBg, biaya perkaradibebankan kepada para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan danhukum syara yang berlaku, dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi;Menolak Eksepsi para Tergugat ;Dalam pokok perkara;Putusan nomor 6869Dalam Rekonvensi;1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;2.Menyatakan bahwa :a.Ramlah