Ditemukan 28 data
A.HARUN HAMJAN
41 — 22
Pemohon:
A.HARUN HAMJANHARUN HAMJAN agar sesuai datadata pemohon yanglain; Bahwa Pemohon adalah anak kandung yang dilahirkan dariseorang ayah kandung Andi Hamjan dan Ibu kandung Hadaerah; Bahwa Pemohon awalnya oleh orang tua nya diberi nama A.Harun , lahir di Bulu Kumba, pada tanggal 10 Oktober 1948, padakutipan akta kelahiran sudah bernama A. HARUN, tetapi pada kartutanda penduduk, dan kartu keluarga lama, Kutipan Akta Nikah, KartuIdentitas Pensiun pemohon tercatat dengan nama A.
Harun Hamjan; Bahwa sewaktu membuat akta kelahiran pemohon tidakmengecek secara detail maka menyebabkan dalam dokumen aktakelahiran tersebut pemohon bernama A.Harun saja; Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon dalam aktakelahiran, yang semula tertulis nama A. Harun diganti menjaditertulis A.
Harun Hamjan;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Sbs Bahwa sewaktu membuat akta kelahiran pemohon tidakmengecek secara detail maka menyebabkan dalam dokumen aktakelahiran tersebut pemohon bernama A.Harun saja; Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon dalam aktakelahiran, yang semula tertulis nama A. Harun diganti menjaditertulis A.
Sri Hartati Harun dan saksi kedua adalahWahyu Rezeki, Pemohon lahir pada tanggal 10 Oktober 1948, merupakananak dari pasangan suami isteri Andi Hamjan dan Haderah dan terlahir dengannama A.Harun, kemudian supaya pemohon merasa nyaman dalam kehidupanseharihari dilingkungan masyarakat, pemohon menambahkan nama ayahnyamenjadi A.
13 — 1
MASDUKI dengan A.HARUN BIN MUHIDIN, tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusu sehingga bagi keduanya tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut Agama Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.. Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Pemohon NY MAS ONENGBINT H. MASDUKI dengan A.
No. 100/Pdt.P/2015/PA.Grto Bahwa Pemohon menikah dengan A.Harun bin Ahidin ; sekitar sekitartahun 1992;o Bahwa pernikahan Pemohon tersebut dilaksanakan di wilayahKecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;o Bahwa sepengetahuan saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan dan A.Harun bin Ahidin ; berstatus jejaka;o Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Ny Mas Oneng bernama H.
Baehagi dan Suryana Bin Majuria dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 15, (lima belas rupiah) dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dengan A.Harun bin Ahidin ; tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan A.Harun bin Ahidin ; tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b.
Pemohon berstatus perawan dan A.Harun bin Ahidin ; berstatus jejaka,pada saat itu baik Pemohon maupun A.Harun bin Ahidin ; tidak terikatpertunangan dan pernikahan dengan perempuan maupun lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danA.Harun bin Ahidin sudah dikaruniai 7 orang anak bernama Syarip Hidayatumur 53 tahun,.Abdul Basit umur 48 tahun,.Hj.Euis Rodiah umur 46 tahun,.Siti Labibah umur 44 tahun, Muftah Mutagin umur 42 tahun, Imas Solihatumur 39 tahun dan Maspupah
MASDUKI.)dengan A.Harun bin Ahidin ; telah memenuhi ketentuan hukum yang berlakuHal.8 dari 10 hal. Pen.
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
FARADILA A.HARUN alias ALA alias MAMA DELA
43 — 11
Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
FARADILA A.HARUN alias ALA alias MAMA DELA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Indraswaty, S.H., M.H.
36 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A.NURWAHYUDI YASIN ALIAS PEJJE' E BIN A.M YASIN Diwakili Oleh : A.HARUN NUR,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Indraswaty, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Indraswaty, S.H., M.H.
31 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A.NURFITRA SUHARTI, S.P ALIAS A.VIRA BINTI A.M YASIN Diwakili Oleh : A.HARUN NUR,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Indraswaty, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARNAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
161 — 7
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI ALIAS IBU YUSUF BINTI BASOBUDDIN LABA Diwakili Oleh : A.HARUN NUR,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARNAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
22 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Harun Arafiq bin Mastono) terhadap Penggugat (Khalimatus Sa'diyah binti Salimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 4
akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa LILI SULEMAN adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun serta berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwa anakbernama LILI SULEMAN sebagai anak dari AZIS SULEMAN dan ERNI A.HARUN
74 — 12
IP bin A.HARUN RONI selaku bendahara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3 Saksi SARIP. SP.
IP bin A.HARUN RONI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakankeberatan yakni bahwa Terdakwa tidak pernah memberi petunjuk agar panitia KTNAPENAS meminjam dana bantuan sosial dan kemasyarakatan yang dikelola olehTerdakwa;7 Saksi: Drs. DALTON ISWANDL MM bin H.
IP bin A.HARUN RONI selaku Bendahara Pos Bantuan Sosial PemerintahKabupaten Banyuasin;Bahwa anggaran pelaksanaan Bintek untuk PMD dan KesejahteraanSosial tersebut seharusnya ada dalam Pos Bantuan Alokasi Dana Desa(ADD) sebesar Rp. 333.750.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapi pada waktu pelaksanaanbelum dapat dibayarkan sehingga, saksi melakukan pinjaman keBupati Banyuasin;Bahwa anggaran untuk pelaksanaan Bintek tersebut kemudiandianggarkan kembali
IP bin A.HARUN RONI pernah menerima disposisi untuk diproses dandiberikan bantuan kepada dinas/intansi yang terlibat dalam kegiatantersebut dengan jumlah sebagaimana yang tertera dalam disposisitersebut;Bahwa benar disposisi tersebut diserahkan oleh saksi ISMETELMONDO, SE, yang pada kepanitiaan menjabat sebagai BendaharaPanitia PENAS KTNA Tahun 2007;Bahwa benar sebelum mencairkan dana tersebut, saksi HAMZAHLUBIS, S. IP bin A.
IP, bin A.HARUN RONI sendiri, permintaan tersebut diberikan tanpa disertai kwitansipengeluaran;86Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pengeluantersebut kemudian dicatat oleh saksi HAMZAH LUBIS, S. IP, bin A. HARUN RONIdalam buku catatan pengeluaran pribadi milik saksi HAMZAH LUBIS, S. IP, bin A.HARUN RONI yang bukan merupakan buku catatan keuangan resmi yangseharusnya dicatat saksi HAMZAH LUBIS, S. IP, bin A.
12 — 5
440/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah kumulasi cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Perumnas Tibojong Blok A. 45/46 KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dalam hal ini diwakili oleh Rahmawati, SH dan A.Harun
Andi Agus bin H. A. T. Rahman
Termohon:
Darmawati, S.Pd binti Andi Duppa
15 — 13
H. dan A.Harun Nur , S. H.
22 — 24
Abdullaking, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, beralamat Dusun Tolangi Desa LiliriattangKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya Rahmawati, SH dan A.Harun Nur, SHmasingmasing Advokat beralamat di kantor pengacara/KonsultanHukum Rahmawati & Rekan, beralamat di Jalan HosCokroaminoto Lr.2 No.2 Watampone Kelurahan MacanangKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone.
16 — 7
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasing bernama :a.Harun Mohune, selaku Imam Masjid;b. Rian Monggalo, selaku Kepala Dusun Butato;4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon memberikan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250,. (Dua Ratus Lima Puluh rupiah) danseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;5.
13 — 13
memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah Kerabat Saksi; Bahwa saksi kenal, Tergugat sebagai suami dari Penggugat bernamaArman; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah padatahun 2004; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama, Berliana Phingkan A.Harun
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Harun bin Uliyan) terhadap Penggugat (Prihatin binti kaniran );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
24 — 17
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Andi Sakti Alamsyah bin A.Harun Rasid Jido) terhadap penggugat (Meivini binti Nasrudin);Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala ,Kabupaten Jeneponto;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan
14 — 7
Rezzha bin A.Harun, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Desa Ajubissue, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AnakPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Merrybinti Karim Igirisa, dengan seorang lakilaki yang bernama Akbar binAmbo Angka namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon' adalah gadis
7 — 3
PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2018/PA.Wtpere .eh SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KABUPATEN NUNUKAN,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Rahmawati,SH dan A.Harun Nur,S.H advokat/Pengacara yang
15 — 10
Nurdin Ali, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Parigi,Desa Waekeccee, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Rahmawati,S.H. dan A.Harun Nur,S.H.
107 — 19
IP bin A.HARUN RONI tidak dapat mengeluarkan dana bantuan tersebut tanpasepengetahuan dan persetujuan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menerima dana umroh dari Bupati Banyuasin sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), akan tetapi Terdakwa tidak tahusumber dana tersebut;Halaman 111 dari 155 halaman Ptsn.
IP bin A.HARUN RONI dengan dana Pos Bantuan Sosial Kemasyarakatan;Bahwa benar selain untuk kegiatan PENAS KTNATahun 2007, saksi HAMZAHLUBIS, S. IP bin A. HARUN RONI juga mengeluarkan dana Pos Bantuanberdasarkan permintaan dari Terdakwa maupun bagianbagian dalam lingkunganPemkab Banyuasin atas perintah maupun sepengetahuan dan persetujuan dariTerdakwa sebagaimana tercatat dalam Buku Catatan Keuangan milik saksiHAMZAH LUBIS, S. IP bin A.
IP bin A.HARUN RONI secara non prosedural, akan tetapi, berdasarkan fakta hukum di persidangan,Laporan Pertanggungjawaban Keuangan yang dibuat oleh saksi HAMZAH LUBIS, S.
HARUN RONTI untuk pencairan dana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bantuan tersebut jugasebagian besar diberikan kepada perorangan yakni wartawan maupun pihakpihak yangmemiliki kedekatan dengan Terdakwa maupun dengan saksi HAMZAH LUBIS, S.IP, bin A.HARUN RONI sebagai Bendahara Pengeluaran Pos Bantuan dengan cara pihak tersebut datangmenghadap Terdakwa ataupun saksi HAMZAH LUBIS, S. IP bin A. HARUN RONI, setelah itusaksi HAMZAH LUBIS, S. IP bin A.
IP bin A.HARUN RONI, pemberian dana kepada pihakpihak tersebut ada yang atas pengetahuan danpersetujuan Terdakwa terlebih dahulu, tetapi ada juga yang diberikan atas inisiatif saksiHAMZAH LUBIS, S. IP bin A. HARUN RONI sendiri setelah itu diberitahukan kepadaTerdakwa untuk diketahui;Menimbang, bahwa setelah saksi HAMZAH LUBIS, S. IP, bin A. HARUN RONImencatat pengeluaran tersebut, HAMZAH LUBIS, S. IP, bin A.