Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RIDUAN ALIAS DUWAN BIN A.HUSIN UMAR

Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Duwan Bin (Alm) A.Husin Umar telahtebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Riduan Alias Duwan Bin (Alm)A.Husin Umar dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Penjara dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.

Terdakwamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, mohon keringananhukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Riduan Alias Duwan Bin (Alm) A.Husin

Kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,180 gram (lab forensic) mengandung Positif metamfetamina yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1131/Pid.Sus/2019/PN Plgterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Riduan Alias Duwan Bin (Alm) A.Husin

Saksi Herry Simon.S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Riduan Alias DuwanBin (Alm) A.Husin Umar pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul15.30 WIB bertempat di Jalan Abikusno Cokro Suyoso Rt.05 Rw.01 KelurahanKemang agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi Sanjoko Bin lbnu Hajar (Alm), beserta tim

A.Husin Ar bin Arbain yang bernama YeniAlmarhum A.

A.Husin Ar bin BinBahwa Pemohon adal ain Arbain yang tanggal 9 Oktober 2009 denganmempunyai anak aug masing bernama 1.

A.Husin Ar bin Arbain pada tanggal 9Hal 7 of 12 Hal Pen.No.77/Pdt.P/2017/PA.JmbOktober 2009 mempunyai anak 2 orang, masing bernama . 1. Tania NabilaPutri 2. Muhammad Rafi masih hidup, Alm A.Husin Arbain telah meninggaldunia pada tanggal 25 Agustus 2017 di Jambi disebabkan sakit.

A.Husin Ar bin Arbain telah lahiranak 2 (dua) orang yaitu 1.

A.Husin Ke Arbain telah lebih dahulul Hyai saudara;meninggal dunia dan almarhum tidak mifA in Arbain sebagai pewaris, Tidak ada halangan Alm.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara Lakilaki Kandung Pemohon Il bernama Rajab bin A.Husin, karena ayahPemohon Il telah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 164/Padt.P/2015/PA.

Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Illpada tanggal 17 April 2010, di Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara Lakilaki KandungPemohon Il bernama Rajab bin A.Husin

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Rajab bin A.Husin saudara LakilakiKandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPudel Matondang dan Aminuddin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 164/Padt.P/2015/PA. Pyb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut agama Islam;5.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara LakilakiKandung Pemohon Il yang bernama Rajab bin A.Husin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 2 orang saksibernama Pudel Matondang dan Aminuddin;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.

2018;Bahwa para Pemohon menikah di Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung;Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak sempat hadir di pernikahan paraPemohon karena waktu itu sedang sakit;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Abdul Salam binP.Sanrang karena waktu itu ayah kandung Pemohon II menelpon danmenyerahkan perwaliannya kepada Imam setempat;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama A.Husin

Dikembalikan kepada Doris Adi SaputraBin A.Husin;5. agar terdakwa dibebani damembayar biaya sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa juga tetap pada pembelaan

motor tersebut ditebus kembali olen Para Terdakwasetelah dua hari dijual oleh Para Terdakwa;e Bahwa, dari hasil penjualan tersebut para terdakwa masingmasingmendapatkan Rp.400.000;e Bahwa, antara terdakwa .Boby dan terdakwa II.Sutisna sudah adaperdamaian serta terdakwa .Boby sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dapat disimpulkanbahwa para terdakwa telah mengambil suatu barang yaitu 1 Unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna Hitam milik korban Doris Adi Saputra Bin A.Husin

motor tersebut ditebus kembali oleh Para Terdakwasetelah dua hari dijual oleh Para Terdakwa;Bahwa, dari hasil penjualan tersebut para terdakwa masingmasingmendapatkan Rp.400.000;Bahwa, antara terdakwa .Boby dan terdakwa II.Sutisna sudah adaperdamaian serta terdakwa .Boby sudah pernah dihukum;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dapat disimpulkanbahwa para terdakwa telah mengambil suatu barang yaitu 1 Unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna hitam milik korban Doris Adi Saputra Bin A.Husin

Karena saksi bermaksud membelitanah tersebut, maka saksi sempatkan melihat surat tanah tersebut ternyata atas nama Bu Maryamah ;Dengan demikian keterangan saksi mengenai Pak Husin sebagaipemilik tanah sengketa juga merupakan kesaksian yang mendengar dari orang lain, karena itu juga dikesampingkan ;e bahwa, bukti P1 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa SungaiAmbawang Kuala yang menerangkan bahwa Ruslan bin A.Husin benar telahmenguasai sebidang tanah peninggalan almarhum orang tua lakilakibernama

A.Husin.

Adalah merupakan bukti penguasaan atas tanah tersebut,bukan bukti yang menerangkan bahwa A.Husin bin Ali bukanlah pemiliktanah tersebut ; e bahwa, terhadap bukti P2 dan P3, ternyata merupakan Surat Pernyataanyang dibuat sendiri oleh RUSLAN (Penggugat/Terbanding), (P2: bahwaRuslan menyatakan bahwa tanah yang dimohonkan sertifikat belum pernahditerbitkan sertifikat apapun juga, P3 : Ruslan menguasai/ memilikisebidang tanah NEGARA, yang digunakan untuk pertanian), meskipunditanda tangani oleh Kepala

IRHAM dokter pada RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol,yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap Korban yaitu AVRIANTO A.HUSIN alias IS dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tampak pembengkakan pada daerah samping mata sebelahkiri, ukuran kurang lebih dua kali dua sentimeter.Dengan Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan medis yang dilakukan, tampak pembengkakan padadaerah samping mata sebelah kiri.

Husin Syam)adalah Wali Adlal dari Pemohon;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni untuk bertindaksebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Maimunah, S.Ag. binti A.Husin Syam) dengan calon suaminya (Miftahun Naim bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamrin alias Jamrin Pkuasi bin A.Husin ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Ainun binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Mei 1995, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bandar, KenagarianRabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Husin dan disaksikan oleh Pian dan Bederi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

kantor Hukum Perwira Negara & Associates) tertanggal 14Desember 2011 hanyalah sekedar mengajukan memori banding ke PengadilanTinggi Palembang, bukan untuk mengajukan permohonan banding ;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa yang diberikan oleh principalPembanding semula Penggugat kepada penerima kuasa, hanya sekedar mengajukanmemori banding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat surat kuasatersebut bukan untuk mengajukan pernyataan permohonan banding, sehinggapenerima kuasa Advokat A.Husin

Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Kedua dalam memberikanpertimbangan hukum pada halaman 18 paragraf 3 menyebutkan BahwaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Ngara Medan berkesimpulanbahwa pemberian kuasa dari Para Penggugat/Terbanding kepada Kuasahukum A.HUSIN,SH,MH. adalah tidak sah untuk mengajukan gugatandalam perkara No.12/G/2012/PTUNPLG tersebut, maka Eksepsi ParaTergugat Il Intervensi/Pembanding Il tersebut dinyatakan diterima, dengandemikian gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak

Kuasa Hukum A.HUSIN memilikKartu PERADI dan Surat Pengangkatan Sumpah (terlampir), dan dalamsetiap persidangan Kuasa MHukum Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi dan Tergugatll Intervensi/ TerbandingI/Para Termohon Kasasilltidak ada keberatan, karena pada saat itu masih berstatus Pengacara bukanNotaris.Bahwa Majelis Hakim Banding tidak ada sama sekali mempertimbangkantentang Pertimbangan Hukum dari Majelis Hakim Tingkat , dan hanyaberpatokan pada keabsahan dari Kuasa Hukum Para Penggugat,sehingga terlihat

PUTUSANNo. 152 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun I, Desa Sungai Buaya, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Ilir, dalam hal ini memberi kuasa kepada : A.Husin, SH.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga A.Husin, Nomor 1671081812060019, tanggal 19 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalembang, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tandabukti P.7;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaDrs.

Zulhajji A.Husin, Sp.OG., dokter pada RSUD Pirngadi Medantanggal 15 Desember 2012 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;.

Akibat perbuatanterdakwa, saksi korban merasa keberatan dan menuntut pelaku yang telahmenyetubuhi saksi korban,Berdasarkan Visum Et Repertum No.47/OBG/2012 dari RSU Dr Pringadi Kota MedanTanggal 20 Januari 2012 yang ditandatangani oleh dr.Zulhaiji A.Husin SpOGan.LISNAWIDIYANTI pada pemeriksaan kedapatan :Kepala : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanEkstremitas : Hymen robek pada arah jam 1 (satu) jam 3 (tiga) jam 5 (lima) 7(tujuh) tidak sampai kedasar dan jam 11 sampai kedasarKesimpulan :

Akibat perbuatanterdakwa, saksi korban merasa keberatan dan menuntut pelaku yang telahmenyetubuhi saksi korban.Berdasarkan Visum Et Repertum No.47/OBG/2012 dari RSU Dr Pringadi Kota MedanTanggal 20 Januari 2012 yang ditandatangani oleh dr.Zulhaiji A.Husin SpOGan.LISNAWIDIYANTI pada pemeriksaan kedapatan :Kepala : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanEkstremitas : Hymen robek pada arah jam 1 (satu) jam 3 (tiga) jam 5 (lima) 7(tujuh) tidak sampai kedasar dan jam 11 sampai kedasarKesimpulan :

Zulhajji A.Husin, SpOG dokter pada RSUD Pirngadi Medan tanggal 15Desember 2012,d) 3 (tiga) lembar foto copy Surat Keterangan BPKB Sepedamotor Yamaha Mio BK 2748 AAN dan Bukti Setoran;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3) Eotofoto :Menimbanga) 1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit Hp Blacberry Bold 9700milik Saksi1 Romaito Hasibuan,b) 1 (satu) lembar foto kotak Hanphone merk BlacberryBold 9700 milik Saksi1 Romaito Hasibuan,Cc) 1 (satu) lembar foto kotak Hanphone merk Nokia Type2700 Classic milik

3,270,740 Rp 68,685,545 Rp 5,961,90522 Rp 3,270,740 Rp 71,956,285 Rp 6,245,80623 Rp 3,270,740 Rp 75,227,026 Rp 6,529,70624 Rp 3,270,740 Rp 78,497,766 Rp 6,813,60625 Rp 3,270,740 Rp 81,768,506 Rp 7,097,50626 Rp 3,270,740 Rp 85,039,246 Rp 7,381,40727 Rp 3,270,740 Rp 88,309,987 Rp 7,665,30728 Rp 3,270,740 Rp 91,580,727 Rp 7,949,20729 Rp 3,270,740 Rp 94,851,467 Rp 8,233,107JumahTotal JHT Yang Harus Di Bayar Rp 123,496,610 9115.44.1 REKAPITULASI TUNTUTAN UANG PESANGON DAN JAMINAN HARI TUA Nama Pekerja : A.HUSIN

Husin Hamid P 41.4Fotocopy sesuai Asli Penetapan Jaminan Hari TuaNo:$001502THT000479 atas nama: A.Husin Hamid P 41.5Fotocopy dari Asli Buku Pelaut No: S 044676atas nama: Djamaludin P 42.1Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Laut No: 022/E5110/84S8tanggal 5 Januari 1984 atas nama: Djamaludin P 42.2Fotocopy dari Asli Perjanjian Kerja Laut No: 063/E15700/2007S8tanggal 30 April 2007 atas nama : Djamaludin P 42.3Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan No: 1055/E15170/2009S8tanggal 2 Nopember 2009 atas

Bakar Minyak Untuk Para Nelayan/Petani Nomor : 140/07.80/Utpem atas nama AbdullahHanyala tanggal 03 Juli 2013 (foto copy sesuai dengan asl1); Surat Kepala Desa Paleleh perihal Surat KeteranganMendapatkan Bahan Bakar Minyak Untuk Para Nelayan/Petani Nomor : 140/07.94/Utpem atas nama Sunaryo Dontilitanggal 03 Juli 2013 (foto copy sesuai dengan asli); Surat Kepala Desa Paleleh perihal Surat KeteranganMendapatkan Bahan Bakar Minyak Untuk Para Nelayan/Petani Nomor : 140/07.93/Utpem atas nama Subhan A.Husin

., M A.Husin, S.H.Nita Mangalik, S.H.Sri Mastuti, S.Kom., M.Kom.Taufan Setyo Pranggono, S.Kom.oN Fore PPFelizia Novi Kristanti, S.H.Masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawaipada Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi,Him. 1 dari 81 halaman Putusan Nomor : 214/G/2021/PTUN.JKTberkedudukan di Kompleks Perkantoran Kementerian Pendidikan,Kebudayaan, Riset dan Teknologi, Jalan Jenderal Sudirman, Senayan,Jakarta, email : agussb1963@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan