Pemohon:
1.U.Supriatna bin Apidin
2.Ai Pahitah binti A.Kosim

,T.ILILIV10.B, T.ILMLIV10.C, T.ILIILIV10.D yang diperihatkan dipersidangan adalah tanda tangan A.Kosim danjabatan A.Kosim pada saat itu adalah Pemarap;Bahwa saksi tahu bentuk tanda tangan A.Kosim;Bahwa saksi tidak tahu isi surat T.ILIILIV10.A.

untuk mencarisurat dirumah A.Kosim karena Abdullah Nawawi didakwah oleh Hosiyah,lalu setelah dicari kemudian didapatlah surat pemijaman tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa jalan termasuk tanah milik nenek saksi, sebelah laut tanah AmidSalam, arah ke sawah tanah Mat Marpel, kebun duku milik Amid Bulu, HajiSaid;Bahwa setelah nenek saksi meninggal dunia, saksi tidak pernah ke lokasitanah milik nenek saksi;Bahwa anak Dahayat ada 3 orang yang bernama, Teguh, Kadir, A.Kosim

menjawab sebagaiPemarap;Bahwa saksi dulu setiap hari ikut bersama dengan A.Kosim dikantor margaSekayu, saksi sering membawa tas milik A.Kosim yang berisi berkasberkas kantor marga;Bahwa saksi pernah melihat tanda tangan A.Kosim dan ada 3 sampai 4macam bentuk tanda tangan A.Kosim;Bahwa surat bukti T.ILIILNM9, T.ILILIV10.A.dan T.ILIILIV10.B adalahbenar tanda tangan A.Kosim dan ada 34 macam tanda tangan A.Kosim;Bahwa jalan dibangun pada saat jaman bupati Arifin Jalil tahun 1996;Bahwa sebelum bupati

Arifin Jalil, bupatinya Sulistiono;Bahwa sebelum jalan dibuka, belum ada rumah Torik, setelah jalan dibukabaru ada rumah Torik;Bahwa saksi lupa kapan Dahayat meninggal dunia, sekitar tahun 1960pada jaman PRRI;Bahwa saksi tahu ada peminjaman tanah dari surat yang ditemukandirumah A.Kosim, sebelumnya saksi tidak tahu ada peminjaman tanah;Bahwa sepengetahuan tanah sengketa adalah milik nenek saksi Dahayat;Bahwa A.Kosim,Teguh, Dahayat bertempat tinggal di Sekayu;Bahwa saksi tidak pernah marah tanah

dikuasai, saksi hanya mendiamkansaja;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengelola tanah pada tahun 1969adalah pihak dari Hosiyah;Bahwa pada tahun 1960 jabatan A.Kosim adalah Pemarap;Bahwa saksi tidak tahu kapan surat peminjaman tanah dibuat, saksi hanyatahu surat pada saat ditemukan didalam lemari rumah A.Kosim;Bahwa sepengetahuan saksi, Dahayat tidak dapat menulis, tidak bisa tandatangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Umar bin Sajudin;Bahwa sejak zaman penjajahan sampai tahun 1960 nenek saksi mengelolatanah

Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.dilaksanakan Rumah orang tua Pemohon II di Desa Aur Gading KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah yang bernama Samsuardi bin Aroni;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Damsir bin Aroni dan A.Kosim bin Aroni, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin

petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Samri binSamsuardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04 Desa Aur Gading Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari dan A.Kosim

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2000 dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DesaAur Gading Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon yang bernama Samsuardi binAroni;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Damsir bin Aroni dan A.Kosim bin Aroni;.

sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan dihadapanpenyidik;Bahwa, saksi adalah anggota Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatera Selatan.Put.No.322/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal. 5 dari 14 halamanBahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 21.00 WIBbertempat di Rumah Kontrakan Jalan Perindustrian Il lorong SepakatPalembang Rt.27 Rw.11 Kel.Sukarami Palembang saksi bersama tim lainnyayaitu saksi Rosudin Kosnadi Bin A.Kosim

timmenemukan barang bukti berupa : 10 butir pil extasy warna hijau tanpa logodidalam plastik transparan yang tersimpan didalam gagang sapu didalamkamar kontrakan terdakwa ;Bahwa 10 butir pil extasy warna hijau tanpa logo adalah milik terdakwa yangterdakwa beli dari lwan (Dpo);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjualatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi 1, Terdakwa membenarkannya;2, Saksi Rosudin Kosnadi Bin A.Kosim

AMAT SUWARDI dan 2 (dua) orang saksi yangbernama : DJOJO dan MARDJONO, serta Diketahui dan diCap Stempell oleh Kepala Kampung Way Huwai denganNomor : 25/SK/10/1965 tanggal 15 10 1965, yang saatitu Kepala Kampung Way Huwai dijabat olen A.KOSIM,yang tanah garapan tersebut dahulu batasbatasnya :e Sebelah Utara berbatas dengan J.Kalo.e Sebelah Selatan berbatas dengan Sangat.e Sebelah Timur berbatas dengan Badri.e Sebelah Barat berbatas dengan J.Kalo.4. Bahwa tanah hak garapan Alm. S.

AMAT SUWARDI dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama : DJOJO dan MARDJONO, serta Diketahuidan di Cap Stempell oleh Kepala Kampung Way Huwai denganNomor : 25/SK/10/1965 tanggal 15 10 1965, yang pada saat ituKepala Kampung Way Huwai dijabat olen A.KOSIM, yang obyekTanah Garapan tersebut berasal dari Tanah Negara Eks.Perkebunan Terlantar HGU PT. Way Halim, yang sejak tahun1954 yaitu semasa hidupnya Alm. S. AMAT SUWARDI maupunhingga kini oleh Para Ahli waris dari Alm.

AMAT SUWARDI dan 2 (dua)orang saksi yang bernama : DJOJO dan MARDJONO, serta Diketahuidan di Cap Stempel oleh Kepala Kampung Way Huwai dengan Nomor :25/SK/10/1965 tanggal 15 10 1965, yang saat itu Kepala KampungWay Huwai dijabat oleh A.KOSIM, adalah bukti yang secara hukumSyah dan Berharga dan dapat Dipergunakan Sebagai Alat Buktiatas Sesuatu Hak Tanah atau Bukti tersebut Secara HukumMempunyai Nilai Pembuktian Atas Obyek Tanah;21.22.23.15Bahwa terkait uraian diatas, Para Penggugat mohon kepada Pengadilanuntuk

AMAT SUWARDI dan 2 (dua)orang saksi yang bernama : DJOJO dan MARDJONO, serta Diketahuidan di Cap Stempel oleh Kepala Kampung Way Huwai dengan Nomor :25/SK/10/1965 tanggal 15 10 1965, yang saat itu Kepala KampungWay Huwai dijabat oleh A.KOSIM, yang kini tepatnya terletak di Jln.Pisang Rt. 01 Lk. Kelurahan Korpri Jaya, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.

AMAT SUWARDI dan 2 (dua)orang saksi yang bernama : DJOJO dan MARDJONO, serta Diketahui dandi Cap Stempel oleh Kepala Kampung Way Huwai dengan Nomor : 25/SK/10/1965 tanggal 15 10 1965, yang saat itu Kepala Kampung WayHuwai dijabat oleh A.KOSIM, adalah Bukti Surat yang secara okum Syahdan Berharga dan dapat Dipergunakan Sebagai Alat Bukti atas SesuatuHak Tanah atau Bukti tersebut Secara Hukum Mempunyai Nilai PembuktianAtas Obyek Tanah;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Saefudin bin Abdul Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komalia binti A.Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00

., di atas adalahsebagai bukti pembanding tanda tangan A.Kosim dalam suratketerangan peminjaman tanah tahun 1960 yang diajukan olehTergugat. (7.1.1) yang Pemohon PK.LILIIl, ditampilkan dalammemori Peninjauan Kembali ini (juga ada dilampirkan dalamberkas perkara);Lihat tanda tangan A. Kosim dalam bukti 7.1.1. yang diajukan olehTergugat /Termohon Peninjauan Kembali; a PURGE SEI 2ANGGTF ea ESes Coifantey Sabet acroliesinby Saga. Area. he tern ber, thckLU0LO?

(suratketerangan peminjaman tanah tahun 1960) maupun bukti tanda tangan A.Kosim dalam bukti PK.1., bukti PK.2., bukti PK. 3;Halaman 24 dari 41 Hal. Putusan Nomor 320 PK/Pdt/2016Keterangan: Ini tanda tangan A.Kosim dalam bukti 17.1.1 (Suratketerangan peminjaman tanah tahun1960) yang diajukan oleh Tergugat/Termohon Peninjauan kembali. Lihat tanda tangan A. Kosim sebagai pembanding: BUKTI.

pengetahuan saksi sendiri selaku keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua (Rodiyah bintiMansur) yang berasal dari keluarga Penggugat, menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2016 yanglalu, disebabkan Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat, dan sampaidengan saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, keterangansaksi tersebut berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang bernama A.Kosim

perbuatan tersebut telah terbukti makaunsur perbuatan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam atau senjatapenusuk adalah senjata yang berujung runcing atau tajam yang dapat dipergunakanuntuk menusuk dan / atau melukai orang lain yang terkena olehnya, sedangkan yangdimaksud dengan senjata pemukul adalah senjata yang dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan memukulkan kepada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hari Gustiawan Bin A.Kosim

menyatakanmembenarkan dan mengakui alat bukti tersebut, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telahberkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio),Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yaitu Syarkomi bin A.Kosim

saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dusun RT.02 Desa Tugumulyo KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Lettu A.Kosim

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( HARUN EFFENDI bin M.UMAR ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konpensi ( HERYANTI binti A.KOSIM ) di muka sidang Pengadilan Agama Palembang;3.

SAHRUL ANHAR Alias AKUN Bin AHAPSaksi 5 A.Kosim WD bin Safei Daud:;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 10.00 wib hingga 14.00Wib, pada Kamp Tambang timah (Tl) Simpang Bemban, Pal Besi dan Jongkong 12Kec.Koba Kab.Bangka telah terjadi pembakaran dan penjarahan peralatanperalatantambang Timah, dirusak dan dicuri oleh massa yang berjumlah lebih kurang 500 (limaratus) orang;Bahwa pengrusakan dan pembakaran Kamp Tambang timah (Tl) dan peralatanperalatannya pada Jongkong 12 Areal