Ditemukan 9 data
51 — 4
OYATI alias OOY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keteragannya yang diberikan kepada Penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN KwgBahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 wibsaksi AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM, SH, BRIGADIRDENIS ARI MULYADI, SH (masingmasing anggota Kepolisian Polsek JatiSari) bahwa di Desa Kp.
DAPI Binti ALI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keteragannya yang diberikan kepada Penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 wibsaksi AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM, SH, BRIGADIRDENIS ARI MULYADI, SH (masingmasing anggota Kepolisian Polsek JatiSari) bahwa di Desa Kp.
ABDUL WAHAB, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keteragannya yang diberikan kepada Penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 wibsaksi AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM, SH, BRIGADIRDENIS ARI MULYADI, SH (masingmasing anggota Kepolisian Polsek JatiSari) bahwa di Desa Kp.
Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu;Menimbang, bahwa AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM,SH, BRIGADIR DENIS ARI MULYADI, SH (masingmasing anggotaKepolisian Polsek Jati Sari) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Kp.
Kampung Karang Anyar Rt. 002/004 Desa Jatiragas, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang ada dilakukan permainan kartu remi box.Kemudian saksi AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM, SH,BRIGADIR DENIS ARI MULYADI, SH mendatangi dan melakukanpengintaian di tempat dimaksud ternyata memang benar Terdakwa 1.SUHADON Bin UMIR, 2. ROHAETI Binti DAOS, 3. ENDANG BUDIANSAHBin RAITA dan 4.
34 — 6
Bahwa oleh karena itu bersama ini Para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Bangil guna dijadikansebagai alas hukum untuk merubah dan / atau membenarkan penulisannama dan tempat tanggal lahir Pemohon I, nama dan tempat tanggal lahirPemohon II pada Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa dengan halhal tersebut diatas, maka oleh karenanya bersama iniPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkanbahwa nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis SUPAAT alKOSIM bin SAMBAWI
Menetapkan tempat nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis, SUPAAT alKOSIM bin SAMBAWI Tempat tanggal lahir tertulis Randupitu, 23 tahun dannama Pemohon II tertulis SRIAMA al LASTRI binti TARUP serta tanggal lahirPemohon II tertulis, Katut, 20 tahun, sedangkan yang benar Nama Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Pasuruan, 22021956 dan namaPemohon II yang benar adalah : PEMOHON II dan tempat tanggal lahirPemohon II yang benar adalah Pasuruan, 20041964.3.
1.M. Silahudin Nor alias Sillahhudin bin Rupandi
2.Rina binti Batwi
16 — 2
Alkosim;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama YuliaRahma binti M. Silahudin Nor alias Sillahhudin lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Juli 2017;6.
Terbanding/Terdakwa : M HAIDIR MAULANA ALS HAIDIR BIN MUSLIMIN
51 — 19
Ridwan Said,S.H, Maulana Oktaviano,S.H, Alfredo Sihotang, S.H, Alkosim,S.H, Advokat pada kantor Hukum Polis Abdi Hukum Stihpada, yang beralamat:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 46/PID/2021/PT PLGJin. Suka Bangun Il Km 6.5 Nomor 1475 A ( Wisma Stihpada ) KelurahanSukabangun, Kecamatan Sukarami Kota Palembang, berdasarkan surat kuasatanggal 11 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG ALKOSIM bin SUNARYO) terhadap Penggugat (IRANI DAMAYANTI binti SUSIYO ADI);4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG ALKOSIM binSUNARYO) terhadap Penggugat (IRANI DAMAYANTI binti SUSIYO ADI);4.
54 — 3
dari rumah saksi FEBRI al BAGONG denganmenggunakan sepeda motor FU warna bulu kera tanpa plat nomor menuju keklakah dengan maksut untuk menunggu kendaraan yang akan di ambil/ disita lewat bersaama dengan saksi FEBRI al BAGONG dan SUNDARI (DPO);Bahwa setelah kendaraan tersebut di atas lewat Terdakwa bersama denganSaksi FEBRI al BAGONG dengan menaiki sepeda motor milik Sdr NANANGAL KOSIM yaitu sepeda motor Honda beat warna hitam membuntuti daribelakang sedangkan sdr SUNDARI bersama dengan sdr NANANG ALKOSIM
berangkat dari rumah saksi FEBRI al BAGONG denganmenggunakan sepeda motor FU warna bulu kera tanpa plat nomor menuju keKlakah dengan maksud untuk menunggu kendaraan yang akan di ambil/ disita bersama dengan saksi FEBRI al BAGONG dan SUNDARI (DPQ);Bahwa setelah kendaraan tersebut di atas lewat Terdakwa bersama denganSaksi FEBRI al BAGONG dengan menaiki sepeda motor milik Sdr NANANGAL KOSIM yaitu sepeda motor Honda beat warna hitam membuntuti daribelakang sedangkan sdr SUNDARI bersama dengan sdr NANANG ALKOSIM
81 — 7
dari rumah saksi FEBRI al BAGONG denganmenggunakan sepeda motor FU warna bulu kera tanpa plat nomor menuju keklakah dengan maksut untuk menunggu kendaraan yang akan di ambil/ disita lewat bersaama dengan saksi FEBRI al BAGONG dan SUNDARI (DPO);Bahwa setelah kendaraan tersebut di atas lewat Terdakwa bersama denganSaksi FEBRI al BAGONG dengan menaiki sepeda motor milik Sdr NANANGAL KOSIM yaitu sepeda motor Honda beat warna hitam membuntuti daribelakang sedangkan sdr SUNDARI bersama dengan sdr NANANG ALKOSIM
berangkat dari rumah saksi FEBRI al BAGONG denganmenggunakan sepeda motor FU warna bulu kera tanpa plat nomor menuju keKlakah dengan maksud untuk menunggu kendaraan yang akan di ambil/ disita bersama dengan saksi FEBRI al BAGONG dan SUNDARI (DPQ);Bahwa setelah kendaraan tersebut di atas lewat Terdakwa bersama denganSaksi FEBRI al BAGONG dengan menaiki sepeda motor milik Sdr NANANGAL KOSIM yaitu sepeda motor Honda beat warna hitam membuntuti daribelakang sedangkan sdr SUNDARI bersama dengan sdr NANANG ALKOSIM
Terbanding/Terdakwa : NAUFAL IMANDAMALIS bin ISMET NUR HUSNI
52 — 17
., Alkosim,S.H., dan Dedek Wahyudi,S.H., KesemuanyaAdvokat / Pengacara dari Kantor Hukum Polis Abdi Hukum yang beralamat diJalan Sukabangun II KM. 6.5 Nomor 1475 A (Wisma STIHPADA) KelurahanSukabangun, Kecamatan Sukarami Palembang;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 47/PID/2021/PT PLG1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 47/PEN.PID/2021/PT PLG tanggal 24 Februari 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;2.
443 — 141
SHOHIB ALKOSIM, M.MPd(ditandatangani dan di stempel) dan disetujui serta di tandatangani olehahli waris HJ. U JULAEHA yaitu : H. WUWUN, DEDEH NY. Dan YAYRASMARAYATI, Il SUPARDI, dan di saksikan ditandatangani oleh parasaksi yaitu : BP. ZAENAL ABIDIN (alm) sebagai Perwakilan TokohMasyarakat, Bp. LILI SUHLI sebagai Kepala Dusun II Desa Citatah, Bp.YUYU SUBARNAS sebagai Ketua BPD Desa Citatah (distempel danditandatangani) dan Bp.