Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almemed al.memet alm.memed als.memed ahmeed aj.memed an.memed a.mamad
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 91/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SAFRONI Alias RONI Bin KADISA
25 — 8
  • A.Memed yang telah diterima oleh Terdakwa sebagai tanda jadi proyeksebesar Rp 54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uangmilik saksi H. Kusno Thamrin bin (Alm) H. A. Memed tersebut memangbukan dipergunakan untuk proyek di Kelurahan Karangmulya yangmerupakan proyek milik saksi Dede Haryadi als.
    A.Memed menanyakan perihal pekerjaan proyek di Kelurahan KaryamulyaKecamatan Kesambi Kota Cirebon tersebut, saksi Dede Riyadi als.Dolop menjelaskan kepada saksi H. Kusno Thamrin bin (Alm) H. A.Memed pekerjaan proyek di Kelurahan Karangmulya KecamatanKesambi Kota Cirebon adalah proyek saksi Dede Riyandi als.
    A.Memed tersebut memang bukan dipergunakan untuk proyek diKelurahan Karangmulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon yangmerupakan proyek milik saksi Dede Riyadi als. Dolop melainkan untukTerdakwa gunakan secara pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana teruraldiatas, Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu dan karanganperkataanperkataan bohong, dengan mengatakan kepada saksi H.Kusno Thamrin bin (Alm) H. A.
    A.Memed di Jalan Drajat Kota Cirebon sebagai uang tanda jadi pekerjaanproyek dari Terdakwa kepada saksi H. Kusno Thamrin bin (Alm) H. A.Memed, namun pada kenyataannya proyek tersebut adalah fiktif karenaproyek tersebut bukan proyek milik Terdakwa melainkan proyek miliksaksi Dede Riyadi als. Dolop dan uang dari saksi H. Kusno Thamrin bin(Alm) H. A. Memed tersebut Terdakwa gunakan untuk diri pribadiTerdakwa sendiri, dimana jika dari awal saksi H. Kusno Thamrin bin(Alm) H. A.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut dikeluarkan buku nikah sesuai dengankutipan Akta Nikah Kutipan Nomor: : 75/30/II/2002, tanggal 25 Pebruari2001, dimana terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu A.Memed Moh Hamdi bin ling Arifin, yang seharusnya Pemohon sesuaidengan data di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;6.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Yenny Evlian binti Zul Amri A
Tergugat:
Idham Chalik bin M A Memed
9 — 6
  • A.Memed) terhadap Penggugat (Yenny Evlian binti Zul Amri, A);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Him. 3 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.MbISUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    A.Memed) terhadap Penggugat (Yenny Evlian binti Zul Amri, A);3. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    A.Memed) terhadap Penggugat (Yenny Evlian binti Zul Amri, A);4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Hasan Sarbini bin A.Memed dengan Pemohon II Sevi Yanti binti M.Efendi yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dengan segala akibat hukumnya ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor ;

    4.