balok sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) batang, setelah itu terdakwa memberitahukan kalau kayu Mahoni,Kayu Jengjing dan kayu Kihiyang yang sudah berbentuk balok pesegi sedangdi rendam dan terdakwa mengangkut batang kayu tersebut ke tempatrendaman berupa parit di wilayah Blok Katulampa Desa Cipedes Kec CiniruKab Kuningan yang jaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa di DusunSukamukti Rt 01 Rw 03 Desa Cipedes Kec Ciniru Kab Kuningan dengan caradipikul, lalu saksi APEP HIDAYAT Bin ENJO, saksi UMAR dan saksi A.MULYANA

dan membentuk menjadikayu balok di tanah milik Perhutani, setelah itu terdakwa memberitahukankalau kayu Mahoni, Kayu Jengjing dan kayu Kihiyang yang sudah berbentukbalok pesegi sedang di rendam dan terdakwa mengangkut batang kayutersebut ke tempat rendaman berupa parit di wilayah Blok Katulampa DesaCipedes Kec Ciniru Kab Kuningan yang jaraknya tidak jauh dari rumahterdakwa di Dusun Sukamukti Rt 01 Rw 03 Desa Cipedes Kec Ciniru KabKuningan, lalu saksi APEP HIDAYAT Bin ENJO, saksi UMAR dan saksi A.MULYANA

MULYANA menyuruhterdakwa untuk menghitung kayukayu yang sedang di rendam denganjumlah 22 (empat puluh empat) Kayu Mahoni dengan ukuran panjang variasisekira 2,5 (dua setengah) meter, 26 (dua puluh enam) Kayu Jenjing denganukuran panjang variasi sekira 2,5 (dua setengah) meter dan 2 (dua) KayuKihiyang dengan ukuran panjang variasi sekira 2,5 (dua setengah) meter,setelah itu saksi APEP HIDAYAT Bin ENJO, saksi UMAR dan saksi A.MULYANA mengamankan terdakwa berikut barang buktinya dan diserahkankepada

berpatroli kKemudian melihat ada beberapa tunggak pohonyang telah ditebang sebanyak 44 (empat Puluh empat) pohon Mahoni, 2(dua) pohon Jenjing dan 1 (satu) pohon Kihiang; Bahwa Saksi bersama Saksi APEP HIDAYAT bin ENJO dan Saksi A.MULYANA bertemu dengan Terdakwa, lalu Saksi bersama dengan rekanSaksi menanyakan penebangan kayu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penebangan pohon berupakayu Mahoni sebanyak 44 (empat puluh empat) pohon, kayu Jenjing 2(Dua) pohon dan 1 (

sepedamotornya di pinggir jalan tersebut dengan dikunci leher / stang.Bahwa kemudian saksi pergi ke tengah sawah dan membersihkan rumput.Bahwa ketika saksi selesai membersihkan kebunnya tersebut dan ketikahendak mau pulang, mendengar suara motor dibunyikannya jauh dari tempatsepeda motor mulanya diparkirkan dibawa terdakwa dan ternyata motor miliksaksi sudah tidak ada.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan atau membeirtahukan saksi Mulyanakalau sepeda motor milik saksi hilang dan selanjutnya saksi dan saksi A.Mulyana

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (A.mulyana alias Ade Mulyana alias Atang Ijoh bin H.Sukandi) terhadap Penggugat (Winarsih binti Mitro Utomo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang

A.MULYANA,S.H.,M.H., MUHAMMAD ADI CAHYANINGTYAS, S.H., Dkk ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada kantor Advokat LBKH PELITA JUSTITIAberkantor di Boulevard Raya Ruko Anggrek Blok C1 No.17 Grand Depok City,Kota Kembang, Kota Depok 16413 Jawa Barat, berdasarkan PenetapanPenunjukan Hakim tanggal 12 Nopember 2018;Anak ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018 ;Anak ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.

HAVID KURNIA, A.MULYANA., untuk membayar uang pengganti sebesarRp9.440.225.000,00 (sembilan miliar empat ratus empat puluh juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah), yang terdiri dari uang yang dititipkan diHal. 61 dari 130 hal. Put.