Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.nawar a.nasir amnazir anazir a.kadir asnawir annazir
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Idriz Bin A.Nazir untuk menikah dengan calon istri yang bernama Nadila Alamanah Binti Sola di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.500,00 (seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadila Alamanah Binti Sola untuk menikah dengan calon suami yang bernama Muhammad Idriz Bin A.Nazir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp122.500,00 (seratus dua puluh dua ribu lima ratus
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 28-09-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Prm
Tanggal 18 Juli 2013 — BUJANG, DKK VS O S M A D I , DKK
77 — 12
  • Saunan dan Raisah ikutmengambil hasil sawah tanah objek perkara ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Ramalahdirumahnya di Kampung Teleng ;Bahwa tanah objek perkara adalah tanahpusaka tinggi Mak Kaciak ;Bahwa harta pusaka tinggi tidak boleh diberikankepada istri ;Bahwa Mak Kaciak meninggal dunia pada tahun1955 dan setelah itu tanah objek perkara diolaholeh Ganggok dan juga diolah oleh ayah tiriNurali yang bernama Perang;Bahwa setelah Mak Kaciak meninggal sekarangtanah objek perkara jatuh kepada Amiar A.Nazir
    Atehberadik kakak ;Bahwa sawah Mak Kaciak tidak ada dikuasai /dikerjakan Mak Ateh dan sewaktu Mak Kaciakmengolah tanah objek perkara Mak Ateh jugatidak mengolah tanah objek perkara karenamereka sudah mengolah sawahnya masingmasing demikian juga hasilnya Mak Ateh tidakada memberikan hasil sawahnya kepada MakKaciak atau sebaliknya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Mak Ateh ;Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 25Bahwa anak Ramalah banyak dirantau salahsatunya adalah Penggugat 2 Amiar A.Nazir
    Nazir ;Bahwa anak Ganggok adalah Ramalah, Munirsekarang Munir telah meninggal ;Bahwa Kasat tidak pernah menggarap tanahobjek perkara ;Bahwa hubungan Raisah dengan Mak Kaciakberadik kakak ;Bahwa hubungan Saunan, Bisah dengan MakKaciak adalah mamak/paman dan kemenakan/keponakan ;Bahwa hubungan Ganggok dengan Amiar A.Nazir adalah Andung/kakek Amiar ;Bahwa saksi tidak tahu dengan Tik lyaik ;Bahwa hubungan Mak Kaciak dengan Mak KatikAteh adalah lbu mereka beradik kakak ;Bahwa status tanah objek perkara
    /Pdt.G/2012/PN.PRM, halaman....... 55Bahwa hubungan Aminsyah dengan Mak KatikAteh adalah hubungan mamak/paman dankemenakan/ keponakan ;Bahwa hubungan Mak Kaciak dengan Mak KatikAteh adalah sekaum tapi sekarang pusakanyatelah dibagi dan tidak saling mencampuri tapimamak kaumnya masih satu dan sekarang tidakada mamak kaumnya ;Bahwa saksi tahu dengan Munir, dia telahmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu dengan Duya ;Bahwa Duya tidak ada menggarap tanah objekperkara dan hubungan Duya dengan Amiar A.Nazir