Ditemukan 5 data
6 — 0
Lalu Penggugat melapor ke Polda KabupatenPutusan Nomor : 909/Pdt.G/P A.Pdg Hal 3 dari 16SALINAN12.13.14.15.16.Sawah Lunto Sijunjung kemudian Tergugat diberhentikan bekerja sebagaiPNS di PLN. Sehingga komunikasi antara Penggugat dengan Tergugattidak lancar;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1989, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat.
Oleh sebab itu, Penggugat sudahbertekad mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;BerdaSAKSI Ikan alasan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padang C.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Putusan Nomor : 909/Pdt.G/P A.Pdg Hal 4 dari 16SALINANPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 909/Pdt.G/P A.Pdg Hal 14 dari 16SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Koto Tangah Kota Padang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang TimurKota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
H.M.AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTIttdNURMASYIT AH, SH.Putusan Nomor : 909/Pdt.G/P A.Pdg Hal 15 dari 16SALINANPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya pemberkasan Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Padang, 19 Maret 2013Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs.
EDISON,MAPutusan Nomor : 909/Pdt.G/P A.Pdg Hal 16 dari 16SALINANPutusan Nomor : 909/Pdt.G/P A.Pdg Hal 17 dari 16
32 — 11
No.0177/PdtG 2013/P A.Pdg.
15 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 874/Pdt.G/2016/A.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah RP.661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)
71 — 23
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 44/Pdt.G/2018/PT A.Pdg.2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Padang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa:a. Nafkah yang dilalaikan oleh Tergugat sejumlah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);b. Nafkah iddah, sejumlah R p. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);c.
19 — 4
ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanAhli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang dengan Register Nomor: 134/SK/2013/P A.Pdg