I bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Felix Kennedy L.Tobing, saksi Juspen Purba, saksi Yudi Prayetno, saksiWahyu A.Permana dan saksi Anggi F.Silitonga (kelimanya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi tentang adanya peredaran danpengguna narkotika di tempat tersebut sehingga para saksi menuju ketempatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya di Jalan

bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Felix Kennedy L.Tobing, saksi Juspen Purba, saksi Yudi Prayetno, saksiWahyu A.Permana dan saksi Anggi F.Silitonga (kelimanya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi tentang adanya peredaran danpengguna narkotika di tempat tersebut sehingga para saksi menuju ketempatyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya di Jalan BadurKel.Hamdan

bagi diri sendiri yakni sesuai dengan uraian faktafaktayang terungkap di persidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti, makadiperoleh faktafakta bahwa ketika itu saksi Felix Kennedy L.Tobing, saksiJuspen Purba, saksi Yudi Prayetno, saksi Wahyu A.Permana dan saksi AnggiF.Silitonga (kelimanya anggota Polri Polrestabes Medan) mendapat informasitentang adanya peredaran dan pengguna narkotika di tempat tersebut sehinggapara saksi

PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:X X X X X, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada A.Permana, SH.

dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal.6 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JI.

mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana

,LEO A.PERMANA,S.H.,M.Hum., NURNING TYASWIDYOWATI,S.H., YONO SUBIYANTO,S.H., Domisilihukum di kantor SRIWIJAYA & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Sriwijjaya No. 1 kotaMalang, telah didaftarkan di kepaniteraan tanggal 1agustus 2018 Reg.No. 1766/daf 1018, dalam halyang selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaipihak TERGUGAT ;Hal. 1 dari 3hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Permana Dika Bin Momo Junaedi) terhadap Penggugat (Yeti Binti Alm Ukon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tobing, Saksi Juspen Purba, Saksi Yudi Prayetno, Saksi Wahyu A.Permana dan Saksi Anggi F. Silitongga.

Danu, saksiGusti Mayanto dan terdakwa menyewa bong dari pemilik rumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Danu, saksi Gusti Mayanto danterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan caramemasukan serbuk narkotika jenis sabusabu kedalam pipa kaca lalusaksi Wahyu Danu, saksi Gusti Mayanto dan terdakwa menggunakansecara bergantian masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib datang Saksi Felix Kennedy L.Tobing, Saksi Juspen Purba, Saksi Yudi Prayetno, Saksi Wahyu A.Permana

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis berpendapat lain dalam memeriksa perkara aquo, mohonputusan yang seadiladilnya( exacquo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana, SH.MH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.

mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana

PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2016/PA.Tsm2aidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X xX X X x, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Permana,SH.

mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana

Umur : 71Tahun, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Agama: Budha,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Glatik TimurRT. 002/ RW.005, Desa Glagahsari, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LEO A.PERMANA, S.H., M.Hum., dan DERRYAN JUNIZAR F,S.H., Para Advokat berkantor di Jl.

XXXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Permana, SH.,MH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI.

Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA Tsm.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana, SH.,MH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.

Tobing, saksi Juspen Purba, saksi Yudi Prayetno, saksi Wahyu A.Permana, saksi Anggi F.

Riyadi, saksi Anmad Dermawan, saksi A.Permana dansaksi Sri Stina Dewi (masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polresta Medan)mendapat informasi dari masyarakat yang menjelaskan ada transaksi narkotikajenis shabu, mendapat informasi tersebut para saksi Polisi menuju ke Jalan BinjaiKm.16 Gang Buntu 2 Desa Sumber Melati Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang begitu sampai ditempat tersebut para saksi Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa M.Musa yang sedang duduk di salah satuwarung di Jalan

,Sebagaimana teruraidalam surat keterangan Tanah Hak Milik bekas Eigendom VerpondingNo. 3529.Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonanprioritas Hak Milik atas tanah Eigendom Nomor : 3529 tersebut karenaadanya perikatan Jual belli;Bahwa, Perikatan Jual beli tersebut dibuat dan dihadapan Notaris danPPAT DIYAH A.PERMANA SARI, SH.

kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk memenuhi syarat jatuhnya talak tergugat, Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana

., dan kawan, Para Advokat pada kantor Leo A.Permana Law Office beralamat di Jalan R. Panji SurosoNomor 89 Kavling 4, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan1. PT BANK UOB INDONESIA, berkantor Pusat di Jakarta cq.PT BANK UOB INDONESIA Kantor Cabang, beralamat diJalan Panglima Sudirman Nomor 53, Surabaya:2. H.

dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada A.Permana