Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
A.PURWANTO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dody Brahmantyo bin A.Purwanto alias Purwanto) terhadap Penggugat (Dwi ana Pujirahayu binti Sumardi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/26/VII/1984, tertanggal 19Juli 1984, Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka Pemohon Ilberstatus Perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon II di alamat Para Pemohon tersebut diatas,dan telah hidup rukun selayaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.Purwanto

Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun tahun 2010, No.Pol BG 4307 GT,Nosin 5D9-938370,Noka MH35D9003AJ938264 A.Purwanto,6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar STNK sepeda motor YamahaVega ZR warna merah marun tahun 2010, No.Pol BG 4307 GT,Nosin5D9938370,Noka MH35D9003AJ938264 A.Purwanto,6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 5 September2017, oleh kami, Ferdinaldo H.

1 gram 250 ini, saksi dulu beli per gramnya Rp.250.000,( duaratuslima puluh ribu rupiah dan harga sekarang per gramnya Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ;Keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa, oleh karena saksi DAFAR SODIK dan SUPRIADI telahdipanggil dengan patut tidak hadir, atas persetujuan terdakwa lalu Penuntut Umummembacakan keterangan saksi tersebut sesuai Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tanggal 28 Maret 2011 yang dibuat olen AIPDA Dedy A.Purwanto

Menetapkan barang bukti suratsurat :1) 1 (satu) lembar fotocopy Akta Nikah warna hijau peganganistri Nomor: 358/216/VII/1989 tanggal 27 Juli 1989;2) 1 (satu) buah foto Copy Akta Nikah Warna Coklat PeganganSuami Nomor: 358/216/VII/199 tanggal 27 Juli 1989;3) 1 (satu) buah foto copy Kartu Penunjuk Istri No Reg Nomor 180/V/1996 a.n.Pratu Bambang A.Purwanto dengan Istri yangditunjuk Sdr.Sri Utami;4) 1 (satu) buah Surat Nikah tanggal 12 Nopember 2017 a.n.Sdr.

I80/V/1996 tanggal 09 Mei 1996 atas nama Pratu Bambang A.Purwanto dengan nama lstri yang ditunjuk adalah Sri Utami;3. 1 (satu) lembar Surat Nikah tanggal 12 Nopember 2017 atasnama Bambang Agung Purwanto bin Suparso selaku suami denganRohasni Binti H. Abidin selaku isteri, dan M.

Tanggamus Nomor : 800/ 30/ 36/ 2010 tanggal 02Februari 2010, dalam kegiatan Pembangunan dan PengembanganSarana dan Prasarana Kelautan dan Perikanan (Dak & Sharing), SaksiSelaku Ketua, EKY YULI WIDIANTO,R,S.Pi selaku Sekertaris, A.PURWANTO,S.P selaku Anggota, TOBING SUTOMO, A.Pi selakuAnggota ,SULASNO selaku Anggota;Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Tim Pemeriksa Barang dan Jasaadalah meneliti dan memeriksa setiap pengadaan barang / jasadilingkungan DKP Kab.

Puyangan Group adalah Tustel, dokumen kontrak danmeteran, cara tim melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebutadalah tim pemeriksa (saksi, A.Purwanto dan Pak Suwito) bersamasama dengan Pak SUKRON dari pengawas teknis dan bersamadengan pihak rekanan yaitu TONI SAFARI dan SALAHUDIN naikke atas kapal yang akan diperiksa dan melihat secara langsung satupersatu 3 (tiga) unit kapal yang diperiksa, awal mula kita periksavolume panjang dan lebar kapal, kemudian pada bagianbagian kapalterdapat komponenkomponen

SUWITO, TOBING dan A.PURWANTO dan dari CV.Puyangan Group yaitu sdr TONI SAPARI dan satu orang temannyayang saksi tidak tahu namanya, saat itu pembuatan kapal nelayantersebut sudah hampir selesai. Untuk bahan kapal yang digunakanbahan kayu, untuk jendela belum terpasang kaca dan mesin motornyasudah terpasang 2 dari 3 mesin motor yang dianggarkan.

Apakah kayu kandis dan bayur yangdigunakan tersebut sudah sesuai dengan dokumen kontrak saksi tidakmengetahuinya, karena di dokumen kontrak hanya di sebutkankelasnya yaitu kayu kelas 1 kelas 2 dan tidak disebutkan jeniskayunya.Bahwa tugas saksi dan Pak A.Purwanto adalah melakukan cros cekterhadap pemeriksaan kapal, pemeriksaan kapal tersebut kamilakukan secara umum tidak menggunakan alat dan secara umumbagian yang paling vital pada kapal adalah KASKO (bodi kapal)sedangkan tugas Ir.Suwito pada saat

WR dan Saudara SULASNO tidak ikut / tidak hadir;Bahwa peralatan yang dibawa saksi untuk melakukan pemeriksaan kapalhasil kegiatan berupa 3 unit kapal penangkap ikan yang dibuat oleh CV.Puyangan Group adalah Tustel, dokumen kontrak dan meteran, cara timmelakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut adalah tim pemeriksa(saksi, A.Purwanto dan Pak Suwito) bersamasama dengan Pak SUKRONdari pengawas teknis dan bersama dengan pihak rekanan yaitu TONISAFARI dan SALAHUDIN naik ke atas kapal yang akan diperiksa

Saksi tidak tahu apakah ada temuan atau tidak karena saksihanya diluar, tim pemeriksa barang yang memeriksa ke dalam;Bahwa dalam pembuatan kapal nelayan sebanyak 3 unit tersebut pada saatsaksi mengecek ketempat dari pembuatan kapal tersebut pada bulanDesember tahun 2010 dan saksi bersama tim pemeriksa barang yaitu sdr Ir.Putusan Nomor 19/PidTPK/2014/PNTK halaman 43 dari 144 halamanSUWITO, TOBING dan A.PURWANTO dan dari CV.

Saksi juga tidak mengetahui apakah kayu kandisdan kayu bayur mempunyai klasifikasi sebagai bahan baku pembuatan kapal.Apakah kayu kandis dan bayur yang digunakan tersebut sudah sesuai dengandokumen kontrak saksi tidak mengetahuinya, karena di dokumen kontrakhanya di sebutkan kelasnya yaitu kayu kelas 1 kelas 2 dan tidak disebutkanjenis kayunya.Bahwa tugas saksi dan Pak A.Purwanto adalah melakukan cros cek terhadappemeriksaan kapal, pemeriksaan kapal tersebut kami lakukan secara umumtidak menggunakan