Ditemukan 154 data
15 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 17-Pebruari-1981 telah lahir seorang anak jenis kelamin laki-laki bernama SISWO ADIPURWANTO, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami-isteri bernama SUKIDJAN dan MURTINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran SISWO ADIPURWANTO kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4.
SISWO ADIPURWANTO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:SISWO ADIPURWANTO : Warga Negara Indonesia, pekerjaan belum bekeja, lahir di Surabaya tanggal 17Pebruari1981, agama Islam, betempattinggal di Pondok Trosobo Indah Blok K No.07 RT.02/RW.08Kelurahan Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN
Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo No.12.14.16.1702810002,tgl.9September2008, atas nama SISWO ADIPURWANTO, diberi tanda P1 hitam;2. Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gudo Kabupaten JombangNo.87/19/1965 tanggal 17April1965, diberi tanda P2 hitam;3. Kartu Keluarga dari Kelurahan Trosobo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Nomor12.1416/02/20040 tanggal 23Juni2008, diberi tanda P3 hitam;4.
Surat Kenal Lahir dari Pencatatan Sipil Kota Madya Jayapura No.2057/1983 tanggal 02Mel1983, atas nama SISWO ADIPURWANTO, dibeni tanda P4 hitam;yang kesemuanya bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaisehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang masingmasingbernama : SODIRAN, dan 2.MISDI, yang dipersidangan masingmasing
orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan tersebut diatas,maka Pemohon telah dapat membuktikan akan kebenaran dalildalil dari permohonannyatersebut, oleh karenanya permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum serta UndangUndang, maka sudah selayaknyalah permohonan Pemohondikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perlu memenntahkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiranSISWO ADIPURWANTO
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 17Pebruari1981 telah lahir seorang anakjenis kelamin lakilaki bernama SISWO ADIPURWANTO, anak ke3 (tiga) dari pasangansuamiisteri bernama SUKIDJAN dan MURTINI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran SISWO ADIPURWANTO kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya;4.
48 — 15
dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yaitu berupa sepeda motorYamaha RX King 135 dengan Nopol DA 3294 TN milik saksi ADIPURWANTO
Marataman dengan membawa sertasepeda motor RX King tersebut, dan pada saat tersebut saksi ADIPURWANTO bin H. ALAMSYAH sempat mengejar anak yang bemama MUHAMMADYANOR als GENDON bin AMANG, saksi MUAMMAR als AMAR binZAINUDIN serta AMAN (DPO) namun tidak terkejar. Sesampainya di DesaPengaringan tepatnya di kebun karet milik PTP Danau Salak saksiMUAMMAR als AMAR bin ZAINUDIN langsung pulang kerumah.
Banjar, milik saksi ADI PURWANTO bertempat;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat Anak memboncengAMAN dan saksi MUAMMAR als AMAR bin ZAINUDIN, kemudian saksiMUAMMAR als AMAR menentukan sasaran bahwa ada sepeda motor RXKing, lalu Anak terus berjalan, sesampainya di depan rumah saksi ADIPURWANTO turun menghampiri sepeda motor Yamaha RX King yang diparkirdisamping rumah saksi ADI PURWANTO dan setelah sampai di sepeda motorRX King tersebut, AMAN langsung membuka kunci stang sepeda motor RXKing
Marataman dengan membawa serta sepeda motor RX King tersebut;Menimbang, bahwa Anak bersama dengan saksi MUAMAR dan AMANmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King 135 nopol DA 3294 TNdilakukan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi ADIPURWANTO;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta diatas, dapat disimpulkan bahwaAnak telah nyata melakukan perbuatan berupa mengambil sepeda motor jenisYamaha RX King milik saksi ADI PURWANTO tanpa seijin pemiliknya, dandengan demikian
21 — 6
Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari anak bernama Repi RomaDiana binti Ratemi, umur 14 tahun 2 bulan tahun, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Sumengko, RT.003 RW. 011,Desa Tondomulo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama AdiPurwanto bin Bariman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliHal. 1 dari 18 Hal. Pen.
Bahwa rencana pernikahan tersebut di atas adalah sematamata ataskehendak anak Pemohon dengan calon suaminya sendiri bernama AdiPurwanto bin Bariman bukan atas dasar paksaan dari pihak manapun;. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaiKuli Bangunan dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah);. Bahwa Pemohon dan kedua orangtua calon suami anak Para Pemohonsudah menyatakan setuju dan mengijinkan atas rencana pernikahan ini;.
sampai anaktersebut telah mencapai usia sebagaimana yang ditentukan olehUndangundang Perkawinan akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Repi Roma Diana binti Ratemi dengan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Repi Roma Diana binti Ratemi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan pria bernama AdiPurwanto
Calon suami anak Pemohon bernama AdiPurwanto bin Bariman. Keduanya berstatus perawan dan jejaka. AnakPemohon sudah tidak bersekolah. Calon suami anak Pemohon bekerja sebagaikuli. Hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikianeratnya hingga sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri,sehingga pihak keluarga harus menanggung malu, oleh sebab itu keduanyaakan segera dinikahkan.
Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan seorang lakilaki bernama AdiPurwanto bin Bariman ;3. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya berstatus perawan dan jejaka;4. Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun, sehingga belummemenuhi syarat menikah sebagaimana yang diamanatkan dalamUndangUndang Perkawinan;5. Bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolah;6. Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai kull;7.
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SLAMET SUWITO Bin RAWAT
80 — 35
SingosariKabupaten Malang tepatnya di depan pendopo RT dalam rangka HUT RI ke72, saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD bersama keluargabermaksud menonton acara tersebut dimana pada waktu saksi EKO ADIPURWANTO bin DIDIK TAUIK RD memanggul anaknya yang masih berusia 5(lima) tahun dan berada di depan panggung bagian tengah sedangkanMUHAMAD LUKMAN alias NDOWEH alias AMBON sedang berjoget di depansaksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD dengan posisimembelakangi panggung sedangkan terdakwa SLAMET
mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum etRepertum;Bahwa Saksi tahu Saksi Eko Adi Purwanto tidak ada luka yangpermanen dan saat ini telah dapat beraktifitas sebagaimana biasanya;Bahwa Saksi tahu telah ada perdamaian antara Saksi Eko AdiPurwanto dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;.
mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum etRepertum;Bahwa Saksi tahu Saksi Eko Adi Purwanto tidak ada luka yangpermanen dan saat ini telah dapat beraktifitas sebagaimana biasanya;Bahwa Saksi tahu telah ada perdamaian antara Saksi Eko AdiPurwanto dengan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Kpn4.
bin DIDIK TAUIK RD;Bahwa tibatiba tanopa sebab yang jelas MUHAMAD LUKMAN aliasNDOWEH alias AMBON (DPO) berkata kepada Saksi EKO ADIPURWANTO bin DIDIK TAUIK RD i,Apa kamu lihatlihat, danlangsung memukul pelipis/mata sebelah kanan Saksi EKO ADIPURWANTO bin DIDIK TAUIK RD, lalu pada saat MUHAMADLUKMAN alias NDOWEH alias AMBON (DPO) memukul lagi SaksiEKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD, bisa ditangkis oleh SaksiEKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD menggunakan tangankanan sambil menurunkan anaknya;Bahwa
Singosari Kabupaten Malang,tepatnya di depan pendopo RT dalam rangka HUT RI ke72, Saksi EKO ADIPURWANTO bin DIDIK TAUIK RD bersama keluarga bermaksud menontonacara tersebut, dimana pada waktu Saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIKTAUIK RD memanggul anaknya yang masih berusia 5 (lima) tahun dan beradadi depan panggung bagian tengah, sedangkan MUHAMAD LUKMAN aliasNDOWEH alias AMBON (DPO) sedang berjoget di depan Saksi EKO ADIPURWANTO bin DIDIK TAUIK RD dengan posisi membelakangi panggung,sedangkan Terdakwa
13 — 1
AG6485I0;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ANANG ADIPURWANTO bin ACHMAD SANUSI ;4.
ANANG ADIPURWANTO, maka selanjutnya mereka bertiga membeli minuman kerasdan minumminum di Desa Menang Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,pada saat minumminum tersebut Terdakwa I SURAHMAT mengajakmencari mangsa (korban yang bisa diminta barangnya) dan disetujui olehterdakwa IT MUHAMAD ALI dan juga sdr. ANANG ADI PURWANTO,maka selanjutnya setelah selesai minumminum Terdakwa I.SURAHMAT, terdakwa II. MUHAMAD ALI dan juga sdr.
ANANG ADIPURWANTO mencari sasaran dengan cara mengendarai sepeda motorberboncengan tiga dengan posisi sdr. ANANG ADI PURWANTOmemegang stir / kemudi, terdakwa IIT MUHAMAD ALI duduk ditengahsedangkan Terdakwa I. SURAHMAT duduk paling belakang ;e Bahwa saat sdr.
ANANG ADIPURWANTO mencari sasaran dengan cara mengendarai sepeda motorberboncengan tiga dengan posisi sdr. ANANG ADI PURWANTOmemegang stir / kemudi, terdakwa IIT MUHAMAD ALI duduk ditengahsedangkan Terdakwa I. SURAHMAT duduk paling belakang ;Bahwa saat sdr.
1.Utami Filiandini, SH
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN
16 — 11
LEGINEM dengan lingkar pelakDIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI ADIPURWANTO. 1 (satu) unit HP merk MITO warna putihDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
PURWANTO bersamasama dengan KIKI ,WAWAN DAN UDIN ( Daftar Pencarian Orang);Bahwa perbuatan terdakwa DEDI IRAWAN bersamasama dengan KIKI,WAWAN dan UDIN ( Daftar Pencarian Orang) mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda CB 150 R warna hitam nomor polisi BK 3981 AES adalahtanpa seizin pemilik yang sah yaitu saksi AD PURWANTO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEDI IRAWAN bersamasama denganKIKI, WAWAN dan UDIN ( Daftar Pencarian Orang), maka Saksi korban ADIPURWANTO mengalami kerugian sebesar Rp.
mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wib diDusun Balai Gajah Desa Teluk Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda CB 150 R warna hitam nomor polisi BK 3981 AES milik saksi ADIPURWANTO
Selanjutnya terdakwa bersembunyi kedalam kebun sawitmasyarakat untuk menunggu keadaan aman sampai pada hari Selasa tanggal08 Mei 2018 sekira pukul 04.00 wib terdakwa ditangkap oleh warga balai desadan mengakui bahwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda CB 150 R warna hitam nomor polisi BK 3981 AES milik saksi ADIPURWANTO bersamasama dengan KIKI, WAWAN dan UDIN (DaftarPencarian Orang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa mengambil
88 — 47
dunia seandainya mendapatkanperawatan yang cukup sehingga meninggalnya korban Praka AdiPurwanto akibat beberapa faktor tidak serta merta akibat lukatusuk Saja.Cc.
AdiPurwanto yang dikeluarkan oleh RSUD Dr. H. Kumpulan Pane Nomor : 110/SKK/RSUDTT/2012 tanggal 7 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr. SasmitaMayasari dan dari Desa Penggalangan No. 18/54.2/474.3/30/2012 tanggal 4Desember 2012.
Bahwa kebencian Terdakwa kepada Praka AdiPurwanto sudah ada sejak sebelum Terdakwa menikah dengan Sdri. DedeHidayati (Saksi7).2.
tua Praka AdiPurwanto dan Sdr.
Bahwa benar, rasa sakit hati Terdakwa akan perbuatan Praka AdiPurwanto yang sudah sejak lama dan semakin sakit hati lagi ketika Praka AdiPurwanto pulang dari tugas operasi melaksanakan cuti di rumah orang tuanyadi tilpon Terdakwa tidak pernah diterima/diangkat.2. Bahwa benar, Terdakwa datang menemui Praka Adi Purwanto denganmembawa sangkur , lalu ditusukan ke pinggang sebelah kanan hingga PrakaAdi Purwanto meninggal dunia di rumah sakit.3.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RIZA SUSILA SAHPUTRA Als PUTRA Bin SYAFRIDUANI
71 — 18
Tidak lama kemudian, datang saksi ADIPURWANTO lalu duduk di dekat saksi ZAINAL ABIDIN PA yang sedangmemegang Handpone. Kemudian saksi ZAINAL ABIDIN PA berbincang denganterdakwa masalah paket, lalu saksi AD PURWANTO menjawab Paket pulsaapa wak tetapi perbincangan antara terdakwa dan saksi ZAINAL ABIDIN PAmenceritakan tentang paket sabu maka saksi AD! PURWANTO mengatakanBanggalah kau sama sabu itu.
Setelah itu terdakwa mendengar saksi ADIPURWANTO berbincang dengan saksi ZAINAL ABIDIN PA tentang lukadikakinya sehingga saksi ZAINAL ABIDIN PA mengatakan Lain bang rasanyaluka ini* lalu saksi ADL PURWANTO menunjukkan bekas luka ditangannya yangmengatakan Ini sudah lama, rasanya pun lain karena sarafnya putus",Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Plwkemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ADI PURWANTO Syaraf putuspantas heng kemudian saksi AD!
Mendengar perkataansaksi ADI PURWANTO tersebut, terdakwa semakin datang mendekati saksi ADIPURWANTO sambil menepukkan gergaji dan balok kayu di depan saksi ADIPURWANTO. Setelah itu terdakwa menempelkan gergaji ke arah kepala saksiADI PURWANTO selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik sambil mengatakanKubunuh kau sehingga saksi AD! PURWANTO merasa ketakutan.
PURWANTO menunjukkan bekas luka ditangannya yang mengatakan Ini sudah lama, rasanya pun lain sarafnyaputus setelah itu terdakwa mengatakan syaraf putus pantas heng saksi ADIPURWANTO menjawab kau yang Heng akan tetapi terdakwa menjawabkembali dengan nada keras yang mengatakan kurang ajar kau kemudianmengambil sebuah gergaji di tangan sebelah kanan sedangkan balok kayu dipegang di tangan sebelah kiri sambil mengatakan Awas kau nanti di luar saksiADI PURWANTO menjawab tunggulah dimana saja akan tetapi
terdakwasemakin datang mendekati saksi ADI PURWANTO sambil menepukkangergaji dan balok di depan saksi ADI PURWANTO setelah itu gergaji ditempelkan ke arah saksi ADI PURWANTO sambil mengatakan Kubunuh kausetelah itu terdakwa kembali pulang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada selisin paham terhadap saksi ADIPURWANTO namun pada saat itu terdakwa merasa emosi sehingga terdakwamelakukan perbuatan tersebut; Bahwa posisi saksi ADI PURWANTO berbincang
49 — 3
ADIPURWANTO Bin RAMTO tersebut ; e Bahwa kemudian pada tanggal 8 Pebruari 2011 Sdr ADI! PURWANTO Bin RAMTOmeminta Fotocopy KTP terdakwa dan Istri Terdakwa serta KK nilik terdakwaakasannya adalah untuk mengurus kredit Motor Honda Vario dan Sdr. ADIPURWANTO Bin RAMTO menyuruh terdakwa untuk menurut saja yang pentingterdakwa mendapat uang untuk uang muka kredit aepeda motor tersebut adalahurusan Sdr.
PB Sudirman dan Sdr ADIPURWANTO Bin RAMTO langsung menghubungi Sdri DARWATI Binti MARTOSENTONO bahwa STNK dan Plat Nomornya sudah keluar, oleh Sdri DARWATI BintiMARTO SENTONO terdakwa dan Sdr ADI PURWANTO Bin RAMTO di suruhmenemui seseorang di Mesjid Ngunengan, setelah terdakwa dan Sdr ADIPURWANTO Bin RAMTO menuju Mesjid Ngunengan dan bertemu dua orang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwa dan kemudianj STNK dan Plat Nomornyadiserahkan kepada orang tersebut dan setelah itu terdakwa diberi uang
ADIPURWANTO Bin RAMTO tersebut ; 22nn nonee Bahwa kemudian pada tanggal 8 Pebruari 2011 Sdr ADI! PURWANTO Bin RAMTOmeminta Fotocopy KTP terdakwa dan Istri Terdakwa serta KK milik terdakwaalasannya adalah untuk mengurus kredit Motor Honda Vario dan Sdr. ADIPURWANTO Bin RAMTO menyuruh terdakwa untuk menurut saja yang pentingterdakwa mendapat uang untuk uang muka kredit sepeda motor tersebut adalahurusan Sdr.
ADIPURWANTO Bin RAMTO tersebut ; 22222225e Bahwa kemudian pada tanggal 8 Pebruari 2011 Sdr ADI PURWANTO Bin RAMTOmeminta Fotocopy KTP terdakwa dan Istri Terdakwa serta KK milik terdakwaalasannya adalah untuk mengurus kredit Motor Honda Vario dan Sdr. ADIPURWANTO Bin RAMTO menyuruh terdakwa untuk menurut saja yang pentingterdakwa mendapat uang untuk uang muka kredit sepeda motor tersebut adalahurusan Sdr.
PB Sudirman dan Sdr ADIPURWANTO Bin RAMTO langsung menghubungi Sdri DARWATI Binti MARTOSENTONO bahwa STNK dan Plat Nomornya sudah keluar, oleh Sdri DARWATI BintiMARTO SENTONO terdakwa dan Sdr ADI PURWANTO Bin RAMTO di suruhmenemui seseorang di Mesjid Ngunengan, setelah terdakwa dan Sdr ADIPURWANTO Bin RAMTO menuju Mesjid Ngunengan dan bertemu dua orang laki 11laki yang tidak dikenal oleh terdakwa dan kemudianj STNK dan Plat Nomornyadiserahkan kepada orang tersebut dan setelah itu terdakwa diberi
37 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris(Hermina, SH binti Soetia Moenajad)telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2022;
- Menyatakan suami Pewaris(Doddy Adipurwanto bin Ramelan Kusumodipuro)telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2017;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Mega Andriani Pratiwi binti
> Doddy Adipurwanto (Anak Kandung Pewaris);
- Rizky Andrianto bin Doddy Adipurwanto (Anak Kandung Pewaris);
- Mega Andriani Pratiwi binti
sebagai ahli waris dari Pewaris (Hermina, SH binti Soetia Moenajad);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaAZZAHRA AYUDYA KINASIH lahir di Jombang tanggal 15Agustus 2009 adalah anak dari pasangan suami istri APUNG ADIPURWANTO dan SUPARMI ;3.
dengan seorang perempuan bernamaSUPARMI pada tanggal 18 Oktober 2008 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama AZZAHRA AYUDYA KINASIH yang lahir diJombang pada tanggal 15 Agustus 2009 ;e Bahwa benar anak Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama AZZAHRA AYUDYA KINASIH lahir di Jombang padatanggal 15 Agustus 2009 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri APUNG ADIPURWANTO
31 — 2
Saksi SUSILO, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SAMSUL ARIFIN Als SUL Bin SARITOPANDI,pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wib,bertempat di hiburan Orkes Melayu, diDesa Pendil, KecBanyuanyar, Kab Probolinggo tertangkap membawa sebilahparang ;e Bahwa saksi SUSILO melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi MOCH IMAM, SH dan saksi WAWAN ADIPURWANTO ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama istri terdakwa melihathiburan Orkes Melayu
Saksi MOCH IMAM, SH. di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Als SUL Bin SARITOPANDI,pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wib,bertempat di hiburan Orkes Melayu, diDesa Pendil, KecBanyuanyar, Kab Probolinggo tertangkap membawa sebilahparang;Bahwa saksi SUSILO melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi MOCH IMAM, SH dan saksi WAWAN ADIPURWANTO ;Bahwa pada saat terdakwa bersama istri terdakwa melihathiburan Orkes Melayu
Saksi WAWAN ADI PURWANTO di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN Als SUL Bin SARITOPANDI,pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wib,bertempat di hiburan Orkes Melayu, diDesa Pendil, KecBanyuanyar, Kab Probolinggo tertangkap membawa sebilahparang;Bahwa saksi SUSILO melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi MOCH IMAM, SH dan saksi WAWAN ADIPURWANTO ;Bahwa pada saat terdakwa bersama istri terdakwa melihathiburan Orkes
PUJO S WARDOYO, SH.
Terdakwa:
FARID ZAKARIA alias PECOK
25 — 5
kepada ADI PURWANTO Als MEAK;Fam ee ams Ss NE Seo: see SO ats RL aE SETS SRE EERIE Go ae SES eee ETS ER em Bahwa atasketerangan Terdakwa ia beli dari saudara Kacung yang beralamat di Karanganyar,Gresik, sekitar 0.39 gram (nol koma tiga puluh sembilan), kemudian diambil(dicubit) sedikit dan dijual kepada ADI PURWANTO Als MEAK;wc ceceececeeeeceaeeeesueeeseauceeseeesseeeeseeseesseeeeseecesseeeeseeeseeeseeeseeeseees Bahwa Terdakwamenjual narkotika jenis sabu dengan pembayaran secara langsung kepada ADIPURWANTO
PURWANTO Als MEAK;wc cececceceeeeceaeeeecuaeeceeuceeseeeeseueeeesesecaueeeeseecesaeeesseeeseeseeeseeeseees Bahwa atasketerangan Terdakwa ia beli dari saudara Kacung yang beralamat di Karanganyar,Gresik, sekitar 0.39 gram (nol koma tiga puluh sembilan), kemudian diambil(dicubit) sedikit dan dijual kepada ADI PURWANTO Als MEAK;wc ceceececeeeeceaeeeesueeeseauceeseeesseeeeseeseesseeeeseecesseeeeseeeseeeseeeseeeseees Bahwa Terdakwamenjual narkotika jenis sabu dengan pembayaran secara langsung kepada ADIPURWANTO
eter eee e ease aetna eee ee eae teens ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa keuntunganTerdakwa dari dititipi narkotika jenis sabu tersebut biasanya diberikan rokokdan diajak konsumsi sabu bersama;we ececceaeeeeecaaeeeeeeaeaeeeeeeeseeeeeesaeeeeeeseeeeeeesaaeueeesaeaaeeeeseaneeeesa Bahwa Terdakwamenjual narkotika jenis sabu kepada Adi Purwanto als Meak sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) satu klip;weeeeeceneeeeecaaeeeeeeaeaeeeeeeeseueeeeessseeeeeeseeeeeeesaaeeeesaeaeeseeseaneeeees Bahwa Saksi AdiPurwanto
als Meak tahu, jika Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu karenasewaktu, datang ke Pos security Rusunawa tempat Terdakwa bekerjaTerdakwa perlihatkan sabu tersebut;tad SEER SHE SAG AEG SEU AEE SIRES GNSS SERS HE OSE ED AEE THEIR MEBOELAE aeREE Sine ERE Bahwa = hubungankeluarga Terdakwa dengan saudara Adi Purwanto als Meak adalah teman danpernah konsumsi sabu bersama dikampung;wie ceeecaaeeeeecaaeeeeeeaeaeeeeeeeaeseeeeeseseueeessaeeeeesanaeeeesaeaeeeeeeeseeeeeeea Bahwa Saksi AdiPurwanto alias Meak
Gresik, Kab, Gresik yang awal penangkapantersebut didapatkan dari pengembangan hasil penangkapan Saudara ADIPURWANTO Als MEAK, yang telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu,ia beli narkotika jenis sabu dari Terdakwa, setelah ditangkap ditemukan dari Terdakwauang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan satubungkus klip narkotika jenis sabu kepada ADI PURWANTO Als MEAK, dimana sabutersebut Terdakwa beli dari saudara Kacung yang beralamat di Karanganyar, Gresik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
52 — 16
tertanggal08 Februari 2021 atas putusan Pengadilan Negeri Gresik tersebut;Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa Adi Purwanto Bin Panan tertanggal 08 Februari 2021 atasputusan Pengadilan Negeri Gresik tersebut;Relaas Pemberitahuan Adanya Banding kepada Penasihat HukumTerdakwa Adi Purwanto Bin Panan tertanggal 15 Februari 2021;Relaas Pemberitahuan Adanya Banding kepada Jaksa Penuntut Umumtertanggal 16 Februari 2021;Akta Penerimaan Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa AdiPurwanto
Relaas Penyerahan Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa AdiPurwanto Bin Panan tertanggal 22 Februari 2021;9. Akta Penerimaan Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Februari 2021;10. Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Penasihat HukumTerdakwa Adi Purwanto Bin Panan tertanggal 22 Februari 2021;11.
Relaas Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Gresik menerangkan bahwa padatanggal 15 Februari 2021, kepada Penasihat Hukum Terdakwa AdiPurwanto Bin Panan dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16Februari 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;12.
mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Adi Purwanto Bin Panandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yangditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa Adi Purwanto BinPanan telah mengajukan memori banding yang isinya sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang Penasihat Hukum Terdakwa AdiPurwanto
Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa AdiPurwanto Bin Panan dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor446/Pid.Sus/2020/PN Gsk, tanggal 03 Februari 2021, yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (
24 — 4
MaratAWAN dengan membawaserta sepeda motor RX King tersebut dan pada saat tersebut saksi ADIPURWANTO bin H. ALAMSYAH sempat mengejar terdakwa dan saksi MUHAMMADYANOR als GENDON bin AWANG, serta AWAN (DPO) namun tidakterkejar.
masuk ke dalam rumah untuk mengambil kunci sepeda motorYamaha Mio Soul GT untuk mengejar para pelaku, namun saksi ADIPURWANTO tidak berhasil mengejarnya, lalu saksi ADI PURWANTOmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karang Intan;Bahwa, saksi mengetahui dan melihat sepeda motor milik saksi ADIPURWANTO pada saat di Polsek Karang Intan yang telah dirubah oleh parapelaku, namun saksi ADI!
ke dalam rumah untuk mengambil kunci sepeda motorYamaha Mio Soul GT untuk mengejar para pelaku, namun saksi ADIPURWANTO tidak berhasil mengejarnya, lalu saksi ADI PURWANTOmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karang Intan;Bahwa, saksi mengetahui dan melihat sepeda motor milik saksi ADIPURWANTO pada saat di Polsek Karang Intan yang telah dirubah oleh parapelaku, namun saksi ADI PURWANTO masih mengenalinya karena padasaat catnya dikelupas terlihat warna cat lama, selain itu di bagian bawah adabaut
Marataman dengan membawaserta sepeda motor RX King tersebut dan pada saat tersebut saksi ADIPURWANTO bin H.
8 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Irfan Dwi Prasojo bin Sodik dengancalon isterinya bernama Rahma Selviana alias Rahma Seiviana binti AdiPurwanto; 3.
Nama : Setio Budi P. bin Sutarjo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha PS, tempat kediaman di desa Babakan RT. 32 RW. 008Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPEMIONOM jH=+2seeee satan ne eee tee EeeHalaman 7 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.PbBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IrfanDwi Prasojo dengan Rahma Selviana alias Rahma Seiviana binti AdiPurwanto akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon
sudah melamar kepada orang tua Rahma Selvianaalias Rahma Seiviana binti Adi Purwanto dan diterimanya; 2.Nama : Fajar Komarudin bin Nur Samsi Hadi, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di RT. 004 RW. 002Desa Pelumutan, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupucalon isteri anak Pemohon 57 222222 22Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IrfanDwi Prasojo dengan Rahma Selviana alias Rahma Seiviana binti AdiPurwanto
14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.PbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, dan P5 , Pemohonadalah orang tua syah dari Irfan Dwi Prasojo bin Sodik maka Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Irfan Dwi Prasojo bin Sodik dengan calonisterinya yang bernama Rahma Selviana alias Rahma Seiviana binti AdiPurwanto
25 — 4
DAFTAR CATATAN PUTUSANNomor 5 / Pid.C / 2015 / PN BnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIPURWANTO Bin YAKUM .Tempat lahir : Banjarnegara .Umutr/ tanggal lahir : 34 tahun / 19 Januari 1981.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Punggelan RT.01 RW.03 KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara .Agama
AdiPurwanto warga Desa Punggelan, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 07.30 Wib dijalan umum turut Dukuh Sicina, Desa Punggelan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa pada awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor dan di cegatoleh Terdakwa akan tetapi saksi tidak mau berhenti kemudian Terdakwamengejar saksi dengan menggunakan sepeda motor juga sesampainya
menggulangiperbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, lalu menjatuhkan putusan yang berbunyi : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana menurut acara Cepat pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADIPURWANTO
15 — 2
dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Januari 2018, para Pemohonmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah UDIK TRIYONO (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pembantu/Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SUCIP ADIPURWANTO
Penetapan No.1073/Padt.P/2020/PA.Lmj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah UDIK TRIYONO (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pembantu/Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SUCIP ADIPURWANTO dan SAMSUL ARIFIN; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan; Bahwa Antara
25 — 3
PDM62/KNY AR/Ep.2/06/2013, yaitu :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANGGA BEKTI WIBOWO alias CIPRUT Bin SUPARNOpada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan April 2013 , bertempat di rumah saksi ADIPURWANTO yang beralamat di Pundungrejo Rt.03 Rw.01, Desa Jati, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambilbarang sesuatu,
Bahwa terdakwa juga sempat mengatakan kepada saksi CATUR kalau didalam rumah bapak ADI masih ada barang lainnya dan kebetulan rumahnyadalam keadaan kosong, atas kesepakatan berdua akhirnya terdakwa masuklagi ke rumah bapak ADI untuk mengambil barang yang lain sedangkan saksiCATUR menunggu di luar yaitu di depan rumah terdakwa yang dekat denganrumah bapak ADI.e Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB, terdakwa dengan cara yang sama masuk lagike rumah saksi ADI PURWANTO lalu tanpa seijin pemiliknya (saksi ADIPURWANTO
pemiliknya (saksi ADI PURWANTO) terdakwa mengambil barang berupa satubuah Laptop merk AXIO yang berada di kamar sebelah Utara di atas meja kecil dansatu buah laptop merk NEC di atas meja kecil di kamar sebelah Selatan, selain itu11juga mengambil perhiasan emas berupa lima buah cincin dan tiga buah gelang yangberada di atas lemari plastic di dalam kamar sebelah Selatan.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam tas laptop milik saksi ADIPURWANTO
ADIPURWANTO. Fakta Ini sesuai dengan keterangan saksi saksi yaitu saksi H. ADIPURWANTO dan saksi ANGGI serta dari keterangan terdakwa itu sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi;4.
14 — 2
maupun pekerjaan dengan Pemohon ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ;e Bahwa, saksi mengetahui Bahwa, Pemohon tinggal di RT.O1/RW.25,Dusun Kaliwungu, Desa Bandar, Kecamatan Bandar , KabupatenPacitan ;e Bahwa, Saksi mengetahui Bahwa, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan saudari Mutini pada tanggal 01 Nopember tahun1999 di KUA Bandar ;e Bahwa, Saksi mengetahui kalau Pemohon dengan saudari Mutinimemiliki 2 (dua) orang anak ;e Bahwa, Saksi mengetahui anak Saksi yang pertama bernama AdiPurwanto
darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ;Bahwa, saksi mengetahui Bahwa, Pemohon tinggal di RT.01/RW.25,Dusun Kaliwungu, Desa Bandar, Kecamatan Bandar , KabupatenPacitan ;Bahwa, Saksi mengetahui Bahwa, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan saudari Mutini pada tanggal 01 Nopember tahun1999 di KUA Bandar ;Bahwa, Saksi mengetahui kalau Pemohon dengan saudari Mutinimemiliki 2 (dua) orang anak ;Bahwa, Saksi mengetahui anak Saksi yang pertama bernama AdiPurwanto