Terdakwa:
1.Hasibuan
2.A.Ripai Alias Ripai

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara.Terdakwa 1:Nama lengkap : Bahri Zaman Bin A.RipaiTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 22 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pancur Bedeng Pak Agus Desa TanjungBaruKec.Baturaja Timur Kab.OKUAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Bahri Zaman Bin A.Ripai

umum dan Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan Para Terdakwa mengakudalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Para Terdakwa membenarkan belum pernah dihukumdalam perkara apapun.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada tanggal 13 Juni2015 pukul 03.00 WIB dini hari di Jl.Pancur Bedeng Pak AgusDesa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU.Bahwa Terdakwa Bahri Zaman Bin A.Ripai

palu yang bergagangkan kayu dan karet warnabiru dan hitam.1 (Satu) buah kotak jeruk yang terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Juni 2015 pukul 03.00 WIB dini hari diJl.Pancur Bedeng Pak Agus Desa Tanjung Baru Kec.BaturajaTimur Kab.OKU telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban Iskandar Dinata.e Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan ituadalah Terdakwa Bahri Zaman Bin A.Ripai

2.CITRA ANGGINI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias AGUS Bin A.RIPAI

A.Ripai pada tahun 1974 dan Raihanah sampai sekarang ini masih hidup;Menimbang, bahwa para Penggugat menyastakan almarhum H. A. Ripa!semasa hidupnya dalam pernikahan sejak tahun 1974 mempunyai hartapeninggalan/harta warisan sebagaimana disebutkan dalam posita gugatannyanomor 5.1., 5.2.,5.3., .5.4., 5.5., 5.6., 5.7., 5.8.

A.Ripai dengan kedua istrinya yaitu almarhum Anayu dan Raihanah;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Penggugat menyatakan almarhum H. A. Ripaisemasa hidupnya mempunyai harta bersama, sedangkan dalam tuntutannyaHal 12 dari 16 Put. No. 131/Pdt.G/2016/PA. Lt.para Penggugat menuntut agar hartaharta yang tersebut pada angka 5.1sampai dengan 5.8 dijadikan sebagai harta warisan peninggalan almarhum H.A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafit bin A.Ripai)terhadap Penggugat (Nopi Midarti binti Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- ( sembilan ratus sepuluhribu rupiah);

Negeri Sarolangun pada tanggal 26 Desember 2019 dibawah registerperkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Srl, telah mendalilkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) bidang tanah seluas + 0,98 hektar yangterletak di RT.O1 Dusun tanah Abang Desa Taman dewa KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun dengan batasbatas sebagai sebrikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah HendraSebelah Selatan berbatas dengan tanah AwaludinSebelah Timur berbatas dengan tanah A.Ripai

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah seluas + 0,98 hektar yang terletak di RT. 01Dusun tanah Abang Desa Taman dewa Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hendra Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Awaludin Sebelah Timur berbatas dengan tanah A.Ripai dan belukar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Insukardata dan Nacik.Adalah sah secara hukum hak milik Penggugat.Putusan Nomor 79/PDT/2020/PT JMB Halaman 6 dari 1410.11.Menyatakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferdiansyah Putra bin Mhd.Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermalia Suryani Junilah Sari Hsb binti A.Ripai) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

3. Memberi izin Pemohon(Firman bin H.Nurding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Andi Rukmana binti A.Ripai) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604222504950001 atas nama A.Ripai bin llyas sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20180925 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604227010960002 atasnama Diana Rianti binti Endin Samsudin sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20180206, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan berm ateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan pernah dihukum daiarn perkara pencuriandan menjalani hukuman selama 7 (tujuh) bulan di Lapas Lubuk Linggaupada tahun 2014.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa hari Minggu, tanggai terdakwatidakingat fagi bufan September tahun 2015 sekira jam 05.00 Wib terdakwabersamasama dengan 2 (dua) orang teman terdakwayang bernamasaudara DERIANSAH BIN IDI, umur 19 tahun, warga Lingkungan 7 KelBangun Jaya SP 9 Kec BTS Ulu Kab Mura, JOVI BIN A.RIPAI

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa hari Minggu, tanggai terdakwatidakingat fagi bufan September tahun 2015 sekira jam 05.00 Wib terdakwabersamasama dengan 2 (dua) orang teman terdakwayang bernamasaudara DERIANSAH BIN IDI, umur 19 tahun, warga Lingkungan 7 KelBangun Jaya SP 9 Kec BTS Ulu Kab Mura, JOVI BIN A.RIPAI, umur 17tahun, warga Blok A Kel Bangun Jaya SP 9 Kec BTS UJu Kab Mura, dariJubuk linggau berniat pergi ke SP 1 Sembatu Jaya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah milik sdr

saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Kampung desa Teloko, pada hari Senin tanggal 2 April 1999;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon IlBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Edi Jaya dan A.Ripai

Nomor 1 Tahun 1974; (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganuntuk perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;4.6 Beban pembuktianMenimbang, bahwa oleh sebab para Pemohon telah mendalilkan adanyafaktafakta yang dijadikan alasan permohonan pengesahan nikah, maka paraPemohon harus dibebani untuk membuktikan alasan permohonannya tersebut;4.7 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, masingmasing bernama A.Ripai

DARMIATMATDIAH, SH. di Jalan Kapten A.Ripai Nomor ; 1436 APalembang, berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor1197/II/2017; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut : 1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor16/G/2017/PTUNPLG, 16 Februari 2017, tentang susunan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor 16/G/2017/PTUNPLG, tanggal 17 Februari 2017, tentangPemeriksaan

Dan oleh A.Ripai S. kemudian tanah dihibahkan kepada Hendra R. Supri;Menimbang, bahwa dari bukti P8 dihubungkan dengan bukti P9 dan P10, diketahui bahwa Hendra R. Supri (penggugat) telah melaporkan SAIFULADRI (Tergugat !)

Aritonang (vide Bukti P.5E,Asli ada ditangan Notaris= Bukti Foto copy TK.I/PR.I dan TK.II/PR.I08.C) ;Dengan demikian bantahan bukti yang disampaikan oleh Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I dan Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II tidakada relevansinya dengan hak kepemilikan Penggugat, oleh karenanya bantahantersebut tidak dapat diterima ;Terhadap SHM No. 472/GASING dengan Gambar Situasi No. 448/1978 tanggal 30Agustus 1978 seluas: 45.780 M2 yang sebelumnya tercatat nama pemegang hak A.RIPAI