bukti mana telah diberimaterai yang selanjutnya diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa bukti P s/d P 3 tersebut telah disesuaikan dengansurat aslinya, dan dari bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi FEBRIANTO dan Saksi ISMAIL A.Spd

pernikahandengan istrinya yang bernama SYARIFAH MAISYARAH pada tanggal26 April 1986.e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan SYARIFAHMAISYARAH telah dikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD SYAPRIL yang lahir pada tanggal 28 April 1987 diSukadana;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama MUHAMMADSYAPRIL belum dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KayongUtara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;2 Saksi ISMAIL A.Spd

Diskualiftkasi in Persona .Bahwa dalam surat gugatannya terlihat Kuasa Penggugat mendapatkuasa dari Azwar A.Spd bertindak untuk dan atas nama mewakiliKelompok Tani Agro Makmur berdasarkan kuasa dari Sattari Samit tanpamenyebut kuasa dari Anggota Kelompok Tani Agro Makmur, dalam hal iniSattari Samit tidak mempunyai kapasitas untuk bertindak mengatasnamakan Kelompok Tani Agro Makmur apabila tidak memiliki kuasa dariAnggota Kelompok Tani karena Kelompok Tani bukan merupakan satubadan hukum Formal yang

ketuanya dapat bertindak untuk danmengatasnamakan kelompok Tani tanopa adanya kuasa dari AnggotaKelompok Tani dimaksud, karena Sattari Samit adalah pihak yang tidakmempunyai kapasitas untuk bertindak mengatasnamakan Kelompok TaniAgro makmur Tanopa adanya kuasa dari Anggota Kelompok Tani AgroMakmur maka Saudara Azwar A.Spd, selaku penerima kuasa dari SattariSamit secara otomatis juga tidak memenuhi syarat (disskualifikasi) untukbertindak mengatasnamakan Kelompok Tani Agro Makmur;Hal 11 dari 18 hal

Yusuf A.Spd
Terbanding/Penggugat : T. RAYEUK Bin T. BUDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : SAID AJIMI
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Aceh cq. Bupati Kabupaten Aceh Jaya cq. Camat Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Aceh Jaya cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Jaya