A.Syafrudin dan Maklum; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;F Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa,

A.Syafrudin dan Maklum; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon

1. Menghentikan Pemeriksaan Perkara Nomor : 12/Pid.Sus Anak/2020/PN-Mtr;
2. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Travo Las merk General MMA Inverter 900 watt warna merah beserta kabel warna kuning dengan panjang masing-masing 7 (tujuh) meter dan 3 (tiga) meter; Dikembalikan kepada saksi korban Zaki Andri,1 (satu) unit sepeda motor type Honda beat warna hitam; , 1 (satu) buah STNK motor Honda beat atas nama A.SYAFRUDIN beserta konci kontaknya ; Dikembalikan kepada

ditemukan fakta bahwa ejaannama Pemohon adalah Syafrudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 ditemukan fakta bahwaPemohon II bernama Siti Sarah, tempat/tanggal lahir Kandangan, 2 Februari1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Januari 1992 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon A.Syafrudin

secara bipartitdengan TERGUGAT, namun demikian tetap tidak dapat terlaksananyaperundingan bipartit antara TERGUGAT dengan PARA PENGGUGAT.Bahwa hal ini adalah kasus Perselisihan Hak Upah tidak dibayar terhadapPARA PENGGUGAT, maka Mediator pada Dinas Tenaga Kerja Kota Depoktelah mengeluarkan Anjuran Nomor: 560/851/Naker/XII/2020 tertanggal23 Desember 2020, yang menganjurkan: Agar melaksanakan pemutusan hubungan kerja antara pihak perusahaandan para pekerja a/n Wandrianto S.A, Asrul Asmir, Mamat R, A.Syafrudin

A.SYAFRUDIN S. M.Ag, saudara WILDAN SAEFUL AZHAR, S.Pd, atas namaUBAEDILLAH, S. Ag, atas nama IIN SOLIHIN, atas nama MOH.