A.Nurwahida,S.Pd binti A.Syamsuddin vs Burhanuddin Dg Untung,S.Pd bin Beddu Latif

Ramlah binti A.Syamsuddin;2. bahwa dari pekawinan Bahri bin H. Sommeng dengan A. Ramlah binti A.Syamsuddin telah lahir seorang anak perempuan yang bernama lengkap NurSyaqilan binti Bahri dan seorang anak lakilaki yang bernama lengkap AshrulDanish Aufa bin Bahri;3. bahwa Bahri bin H. Sommeng dan A. Ramlah binti A. Syamsuddin telahmeninggal dunia (Surat keterangan kematian terlampir);Halaman 1 dari 10 halaman.

Ramlah binti A.Syamsuddin adalah suamiistri;Halaman 4 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PA.Wtp bahwa benar dari perkawinan Bahri bin H. Sommeng dengan A.Ramlah binti A. Syamsuddin telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Nur Syagilah binti Bahri;b. Ashrul Danish Aufa bin Bahri; bahwa benar A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri bin H.Sommeng telah meninggal dunia; bahwa Ashrul Danish Aufa bin Bahri telah meninggal dunia pula; bahwa benar setelah A. Ramlah binti A.

Ramlah binti A.Syamsuddin adalah suam istri; bahwa benar dari perkawinan Bahri bin H. Sommeng dengan A.Ramlah binti A. Syamsuddin telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Nur Syaqilah binti Bahri;b. Ashrul Danish Aufa bin Bahri; bahwa benar A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri bin H.Sommeng telah meninggal dunia; bahwa benar Ashrul Danish Aufa bin Bahri telah meninggal duniapula pada tanggal 18 September 2019; bahwa benar setelah A. Ramlah binti A. Syamsuddin dan Bahri binH.

Ramlah binti A.Syamsuddin meninggal dunia pada tanggal 29 April 2016 karena sakit.Halaman 6 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti Bahri bin H.

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, bermeterai cukup, telahdistempel pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;Saksisaksi :Saksi Pertama, XXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan Tergugat bernama Andi Sardi Syam bin A.Syamsuddin

Kasmira binti Mustaqim, umur 46 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena saksi adalahibu kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Andi Sardi Syam bin A.Syamsuddin; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minta uang padaPenggugat, bahkan pernah minta uang pada saksi Bahwa saksi pernah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sardi Syam bin A.Syamsuddin) terhadap Penggugat (Mukarrama Jaya Kusuma binti Amiruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

A.Syamsuddin, dan Kazim Salim bin Salim dalam hubungannya sebagai suamiistri, maka berdasarkan alat bukti P2, berupa fotokopi buku nikah di dalamnyatercantum Elly Komalawati binti H. A. Syamsuddin, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Kazim Salim Al Hiyed bin Salim pada hariKamis tanggal 9 Desember 1976, serta keterangan Para Saksi sebagai orangdekatnya yang menerangkan bahwa kehidupan seharihari Pemohon EllyKomalawati binti H. A.

A.Syamsuddin, melahirkan empat orang anak yaitu pertama Ahmad Zaky, Jeniskelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir Jakarta 26 Mei 1978, kedua Salim Fahmi,jenis kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir Jakarta 22 Juli 1980, ketigaMuhamad Riza, jenis kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir Jakarta 17 Januari1982, dan keempat Kamila, jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirJakarta, 28 Januari 1990, semua anak Kazim Salim masih hidup sebagaiPemohon Il, Ill, IV dan V, demikian pula istrinya bernama Elly

A.Syamsuddin, maka benar Ahmad Zaky Pemohon II adalah anak kandung darialmarhum Kazim Salim Al Hiyed bin Salim,Hal. 13 dari 14 hal.

No.965/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLengkong, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, pada tahun1978;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sule;Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat, bernama A.Syamsuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danLampe;Bahwa

menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 1978 di Desa Lengkong, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sule yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam setempat, bernama A.Syamsuddin

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Andi Mustafa bin A.Syamsuddin yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, dan telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandaP.3B. Saksi:1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Mustafa bin A.Syamsuddin ) dengan Pemohon II (Andi Besse binti A. Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1976 di Desa Bone Puteh,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara.4.

sampai dengan tanggal 08 Juni 2014,dengan status tahanan kota;Hal dari 17 Putusan No. 61/Pid.B/2014/Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 11 Maret 2014 No: 64/PH/Pen.Pid/03/2014/PN.Pinrang tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Maret 2014No. 64/HS/Pen.Pid/2014/PN Pinrang tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ANDI WAHDANIA Binti A.SYAMSUDDIN

SYAMSUDDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana padadakwaan kami yaitu melanggar pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WAHDANIA Binti A.SYAMSUDDIN, berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan;4.

SYAMSUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI WAHDANIA Binti A.SYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karenaterdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnyamasa percobaan selama

Pile Ali (pewaris)hanya satu kali menikah yaitu dengan Andi Halija, A.Ma. binti A.Syamsuddin;Bahwa, almarhum Andi Camma bin A. Pile Ali (pewaris) harta berupa :8.1. Tabungan pada Bank BRI Unit Taccipi, dengan Nomor Rekening510601014300534, dengan saldo tabungan sejumlahRp113.857.968,00 (seratus tiga belas juta delapan ratus limapuluh tujuh ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah) atasnama Andi Camma;8.2.

Syamsuddin;Bahwa ibu para pemohon almarhumah Andi Halija, A.Ma. binti A.Syamsuddin meninggal dunia lebih dahulu, yaitu meninggal duniapada tanggal 8 Desember 2013, sedangkan ayah para pemohon,almarhum Andi Camma bin A. Pile Ali meninggal dunia padatanggal 21 September 2021;Bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Camma bin A. Pile Alihanya satu kali menikah, yaitu dengan almarhum Andi Halija, A.Ma.binti A.

SD binti A.Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin ,S.Pd.SD alias Andi Nurhaenia,S.Pd.SD alias Andi Nurhaenia, A.Ma, S.Pd. SD binti A. Syamsuddinalias Atjo Syamsuddin , A.Ma, S.Pd.SD binti A. Syamsuddin alias AtjoSyamsuddin;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsidairMohon putusan seadiladilnya menurut hukum.Hal. 4 dari 17 Hal.

SD binti A.Syamsuddin alias Atjo Syamsuddin ;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh kami H. Adam,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Hadi) terhadap Penggugat (A.Syamsiar alias A.Syamsiah binti A.Syamsuddin).

Basir Brata bin A.Syamsuddin terhadap Penggugat, Asnidar S binti Syamsuddin T;

A.SYAMSUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (SITI NUR HASANAH binti MARSARI) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah); Demikian diputus kan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAkhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

Hasyim) terhadap Penggugat (Najemiah, S.Pd. binti A.Syamsuddin);Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No.0249/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.

A.Syamsuddin bin A.Tanjeng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Uttange Mata , Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon 2.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 9 Juli 1995 di Dusun Uttange Mata, Desa Ta'cipong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.e

A.Syamsuddin Sikki alias H. Maing Dg. Masikki , karenabukti bukti yang terungkap di persidangan bahwa obyeksengketa adalah milik Pemohon Peninjauan Kembali (PK)dan bersesuaian bukti bukti surat (berupa rincik/girik)serta semua data yang ada di kantor Desa maupun kantorCamat atas nama Pemohon Peninjauan Kembali dan tidak adasatupun surat yang dapat dijadikan dasar kalau obyeksengketa adalah milik H. Syamsuddin Dg.

SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU TanruTedong, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diJalan A.Syamsuddin, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXxx

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenangmemutuskan Sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Andi Sadiyani binti A.Syamsuddin).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugatdan

BASO bin A.SYAMSUDDIN (Terdakwa) langsung memukul kaca sebelah kananbelakang kendaraan roda empat (mobil) dengan menggunakan kepalantangan (tinju) berkalikali kKemudian pelaku menendang pintu tersebutberkalikali pula namun tendangan yang terakhir kaki pelaku sempatmasuk ke dalam jendela pintu sebelah kanan yang ditumpangi korbandan dalam Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksi ANDI JEMMA bin H.ANDI PASULOI dikatakan oleh saksi tersebut dalam BAP Tambahanyang dibuat tanggal 28 Maret 2013 dalam poin

SYAMSUDDIN yangterjadi pada tahun 1977. sehingga dengan demikianbila tanah milik tergugat dan tergugat II yang kinibaru. dijadikan tanah sengketa oleh penggugat, jikadiperhitungkan dari sejak penguasaan sebagai tanah10Home Base hingga dikuasai dan dimiliki oleh A.SYAMSUDDIN, kemudian dimiliki orangtua tergugat Il,dan selanjutnya dikuasai dan dimiliki oleh tergugat dan tergugat I!

IDRUS memperoleh tanah berdasarkanpembelian resmi atau sah dari tergugat IV A.SYAMSUDDIN dan A. SYAMSUDDIN memperoleh tanahpembagian dari tanah Home Base Korem 143 HO Kendaripada tanggal 27 Februari 1977, sesuai bukti suratketerangan beserta lampiranny, namun Korem 143 HOtidak digugat oleh penggugat, maka jelas bahwagugatan penggugat tidak sempurna dan rancu karenapenggugat hanya menggugat kepada pemilik terkhir, incasu tergugat dan tergugat II sedangkan ex. Pemilikkedua MUH. IDRUS dan ex.

IDRUS alm, dari A.SYAMSUDDIN pada tahun 1992 tanpa gangguan darisiapapun juga, A.

IDRUS ;Fotocopy Surat Tanda Terima JaminanKredit Srtifikat Hak Milik atas Tanah No. 02376Tahun 202, atas nama ANDI NUR DJAYA ;Fotocopy Surat Keterangan dari A.SYAMSUDDIN tertanggal 14 Oktober 208 ;Fotocopy Gambar Lokasi TanahAnduonohu yang dibagi kepda anggota Korem 143 ;: Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas Tanah, No.02377 Tahun 2002, atas nama PT. Surya Cipta AsriCendana ;: Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.02375 Tahun 2002, atas nama PT.

Sebelunmya, sebahagandani sawah int digadaikan okh orang tua penggugat dan tergugat, kemudian ditebus okh A.Syamsuddin seharga Rp 500.000. (lima satus nbu rupah) pada tahun 1990an.Bahwa adapun bagian warisan penggugat adalh sebagai berikut:1. Satu petak tanah yang terletak di seluas 91 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelh utara berbatas dengan tanah milk Petta Tippe.Hal. 6 dari 14 Put No. 596/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Sebelah timur berbatas doigan tanah milik Rosmini.