Ditemukan 8 data
12 — 5
Nurbaya binti A.Uddin melawan Rahman bin Iskandar
57 — 20
A.Amiruddin bin A.MappedanA.Ruhaedah binti A.Uddin
A. HASANUDDIN
19 — 7
Bahwa pada ljazah dan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis atas nama A.UDDIN;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Desa yang menyatakan bahwaA. HASANUDDIN lahir di Sinjai pada tanggal 9 Desember 1963 dan A.UDDIN adalah orang yang sama;4. Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah A. UDDIN lahir di Sinjai padatanggal 9 Desember 1963;5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon padadokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahirandan Buku Nikah menjadi A.
15 — 7
Hasriani binti A.Uddin sedangkan Tergugat bernama A. Sultan bin Muh. Yusuf karenaPenggugat adalah sepupu dua kali saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun 6 bulan awalnya di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone terakhirdi rumah perusahaan di Malaysia, dan telah melakukan hubungansuami Isetri namun belum dikaruniai anak.
Hasriani binti A.Uddin sedangkan Tergugat bernama A. Sultan bin Muh. Yusuf karenaPenggugat adalah sepupu satu kali saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 4 tahun 6 bulan awalnya di rumah orang tuaPenggugat di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone terakhirdi rumah perusahaan di Malaysia, dan telah melakukan hubungansuami isetri namun belum dikaruniai anak.
11 — 3
Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan No.KK 2105.04/PW.001/29/2011 tanggal 24 Oktober 2011 (Bukti P5)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :1.A.Uddin bin A.Ambo, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKelurahan Otting Kecamatan
13 — 4
Manompo bin A.Uddin Hasan dan Muhammadong binKatettingeng yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nabba, Morong dan tanah sengketa;Barat : Saluran air;ll Berupa tanah perumahan :Utara : Sawah sengketa dan rumah A.Uddin;Timur : Jalan Raya;Selatan : Jalan Desa;Barat : Sawah sengketa/Saluran air;Bahwa adapun sawah dan tanah perumahan tersebut di atas, almarhumANDI SINRANG diperoleh sebagai harta peninggalan ayahnya yang bernamaTANCI LAU almarhum;Bahwa sawah dan tanah perumahan sengketa dikuasai dan diambilhasilnya oleh Tergugat , Il, Ill M dan V (para Tergugat) tanpa hak ataumelawan hukum;Bahwa
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HASJARUDDIN Alias UDDIN Bin MAJU
88 — 38
A Burhanuddin Alias A.Uddin Bin A.