Pemohon:
A.ZAINUDDIN

Andi Nasraeni binti Andi Fahruddin MELAWAN Andi Irwan Zam, S.Sos bin A.Zainuddin,S.H.,M.H

WAHYU EFENDI Alias FENDI Bin A.ZAINUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH

WAHYU EFENDI Alias FENDI Bin A.ZAINUDDIN

Wahyu Efendi Alias Fendi Bin A.Zainuddin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danPidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan Penjara;3.

Terdakwa:
A.ANCOS Z Alias ANCOS MANDALA Bin A.ZAINUDDIN

telah mendengar saksiPemohon dan Pemohon Il yaitu :I.SAKSI , Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi SepupuPemohon I;bahwa Pemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Desember 1985di Kebon Jeruk;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon IllPemohon Il yang bernama Kaplik, disaksikan oleh Usman bin Adam dan A.Zainuddin

Idan Pemohon II membenarkan keterangansaksi tersebut ;II.SAKSI Il, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon Il;bahwa Pemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Desember 1985di Kebon Jeruk;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Kaplik, disaksikan oleh Usman bin Adam dan A.Zainuddin

Baratbaik secara relative maupun secara absolut berwenang untuk memeriksa perkaraa quo (vide Pasal 7 ayat (2) dan ayat (8) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II pada pokoknya memohonagar Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 07Desember 1985 di Kebon Jeruk, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaplik, disaksikan Usman bin Adam dan A.Zainuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andi Firdaus bin A.Zainuddin terhadap Penggugat Andi Nirfawati alias Andi Nirpawati bintiA. Danial;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Andi Firdaus bin A.Zainuddin) terhadap Penggugat, (Andi Nirfawati alias Andi Nirpawatibinti A. Danial);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kami, M. Safi't,S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DADANG BUANA BIN A.ZAINUDDIN) terhadap Penggugat (NI GUSTI AYU PRANSISKA BINTI GUSTI MADE KATING) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

pertamasebagaimana tersebut dalam memori bandingnyatertanggal 15 Agustus 2011, yang pada pokoknyakeberatan terhadap keterangan saksi pertama dan saksikedua karena kedua saksi tersebut dianggap tidakjelas identitasnya dan tidak cukup umur sehinggatidak memenuhi' syarat formil sebagai alat buktisaksi, hal ini tidak dapat dibenarkan karenasebagaimana tersebut dalam berita acara persidangantanggal 6 Juli 2011 ternyata identitas kedua saksitersebut telah lengkap yaitu saksi pertama Penggugatbernama Fitriana binti A.Zainuddin

,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilann Tinggi Jambi Nomor : 55/PDT/2016/PT.JMB tanggal 11 Agustus 2016, Putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, di bantu oleh A.ZAINUDDIN. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.

pertamasebagaimana tersebut dalam memori bandingnyatertanggal 15 Agustus 2011, yang pada pokoknyakeberatan terhadap keterangan saksi pertama dan saksikedua karena kedua saksi tersebut dianggap tidakjelas identitasnya dan tidak cukup umur sehinggatidak memenuhi' syarat formil sebagai alat buktisaksi, hal ini tidak dapat dibenarkan karenasebagaimana tersebut dalam berita acara persidangantanggal 6 Juli 2011 ternyata identitas kedua saksitersebut telah lengkap yaitu saksi pertama Penggugatbernama Fitriana binti A.Zainuddin

Gambar Situasi / Peta Tanah Bersertifikat / Tidak BersertifikatKantor Pertanahan KMUP, terhadap Tanah Lokasi Gedung MallPanakkukang Mas, Milik A.Zainuddin BP.

Zainuddin BP selakuPembeli atas sebidang tanah Persil Nomor : 44; S.II ; Kohir Nomor F.1071C1 seluas 0,99 Ha di Tamamaung Kecamatan Panakkukang, KotamadyaUjung Pandang dan bukti bertanda P.4 berupa tanda terima uang dari A.Zainuddin BP sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 7 Mei 1980 yang diterima oleh Bakkara bin Kadidan Sarifuddin bin Makka, buat pembayaran harga tanah milik Bakkarabin Kadi dan Sarifuddin bin Makka dan bukti bertanda P.8 berupa SuratPejanjian

Jual Beli tertanggal 13 Desember 1980 antara Sarifuddin binMakka dan Bakkara bin Kadi selaku penjual dengan Andi Zainuddin BPselaku Pembeli atas sebidang tanah yang terletak di KampungTamamaung, Desa Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makasaar.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 tersebut, secara formalterbaca dengan jelas bahwa pada tanggal 7 Mei 1980 antara Sarifuddinbin Makka selaku penjual dan A.Zainuddin BP selaku Pembeli atassebidang tanah Persil Nomor : 44; S.Il ; Kohir Nomor F.1071 Cl

Sila mengaku telah menjual dua petak sawahnyaPersil No. 44 S.11, luas 0,50 Ha kepada Sarifuddin bin Makka.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti bertanda P.3,P.4, P.8, P.10, P.11 dan P.43 di atas, dapat diketahui bahwa penggugat4142memperoleh tanah obyek sengketa tersebut berdasarkan transaksi jualbeli tertanggal 7 Mei 1980 antara Sarifuddin bin Makka selaku penjualdan A.Zainuddin BP selaku Pembeli, kKemudian dilakukan lagi transaksijual beli antara Sarifuddin bin Makka dan Bakkara bin Kadi

A.Zainuddin Drs.

A.Zainuddin sebagai Ketua Majelis serta Hairil Anwar, S.Ag. dan Mansur, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Hj. Asdariah ALimuddin sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis, & 200 % ip.Al Anwar, S.Ag. Drs. H. A. ZainuddinHakim Anggota,ansur, S.Ag Panitera Pengganti,Dra.

A.Zainuddin Drs. Tayeb, S.H., M.H.Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 7 dari 8 halamanHakim AnggotaMiftahuddin, S.HIPanitera Pengganti,Dra.

,MH masingmasingsebagai hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 1 Februari 2015 Nomor : 9/Pen/Pid.SUS/2016/10PT.JMB untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggotaserta A.Zainuddin Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan terdakwa ;HAKIMHAKIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.ZAINUDDIN FAJRI Bin ZAINURI D.) terhadap Penggugat (RINI RAHMAYANTI AGUSTINA Binti DASURI A.NURDIN );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dan Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi tanggal 15 April 2019, Nomor : 32/PDT/2019/PT JMB untukmemeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding, Putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 dalam sidang yang terbukaHal 6 dari Hal 7 Pts Pdt No.32/PDT/2019/PT JMBuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim HakimAnggota, serta dibantu oleh A.ZAINUDDIN Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri kKedua

Pengadilan Tinggi Jambiselaku Ketua Majelis dengan H.WAHIDIN, SH.MH. dan LINTON SIRAIT.SH.SH masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 13 Februari Nomor 08/PDT/2014/PT.JBIuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 14 April 2014 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota, serta dibantu oleh A.ZAINUDDIN

JMB untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam suatu persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotaserta A.Zainuddin Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jambi tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS TERSEBUT,JALALUDDIN, SH.,Hum PERDANA GINTING, SHMARHALAM PURBA, SH.,MH Panitera Pengganti.A. Zainuddin.