Membebankan biaya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Pemohon datangmenghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap surat permohonan Pemohonmenyatakan tetap berpegang teguh pada surat permohonannya, maka tidakada perubahan atau perbaikan dalam surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa ;1.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AanSupriyanto Nomor : 3207241208560002

CmsPengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas Nama Aan Supriyanto (diberitanda Bukti P7);8. 1(satu) lembar fotocopy Kartu Peserta PT Taspen (Persero) atas NamaAan Supriyanto (diberi tanda Bukti P8);9. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas Nama AanSupriyanto (diberi tanda Bukti P9);Terhadap suratsurat bukti tersebut setelan dicocokan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup kemudian oleh Hakim diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 dan dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa

penulisan nama Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran, dimana dalam Akta Kelahiran menerangkanbahwa Pemohon bernama Aan Suprianto, sedangkan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljazan Sekolah Pendidikan Guru, SuratKeterangan Beda Nama, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat tentang Pengangkatan CPNS, PetikanKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat tentangPengangkatan PNS, Kartu Peserta Taspen dan Kartu Pegawai NegeriSipil menerangkan bahwa Pemohon lahir dengan nama AanSupriyanto

, maka Pemohon ingin meminta Penetapan Pengadilanuntuk menetapkan nama Pemohon yang benar adalah AanSupriyanto;Bahwa alasan pemohon minta Penetapan Pengadilan untukmenetapkan nama Pemohon sebagaimana tersebut diatas adalahuntuk kepastian hukum tentang identitas pemohon yang sebenarnya(incasu nama, tempat, tanggal dan tahun lahir) dan juga untukkepentingan ketertiban administrasi kependudukan Pemohon sendiridan bukan untuk kepentingan hal hal yang sifatnya negatif ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara

Memperhatikan bahwa berdasarkan pada buktisurat P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukan yang menerangkan bahwaPemohon berdomisili di Pangandaran, maka intstansi pelaksana yangditunjuk adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebupaten Pangandaran agar mencatat tentang perubahan nama dantanggal lahir Pemohon tersebut, didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor1169/2004 tertanggal 11 Mei 2004 yang semula ditulis Aan Supriantomenjadi Aan Supriyanto sehingga untuk seterusnya ditulis dan dibaca AanSupriyanto

DEWA GEDE PRIMAPUTRA yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa AANSUPRIYANTO, pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 jam 10.30wita, bertempatdi rumahnya Pak Sunaryo Jalan Hanusapati, Lingk.Candi Baru,Kel./Kec.Kab.Gianyar tidak bisa menunjukan kartu Identitas Penduduk Sementara(KIPS), dan tidak melaporkan diri kepada Kepala Dusun atau Kepala Desasetempat .(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) .Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan.

Menyatakan terdakwa AAN SUPRIYANTO secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki Kartu IdentitasPenduduk Sementara (KIPS) dan tidak melaporkan diri kepada Kepala Dusun atauKepala Desa setempat ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama AANSUPRIYANTO dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AAN SUPRIYANTO .

mengajukanhalhal lainnya lagi melainkan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa, untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan haruslahdianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana termakSud di atas ; 22222 nn onan enn n nnn n ence ne nnneMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidangan yaitu darisurat bukti P21 s/d P6 dan keterangan saksi YOGI PRIAMBUDI dan AANSUPRIYANTO

Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;SAKSI Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupuPenggugat, Penggugat bernama Novi Amanda dan Tergugat AanSupriyanto, keduanya sebagai suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di ,Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab

AanSupriyanto;
130. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr. Rudi Radityo;
131. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr. AgusMulyadi;
132. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdri. Supatmi;
133. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdri.